#3 Un poco si es. Como dicen #2 y #1, en la noticia se habla de personas que usaban de manera incorrecta los pesticidas. Si yo mato a alguien conduciendo borracho, ¿es culpa de Renault? ¿de la industria automovilistica en general? ¿Significa que los coches son malos?
#1 Ahí tienes razón, que hay que ver la manía que tiene la gente de meterse con Monsanto. Ya está bien hombre, que tampoco tienen la culpa de todo eses HDLGP.
#14 Sin pensar demasiado y sin tener muchos datos científicos cualquier persona con una chispa de sentido común es capaz de deducir que los pesticidas y hervicidas afectan al organismo de forma brutal. ¿O tu no lo ves así?
Si haces 200-300 minutos al mes(o más) con llamadas cortas Pepephone no vale la pena. Ahorras con pepephone si no llamas demasiado y si quieres sobretodo el terminal para internet.
#3, #4 y #5, estaría bien que leyerais la notícia... El candidato del PP del que hablan, fue atropellado mortalmente. Dos conocidos del fallecido han sido detenidos en relación a este atropello.
De hecho, con leer la entradilla también habría sido suficiente...
#3 Fisiología == Irrelevante, de donde los fisioterapeutas son irrelevantes.
¿Y ese es el respeto que os merece la ciencia?
#5 Depende. Hay que buscar estudios con los que estemos de acuerdo (parece que este no mola), para ver el espacio muestral en el que se han hecho. El problema con los estudios patológicos es que necesitan gente con el tipo de dolencia (y de tratamiento) que se quiere curar.
Soy gallego y estoy plenamente con #3. Trabajo en interiores (como la mayoría de la gente hoy en día), ya me diréis qué más me da tener luz por la mañana para trabajar. Prefiero mil veces tener luz al salir del trabajo, para que me apetezca hacer un poco de deporte o alguna actividad al aire libre. Cuando salgo de un duro día de trabajo y es noche cerrada, la verdad es que tiendo mucho más a encerrarme en casa. Yo y la mayoría de la gente, que esto ya lo han dicho muchos médicos y asociaciones deportivas.
Sobre el ahorro energético, lo que se ahorran en encender bombillas en mi puesto de trabajo me lo gasto yo encendiéndolas en casa por la tarde. Y en general no está demostrado que se ahorre nada globalmente. Lo único que está claro es que con luz por la mañana las empresas gastan menos en luz y el ciudadano de a pie gasta más, tal vez por eso a los gobiernos les gusta tanto el horario de invierno. Por mi parte pondría horario de verano todo el año, también en Galicia, y estoy seguro que con las mejoras en el estado de ánimo de la gente y en su salud (deporte, etc.) produciríamos más.
A #4 le digo que tiene algo de razón, pero las prioridades al revés. La pregunta no es "¿Cómo vamos adoptar horario europeo si aquí en invierno hasta casi las 9 de la mañana es noche cerrada?" La pregunta es "¿Cómo vamos a adoptar un huso que hace que anochezca una hora antes, si con los horarios que tenemos saldríamos de trabajar de noche casi todo el año?"
Habiendo vivido en otros países, soy defensor absoluto del horario europeo, y es cierto que si lo tuviéramos habría que debatir lo del huso. Pero primero tiene que cambiar el horario, y luego (tal vez) el huso. Lo que sería de una maldad casi sádica sería cambiarnos el huso con los horarios que tenemos. La mayoría de los españoles no veríamos el sol más que los fines de semana.
#2 Y tanto, teniendo en cuenta que Cataluña y Valencia son las dos comunidades por donde pasa el meridiano de Greenwich y, al norte en G.B. tienen una hora menos, con nosotros estando justo encima de Portugal, que tres cuartos de lo mismo.
Ahora, aún siendo la situación geográfica la que es, no estoy para nada seguro de que un cambio de hora nos favoreciese en Galicia, en absoluto. El tener una hora distinta con respecto al resto de la España peninsular sería un inconveniente.
Y estoy, por otro lado, de acuerdo con #3, prefiero una hora de luz más por la tarde que por la mañana, aunque comprenda parte de las razones expuestas en #4.
#18 KePitt2 
