#44 Yo creo que a lo del rollete gayer no llegúe; creo que lo último que leí era algo de que esnifaba polvo de huesos de San Nicolás para pegarle una paliza mística a un brujo que se comía a la gente. O que se "reconciliaba" con la súcubo esa que estaba colada por él
#13 Bien es cierto que fue hace casi 10 años, pero desde que compré una ATi para un ordenador con GNU/Linux, y ésta se quedaba congelada cada 2x3, llevo usando Nvidia en todos mis equipos.
La confianza es algo muy difícil de recuperar, y Nvidia de momento no la ha perdido. El día que la pierda, pensaré en AMD.
#15 Pues yo no me considero ningún fanboy o manos de mantequilla y mi opinión es la misma que la de #13. He tenido tres nvidias y una Radeon, que probé porque el precio era bastante mejor. Y no me dio más que problemas. Las GTX van como un tiro y es lo que hay. También decir que la Radeon que yo tuve fue hace ya bastantes años y puede que ahora la cosa esté más igualada.
#13 Así me gusta, hechos contrastados y argumentos sólidos como rocas. Yo creo que, dado el nivelazo de tu comentario, más bien tú les habrás causado más daño a la gráfica que ella a ti.
#286 "Demian" de Hermann Hesse es sencillo de leer y no muy largo. El problema es que es una lectura quizá algo adolescente (recuerdo leerlo con 16 o 17 y también me afectó bastante, quizá lo suficiente como para ponerlo como respuesta a #0)
Con un poco más de edad como libro suyo recomendaría el Lobo Estepario.
#286 Yo lo leí hace 5 años, cuando tenía 20 años. Además, recuerdo que ese año fue durillo para mí. Es un psicoanálisis interior pero que se hace ameno, en el que afloran reminiscencias de un pasado abstracto que conforma tu modo ser y procesamiento de las percepciones, a los cuales se les va sintetizando y esquematizando a lo largo del presente del propio protagonista. Sin embargo, a mi pareja no le ha llamado la atención y lo dejó de leer. Pero para mí es un libro que me vino como anillo al dedo respecto a mi forma de pensar.
Leí la edición Planeta, la antigua, que venia en unos libros rojos recopilatorios de premios nobel de la literatura. La traducción ahí me gusta más que la de la edición actual de otra editorial, pero es que soy un poco manías.
Luego está el otro libro más denso del mismo autor y que va por los mismo cauces: El lobo estepario. Creo que se llamaba así. Aún no lo he leído.
#72 Sin acritud, lo he leido y es poco más que una recopilación de aforismos y pensamiento seudoespirituales. Lo encontre muy pobre. Se suele colocar a la altura de Maquiavelo pero le falta el bagaje hístorico y el estilo de este; nada que ver.
#35 No. El problema es que tu no entiendes nada de lo que se te dice. Yo no he dicho que yo sea inteligente en ningún momento. Yo te he dado mi opinión de lo que para mi sería inteligente. Pero si no eres ni capaz de comprender eso. Apaga y vámonos...
#33 No. El problema aquí es que al menos parece no comprendes las cosas que escribo por falta de algo. No se si es falta de capacidad de comprensión, falta de inteligencia, falta de interés o que.
Yo dije que no estaba en mi intención el obligar, perseguir, estrangular a nadie para que haga x o y cosa. Y tu sin embargo dices que me estoy adjudicando algo. No. Yo doy mi opinión. Y pienso que tu te equivocas dado lo que explicaste anteriormente.
Pero sucede, que si no eres capaz de identificar los problemas cuando los tienes delante. Claro, entonces es normal que pienses que la inteligencia no importa para nada de cara a resolverlos. Y si eres capaz de pensar ese tipo de cosas tampoco me extraña que seas capaz de decir que yo en mi argumentación me he adjudicado algo. No lo he hecho.
Lo único que si he he hecho es mostrar mi convicción en que así, con las políticas y doctrinas que se enseña a las sociedades en el mundo para con los idiomas vamos muy, pero que muy mal. Para ti, igual que para la gran mayoría de la sociedad mundial es tabú cambiar/reemplazar el contenedor de la cultura escrita o hablada por otro contenedor. La cultura no desaparecería, simplemente cambiaría de vehículo y nosotros, los humanos, evolucionaríamos más rápido. Pero para ver/entender/comprender eso hace falta ser inteligente primero.
Antes dijiste: como demócrata creo fervientemente que hay puertas que uno no debe abrir, y que la história nos ha demostrado a qué lugar nos llevan.
Bueno, como demócrata aunque tu creas que hay puertas que no se deben abrir, si la mayoría decide que se abran, se abren. Si lo extrapolamos a las lenguas, lamentablemente van ganando los que piensan como tu. Pero confío en que la tecnología haga evidente que lo que yo digo hoy es cierto. Y cuando la tecnología avance y haga estúpido tener que pararse a aprender múltiples idiomas entonces, todos convergirán en uno y eso sucederá en unos cientos de años. Pero comenzará a suceder en unas decadas, probablemente más de 50 años.
#30 Yo opino que es al contrario. Mal irás si al debatir afirmas que la inteligencia no tiene sentido para comprender cual es la mejor solución a un problema complejo como son los idiomas en el mundo.
#28Pero no vas a conseguir estrangularlos sin oposición, y bueno, qué voy a contarte: tenemos la historia como mentora, y no me la he inventado yo
Es que como te decía, no tengo ni quiero oponerme ni estrangular ni obligar a nadie. Desearía que ganase la inteligencia, la lógica y el sentido común.
y soy un firme defensor del catalán y su cultura.
Si defiendes la lengua catalana quiere decir que aún no comprendes lo que dije... Depende de lo que el mundo evolucione o de tu inteligencia que llegues a comprenderlo. Ah y No me gustaría confundirte, yo defiendo la cultura catalana también, al fin y al cabo soy catalán y amo mi tierra, pero en otra lengua mejor.
#26 En mi opinión mis puertas están completamente abiertas, son los demás las que las cierran obcecándose en seguir prolongando el problema que hay en este planeta con millardos de idiomas. En el planeta, los hay, más de 7000. Y en algún momento, los que pensáis así podréis comprenderlo.
Para seguir siendo coherente. Que lo soy. Te pregunto. ¿ En que momento he hablado yo de obligar a nadie ? He hablado de que los catalanes obligan a quienes estudian aquí a aprender esa lengua, exactamente lo mismo que pasa con el español, lo único que cambia es que el español es la lengua del país, el catalán no. Cosa que por si sola tampoco justifica que sea de obligado aprendizaje.
Yo he hablado, por contra, de inteligencia y de que todo fuese voluntario. Y lo inteligente sería que las personas se diesen cuenta de que A: Están siendo incívicos por las razones que expliqué anteriormente. B) Están permitiendo que una lengua que podría morir pronto siga viva, engrosando esa lista de 7000 idiomas. C) Deberían darse cuenta también de todas las otras ventajas, me explico, harían falta menos traductores, se gastaría menos papel, se gastaría menos tinta, menor tiempo de producción de contenidos, menor esfuerzo psicológico para las personas al no tener que redactar mismas cosas en mismos idiomas, se reduciría la complejidad en eventos grandes y aumentaría la simplicidad cuantos menos idiomas se utilicen, como ejemplo bruselas. Es un puto caos de idiomas aquello...
Bueno, te invitaría a que en vez de simplemente negar lo que digo, te pares a reflexionar y pienses si habrían ventajas. Como por ejemplo, ahora acabo de recordar que los idiomas son una frontera muy grande muchas veces para personas incultas que les dificulta entenderse/comprenderse entre si y eso puede ser en magnitudes pequeñas o grandes, desde que un negro que habla en afrikaans sea atacado por un blanco simplemente por que el idioma les separa tanto que los hace diferentes y hasta enemigos... Simplemente, dale vueltas y piensa ventajas, verás que empiezas a encontrar muchas. Y sino, la verdad es que te compadezco.
#24 No he leído la noticia. ¿ No sería entonces incoherente hablando sobre una noticia que está en una lengua de la que estoy absolutamente en contra ?
Pues por eso. No hablo de la noticia. Además, y con mayor razón aún, por que yo no inicié un comentario, respondí al comentario de una persona (quiero suponer) que no hablaba tampoco de la noticia.
Lo lógico quizá, sería que eso de hablar de la noticia se lo dijeses a quien inició el comentario que iba en discordancia con la noticia
#11Soy catalán y lo que dice #4 no le falta razón.
Es una lengua minoritaria. Es usada para adoctrinar a los niños en los colegios. Es una lengua que sólo sirve si te obligan a hablarla en el trabajo. Es una lengua que suena cursi de cojones. Hablándola lo que consigues es que el resto del mundo no te entienda... Si hablas en un círculo privado, no problemo. Pero si hablas por medios, en público, con desconocidos etc. Básicamente estás siendo incívico con aquellos que no conocen o no tienen por que y probalemente ni quieran conocer tu puta microlengua. Más aún cuando ambos habláis una lengua común que es el Español o el Inglés y que a diferencia, éstas, si son lenguas vivas, lenguas mayoritarias, segunda y primera lengua en el mundo respectivamente hablando.
Y sobre lo de herman terstch... Bueno, jamás he votado en mi vida, pues soy tan de izquierdas que ninguno de momento ha cumplido con mis espectativas. Veremos a ver, si PODEMOS, cuando presente de verdad un programa electoral nacional, entonces veremos, si las cumple o no.
Como soy inteligente prefiero que los idiomas se unifiquen cada vez más. Es decir, que hayan cada vez menos, y cada vez sean más globales hasta que sólo quede uno. Si no piensas así, en mi opinión te hace falta más inteligencia.
Sencillamente, quienes habláis catalán hoy en día, sois un lastre inútil.
#35 Yo me refiero en general a todo el asunto, no a lo que la Caverna Mediática le atribuye... es decir, al asunto y al desgaste sufrido junto con la pésima respuesta por parte del afectado y de la formación. Entre otras cosas porque los propios militantes han puesto el grito en el cielo por una respuesta tan cutre a un problema tan chorra que se ha magnificado por esa sobreexposición mediática que ha propiciado el ascenso y ahora la caída en las encuestas.
#45 --473832-- * 
