Yo insisto en rebatir a #8 y me apoyo en lo que dice #51, eso de que timofónica tenía o tiene un mejor servicio que otras compañías es solo que la publicidad ha suertido su efecto, vagancia o miedo por cambiarse.
Es que además con las opiniones de la gente yo alucino, no lo digo por #8 sino porque he visto como telefónica estafa en sus facturas y le cortaba la conexión a mi primo cada dos por tres y el padre no se quería cambiar porque según él iba a ir a peor por cambiarse de compañía... Parece que para alguna gente cambiarse de compañía es como romper un contrato sagrado o que tuvieras que hacer diez mil gestiones, lo más que hacen es putearte e irte retrasando el cambio, eso si me lo han hecho, llamaron para confirmar que me daba de baja en el servicio 3 veces.
#92 El Tribunal Constitucional dijo que la ley es constitucional. No viola la presunción de inocencia y es justa e igualitaria para todos, incluso donde dice:
El artículo 153 del Código Penal queda redactado como sigue:
"(...)cuando la ofendida sea o haya sido esposa, o mujer que esté o haya estado ligada a él por una análoga relación de afectividad aún sin convivencia, o persona especialmente vulnerable que conviva con el autor, será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año (...)"
#2 Que además es ridículo meter a esta gente en la carcel. Enseguida le sustituirá otro y a todos los Españoles nos tocará mantener a otra persona improductiva más.
#12 como bien te ha señalado #13 el glutamato monosódico no es en sí malo. El problema reside en que hay herbicidas no inocuos para los animales que contienen ese ingrediente, y como el glutamato es potenciador del sabor los perros y los niños pequeños pueden estar chupando hierba que les sabe de puta madre pero impregnado de esa mierda. De ahí posiblemente la confusión.
¿El extracto de levadura veneno? ¿Entonces cada vez que comes pan te estás envenenando?
Y ni siquiera es seguro que el aspartamo sea venenoso: Hubo un estudio en el que se determinaba que los ratones padecían cáncer y otras enfermedades cuando se les era administrado, pero claro, a dosis de consumir en seres humanos 5 litros de coca cola light al día, por ejemplo.
#7 digo yo que si se quiere favorecer el empleo lo que habría que abaratar sería el empleo, no el despido, no sé, a lo mejor estoy diciendo tonterías...
#2 Ahí radica el problema. La iglesia católica, desde el momento que opina que la homosexualidad es un desorden moral que atenta contra la ley natural, está a un paso de la homofobia.
#9 una supercolleja a tiempo soluciona muchos problemas a largo plazo.
Los niños de ahora son intocables, no se les puede decir una palabra mas alta que laotra por que se traumatizan, viven 10 o 15 años por delante en el tiempo pero siguen siendo tratados como niños.
Yo solo dire que nadie obliga a tener hijos... pero si los tienes EDUCALOS!
PD: Tambien es mas facil educar a los hijos de los demas que a los propios...
PD: No somos nadie para deciros como educar a vuestros hijos....
( las PD son para equilibrar 2/1 el topico que me marque yo...).
Ah, qué pena, la noticia ha sido votada negativa. Yo que estaba viendo que mi comentario en #3 había gustado y que había vídeo de tía follable... ¡ya me imaginaba nadando en karma! ¡Soy puta y mi karma lo disfruta!
Pregunto: ¿Y porque no es apto para gays como pones en el título? O¡o
Edit: #3 Te me adelantaste mientras tituteaba lo que iba a poner, porque no doy crédito a lo que leo.
#44 y #45 Como dice #47, no tenéis ni idea. Yo llevaba tanto tiempo en Movistar porque tenía una tarifa muy buena, que ninguna otra operadora me daba. Por supuesto que voy mirando lo que ofrecen ésta y todas, pero hasta el momento la que tenía era mejor. Ahora que ya no lo es, pues me voy a la que me parece mejor para el consumo de móvil que yo hago. No era despreocupación, era tener una ventaja sobre el resto. Nada más.
#44#45 Os equivocais, y de calle. Toda la gente que conozco con tarifas antiguas paga mucho menos de lo que se paga hoy en cualquier compañía.
Mi madre conserva una tarifa de contrato de la época de Airtel, sin consumo mínimo, y paga 4 cts minuto llame a quien llame a la hora que sea. Yo sigo (seguía, después de esto) en Vomistar porque pagaba 3 cts minuto a 6 números, 1 de ellos de fuera de Vomistar, y lo mismo por mensaje (el 90% de mi consumo ahí). Para el resto de números desde las 4 de la tarde hasta las 8 de la mañana pagaba 5 cts. Y el establecimiento estaba congelado en precios de hace eso, 10 años. El resto del día estoy en el curro y tengo un fijo a mi disposición. ¿Qué compañía me ofrece ese precio HOY? Ninguna.
Hace como un año, para empezar a presionar a los antiguos, sacaron del cómputo del consumo mínimo las llamadas al módulo de favoritos antiguo, y ahí empecé a mirar compañía por compañía, me hice un excel con tarifas y las últimas facturas. R y Symio eran las únicas que me reducían, y únicamente tras el cambio de los favoritos, por lo del mínimo, y cantidades bastante irrisorias. Sino, nadie.
¿Os creeis que esta clase de maniobras son porque quieren que nos cambiemos a una tarifa más barata que la que tenemos? ¿Que el spameo al que someten a mi madre los de Potafone es por su bien? No, lo hacen porque esas tarifas antiguas los están sangrando, porque son infinitamente más baratas de lo que se paga hoy en cualquier compañía de teléfono y podrían estar sacándose miles de euros de esos clientes.
La ventaja del iPod para otros no la sé, lo que sé es que me compré el iAudio X5 porque en teoría era la leche respecto al iPod del momento: tenía pantalla a color, se podían arrastar los mp3 en vez de pasar por iTunes, calidad de sonido mucho mejor, podías conectarle una cámara y pasar las fotos, conectarle un reproductor de CD y ripearlo directamente, tenía radio, vamos, mil virguerías ... que nunca usé. Al final lo que quería era algo sencillo, intuitivo, bueno, y si podía ser, bonito. Y al final, uso iTunes, me es muy cómodo porque ya tengo toda mi música ahí super ordenadita con sus portadas y todo, la calidad del sonido depende muchísimo más de los cascos que de otra cosa (tengo unos etymotics y disfruto), y el iPod me ha parecido mucho mejor a nivel de interfaz, fluidez y sencillez que el resto.
El MacBook Pro lo utilizaba en casa y para el curro, de portátil normal, para estudiar, ver pelis, navegar y esas cosas. En el curro para programar. Compré un Vaio Z porque fui a Japón y conseguí uno por 1.000€ cuando aquí costaba 2.300€, era más potente, pequeño, ligero, tenía mejor pantalla y mejor autonomía que mi MacBook que ya tenía casi 3 años, y mi hermano quería el mío porque hace diseño.
El iPhone me lo robaron y como Telefónica me pedía 500€ para uno nuevo, me dieron 250€ del seguro y el Desire valía 149€ con Orange, comparé y no había color por calidad / precio del terminal, así que Desire.
Lo que quiero decir es que hay que probar, ver qué se necesita y decidir, si sirve para tu uso, perfecto.
Como dice #4, no caerá esa breva