edición general
--127027--

--127027--

En menéame desde febrero de 2009

6,00 Karma
66K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Unos encapuchados agreden al concejal del PP, Juan de Dios Márquez, a las puertas de su domicilio en Lobres [310]

  1. #140 Les da igual en el sentido de que se creen dioses y que por mucho que protestemos ellos son los dueños del país y que hacen lo que les de la gana. Son capaces de adueñarse de cualquier cosa, medios de comunicación, víctimas del terrorismo, dinero público, derechos, justicia, etc etc. Estoy harto de aguantar como un ciudadano honrado y ejemplar para que ellos te miren como si te perdonaran la vida.

Juicio al boicoteador de ‘La noria’ [139]

  1. #34 Alguien tiene que sacrificarse...

Adelson: “El Gobierno nos dirá en enero qué leyes va a cambiar a nuestro favor” [74]

  1. #17 Como te dice #25 mejor que no la veas. Y tampoco preguntes cuanto nos ha costado, que seguro que mientras dormías te han quitado un riñón y parte del otro para hacer ese truño, pero no te preocupes que es por el bien de todos :-P
  1. #10 ¿qué más da si es legal o deja de serlo?. La legalidad y la justicia han pasado a ser unas putas que el partido en el poder viola cuando le viene en gana.

    Luego también están los que, un poco alejados de la casta, pagan para follárselas.
  1. #10 Yo no sé si es legal, no me siento capacitado para opinar de leyes. Pero Inmoral, estoy seguro.

    Putos fachas en particular y putos políticos en general :-(

    Sé que no debo hablar así pero esta gentuza acaban con todo, incluida mi paciencia y mi educación. Lo siento.
  1. #10 He ahí la trampa: dicen que la inversión de Adelson SÍ beneficiará a la sociedad, creando empleo, y tal y cual... y esa es la falacia: las leyes no deberían cambiarse dependiendo de lo gordo que sea el talonario del que pide que se cambien, porque una de las premisas de las leyes es que han de ser justas e igualitarias (todos deben cumplirlas por igual), y haciendo lo que van a hacer demuestran que hay leyes para ricos y leyes para pobres. Como ya meneó alguien, si eres pobre, "los desahucios son tristes, pero la ley hay que cumplirla", y si eres rico, este meneo. :-P :palm:
  1. #10 Supongo que mientras no les metamos fuego, sí.
  1. #10 Si se legisló para ilegalizar a un partido concreto... encontrarán la manera de legislar benficiando a unos pocos
  1. #17 No la veas si no quieres volver a la época más oscura de los años 90
    www.senado.es
  1. #10 No me aclaro de si es Prevaricación o Cohecho.
    En cualquier caso es corrupto e inmoral.

Increible aplicación estilo CSI corrige tus fotos desenfocadas [Ing] [58]

  1. #51: pue no proscrastines porque no acabarás nunca. La tarea está procrastinada, ¿quien la desprocrastinará? El desprocrastinador que la desprocrastine, bien deproscratinador será. Y para escribir esta chorrada he procrastinado mis tareas.

El turismo nacional se desploma con caídas de ocupación del 40% [103]

  1. #26 Vaya hombre, gracias. Ahora resulta que soy de lo peor. Que nos tenéis que hacer, ¿colgarnos de los huevos a todos?
    Esto ya cansa.
  1. #26 "Los empresarios" así a granel.

    La generalización, el recurso del ignorante.
  1. no entiendo los negativos en #24 . espero no ser nunca como algunos de los muchos que pululan por esta página.

    #26 siguiente respuesta www.meneame.net/c/11180666
  1. #26 Plas Plas plas (aplauso)

El grupo del joven arrollado por el autobús bajó y pateó el vehículo antes del atropello [155]

  1. #144 chico que murio fue el unico que salio corriendo y se puso delante del bus y por eso lo arrolló. Evidentemente despues del atropello el autobus se detuvo y al final la chica solo corrio detras de el unos metros.

    Cuando ha muerto una persona da igual de quien era la culpa, los que salen perdiendo son la familia de este chico. En cualquier caso si fue su culpa ya lo ha pagado con su vida, hay castigo peor?

Charla con gin tonics para digerir el reglamento de la ley Sinde [79]

  1. #24 En fin... ¿Más tonterías en menos espacio? Me parto con la revolución silenciosa de la administración española... y los email dan noticias... y ya puestos, las campanadas...


    La ignorancia hace osados. Una comunicación telemática puede (y debe) ser mucho más segura que un correo certificado. Si esto no te entra en la puta cabeza, tampoco pasa nada, dado que tu opinión no va a parar el proceso.

    El problema es cuando alguien tan preparado como tú llega a los mandos de un Ministerio y se producen casos tan asombrosos como el de Elena Salgado deshaciendo en meses el trabajo que a Jordi Sevilla le había llevado años.

    Te guste o no, cuadre o no con tus tópicos, la Administración está dando un cambio bestial. Siempre existe un sector que se cachondea de cualquier tipo de innovación o cambio (generalmente son funcionarios C ultrasindicados y ciudadanos estúpidos). Después, cuando la innovación se consigue implantar (el riesgo y el trabajo de otros), son los primeros en subirse al carro.

Me volvieron a timar con el couvert [80]

  1. #46 Pasear por el Húmedo, es lo que tiene.

Charla con gin tonics para digerir el reglamento de la ley Sinde [79]

  1. #24 A dónde? Las "democracias" son como China y se empiezan a quitar la careta. No hay dónde marcharse... La única alternativa es cambiarlo.
  1. #24 El que usa mucho el email sabe que hay un pequeño porcentaje de posibilidades de que acabe en lugar inadecuado. Un subject vacio, una desorbitada cantidad de destinatarios, etc... pueden hacer que se vaya directo a la papelera.
    Si el cartero pierde una carta certificada, el servicio de correos tendrá un papelito que dice que ha recibido una carta, pero no tiene el papelito que dice que la carta ha sido entregada o rechadaza. Si nadie abre la puerta de tu casa, tendrán un papelito que dirá que se ha intentado entregar tal día a tal hora.
    En el correo electrónico no sucede esto. No puedes poner en un programa de ordenador (filtro bayesiano, etc...) la responsabilidad que corresponde a una persona.
« anterior12

menéame