#86 Yo no estoy seguro de que sean periodistas, pero en general creo que los presentadores de noticias suelen o dirigir directamente el programa, o tener bastante importancia en la toma de decisiones sobre lo que aparece o no en un telediario.
Pero eso es solo mi opinión.
¿por cierto, que cadena española según tu tiene esos grandes periodistas con los que tratas de comparar (si es eso lo que pretendes, claro) a la sexta?.
Desde mi punto de vista el periodismo de televisión en este país deja mucho que desear aunque esté hecho por reconocidos periodistas, sin embargo hay gente que destaca un poco sobre el resto, y creo que el follonero en su última etapa ha sabido hacer un buen periodismo de investigación.
Desde mi opinión como consumidor de noticias, digo que Mercedes Milá y su programa no tiene mucho que ver con lo que ha hecho Évole, es mucho más sensacionalista que Évole.
#32 Pues gracias por ese enlace, yo me había visto el video (los dos) y leído (por encima) los 25 documentos, y no acababa de entender la historia. En tu enlace lo explican todo y veo que me he equivocado al decir que el peón clave fue la hermana del rey, el peón realmente es la segunda mujer del duque. Ahora me encajan mejor todas las piezas, y al comprenderlo mejor mi creencia en la veracidad de la historia es mayor que antes.
Los documentos están en la página que indica #6 pulsando en el primer enlace, "documentos" www.angelfire.com/rebellion2/borbonladron/documentos.html
Lo cierto es que la web tiene varios errores, en esa página que has puesto se apunta a los documentos de uno en uno como si estubieran en páginas independientes, y así sería en el pasado hasta que modificaron la gestión de documentos y ahora están todos en una sola página, de los 8 iniciales ahora hay 25 y por eso los habrán puesto en una única página con un gestor documental simple, sin corregir los enlaces erróneos que has encontrado.
Parece que el orden ha cambiado, si buscas un documento enlazado en esa página no se corresponde al lugar que ocupa en el gestor documental, pero puedes leer la historia y luego ver todos los documentos, no tendrás problemas en encontrar las pruebas que buscas.
Sobre el autor de la página, si yo fuera él no daría mis datos ni el email, se arriesga a represalias, aunque no creo que sean precisamente con demandas por difamación, donde se airearían todos los trapos sucios para ver si las acusaciones son veraces. Si es periodista se le cerrarían las puertas allá a donde vaya, si es investigador o un particular lo mismo.
Al principio he creído que el autor es miembro de los herederos del duque, en concreto uno que sale en varios de los documentos y más empeño puso en recuperar la colección de cuadros familiar. Pero pienso que más bien ese sobrino es la fuente y el autor ha recogido las pruebas y la información gracias a su ayuda.
Sobre la discusión con #31 sobre las fuentes, este es uno de los artículos con más fuentes de los que yo haya leído, superando por mucho a los medios más serios en cantidad de documentos y pruebas de apoyo.
Y sí, se puede usar el email... ¿quién es este autor? ¿Por qué no da su información en la propia página? ¿Por qué debería fiarme de él, sólo porque no me guste la monarquía?
El lector medio no contrasta información, sólo los escépticos o paranoicos lo hacemos. Y hay tantos escépticos o paranoicos leyendo información de medios "clásicos" como de medios "alternativos". De ahí que diga que también se le piden fuentes a la prensa tradicional. Probablemente más que a la no tradicional, simplemente por el hecho de que tienen más lectores (y, por tanto, más probabilidad de encontrarse con escépticos entre ellos). ¿Que manipulan? Claro. Como casi todos los medios.
Este argumento que haces en favor de los medios alternativos y en contra de los que llamas oficiales es peligroso. Si bien es cierto que la prensa alternativa puede ser más independiente, también es cierto que tiene una agenda y motivación propia tanto o más fuerte que la "oficial". Eso hace que muchos nos tomemos con más escepticismo aquellas informaciones que, por provenir de "hinternec", carecen de fuentes suficientes, pero se hacen fuertes a base de contar lo que algunos quieren creer o piensan que es cierto.
En cuanto a la información de la noticia... pues la verdad es que no veo pruebas suficientes para saber cómo de verdad es. Es difícil juzgar estas cosas cuando la información no está disponible. Por supuesto, algunos diran que todo se debe a que la familia real ha conspirado para ocultar esas mismas pruebas... pero este es precisamente el ciclo que cabe esperar de una leyenda urbana/teoría conspirativa.
#13#14 ¿Y qué pretenden entonces? Vale, van a solucionar este problema conversando
@RIPIO cuando dices "esto es consecuencia de lo que pasó en Libia". Yo tengo entendido que la OTAN podía suministrar armamento a la oposición, lo que no podía hacer era intervenir directamente con tropas (aparte de los aviones para proteger a los civiles).
Si Rusia dejase de velar sólo por sus escuálidos intereses en la región podría acabarse rápidamente con este dictador, ellos mismos podrían intervenir sin ayuda en Siria (militarmente o no), pero callan como putas.
Esta es una situación límite, se ha dejado que mate a su propia gente día tras día, lo que vaya a pasar luego es problema de los sirios, pero lo que tiene que hacer el mundo ahora es sacar a ese dictador del poder y acabar con la matanza, es la única prioridad.
#11 evidentemente nunca tiene todo el mundo las mismas posibilidades, pero hoy día en España hay montón de mecanismos para que si un chaval realmente quiere llegar lejos, pueda hacerlo. Ser médico, cirujano, piloto, abogado etc ya no es cosa de élites económicas de la sociedad.. cosa que en EEUU con universidades que cuestan 10 mil euros al año sigue pasando, a menos que tengas la suerte de conseguir una beca o de ser brillante en algún deporte.
#7lo que ha motivado que el letrado del denunciante interponga un recurso de apelación ante la Audiencia Provincial para que se impute a los policías, además, un delito contra la integridad moral.
Si la Audiencia Provincial admite la denuncia por delito contra la integridad moral, probablemente alguna otra cosa se te ocurrirá para seguir con ese cansinísimo discurso.
#41 Habló el dialogante. Tú sí que estás en el sitio equivocado, votando negativo a un comentario que muestra un hecho. No hay más que ojear El País, y ver el historial de Menéame para comprobarlo. Yo no he votado duplicada la noticia, y la he meneado, pero tú votas negativo mi comentario, para luego decir lo que para ti son "medios de comunicación unidireccionales y oficiales (del sistema)" , qué pedantería.
#9 En cuanto a lo del pueblecito y los kilometros, o tienes algo en contra de la policía o tienes poca idea de como se redacta un atestado.
#1 Y las pistolas y la linterna esa que usan en los controles. Ahora aquí sentados todos somos muy listos, seguro que si te paran una noche en medio de la carretera dos tipos con chalecos de la policia, pistolas, conos y lucecitas lo primero que piensas es en llamar a la polocía.
#13 O para que no le encañonen si por lo que sea le ven la pistola, ¿no crees listo?
#13 me parece normal que los militares y policias se identifiquen con su tarjeta profesional, creo que los militares incluso estan obligados a hacerlo al aplicarseles legislacion militar en algunos aspectos.
Lo hacen la mayoria de veces para dar fluidez al control, asi como por si los "compañeros" necesitan algo, tambien decir que por muy policia / guardia civil / militar que seas, al menos los que yo conozco, cuando los han aprado en un control de alcoholemia lo han hecho como los demas mortales.
para #13. Yo creo que mas bien es por que en todo momento un policía debe de identificarse ante otro agente de policía, sea cual sea el motivo. No vaya a ser que pase como con la ertzaintza y la guardia civil, que acabaron una noche a tiros en pleno pueblo del País Vasco.
Para #13. Debe ser terrorífico ver como otro agente HINCHA SUS OJOS mientras te observa atentamente.
PD. A lo mejor solo pretendía aligerar el control, entre agentes del orden puede sobreentenderse que conocen la ley y la cumplen. También puedes llamarlo 'colaborar'.
#85 Hoy en día no creo que haya ningún gran medio de comunicación que nos informe de modo veraz, que no oculte información o que no mienta según los intereses de alguien... Pero al menos con unos informativos como los de CNN+ puedes enterarte a grandes rasgos de lo que ocurre en el mundo, de una forma bien contada para mi gusto. Desde luego veo eso mejor que tener videoclips de dudoso gusto cada 5 minutos, todo prefabricado y con el mismo soniquete...
a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/181658_194293050598485_1000005
Pero eso es solo mi opinión.
¿por cierto, que cadena española según tu tiene esos grandes periodistas con los que tratas de comparar (si es eso lo que pretendes, claro) a la sexta?.
Desde mi punto de vista el periodismo de televisión en este país deja mucho que desear aunque esté hecho por reconocidos periodistas, sin embargo hay gente que destaca un poco sobre el resto, y creo que el follonero en su última etapa ha sabido hacer un buen periodismo de investigación.
Desde mi opinión como consumidor de noticias, digo que Mercedes Milá y su programa no tiene mucho que ver con lo que ha hecho Évole, es mucho más sensacionalista que Évole.