#93 No encuentro un registro de actualizaciones, pero te aseguro que cuando salió ese parche yo usaba el mozilla, que iba fatal de forma misteriosa hasta que salió ese parche. De hecho en mi equipo de desarrollo obligaba a los maquetadores a que la página se viera correctamente en todos los navegadores, y te estoy hablando del año 2001. Soy plenamente consciente de la significación que tuvo ese parche.
Algunos temen que pueda suceder con ellos lo que ocurrió con el navegador Netscape cuando Windows empezó a ofrecer gratuitamente su Explorer: lo barrió del mapa.¡FALSO!
Microsoft hizo desaparecer a Netscape porqué había un fallo de Windows que afectaba a todas las versiones que, curiosamente, hacía que todos los navegadores que no fueran internet explorer tuvieran problemas para funcionar correctamente. Hacia mediados de diciembre del año 2000 o 2001, si no recuerdo mal, apareció en las actualizaciones de windows la solución a dicho problema.
y en 21 se podrá realizar la teletransportación, y en 22 se colapsará el espacio-tiempo porqué se intentará teletransportar un agujero negro, con lo que quedará demostrada la teoria de las cuerdas.
Asumir una fecha para un proyecto implica conocer como se va a realizar. Que alguien diga que en 20 años se copiará el cerebro no es más que una conjetura.
Conjetura: Juicio que se forma de las cosas o acaecimientos por indicios y observaciones.
Juicio: Opinión, parecer o dictamen.
#14 El POST no salva el asunto. Ejemplo (no se aplica a ningún sitio en concreto):
<form method="POST" action="nuevo_tweet" id="miForm">
<input type="hidden" name="mensaje" value="te la he colado"/>
<input type="hidden" name="loqueusea" value="cualqueira"/>
</form>
<script>
<document.getElementById('miForm').submit();
</script>
La solución, ya sea por get o por post, es usar llaves generadas por el servidor, de forma que un atacante externo no pueda adivinarla.
Lo de hacer que las operaciones en el servidor (publicar una entrada) sean por POST en vez de por GET es debido a que por POST el navegador te avisa antes de volver a enviar algo, ya que suele usarse para hacer operaciones sobre bases de datos, y a que por POST no queda registro en el historial de la información enviada al servidor.
#58, no me refería a que se hicieran ricos, sinó a que cada uno barriera para su casa. No creo que el español medio se hiciera rico por tener 2 trabajos. Siento que no haya quedado claro este matiz y te haya estropeado la lectura. La próxima vez pondré más esmero.
#7, no creo que vayan por ahí las cosas. Si la situación que se produjo aquí se produjera en Alemania el gobierno hubiese intervenido. Se hubiese hecho alguna ley que impidiera que la gente hipotecara su vida. Argumentaciones:
- Los perdiodos de bonanza económica / crisis son cíclicos, en mayor o menor medida.
- Durante 2 años (puede que algo más) la gente se estuvo endeudando al límite de sus posibilidades para comprar una vivienda, tener un buen coche, irse de vacaciones, etc. Un pequeño bache y adiós bienestar.
- Visto el primer punto, permitir el segundo es una irresponsabilidad política. Era algo evidente entonces, y lo será siempre. Y no es que fuera un visionario sino más bien que leía menéame, que anunciaba lo insostenible de la situación a bombo i platillo, casi dos años antes de que estallara la crisis.
Es triste tenerlo que repetir, pero en este país los políticos se dedicaron a potenciar esta situación inestable, para subir el PIB lo más rápidamente posible a costa de un futuro incierto, en vez de frenar-lo para asegurar un futuro estable. Según tengo entendido, en Alemania se mira algo más el bienestar de la sociedad que aquí. Un ejemplo practico de como es disinta su forma de ver a la sociedad es la actitud en los barres; allí, si hay una mesa vacía muy larga y hay dos personas en una punta y no te sientas a su lado, aunque no tengas ni idea de quiénes son, transmites el mensaje de que esas personas no te gustan; si te sientas al lado de cualquier persona es que cualquier se merece tu respeto.
En resumen, la idea es que en Alemania el gobierno no permitiría una situación como la española, en la que los jóvenes estan atrapados en casa de sus padres o están endeudados con hipotecas de 1000 euros tieniendo un salario de 1000, hasta que se jubilen, porque hay un sentimiento de responsabilidad bastante latente en la sociedad. No se si la palabra correcta es patriotismo, pero no es nacionalismo.
Otro ejemplo: despues de la segunda guerra mundial la sociedad se puso a trabajar horas extra no cobradas para recuperar el pais de la precaria situación en que quedó. Aquí, después de la guerra civil, la gente empezó a tener dos trabajos para tener más dinero cada uno. ¿Será porqué aquí había un dictador, con lo que la gente no vió la política como algo que estuviera en sus manos? No lo sé.
#18 No es lo mismo. Si yo dejo mi máquina loginada a mi sobrino con Mac o con Linux, cuando mi sobrino quiera realizar una operación comprometedora para el sistema le va a salir una ventana pidiendo la contraseña que solo sé yo. En Windows, por el contrario, únicamente tendrá que pulsar el botón Sí. Evidentemente, el "killer user" la va a liar parda siempre que quiera. Como si le da con un martillo al disco duro de su ordenador porqué le han dicho que así va más rápido; cada uno con lo suyo.
Ahora, palabras aparte, hablemos de hechos: a cuantas personas conoces que hayan tenido virus en su mac, y cuantas conoces que nunca hayan tenido virus en windows. Y no se te ocurra decir que los "killer users" solo usan windows; aparte de una falta de respeto, eso implicará que tu argumentación será del tipo "windows tiene virus por culpa de los killer users", cosa absurda, porqué un killer user en mac no tiene virus.
La realidad es que se trata más de una cuestión de política de empresa. Por ejemplo, la principal causa de infección en los últimos años ha sido la ejecución automática de pen drives y discos externos. Todo informático con un mínimo de experiencia en seguridad sabe que eso es peligroso. Prueba de ello es que linux existe hace muchos años, y todos los usuarios avanzados de linux lo saben, y que apple hizo desaparecer esa funcionalidad de su sistema operativo hace unos 10 años. Apuesto a que Apple, si empieza a haber una escalada de virus en Mac, lo tendrá solucionado de una forma eficiente y definitiva rápidamente. Microsoft, por su lado, ha mantenido la ejecución automática hasta que ha sido insostenible (no se si aún la mantiene), porqué el sistema, que está por encima del usuario, debe ayudarte. Así continuamente.
#1 Eso es lo que pasa cuando la mayoría de la gente se pone Telefónica incondicionalmente. Cuando el ADSL 2.0 valía 120 euros en telefónica, la gente prefería quedarse con 1 mega que ir a la competencia, aunque fueran programadores cuyo trabajo se basaba en la red (conozco a varios). O, si jazztel da hasta 2.5 megas de subida sin coste adicional, se quedan igualmente con los 0.5 megas que teléfonica daba entonces, o el mega que da ahora. El argumento que siempre me dan, decorado de distintas formas, es el miedo a las represalias a la empresa que es propietaria de la infraestructura. Si telefonica perdiera clientes a un ritmo proecupante bajaría tarifas y se dejaria de "mamonadas".
#2, los casos que yo conozco no tenían pecho normal, sinó que era demasiado grande y se lo redujeron. No puedo dejar de pensar que es una pena, pero debe ser realmente incómodo.
Dice que las abejas son parásitos! Lo he comprovado! Son un nuevo tipo que se les mete por la boca y les sale por el culo a los que ponen carteles absurdos!
#69 Ni que lo digas; se me quedó grabado lo de la manifestación de más de un millón de personas en Catalunya que obtuvo 100 votos de irrelevante, y que por ello no llegó a portada a pesar de tener 600 meneos.
Todos todos los sistemas de archivos se fragmentan. Por eso le han puesto soporte para defragmentación a BTRFS y a EXT4. Un sistema de archivos no fragmentable implicaría que cada vez que se escriba un nuevo archivo o se le modifique el tamaño habría que defragmentar antes de consolidar la escritura. Esto implicaría que si modificaras un documento de texto que estubiera colocado antes de un archivo de 5GB, primero debería mover los 5GB y luego guardar el documento de texto. Esto es completamente inviable.
Ten en cuenta que la fragmentación es debida a que los discos duros son discos que dan vuelas con cabezales que se acercan o alejan del centro. Mientras los discos sean así, habrá fragmentación.
Lo único que se puede decir es que, o NTFS se fragmenta mucho, o Windows no escribe de forma óptima al disco. Pero que NTFS se pueda defragmentar, y en caliente, no es un fallo, es una virtud que poco a poco va entrando en los otros sistemas operativos.
Esto lo descubrí porque trabajaba con un disco duro muy lento, y la fragmentación realmente se sentía. Ya en Linux, pregunté en foros de gurús y me quedé atónito cuando me explicaron que para optimizar el rendimiento podía defragmentar el disco duro (una serie de apaños).
#117 --14336-- 