Netscape desapareció del mapa porque se dispararon en un pie cuando decidieron reescribir el navegador desde cero, sacaron versiones alpha con tantos fallos que hicieron perder la confianza que se tenía en el navegador.
Microsoft sólo tuvo que sacar un navegador como explorer 4 para comerse todo el mercado.
#21 Por supuesto el método POST también se puede trucar, pero es más difícil. No basta con construir un enlace, se tienen que enviar los datos mediante POST lo que implica un poco más de proceso, que requiere JavaScript. Y como tú dices, cuando envías por POST el navegador puede avisarte (no todos lo hacen, eso sí), lo que a un usuario medianamente avispado le haría sospechar.
En el ejemplo de Twitter usan JS, pero realmente no sería necesario.
#29 Sobre el primer punto, si tú le dejas una máquina a tu sobrino, lo normal es que le des una cuenta de invitado sin privilegios y sin acceso a tu home. Es lo recomendable desde las buenas prácticas en seguridad de la información, pero sí, si en Windows le das tu cuenta, y esa cuenta de de "administrador", efectivamente en Windows el riesgo es mayor porque puede elevar privilegios con UAC.
En cuanto a porqué Linux/Mac/xBSD no tienen virus, se aglutinan 2 factores:
1º La cuota de penetración de el conjunto de ellos, es de un 6% del mercado.
2º La cuota de penetración de Windows XP, un sistema con una mala gestión de la seguridad, es del 60%
El factor 1, hace que el interés de la industria del malware, que es lo que mueve la aparición y proliferación de bichos, no se interese por ellos, son sistemas marginales. No obstante, como MacOSX ya ha alcanzado una cuota de mercado del 5%, ya sufrió el tener el "primer troyano in the wild", cosa que a Linux todavía no le ha llegado. Pero no dejan de ser PoC promovidos por el entusiasmo/ego de aficcionados al mundo de la inseguridad, que en sus ratos libres hacen pruebas.
El factor 2, hace que la industria del malware se centre en atacar Windows XP con IE6/7, plugins de flash/reader/java desactualizados, y privilegios de administrador by default.
Mucha gente te dirá que es que MacOSX/Linux como derivados de Unix son inherentemente seguros, cosa que es media verdad. La arquitectura Unix, al haber sido conceptualizada como un sistema multiusuario con privilegios de seguridad desde su inicio, ha tenido un camino andado desde el principio que no lo ha tenido Windows. Windows ha pasado por un periplo para llegar a ser un sistema moderno, que no ha culminado hasta Windows 7, donde por primera vez han implementado un SO moderno acorde a una arquitectura de seguridad seria y robusta. Microsoft hace tiempo que se ha dado cuenta que la seguridad es importante, otra cosa es que sus usuarios, que aglutinan no te quepa duda a la mayoría de los "killer user", por el simple hecho que los usuarios de windows son el 94% de los usuarios de SO del planeta, todavía no se hayan enterado y sigan con su Windows XP "que es lo mejor que hay".
#72 Sería peor que, en lugar de hacerlo mediante listas de correo, digg les dejara un espacio para que pudieran chatear y dejar notas sobre qué noticias deben ser tumbadas. Esto me recuerda a algo, pero no se a que...
#70 La misma pregunta que #83, qué malo es no poder editar...
Puntualicemos: #65 no me negarás que si el portátil viniera con GNU/Linux preinstalado no tendrías esos problemas.
¿Has probado a instalar Windows en un ordenador con sólo Linux? Al reiniciar verás que ya no tienes posibilidad de usar Linux, el instalador de Windows se carga el gestor de arranque, y el suyo ningunea a linux.
También hay portátiles que vienen con las 4 particiones primarias ya usadas, para impedir instalar linux fácilmente (hay que hacer copia de seguridad y borrar alguna partición para poder instalar otro sistema (incluso otro windows).
Por último, prueba el último Ubuntu (10.04) y no compares el 7 con uno anterior, es como comparar Linux con el Vista.
El Ubuntu 10.04 arranca en menos de 30 segundos, se apaga en menos de 10.
#68, en Linux es falso que te pidan la contraseña para iniciar la wifi, o tienes mal configurado tu linux. También puedes poner que se actualice automáticamente sin preguntar la contraseña, y por último instalar de repositorios no es algo que se haga todos los días, pero es bueno que te pregunten la contraseña.
#71 no es así del todo, lo peor no es fragmentar el disco duro, sino fragmentar cada archivo. Puedes tener fragmentado el disco duro pero que cada archivo use bloques de memoria contiguos, el problema de NTFS y FAT es que fraccionan los archivos, dejando la mitad en un sitio y otra mitad en otro, o peor, en diez partes. Eso es lo que ralentiza el sistema.
#74, en Windows puedes usar el comando runas para instalar algo como administrador estando en una sesión de usuario normal. Aun así esta característica no sirve para el 100% de casos.
#75, el Linux te recuerda la contraseña unos minutitos, prueba a instalar algo usando una terminal (sudo apt-get install lalelilolu) y tras la contraseña y el error (porque no existe) vuelve a probar con otra cosa (sudo nautilus) a ver si te la pregunta.
#20 No me he debido explicar bien. Para nada rehuyo del HD. De hecho todo lo que me bajo es en HD.
El caso es el tamaño de los archivos. Un avi de una peli está todavía (más o menos en función del codec y de la calidad) en torno a los 700Mb (ripeos normales), y eso es lo que se baja. La compresión disponible ahora mismo no rebaja mucho esa cantidad y cada bit cuenta a la hora de descargar. Es eso lo que yo creo que ahora mismo hace falta.
Falso tu comentario
Netscape desapareció del mapa porque se dispararon en un pie cuando decidieron reescribir el navegador desde cero, sacaron versiones alpha con tantos fallos que hicieron perder la confianza que se tenía en el navegador.
Microsoft sólo tuvo que sacar un navegador como explorer 4 para comerse todo el mercado.