#9 pero si Revilla es precisamente el político que más busca agradar al público general, el que más intenta ganar a los votantes con sus declaraciones y no con sus actos.
#198 Potugal estaba en un momento, que llevaba varias sanciones de la UE por déficit excesivo y que si seguía así llegaría a la ruina con un paro enorme en relación a las tasas de país.
En ese momento, Portugal contaba con un iva similar al nuestro y lo subieron 6 puntos de golpe, 6 puntos no dos como se supone que quiere hacer aquí, y que la UE lleva años pidiendo que se suba para igualarlo al resto de Europa, al igual que los impuestos de gasolinas y tabaco.
En Portugal la subida sería peor, porque el ritmo de precios es parecido y los sueldos son la mitad y con mayor carga impositiva por otras vías.
Pues bien, subieron el iva un 6% y ayudó a que el gobierno redujera el déficit y a la vez lograra descontar tasas impositivas por otro lado (vía IRPF) y mejora del smi con lo que al final la economía mejoró y ahora están comenzando a recuperarse y con pequeñas tasas de crecimiento.
#37 Lo que yo no tengo muy claro es si algunos derechos hay que votarlos democráticamente, o ya se sobreentienden y no deben pasar por este proceso.
Me refiero, a nadie se le ocurriría someter a votación si, por ejemplo, se deben prohibir las discriminaciones por sexo/raza/orientación sexual, porque son algo fundamental. A mí me parece que el derecho de cada pueblo a decidir cómo gobernarse es algo igual de fundamental, y que no debería hacer falta el visto bueno de nadie.
#29 Pero entonces lo que se debe votar a nivel estatal es si se permite o no el derecho a la autodeterminación. Una vez aprobada, en los respectivos referéndums deberían votar únicamente los del territorio correspondiente.
#23 un consejo es poner noticias interesantes: ejemplos de este tipo de noticias meneame.net/user/mezvan y meneame.net/user/jm22381 noticias de ciencia, cultura y curiosidades, un partido de futbol cualquiera (si no es el logro de un título) te la tumban enseguida
#8 yo creo que el voto irrelevante está para cuando se piensa "es irrelevante y además me niego a que salga en portada esta ******". Basándome en que otras veces igual no las he votado irrelevante y he visto que al final han acabado publicándose y no me ha gustado...
#25 muy bonito, pero desengáñate, ten claro que los que están detrás de la legalización son las mafias, y si la clase política corrupta que nos gobierna algún dia decidiera legalizar, nunca lo haría de esa manera, detrás estarían las mafías de trata de personas, que os recuerdo es un lobby potentisimo, uno de los mayores negocios a nivel mundial.
Tb habría mucha gente que no estaría dispuesta a que con su dinero se financiasen locales para la prostitución.
#29 Festival del humor, próximamente, yo que soy de Villapatriota de Abajo, tengo que tener derecho a votar en las elecciones municipales de Barcelona.
#19 pero lo que quieren criminalizar es al cliente... si criminalizan el comprar patatas, y se persigue (importante), mucha gente se abstendra de comprar patatas por las consecuencias, si pueden vivir sin comprar patatas.
#10 estoy de acuerdo, ademas hay que apuntar sobre la regularizacion, es que se recaudarian impuestos (y a cambio tendrian acceso a los derechos correspondientes a tributar por su actividad). En caso de completa criminalizacion... bueno... reducirias en una parte importante el mercado, pero seguiria existiendo con las mismas o peores condiciones, y por otra parte mandarias a otros paises dinero en forma de turismo putero.
Yo creo que una regulacion estricta (delito de prostitucion callejera, legalizacion en locales privados, que no cuente esa actividad ni para el inem, ni para obtener permisos de residencia o trabajo (es decir, solo que puedan ejercer la prostitucion gente con papeles), control estricto de locales y molestias, y por ejemplo que solo se pueda trabajar de "autonomo".)
#9, lo principal, en mi opinión, es trabajar para abolir la prostitución en todo el mundo, pero como mis posibilidades de cambiar el mundo no dan para tanto, al menos lo intento en mi país. Aunque con poco éxito, como ya habrás tenido ocasión de comprobar.
#10, terroristas siempre ha habido y siempre habrá, tauromaquia siempre habrá y siempre habrá, ladrones siempre ha habido y siempre habrá, contaminación ambiental siempre ha habido y siempre habrá. Legalicemos las tradiciones, por muy indignas que sean, ¿es eso lo que quieres decir?
#10 pues no sé como has podido entender eso cuando la entradilla es clara al respecto:
"y penalizar a los mal llamados clientes que utilizan el cuerpo de las mujeres como si fueran objetos que se compran y se venden"
Por cierto, la abolición tb es una forma de regulación, regular no es sólo permitir, y por supuesto que no quieren que se criminalice a las prostitutas, como han sugerido otros políticos cuya solución es echarlas mediante la policía.
#12 Ni siquiera estaba convocada por el ayuntamiento, era una consulta de una entidad privada. Como si tu ahora haces un grupo y pides a tu ayuntamiento ayuda para consultar lo que sea en tu pueblo/ciudad. Es imposible que la respuesta que obtengas sea vinculante.
Además, si se ha prohibido ha sido porque el mismo día la falange va a hacer una manifestación en el mismo pueblo, y las dos cosas juntas eran un grito a que hubiera altercados
#12si ahora el modelo de estado lo van a decidir cada pueblo
¿Que tendría de malo?
Si el pueblo este se quiere independizar que convenza a más de la mitad del pueblo español
¿A ti o a mi que carajo nos importa lo que haga con sus limites territoriales este pueblo? Eso es una decisión que atañe únicamente al pueblo en cuestión.
#21 gynovin 
