No me sorprende. ¿Qué puede hacer un político, diputado o congresista con un sueldo vitalicio exento de tributación, de impuestos, un sueldo limpio vaya?
No importa si es del partido gobernante o de la oposición.
Hay una falacia muy extendida socialmente. La suelen ejecutar con maestria los distintos tipos de troll, de acosador@s, manipulador y chantajista. La técnica es muy sencilla. Primero se convence a la victima de que no se puede defender y después la ataca sin piedad. En estas circunstancias nos encontramos con lo siguiente:
1-. Que la victima no se defienda, porque no sabe. Pero los de alrededor pensarán y dirán "algo habrá hecho".
2-. Que la victima no se defienda pero proteste, se queje. En ese caso se le dice "te ha pasado eso porque tu lo has hecho mal. Es culpa tuya".
3-. Que la victima sepa defenderse y tenga claro lo que le está ocurriendo. En ese caso se le dice "mira tio, te has pasado". Ha sido desproporcionado.
Meter a un hombre en la carcel porque ha discutido con una mujer es desproporcionado.
Desde hace décadas se sabe que los crímenes pasionales se producen en dos épocas muy concretas.
El periodo estival.
Las vacaciones de navidad.
Porque para matar a alguien es necesario tener tiempo. Y se aprovecha los periodos de convivencia. Ahora con el paro, la situación se convierte en una convivencia pero sin dinero. La probabilidad de aumento de crimenes pasionales aumenta.
Por eso me parece que este estudio es reinventar la rueda. De una caradura impresionante, para generar alarma social, justificar la necesidad de un ministerio y garantizar la fluidez de las subvenciones hacia el feminismo.
Si realizais una trasnferencia por internet eso supone:
- A ti te restan de tu cuenta el dinero. Por tanto, a ti deja de rentarte lo poco que sea desde ese momento.
- A la otra cuenta llega 2-3 días despues, con lo que no se suma a dicha cuenta hasta ese día y no empezaría a rentar dinero en la cuenta de destino.
¿Quien tiene ese dinero esos 2-3 días y a quien le renta?. Vale, ahora multipliquen por los millones de transferencias que se realizan al día. Mas las comisiones que cobran a las tiendas y pequeñas empresas que tienen el cacharrito de pasar la tarjeta. Y un largo etc....
Y deberías repasar tus estudios de derecho. Dices que soy lego pero eso lo dices solo tu
Los juzgados si tienen ámbito de especialización. Como lugares físicos. Así, perdoname por corregirte, hermosa, existe un lugar especifico para tratar las denuncias y procesos de la VG. Y se llama, por ejemplo, Juzgado de Violencia contra la mujer Nº 2.
Pero eso no significa el personal que realiza su trabajo en dicha sala, que solo sepan de VG y que no puede hacer otra cosa, que es lo que dices tu. Según tu ámplio conocimiento de derecho - bastante cuestionable y limitado - un juez se pone enfermo o causa baja de alguna manera, su puesto queda desatendido y no hay ningún otro juez o jueza que se pueda encargar de sus procesos. Porque claro, los jueces solo ven procesos correspondientes a su sala, de la que nunca salen ni pueden sustituir a nadie.
Hasta para hacer demagogia es necesario saber y conocer, reina
#84 Que si. Que ya te he dicho que tus negativos y los positivos que recibes de tus incondicionales - digas lo que digas, te votan positivo, aunque insultes descaradamente y por etiqueta merezcas negativo - me dan igual.
Votame negativo hasta que te hartes
A ver nena, te lo explico para rubias.
¿Estas diciendo que un juez de familia no tiene jurisdicción sobre asuntos penales? Porque hay que ser cateta - por lo de petardez - porque un delito de menores, es un delito penal, no un contencioso civil y de eso se encarga un juez de familia. Por ejemplo, listlla.
Además, lo que pide el Juez Serrano es que se admitan en ese estudio infalible (segun tu) del CGPJ todas las denuncias referidas a VG sobreseidas y archivadas. Porque una denuncia admitida a trámite y proceso, si quien denuncia no puede demostrar lo que denuncia, es denuncia falsa.
¿Y 5 años después como es dicha situación? En cualquier caso, me resulta difícil pensar que, una persona que se dedica profesionalmente al servicio militar o servicio de escolta privada - no scort, claro - debe tener la suficiente preparación en autodefensa, defensa personal y manejo de armas que impediría que nadie la toque un pelo.
Y si a pesar de dicha preparación es violada, algo no cuadra. A no ser que la noticia se refiera a un grupo en concreto y reducido de profesionales militares y de cuerpos de seguridad circunscrito a tareas burocráticas y de oficina, donde las habilidades de combate no son necesarias ni requisito para desempeñar su puesto de trabajo.
#78 Si, como las declaraciones de la presidenta del observatorio en Canal 9, donde dice que el informe sobre denuncias falsas de CGPJ es "sesgado". Pero eso no importa, ¿verdad?. Es un informe y vale. Lo que digan después o se demuestre después, no vale.
Has escrito lo que has escrito y no hay otro modo de interpretarlo.
#79 Perdona. Pero decir lo que has dicho del Juez Serrano siendo este pionero en la defensa de mujeres maltratadas tiene tela, reina. Vamos, mucho antes de que se legislara la ley de VG.
En cualquier caso, seguis insistiendo que un panadero no sabe de pan.
Votaos positivo entre vosotros todo lo que querais y a mi negativo todo lo que querais. Se mire como se mire, votar con esos criterios, es el peor argumento del mundo.
En serio. No os molesteis más. Habrá otras noticias donde se podrá comentar.
Es mucho más sencillo que eso. Si os fijais en el comentario de sao en #35 es de traca. Duda del trabajo de un juez de familia, un juez cuyo trabajo diario es tratar asuntos de menores, divorcios etc.. todo conflicto que recaiga en el ámbito de familia. Pero para este usuario, el juez Serrano no tiene ni puta idea.
porque el juez Serrano ni siquiera conoce el tema de primera mano
Y se queda tan ancho. Es lo mismo que decir que Wardog no tiene ni puta idea sobre informática. O que sabran los jugadores de futbol de dar patadas a un balón. Eso si, los 4 votos positivos que tiene el comentario #35 son de personas como el, con la capacidad de criterio y la inteligencia de un taburete.
#61 De cogermela con papel de fumar nada. Mas que nada porque lo suelo usar para fumar, no para cogermela.
Si ella quebranta la orden de alejamiento o bien rompe con lo pactado en el régimen de visitas, es decir, hoy no te toca por mis santos ovarios, como bien dices a el solo le queda poner una denuncia por el hecho y a esperar a que algún año salga el juicio por su denuncia. Puede llamar a la policía pero en cuanto exponga el caso a la amable operadora de la policía, la cosa termina en un "vayase usted de ahi".
Si es ella la que llama para denunciar que se ha roto la orden de alejamiento o que el no cumple con el régimen de visitas, la policía se persona en 0, y se lo llevan detenido.
Así son las cosas. Tanto para el que las quiera ver como para el que quiera hacer demagogia barata.
#55#49 Como bien señala #48, con cumplir la orden de alejamiento del juez, estos tipos se hubiesen librado de las agresiones ¿por qué te empeñas en disculpar un quebrantamiento de condena evidente? ¿Entiendes que eso es un delito en sí mismo?
Si. Por eso lo digo. ¿Acaso crees que a ella la han subido al coche en contra de su voluntad? ¿Acaso estas diciendo que la orden de alejamiento solo la ha roto el?. Y si el la respeta pero se acerca ella... ¿también rompe la orden de alejamiento el?
Estas de broma, ¿no?
En cualquier caso, un homicidio es un homicidio. Y si está en el asiento de atrás del vehiculo y el delante, no es defensa propia como nos han indicado hoy el lobby feminazi de meneame. Por otro lado, lo único que he sacado en claro hoy no es la mala leche del artículo, sino de la gente que hay por aqui.
#50 nah nah nah... podeis votarme negativo todo lo que querais. La realidad es que ella esta en libertad tras apuñalar a alguien. Me pregunto si la denuncia por maltrato de ella es también por un acto de identicas dimensiones como el de apuñalar a alguien.
¿El que queda demostrado? El que pese una orden de alejamiento sobre el primer enlace en #31 NO SIGNIFICA QUE LA DENUNCIA POR MALTRATO SEA VERDADERA. Además, ¿qué hace ella en el coche de él si hay una orden de alejamiento?. ¿Nos imaginamos que ha sido engañada por él y ha subido al coche?. Y claro, como es un maltratador, ella lleva el cuchillo de cocina en el bolso por si acaso. Lo lógico es que, si es un maltratador de verdad, lo último que se hace es subirse al coche de dicha alimaña. Eso es lo que me hace dudar que la denuncia por maltrato sea verdadera.
Además, no son de aqui. Son Magrebies. Concluir y justificar la VG o cualquier argumento femiprogre por los actos de extranjeros en España, es la demagogia más ruin y cobarde que he leido en mi vida.
En cualquier caso, como evidente privilegio de la mujer ante la ley, podeis leer con vuestros ojos como ella sale libre con fianza tras apuñalar a alguien.
No importa si es del partido gobernante o de la oposición.