--149846--

Los padres de alumnos de centros públicos pedirán la retirada de los símbolos religiosos [53]

1. #29 --45561--

   #27 Gracias, llevaba tiempo necesitando alguna descripción de los que se desubican en los debates.

   1 K 26

Mi boda feminista (ENG) [231]

1. #153 --142954--

   #149 ¿Hacer estadísticas contra el machismo es manipular? NO (empezamos mal eeeh, jajajaja)
   
   Si una estadística se hace con una intención, contra algo o a favor de algo o de forma sesgada no describe la realidad. Y si algo que no describe la realidad se usa para argumentar o para hacer propaganda es una manipulación. Que digas "hacer estadísticas contra" indica claramente tu inclinación a manipular.
   
   A partir de ahí veo el tono bastante desagradable. Por ejemplo:
   
   para ti el machismo es una bagatela, lo importante es que haya habido 18 denuncias falsas
   
   Haciendo suposiciones sobre lo que pienso. O ya directamente descalificaciones:
   
   Tú eres un listo
   
   El tono luego se vuelve aún más de desagradable.
   
   Es decir, que a falta de argumentos los ataques se vuelven personales. En fin, piensa bien lo primero si quieres, posiblemente no puedas entenderlo ni seas capaz de argumentar pero al menos deberías tranquilizarte para no hacer el ridículo. Hazte un dedo

   0 K 8

1. #142 --142954--

   #138
   - En la página del Ministerio de Igualdad tienes mucho material acerca de mujeres víctimas. Eso no describe totalmente la realidad, sólo la parte que interesa. Eso es manipular.
   
   No. Se deben tipificar los delitos independientemente del sexo del delincuente. Si hay discriminación de cualquiera por los motivos que recoge la Constitución pues se actúa. Si hay más discriminaciones machistas entonces habrá más condenas en ese sentido. La ley debe ser igual para todos, no podemos decir: "más meses de prisión si el agresor es hombre" de la misma forma que es una aberración decir: "más meses de prisión si el agresor es negro"
   
   El feminismo, el original que busca la igualdad y la no discriminación es necesario y eso ya lo recogía la Constitución: no se discriminará a nadie por motivos de sexo. Otra cosa es si se apropian del término para hacer algo diferente, entonces eso no es feminismo.
   
   ¿Mi propuesta? Educación, educación y educación. Tardará, pero no se puede forzar el cambio de hoy para mañana y menos con discriminaciones en el otro sentido. Que tarde en cambiar la mentalidad de la gente no implica que una ley igualitaria de verdad no pueda actuar.

   0 K 8

1. #126 --150880--

   #125 Esta discusión es absurda y seguirla es seguir los argumentos de los machistas. Ya he dicho varias veces que todo lo que hay es falocracia, venga de hombres opresores o de mujeres sometidas. Falocracia violenta y alienante. Su contrario sería la ginecocracia, y sería opuesta en todo, por lo tanto no sería ni violenta ni alienante.
   
   Es tan fácil que no querer entenderlo es propio de hombres de las cavernas.

   1 K 20

Ateismo ¿Y cómo lo saben? [81]

1. #39 Cantro

   #33 Pues no, no les odio. Como en todo colectivo hay desde santos a auténticos hijos de puta que tienen el imperdonable defecto de haber nacido. Para las fechorías, como para cualquier otro ciudadano, existen las comisarías y los jueces.
   
   En cuanto a lo otro, igual que en todo colectivo, dentro de los creyentes hay desde gente que se va al último rincón de África a dejarse la piel por los demás hasta cabrones cuya visión de la religión es más importante que el más elemental sentido común. Para las fechorías, como para cualquier otro ciudadano, existen las comisarías y los jueces.
   
   Y lo mismo entre los budistas, musulmanes, ateos y del colectivo de practicantes de la halterofilia. Los seres humanos somos, por desgracia, demasiado humanos a veces.
   
   Como se suele decir, que cada palo aguante su vela.

   2 K 25

1. #27 Turing

   #24 PERDÓN no quería decir #9 sino #14.
   Y en general todos los comentarios están siendo interesantes

   0 K 6

1. #24 Turing

   #9 Pues no se... yo soy ateo desde la 1a vez que me lo plantee con 12 o 13 años, y convencido cuando tuve valor para admitirlo con 14 o 15. Sin embargo y a pesar de la ingente cantidad de cosas malas que YO le veo a las religiones (a todas, y especialmente al producto de la iglesia católica), no creo que la influencia católica en mi educación haya sido nefasta, algunos de los valores de nuestra sociedad se han asentado gracias a esa religión (ojo, no estoy diciendo que esa religión sea el origen de los mismos, sino que ha servido como medio de trasmisión).
   Vamos, que tampoco me arrepiento de haber nacido en un país católico en esta eṕoca, probablemente, si hubiese nacido en Israel, o en un un país de mayoría Musulmana, no habría tenido muchas opciones de replantear mis creencias.

   2 K 9

Un senador del PSOE defiende el crucifijo en su ayuntamiento [15]

1. #13 lalalerodepipas

   #8 Pues tú tampoco andas corto de ser el listo de turno.
   Los senadores en España se eligen nominalmente, es decir, votas al senador en lugar de votar al partido. Además si es el alcalde entonces sería el cabeza de lista en sus elecciones municipales. En cualquiera de las dos elecciones la gente le ha votado a él personalmente, lo cual ofrece dos opciones.
   - La gente le ha votado consciente de sus ideas católicas y por tanto las comparten (lo siento, pero sigue habiendo católicos en España)
   - La gente ni lo conoce, es tonta y vota siglas en lugar de personas, por lo que realmente se merecen este tipo de cosas (especialmente en el caso del Senado, que repito es personal)

   0 K 7

Ateos entre comillas [173]

1. #163 --147293--

   #162 Esa es mi chica

   3 K 46

1. #158 Resfox

   #150 Aguantar palos lo llevo bien, si no no sé que haría aquí Solo me di de baja una vez, y fue mi forma de protestar ante un hecho puntual que todos conocemos muy bien. Como bien dices, es bueno discutir y ver distintos puntos de vista. Ya no por cambiar de idea, si no por verla desde otro ángulo
   
   #152 Es que no es lo mismo el voto a una noticia que el voto a la comentario de una persona, no confundamos. No he cambiado de opinión para nada.
   Para todo lo que comentas después, y alguno más por debajo tuyo, usaré un símil que quizás no es el más acertado, pero es el único que se me ocurre para tratar de ejemplificarlo. ¿Nunca habéis tenido un amigo o amiga que os enviaba al correo 4 o 5 powerpoints de paisajes día sí día también? El primer día los abres, el segundo también, el tercero te lo piensas... y a partir de ahí directamente los borras o los ignoras, por bonitos e interesantes que sean, porque tanto de lo mismo ya cansa (si al menos enviara uno de chistes, ¿no? ). Y pobre de ti que le digas que no los abres, porque el cabreo que pillará será de órdago, te dirá de todo, ¡con lo bonitos que son! ¡Y además hay amigos tuyos a los que les gustan tanto que hasta te los vuelven a reenviar!
   
   Con esto no pretendo decir que el nivel de los envíos de Ateo sean comparables a los de un powerpoint insulso, ni mucho menos, pero creo que la forma de reaccionar ante esos envíos por parte de los usuarios sí lo es. Tan simple como eso. O así lo veo yo, que por lo visto soy muy ingenuo y estoy muy desinformado
   
   #156 Pues parece que no me has entendido muy bien, por lo viasto has rehecho mi "idea" de una forma que es muy fácil criticar, yo mismo lo haría. Así yo también sé rebatir
   
   ¿No se le deja libremente ser monotemático? ¿Y eso? ¿Le descartan las noticias los admins y se las bloquean para que nadie pueda comentar? Vuelvo a lo de antes, si la comunidad de Menéame decide ignorar o considerar irrelevantes o cansinas sus…   » ver todo el comentario

   1 K 15

1. #142 --22725--

   #141 Gracias por tus palabras, siempre me han hecho reflexionar....Ritos o rituales como el bautizo, la primera comunión, entierro etc etc hay que eliminarlos de raíz, sí o sí, más que nada porque le están imponiendo algo a un menor de edad o a un muerto, con lo que el menor o el fallecido probablemente no esté de acuerdo. El libre albedrío y la libre elección de las personas es sagrada, y cierto es que cuando naces (bautizo) o te mueres (funeral) tienes que "comerte" con patatas un rito que nunca pediste ni exigiste...
   
   En estos casos puedo parecer yo también un fundamentalista o un radical, pero nada más lejos de la realidad, si un rito/ritual/liturgia viola alguno de los derechos fundamentales de las personas, ese rito debe de ser prohibido. Punto pelota.
   
   Y tranquilos, siempre tendremos múltiples temas en los que coincidamos plenamente, y en esos temas seremos una piña, un equipo, un solo colectivo. Aquello que nos separa está ahí, pero para mí no supone ningún lastre ni ningún inconveniente. Todos aspiramos a que esta sociedad mejore, evolucione y se perfeccione. Todos tenemos planes diferentes de cómo llevarlo a cabo, pero al final todos estamos condenados a entendernos para conseguir un objetivo común, una sociedad más justa, igualitaria, solidaria y equilibrada. Vale, yo creo en unicornios rosas, extraterrestres, almas y espíritus. Pero eso no me perturba en absoluto a la hora de tratar de colaborar e impulsar el avance de nuestra sociedad.

   3 K 38

1. #130 --133444--

   #111 Es que el titulo dice lo siguiente:
   Ateos entre comillas.
   
   Y yo que soy obediente puse lo más lógico "Ateos"

   1 K 13

1. #123 angelitoMagno

   #121 No puedo estar en todos lados. No soy omnipresente y tampoco estoy todo el día en menéame, aunque pueda parecer lo contrario
   
   De todas formas, tengo desactivadas las categorías de sucesos, TV, humor y deportes, así que noticias como esa que envías, que es de sucesos, no las veo.

   0 K 15

Denuncia a su ex pareja por violación para sacar sus pertenencias del domicilio [80]

1. #79 Frankss

   #78 Vaya tochaco has puesto. Me ha costao leerlo pero te voto positivo por el curro
   
   La cosa es que hay medidas para el machismo, números de apoyo, protección. Pero el machismo no se cambia de un día para otro, pues queramos o no está arraigado en el Franquismo. Y muchos aún les gustaría que aún estuviese. Se necesita conciencia para librarse de él, y no se hace en 2 días.
   Pero no por un problema grande como es el machismo se debe anteponer a otros casos.
   En la noticia ponía 18 falsas denuncias en el 2008 no? Pero el problema es que no se condenan a esas mujeres por arruinar la vida a alguien. Porque quiera o no, directamente con que te acusen de maltratador, ya lo eres.
   Y te lo digo otra vez, el machismo es grave, pero no se puede superponer a otras cosas.
   
   Feliz domingo a ti también, el mío empieza con pocas ganas de dormir.

   0 K 8

1. #77 Frankss

   #76 Dices que malinterpreto la frase, pero después dices lo mismo... Antepones el machismo a cualquier cosa, mientras sea para bien de la mujer? O solo en el caso de falsas denuncias?
   Y yo también voy a dejar, pero la conversación. Ya que no paras de anteponer el machismo, aunque te de datos (noticias, si, pero datos. Y por cierto, tu no pusiste ninguno)
   
   Buenas noches o madrugada

   0 K 8

Quitarle la máscara. Los caminos del fascismo vistos desde "El espejo indiscreto" de "El Heraldo de Madrid" (1922-1923) [8]

1. #5 mariposa_roja

   #4 Sí, en época de Primo de Rivera y de Benito Mussollini había mucha cucaracha y mucha máscara y mucho fascista

   1 K 13

Denuncia a su ex pareja por violación para sacar sus pertenencias del domicilio [80]

1. #59 Frankss

   #52 Deja de inventar y pon datos ya. Me pediste datos, te los pongo, dices que son denuncias insignificantes, pero yo veo que son acusaciones muy duras. Y dices que el hombre engaña a la justicia más fácil que la mujer.
   Y te lo vuelvo a repetir, PON DATOS. Aún estoy esperando los datos de #21
   
   Simplemente estás defendiendo este caso con el machismo, que aquí no tiene nada que ver. Ojo por ojo.
   
   En #53 "Necesitamos leyes contra el machismo, no contra la opresión de la mujer al hombre... si eso ya no es una estadística"
   Tú idea es dejar a las mujeres poner denuncias falsas por el machismo? Porque eso deduzco de tu comentario, es más, casi no lo entiendo, una estadística el que?
   
   Vaya feminista del palo estás hecho.

   0 K 8

¿Qué significa la pobreza para Cáritas? ¿Qué valores guían su labor? [175]

1. #172 pakkers

   #171 lo del diezmo no va con Caritas ... es como si me dices que el INEM tiene responsabilidad de que una autopista no este bien asfalta solo porque pertenece al gobierno y el gobierno es responsable del estado de las carreteras ...
   
   El destino del dinero de Caritas esta ampliamente justificado en varios posts que he puesto por ahí, no voy a recordarte a donde va el dinero de Caritas.
   
   Ya dije que estaba de acuerdo en que la iglesia nunca debe mezclarse en política ..
   
   "- La iglesia utiliza sus instituciones para fines verdaderamente espeluznantes como ya sabemos (a lo largo de la historia está más que probado), Cáritas es una de ellas, la jerarquía católica engaña... te en cuenta que la gente caritativa católica será la que más aporte a esta institución y están manipulados... luego engañados, y muchos que al hilo de su buena fama (ya sabrás que somos muy borregos para ciertas cosas y más si estamos desinformados), pues también. "
   Palabrería ... ya ves un ateo entra en Caritas y no se le evangeliza ... que engañados nos tiene Caritas ...
   
   Donde dices que la erradicación de la pobreza este en las manos de Caritas??? cito de tu post #149 "Cáritas está muy bien para engañar a los inconscientes, nada más, hay mejores formas de emplear ese dinero que recaudan si se quiere de verdad erradicar la pobreza, ASI MIENTRAS ESTE EN SUS MANOS se puede afirmar que está mal empleado, la complejidad del problema no lo tapa la caridad cristiana y mucho menos lo soluciona (a la historia me remito y no son ellos los que precisamente puedan decir que es por falta de tiempo o dinero que no lo hayan conseguido aún). "
   
   Lo que se es que Caritas da de comer ... te ayuda a buscar a trabajo y 200 cosas más ... eso lo quieras tu ver o no ... es ayudar a erradicar la pobreza aunque solo sea un grano de arena ...
   
   "Si me retas irónicamente a no comer si es porque Cáritas tiene la comida (cuando no viene al caso)... Te entiendo perfectamente a la primera... capto y uso también la ironía... que los ateos no somos extraterrestres."
   No pretendía ser irónico, mi comentario esta únicamente relacionado con la última frase del texto #149 "Ser atea no implica estupidez"
   
   Decir que la iglesia necesita a los pobres es un tontería con perdón ...
   
   Con lo bien que habíamos terminado Ateo y yo ...

   0 K 6

1. #164 pakkers

   #162 gracias axcen ... ¿te refieres a lo del Real Madrid es dictadura ? ...

   0 K 6

1. #150 pakkers

   #149 Bueno eso es otro tema distinto al de Caritas. Para mi es evidente que la iglesia no es perfecta y tiene fallos, errores, corrupciones y demás ... pero no por ello dejaré de ser cristiano ... Es como si dejase de ser español solo pq los gobiernos que tenemos sean corruptos ...
   
   De todas formas las leyes de la iglesia, no te obligan a nada ... tu respondes ante la justicia de tu país de residencia, no ante un tribunal de la iglesia. Pero estoy de acuerdo, en que la iglesia nunca debería de haberse metido en política ...
   
   "Cáritas está muy bien para engañar a los inconscientes," ... vamos lo bordas ... o sea que Caritas nos esta engañando ... joderrrr lo que hay que leer ...
   
   Mejores formas de emplear el dinero, se me ocurren pocas mas que la que hace Caritas que es ayudar a los pobres. ¿quieres erradicar la pobreza? Exige a tu gobierno que no se gasta miles de millones en armamento ... ves que fácil.
   
   No te equivoques erradicar la pobreza no esta en manos de Caritas ... esta en las manos de TODOS ...
   
   No se si te he entendido pero aclor que jamás he dicho que un ateo sea estúpido.
   
   Pero manda cojones que para una cosa (que hace más) que la iglesia hace por el bien de los más necesitados la esteís crujiendo ... Si ayuda porque ayuda ... sino ayuda porque no ayuda ...

   0 K 6

Cómo preparar una buena confesión [49]

1. #28 --140753--

   #22 Si de esas notas deduces que yo profeso algún tipo de religión me temo que tienes tanta comprensión lectora y sentido del humor como #19: o escasos o distorsionados por una visión fanática de la realidad. Y lo más triste es que ambas cosas son congénitas y tienen difícil solución, aunque pueden mejorar con la práctica y una abundante exposición a opiniones ajenas que no nos den la razón todo el tiempo, tolerancia, creo que lo llaman.
   
   #20 Me parece que no entendemos del mismo modo el voto spam (yo entiendo que yo debería ser seguidor de alguna religión o miembro de su jerarquía para que eso fuera así pero, como comprenderás, me parece genial que votes lo que te parezca. Yo habría votado irrelevante de haber podido.

   1 K 23

Denuncia a su ex pareja por violación para sacar sus pertenencias del domicilio [80]

1. #37 --81386--

   »  ver comentario

1. #36 --87006--

   »  ver comentario

Céline, el profeta de la decadencia [96]

1. #40 --135824--

   #38 no te acerques mucho, con cuidado... no le provoques .... que ya sabes que luego la culpa es nuestra

   3 K 31

1. #39 --14125--

   #38 Antes que semejante aberración, me meto una piña por la oreja.

   0 K 9