#80 Me refiero a 1979, no al 1879.
En el congreso del PSOE de 1979 se abandonaron las tesis marxistas y adoptaron la socialdemocracia.
Deberías leer algo que no sea Kaosenlared
Que ahora esteis enfadados con el PSOE no os da pie para intentar adherirle el termino, que considerais peyorativo, liberal.
La socialdemocracia decimononica es obvio que es algo del pasado, pero es que han pasado muchas cosas desde entonces. De aquella, no habia ningun estado del bienestar, ni habia una URSS, ni hubo una caida del muro...Ya me dirás que progreso representa una ideologia anclada en un pasado totalmente distinto al actual.
#74 Fue en el 79 cuando el PSOE se hizo socialdemocrata, no cuando la "abolieron"
La socialdemocracia es el capitalismo de estado. La socialdemocracia no es marxista.
Hay socialismos que no son marxistas tambien, como el anarquismo colectivista o el socialismo nacional.
Yo tengo una definición mejor para izquierda politica. La izquierda politica es aquella que pretende repartir las riquezas de los demás, de una forma coercitiva(es la unica forma, vaya) sin tener en cuenta si el ciudadano al que van a "igualar" quiere formar parte de ese sistema, porque ellos están por encima del bien y del mal, es decir, son los iluminados del nuevo orden mundial. Y al final, todo acabará en unos siendo donde unos serán más "iguales" que otros.
Es decir, someter la libertad del individuo al parecer del "bien comun", que será determinado por el iluminado de turno, ya sean traslados forzosos al agro o luchar contra eurasia en el frente malabar.
#3 Sí, pero, al contrario que el PNV, no tiene porqué votar a favor de algo que proponga el PSOE en Madrid, ya que su leitmotiv no es ser partido de Estado, sino sacar algo de provecho para Cataluña. Tal y como está el tema del Estatut pueden intentar algo por ahí, pero no creo que puedan rascar nada.
#53 Cualquiera diría que hablas de la República Popular de China
En serio, es mejor dejar el fanboyismo en casa. Dónde hay una jerarquía habrá un grupo de personajes muy interesados en imponer su visión de la vida y su moralidad a los demás. Eso no es patrimonio de ninguna ideología.
#6#8 Como bien dice #12 es una paliza. Otra cosa es que esperaráis ver sangre. Pero esto pasa en el primer minuto de video, luego se lo llevan y el dice que la paliza fue constante.
Sí es así en un lugar donde hay una cámara imáginemos lo que pasará donde ni siquiera hay ninguna.
#32 No es "una institución más del Estado", es la fuerza dirigente superior de la sociedad y del Estado (artículo 5 de la constitución cubana). Es decir, la constitución, en su artículo 5, establece que el poder de gobierno en Cuba corresponde al Partido Comunista de Cuba.
Sobre las elecciones: no, los candidatos no los propone el PCC, sino "organizaciones de masa" las cuales este dirige en virtud del articulo 5 de la constitución. En cualquier caso, da igual que proponga o no, haya elecciones o no, porque el poder le corresponde al PCC, en virtud del mencionado artículo 5.
Sobre las Damas de Blanco: fíjate que tu me hablaste de manifestaciones de partidos, y las Damas de Blanco no son un partido.
En cualquier caso, y en relación a las Damas de Blanco y sus marchas: estas son ilegales (artículo 62) pero toleradas por el gobierno cubano. Aún así, cuando quiere, el gobierno no duda en impedirlas (así se lo comunican oficialmente funcionarios directamente a las organizadoras), y lo hace con todo su derecho, ya que esas marchas son ilegales.
- El PCC no necesita presentarse a las elecciones, la constitución le da el poder directamente --> #18
- Para empezar, los candidatos son promovidos por "organizaciones de masas", que obviamente, dirige el PCC. ¿Campaña? para nada, sólo se cuelga una biografía de los mismos en el colegio electoral, nada de campañas. Una vez más, el artículo 62.
- No no, pueden convocar actos, el artículo 62 de la constitución anula el derecho de reunión. Si insistes, podrías citarme algún acto convocado y celebrado en Cuba por algún partido de los que mencionas.
Finalmente, y en relación a #26, no es "una ley", es la Constitución de la República de Cuba, es decir, la norma fundamental. Aprobada en referendum y todo lo que tu quieras, pero es la norma vigente en Cuba, puedes estar a favor o en contra de la misma, pero no se puede negar su vigencia y contenido.
#5 Lo mismo tu trabajas en los despachos de los sindicatos y por eso estaban vacíos. Lo mismo que hubiese un 13% de asistencia según el gobierno y un 80% según los sindicatos, es que los organizadores hicieran las cuentas en base a los liberados.
¿Un esquirol? ja ja ja ja anda cállate, vendido vago. Los sindicalistas actuales sois analfabetos que queréis despachos.
#23 Al hilo de lo que te comento en #24, #23 el artículo 62 de la constitución cubana (Ninguna de las libertades reconocidas a los ciudadanos puede ser ejercida contra lo establecido en la Constitución y las leyes, ni contra la existencia y fines del Estado socialista, ni contra la decisión del pueblo cubano de construir el socialismo y el comunismo. La infracción de este principio es punible.) es muy relevante.
La constitución cubana reconoce derechos como la libertad de expresión, la libertad de información, la libertad religiosa, los derechos de reunión, manifestación y asociación, la inviolabilidad del domicilio, la inviolabilidad de las comunicaciones, el derecho de defensa, etc.
Sin embargo, acto seguido dice que sólo se pueden ejercer esos derechos si no se ejercen contra la ideología oficial del Estado, es decir, contra el marxismo-leninismo.
Tienes libertad de expresión, siempre y cuando no critiques el sistema. Tienes libertad de manifestación, siempre y cuando no te manifiestes contra el comunismo, etc.
Eso no es libertad. Ya lo dice Chomsky:
"...Si crees en la libertad de expresión entonces crees en la libertad de expresión para puntos de vista que te disgustan. Por ejemplo, Goebbels estaba a favor de la libertad de expresión para los puntos de vista que compartía, igualmente Stalin. Si estás a favor de la libertad de expresión, eso significa que estás a favor de la libertad de expresión precisamente para los puntos de vista que no compartes, de otra forma, no estarías a favor de la libertad de expresión.”
#23 El partido del que me hablas, el Social-Demócrata no puede:
- concurrir a las elecciones (derecho de sufragio pasivo)
- hacer propaganda (libertad de expresión)
- celebrar actos, ya sean reuniones privadas, actos públicos, o manifestaciones (derecho de reunión)
Todo en virtud del artículo 62 de la constitución cubana, el cual contiene una clausula general de anulación de las garantías y libertades:
Artículo 62: Ninguna de las libertades reconocidas a los ciudadanos puede ser ejercida contra lo establecido en la Constitución y las leyes, ni contra la existencia y fines del Estado socialista, ni contra la decisión del pueblo cubano de construir el socialismo y el comunismo. La infracción de este principio es punible.
Es decir, que todos los derechos que te he mencionado (libertad de expresión, reunión, etc.), que son básicos para el funcionamiento de los partidos políticos, y por tanto, para el pluralismo político, no se pueden ejercer si van en contra de la ideología oficial (socialista y comunista en este caso).
El Partido Comunista, en cambio, si puede ejercer dichos derechos, lo ampara la constitución.
Por eso, y el artículo 5 (todo el poder directamente al PCC), no hay pluralismo político.
También es sospechoso que años antes de que cascara el enano, el régimen tuviera manga tan ancha con el PSOE.
es.wikipedia.org/wiki/Partido_Socialista_Obrero_Español: "Tras el triunfo de los rebeldes y el establecimiento de la dictadura franquista, el PSOE fue ilegalizado junto con el resto de partidos y organizaciones democráticas. Sus dirigentes se vieron obligados a exiliarse y sus cuadros fueron perseguidos y asesinados durante la represión de la posguerra, dejando prácticamente descabezada la organización. De hecho, en los años del franquismo la actividad del Partido Socialista Obrero Español fue muy limitada. El peso de la resistencia antifranquista recayó básicamente sobre el Maquis y el Partido Comunista de España.
En los últimos años de la dictadura, el PSOE acometió una contundente renovación generacional e ideológica que permitió tomar el mando a una nueva generación de socialistas ajenos al exilio. Esta renovación se hizo efectiva en el Congreso de Suresnes, en 1974 cuando el histórico Rodolfo Llopis, dio paso a Felipe González al frente de la Secretaría General del partido."
#5¿De donde sacas que yo haya dicho eso? Los sindicatos están de marionetas del gobierno "socialista", si estuviese gobernando el pepé hace meses que estarían en la calle manifestándose y apareciendo cosas tipo "nohaymotivo" y propaganda vírica de ese tipo.
#20 Como he señalado en #18, la constitución cubana le otorga todo el poder directamente al Partido Comunista.
Da igual que tenga aspiraciones electorales o no.
Sobre el pluralismo, ya me dirás, la constitución reconoce al PCC y le da todo el poder; en cambio, el resto de partidos políticos están prohibidos. ¿Donde está el pluralismo?
#20 Hola sí, siempre salen los mismos temas, debatidos una y otra vez.
Para mi tampoco es relevante que no se produzca un cambio de gobiernos municipales (por cierto, los únicos que votan los ciudadanos, no así el gobierno nacional); pero sí me llama la atención que en lugares con dificultades como los que se señala, la gente muestre tal conformidad con la gestión.
#19 ¿que razón había ayer para que en sol no estuviera más lleno que cuando gana el Madrid alguna copa? A mi si me defraudo la poca participación de la gente, luego les gusta quejarse pero no hacen nada.
¿en que te basas para creer que ha habido un 70%? Yo me baso en los diversos centros de trabajo de los funcionarios que conozco y era un % muy lejano a ese 70%.
#0#1#4#5#9#11 Cuba está dividida en 14 provincias y 169 municipios.
Después de las últimas "elecciones" celebradas (hace 1 mes, más del 95% de participación según datos oficiales):
De 169 presidentes de gobiernos municipales, 118 no se moverán de sus butacas, 89 presidentes fueron “reelectos”, mientras 29 vicepresidentes fueron promovidos a la oficina del jefe, lo que unido a los 52 vicepresidentes “reelectos” en sus cargos, completa la bonita suma de 170 presidentes o vicepresidentes de gobiernos municipales que “proseguirán” gobernando.
En Cuba existen provincias históricamente ganaderas, como Camagüey; arroceras, como Bayamo; o cafetaleras, como Guantánamo. Pero en Cuba no hay carne de vaca, y pobre del vaquero que aún para alimentar a sus hijos se le ocurra sacrificar una de sus reses. Del café ni se diga; constituye todo un delito portar algunas libras de grano en el equipaje aunque usted sea de Guantánamo y vaya de viaje a La Habana. Y ni hablar del arroz, cada vez más alejado de las mesas de la Isla.
A pesar de todo esto, las ranuras de las urnas electorales no parecen guardar relación con las bocas de los cubanos: de los trece municipios de la ganadera Camagüey, nueve presidentes fueron “reelegidos” y dos vicepresidentes promovidos a ese cargo. También la arrocera Bayamo, con 13 municipios, hizo permanecer en sus sillones a 11 presidentes; de los 10 municipios guantanameros en los que escasea el café, el aceite de coco y el cacao, 7 presidentes, dirigentes, alcaldes o como guste llamárseles, mantendrán también las cosas como están. Porque de eso se trata, del estatismo, de la gerontocracia.
#0#1#4#5#9#11 Al Partido Comunista no le hace falta presentarse a las elecciones ni que estas existan, da igual, ya que la constitución cubana, en su artículo 5 le otorga todo el poder directamente, haya o no haya elecciones:
Art. 5. El Partido Comunista de Cuba, vanguardia organizada marxista-leninista de la clase obrera, es la fuerza dirigente de la sociedad y del Estado, que organiza y orienta los esfuerzos comunes hacia los altos fines de la construcción del socialismo y el avance hacia la sociedad comunista.
#16 Si no hay presión no hay negociación. Siempre ha sido y será asi.
#17 Ayer estuve en sol y tengo varios amigos y familiares funcionarios, se de lo que hablo. Y lo del 70% si te lo crees es que eres verdaderamente ingenuo.
En el congreso del PSOE de 1979 se abandonaron las tesis marxistas y adoptaron la socialdemocracia.
Deberías leer algo que no sea Kaosenlared
Que ahora esteis enfadados con el PSOE no os da pie para intentar adherirle el termino, que considerais peyorativo, liberal.
La socialdemocracia decimononica es obvio que es algo del pasado, pero es que han pasado muchas cosas desde entonces. De aquella, no habia ningun estado del bienestar, ni habia una URSS, ni hubo una caida del muro...Ya me dirás que progreso representa una ideologia anclada en un pasado totalmente distinto al actual.