--153590--

#64 Me importa muy poco que me votes negativo, no hace falta que me des explicaciones.

Nosotros nos alegramos por tener CryEngine en Linux y tu saltas con cosas como "Hoy día si alguien sólo quiere jugar y estar a la última en juegos, Linux no es su sistema operativo."
¿A nosotros que nos importa el hoy día? Lo que queremos es que poco a poco Linux tenga más y más juegos y poder deshacernos de Windows, para ti eso es de niños pequeños, pues vale campeón, acabas de confirmar que eres tonto del todo.

#69 Sigues insultando porque sí ...

A mí me alegra tener Linux porque me sirve de soporte para trabajar día a día, sostiene mis servidores y me sirve para desarrollar.

Sigue alegre con tus jueguitos, crío.

#11 Ninguna molestia en absoluto. Soy consciente de que mi forma de hablar, que no trata de edulcorar cada palabra, puede sonar a molestia u ofensa pero no es así.

#8 No entiendo muy bien por qué diriges esa pregunta a mí, ya que yo no he hablado en ningún momento de mis prioridades. Que por si a alguien le interesan, hoy por hoy son jugar más bien poco y desarrollar más bien mucho.

#10 Debido a que eres el único que no entendió en absoluto lo que dije debido a mi estrepitoso error semántico te reformulé la pregunta. Siento si te ha molestado.

#11 Ninguna molestia en absoluto. Soy consciente de que mi forma de hablar, que no trata de edulcorar cada palabra, puede sonar a molestia u ofensa pero no es así.

#8 Para... ¿Jugar?

Si el problema es que en Linux no están todos los juegos deberías saber que en ninguna plataforma están todos, además Windows cuesta dinero y nos espía (incluido el 7, sí).

En realidad la pregunta que haces es tremendamente estúpida, dale un poco a la cabeza porque no creo que sea tan difícil de comprender, queremos jugar pero no queremos usar un sistema operativo propietario. Tan simple como eso.

#61 Creo que es muy difícil de comprender para gente como tú. Lo queréis todo, como niños pequeños. Hoy día si alguien sólo quiere jugar y estar a la última en juegos, Linux no es su sistema operativo. ¿Es tan difícil de comprender?

El negativo por decir que mi pregunta es tremendamente estúpida e insinuar que soy medio tonto, o tonto del todo.

#64 Me importa muy poco que me votes negativo, no hace falta que me des explicaciones.

Nosotros nos alegramos por tener CryEngine en Linux y tu saltas con cosas como "Hoy día si alguien sólo quiere jugar y estar a la última en juegos, Linux no es su sistema operativo."
¿A nosotros que nos importa el hoy día? Lo que queremos es que poco a poco Linux tenga más y más juegos y poder deshacernos de Windows, para ti eso es de niños pequeños, pues vale campeón, acabas de confirmar que eres tonto del todo.

#69 Sigues insultando porque sí ...

A mí me alegra tener Linux porque me sirve de soporte para trabajar día a día, sostiene mis servidores y me sirve para desarrollar.

Sigue alegre con tus jueguitos, crío.

#6 "Prioridad" y "sólo jugar" son conceptos incompatibles. Lo digo para ver si te aclaras.

#7 Disculpe,

¿Si sólo os interesa jugar para qué queréis Linux?

#8 No entiendo muy bien por qué diriges esa pregunta a mí, ya que yo no he hablado en ningún momento de mis prioridades. Que por si a alguien le interesan, hoy por hoy son jugar más bien poco y desarrollar más bien mucho.

#10 Debido a que eres el único que no entendió en absoluto lo que dije debido a mi estrepitoso error semántico te reformulé la pregunta. Siento si te ha molestado.

#11 Ninguna molestia en absoluto. Soy consciente de que mi forma de hablar, que no trata de edulcorar cada palabra, puede sonar a molestia u ofensa pero no es así.

#8 Para... ¿Jugar?

Si el problema es que en Linux no están todos los juegos deberías saber que en ninguna plataforma están todos, además Windows cuesta dinero y nos espía (incluido el 7, sí).

En realidad la pregunta que haces es tremendamente estúpida, dale un poco a la cabeza porque no creo que sea tan difícil de comprender, queremos jugar pero no queremos usar un sistema operativo propietario. Tan simple como eso.

#61 Creo que es muy difícil de comprender para gente como tú. Lo queréis todo, como niños pequeños. Hoy día si alguien sólo quiere jugar y estar a la última en juegos, Linux no es su sistema operativo. ¿Es tan difícil de comprender?

El negativo por decir que mi pregunta es tremendamente estúpida e insinuar que soy medio tonto, o tonto del todo.

#64 Me importa muy poco que me votes negativo, no hace falta que me des explicaciones.

Nosotros nos alegramos por tener CryEngine en Linux y tu saltas con cosas como "Hoy día si alguien sólo quiere jugar y estar a la última en juegos, Linux no es su sistema operativo."
¿A nosotros que nos importa el hoy día? Lo que queremos es que poco a poco Linux tenga más y más juegos y poder deshacernos de Windows, para ti eso es de niños pequeños, pues vale campeón, acabas de confirmar que eres tonto del todo.

#69 Sigues insultando porque sí ...

A mí me alegra tener Linux porque me sirve de soporte para trabajar día a día, sostiene mis servidores y me sirve para desarrollar.

Sigue alegre con tus jueguitos, crío.

#7 por? no hay jugadores profesionales? No puede un rico priorizar lo lúdico?

#14 Leyendo tus comentarios, te aconsejo ejercitar la capacidad de comprensión lectora. Sin acritud.

#28 ya pero me ilustras el tuyo? La comprensión escrita no parece ser tu fuerte.

#49 No, Y TU MÁS.

#51 bravo

#7 prioridad es lo que mas te interese hacer con el PC, y si tu prioridad es jugar quitarse windows hoy en dia es dificil.

#17 "sólo jugar" "prioridad"

¿Ya?

#19 Por mucho que insistas,
Prioridad
1.
Ventaja o preferencia que una persona o cosa tiene sobre otra.

Y sí, mucha gente tiene un equipo cuya prioridad es "solo jugar". Si quieres dar una charla sobre buenos habitos o conducta, puedes decir que no es una necesidad.

#32 La prioridad sólo puede darse cuando existen varias tareas. Cuando existe una sola tarea (jugar, en este caso) no puede existir prioridad.

Ahora, si tú quieras que te reconozca que la tienes más gorda porque así vas a dormir mejor y te vas a sentir más inteligente, la perra gorda pa ti.

#43 Pues nada ahora puedes decir su unica prioridad.

#17 Difícil, pero no imposible, tienes dosbox, wine, crossover, playonlinux, steam... Y eso sin contar con los juegos nativos. Vale, el problema es con los últimos lanzamientos del mercado, pero de eso ni Windows está exento de problemas

#20 Yo he jugado a juegos antiguos sobre wine, pero nada medianamente moderno funciona bien. Por ahora lo mejor que he probado en Linux son juegos de Steam, que por cierto tiran bastante bien. Eso si, los problemas con los drivers son otro tema aparte, mi grafica integrada, me permite jugar a ciertos juegos en Windows, pero en linux lo hace bastante dificil.

#37 Huy, una de las organizaciones británicas de James Randi está pagada por Coca Cola, Pfizer, Monsanto y Astra Zeneca.

http://explicandoalexplicador.blogspot.com/2015/12/aliementacion-viii-refrescos.html

#33 por lo que entendí, la televisión manchega abrió corresponsalías en varias ciudades del mundo, entre ellas Hong Kong. El desgraciado éste dice que tenía que llamar todas esas veces justificadamente.

Que también nos podríamos preguntar para que cojones necesita la Televisión de CLM putas corresponsalías en Hong Kong y New York.....

#33 Te lo voy a explicar, y de camino a #35 también.

La corresponsal de Hong Kong, aka La Piernas, más tarde aka "La China", era una chiquita que apareció un día por CMT, carpeta en mano, cara de inocente, que nadie sabía quién era. En cuestión de semanas, esta joven, sin experiencia previa conocida en al ámbito periodístico, se convirtió en la flamante corresponsal de la tv autonómica de menor presupuesto en ¡tachán! Hong Kong, cosa muy necesaria para los ciudadanos castellanomanchegos.

¿Surgió ahí el amor, dado el grosor del contrato? ¿La llama ya estaba encendida desde meses antes? Eso nadie lo sabe, salvo la piernas y Villa Calleja "in love", pero lo que está claro, es que en plena era de skype y demás, el enamorado se gastó el equivalente aproximado a 50 mamografías (y digo esto, porque justo el Cospedalato se acababa de cargar el servicio de detección precoz de cáncer de mama de Castilla-La Mancha) en llamadas ardientes. El amor todo lo puede, y la cuenta de gastos ilimitada, también.

Ya más tarde, nuestra flamante corresponsal volvió convirtiéndose en adjunta a la dirección (cargo ad hoc) y presentadora de informativos, y de paso amante bandida de una tarjeta VISA con fondo ilimitado. Hoteles, restaurantes y visitas al IKEA. De camino, un día se le ocurrió cambiar TODA la imagen corporativa de la cadena y se montó un follón de tres pares de cojones, porque estas cosas no se hacen de un día para otro, pero se cambió.

El resto ya es de sobra conocido. La amante se marchó, y otras rellenaron su puesto, pero nunca su corazón.

Otro día, caerá algún episodio más de la era Villa y el Cospedalato en CMT.

#39 Ahora sí se entiende. No conocía la historia de la mujer esa. Gracias!

#39 gracias por confirmar la sospecha. Yo iba a señalarle a #35 que no se trata de putas corresponsalías, si no de poner a su putilla en la corresponsalía....

#39 Se sabe cuanto cobraba la susodicha? El sueldo debe ser público, ¿no?

#48 12.000€ al mes. Para eso no habia recortes. Para el Cáncer si. Son los mismos que van con peineta al Corpus Christi.

#39 gracias tío, era lo que sospechaba....

#39 Esto de la piernas lo hace cualquier partido que no sea el PP y con esto abren los telediarios.

http://www.elplural.com/2015/12/11/las-misteriosas-llamadas-de-nacho-villa-a-hong-kong-que-costaron-a-telecospedal-5-000-euros/
Ana Pérez Piernas fue fichada en marzo de 2013 por Villa como adjunta a la Dirección de Informativos de RTVCM con un contrato indefinido y un salario de 75.000 euros anuales. La periodista abandonó su puesto en octubre de ese mismo año, por decisión propia.

#39 móntate un blog

#72 material tengo, la verdad...

#95 yo te lo patrocino

#33 #35 Se entiende cuando es compañera...

#33 Que llamaba a una mujer, que luego curiosamente se la trajo para castilla dandole un puestazo... esto te clarifica un poco el tema??? A mi completamente

#8 Te lo explica en el artículo, no? De ahí a que eso de "filtrado" es un poco sensacionalista...

#8 Cualquiera, te bajas el .apk de whatsapp y haces lo que han hecho los del artículo (que lo explican).

#10 #11 Para los no informáticos, ¿esto implica que el código fuente del whasappp es visible? Me imagino que estará protegido por licencias, pero que sea visible se me hace extraño.

#12 Cuando te lo bajas esta "montado" (compilado) para que lo entienda el dispositivo y hay una aplicacion que lo "desmonta" y lo deja "legible". Existen técnicas que hacen que cuando lo "desmontas" no sea legible (ofuscar)

#13 Si lo de ofuscar lo entiendo, pero ¿igual ese pequeño código era parte de un archivo de configuración, y el código fuente en si esta oculto?. Por eso pregunto, me extrañaría que expongan todo.

#16 Es que esa expresión regular debía estar como una constante, por lo que se escribe tal cual y es fácil de encontrar en el código, igual que el resto de cadenas (títulos, etiquetas de botones, etc.).

Por otra parte, las aplicaciones Android están hechas en Java, que no es precisamente algo difícil de decompilar y volver al código fuente. Pierdes los nombres de variables (y no siempre), pero ya está. Otra cosa es que luego uses ese código para algo, eso ya sería ilegal por tema de licencias, pero eso ya es otro tema.

#16 La idea del código fuente siempre se puede recuperar. Al menos, no se puede ocultar la función que realiza. Como es en sí mismo una receta, la receta tiene que estar para poder ser ejecutada.

Hay algunas técnicas para ofuscar el código, y que sea más difícil de leer por el humano que lo analiza, por ejemplo no sería difícil ofuscar esta expresión regular en particular. No lo han hecho.

#30 tan simple como poner los códigos ascii

#12 El código está protegido por copyright. Las licencias son excepciones a esa protección, cada una con sus condiciones.

#12 Cualquier programa se puede descompilar mediante un proceso inverso. Otra cosa es que quede comprensible y auditable en su totalidad.

Me imagino que en este caso han descompilado y buscado la cadena "telegram" en todo el proyecto.

#12 Me da a mi que cualquier lenguaje interpretado es susceptible de ser descompilado obteniendo el código original, en algún momento tiene que aparecer en los registros de la CPU las instrucciones que tiene que ejecutar el intérprete. Yo logré hacer eso mismo con un programa hecho en Neobook, pasándolo por un depurador (OllyDbg).

#8 Revisa el hash...
Result of decompiling WhatsApp Version 2.12.370 (sha1: bf9c222b1acaa007d5e78a17ceace2bdd4d7d198) using jadx 0.6.0

#60 yo tambien lo vi ... peor que bestias.

#244 El que quiera hacer un atentado va a encontrar canales para comunicarse aunque sea por carta. Es una chorrada lo de las redes sociales. De hecho usan anuncios en el periodico, chat de servidores de consolas, telefonos, cualquier cosa vale..

#46 No te preocupes de las voces indignadas de AQUI
Preocupate y mucho de la voces y de los zumbados de ALLI

Si te piensas que los follacabras se van quedar quietecitos, esperando que occidente los mate, es que vives en los mundos de yupi

Cada accion tendra una reaccion

Si matas a 100 zumbados dispuestos inmolarse, pasado tendras a 1000

Acabar con alqaeda, y los taliban, no has traido algo mucho peor, el DAESH
Y cuando acabemos con el DAESH nos traera otro grupo aun peor

Yo no se cual es la solucion, en eso tienes razon, pero sacudir un avispero no vas mejorar nada

#46 Yo no recuerdo ninguna guerra en la que hubiera un bando bueno.

Y es que soy más de evitar guerras que de crearlas...

#87 Lo vuestro es lo que ha ido de cojones... Poco más y la tercera guerra mundial.... Seguir así!

#98 Totalmente relajados, más de 2000 ataques aéreos desde que intentaron acabar con la democracia en oriente medio...

#39 Bueno ... El objetivo de unos es matar civiles, el de otros es destruir una carretera. A pesar de que el resultado último pueden ser civiles muertos, creo que no son comparables.

#46 No te preocupes de las voces indignadas de AQUI
Preocupate y mucho de la voces y de los zumbados de ALLI

Si te piensas que los follacabras se van quedar quietecitos, esperando que occidente los mate, es que vives en los mundos de yupi

Cada accion tendra una reaccion

Si matas a 100 zumbados dispuestos inmolarse, pasado tendras a 1000

Acabar con alqaeda, y los taliban, no has traido algo mucho peor, el DAESH
Y cuando acabemos con el DAESH nos traera otro grupo aun peor

Yo no se cual es la solucion, en eso tienes razon, pero sacudir un avispero no vas mejorar nada

#46 Yo no recuerdo ninguna guerra en la que hubiera un bando bueno.

Y es que soy más de evitar guerras que de crearlas...

#87 Lo vuestro es lo que ha ido de cojones... Poco más y la tercera guerra mundial.... Seguir así!

#39 Locos de nosotros que llamar al homicidio predeterminado de cualquier ser humano asesinato en lugar de solo cuando es a los nuestros...

#88 Entonces solo es lo mismo si vas ahí, si les mandas aviones, drones y misiles no asesinato... entiendo.

#95 Si pretendes atacar objetivos militares, pero no lo consigues y matas civiles, no solo eres un asesino, si no un incompetente.

#31 Siempre será un ataque más selectivo que entrar en una sala de conciertos en Siria o Irak disparando al primero que pilles. Que la gente piense o diga lo que quiera.

#39 Bueno ... El objetivo de unos es matar civiles, el de otros es destruir una carretera. A pesar de que el resultado último pueden ser civiles muertos, creo que no son comparables.

#46 No te preocupes de las voces indignadas de AQUI
Preocupate y mucho de la voces y de los zumbados de ALLI

Si te piensas que los follacabras se van quedar quietecitos, esperando que occidente los mate, es que vives en los mundos de yupi

Cada accion tendra una reaccion

Si matas a 100 zumbados dispuestos inmolarse, pasado tendras a 1000

Acabar con alqaeda, y los taliban, no has traido algo mucho peor, el DAESH
Y cuando acabemos con el DAESH nos traera otro grupo aun peor

Yo no se cual es la solucion, en eso tienes razon, pero sacudir un avispero no vas mejorar nada

#46 Yo no recuerdo ninguna guerra en la que hubiera un bando bueno.

Y es que soy más de evitar guerras que de crearlas...

#39 Locos de nosotros que llamar al homicidio predeterminado de cualquier ser humano asesinato en lugar de solo cuando es a los nuestros...

#88 Entonces solo es lo mismo si vas ahí, si les mandas aviones, drones y misiles no asesinato... entiendo.

#31 Menudos cabrones lo de aquí, mira que criticar la muerte de inocentes....

#90 Toda persona que no haya sido condenada por un juez es inocente.

#94 Es mejor pensar que todos son culpables se algo para así poder lanzar bombas en guarderías, verdad?

#70 El artículo no lo comenta al revés, eres tú el que no lee al derecho. Dicen que la 1 es la más común EN NIÑOS, hasta representar el 90 % EN ELLOS. Lo normal, si la 2 se adquiere por hábitos alimenticios, y eres un crío, no te ha dado tiempo a desarrollarla. Y luego añade que la 2 es la que tienen más los adultos. Por malos hábitos. Un anciano obeso es alguien adulto con pésimos hábitos así que no sé qué error ves tú en ese ejemplo que sacas... Dicen lo mismo que tú. Sólo que te has obcecado o algo.

Lo único en que coincido que fallan, contigo y con #71, es en achacar mayor o menor riesgo a una u otra. La más peligrosa es la que no se controla, no creo que vaya en tipos o no tipos.

Por cierto, claro que los consejos son para la tipo 2. Es un artículo del Día Mundial de la Diabetes, destinado a concienciar sobre cómo prevenir la enfermedad. Y desde el principio dejan claro que la que se puede evitar es la 2...

PD. Sobre mi padre, tu artículo se dirige a gente que se pone insulina. Antes de llegar ahí hay otras fases, se intenta controlar sólo con lo que se come, y eso según varios especialistas distintos, no uno, supone evitar alimentos con alto índice glucémico. Como los hidratos, en general, y cosas con harinas en particular.