#2 De acuerdo, pero politizar un cartel de ferias poniendo a la ex-ministra, es tipico del caciquismo del PSOE, del cual estamos bastante hartos en Andalucia
#152 Como comentario karmawhore, no tienes precio. Ahora, centrémonos en la realidad: se les echa por sus costumbres, no por su raza. Y te recuerdo que sus costumbres son, como ya han descrito #118, #130, #140, y más comentarios anteriores, el robo, las drogas, la violencia, la burla a las leyes y autoridades...
Que sí, que también habrá delincuentes "nacionales", pero el caso es que esta gente, que se supone que viene a trabajar, viene a otra cosa. Y como Italia, Alemania, Dinamarca y Suecia tienen la potestad (y han negociado con Rumanía) para echarlos, por el bien de la convivencia interna de sus países, pues lo han hecho.
Además, que no se trata de ningún tipo de violencia, simplemente los están devolviendo a su país de origen. Supongo que en unas pocas semanas estarán de vuelta.
#7: Al marido no se le fue la pinza. El individuo en cuestión es toda una mala bestia, un bruto y, sobre todo, un psico/sociópata machista. Lleva un buen carrerón: lesiones, amenazas, secuestro... y no creo que ni el psiquiátrico ni la prisión le vayan a cambiar.
#9: Lo uno no tiene que ver con lo otro. La violencia entre adolescentes no es tan rara como parece, pero no guarda relación directa con el machismo sino, más bien, con la educación/cultura y la hiperhormonación.
#16: Yo creo que a los peores maltratadores todas estas campañas les importan muy poco. Con todo, no soy pesimista en relación con este asunto y creo que a muchos hombres les sería de utilidad este tipo de ayuda.
Sin embargo, lo que yo creo necesario es un estudio de cada caso en particular. Sé que a los hembristas les gusta acusar en exclusiva al hombre y a los machistas a la mujer, pero no será la primera ocasión en que las responsabilidades están repartidas.
Sé que esto que digo está, en relación con la noticia que abre el hilo, fuera de tema (pues es indudable que la responsabilidad en los sucesos corresponde, en este caso particular, al hombre). Pero ya que estoy contestando a una opinión particular creo que puedo dar una opinión particular. Acabo de decir (a propósito de los adolescentes) que la violencia tiene relación con la educación/cultura y la hiperhormonación. Sobre todo en las clases bajas es frecuente ver mujeres cuyo comportamiento provocativo y achulado resulta insufrible. ¿Nadie ha pensado, al ver a según qué jetanas o chonis, que son capaces de crispar a un santo? Pues sus hombres suelen tener un pésimo control emocional y una educación/cultura similar a la de ellas.
#1 y #2 es curioso que la peña vote negativo a #1 y positivo a #2, me parece que no captan la ironía. El buenrollismo de algunos es alucinante, ya me gustaria a mi ver que opinan de esta cuestion en privado, seguro que todos estarian encantados de tener un campamento de gitanos rumanos al lado de su casa. A ver si nos enteramos, a esta gente no los quieren ni en sus propios paises, y estan encantados de mandarnoslos y luego hablar de nuestro "racismo". Primero que se ocupen de ellos sus propios gobernantes, que son los primeros en discriminarlos. Ah, y si conoceis algun rumano, sabreis que se preocupan muy mucho de diferenciarse de los gitanos. No todo se reduce a "si estas en su contra eres un racista", eso es una chorrada, cuando todo el mundo tiene problemas con ese colectivo en concreto por algo sera. Joder, en este pais tenemos inmigrantes de todas las partes del mundo y solo unos colectivos muy concretos tienen elementos que causan problemas. Querer que se integren y curren como todo dios o a su puta casa es racismo o hartazgo de que esto sea una casa de putas y el paraiso del delincuente?
#2 No se si esos países. Pero meneame parece que si está lleno de gente racista y con prejuicios raciales. ¿Qué bien se está a este lado de la valla a que sí? A más de uno le cambiaba el color de la piel un dia para que se diera cuenta de cuanto racismo disimulado hay en este puto país.
#1 Hombre, porque con ese tamaño no podrian llevar un explosivo decente, serian mas bien 'Ladillas de las cosquillitas', 'Ladillas petarderas' o 'Ladillas del Pufff'
#38 Estoy rompiendo lanzas por esta gente en contra de las generalizaciones, los descalificativos, y los menosprecios que determinada gente hace en este y en otros hilos, a gente que en una gran mayoría de ocasiones estos meneantes no les llegan a la suela de los zapatos.
Que #70 tiene mucha razón, quizá me ha podido el tema y me he pasado con lo cual seguramente he alimentado el trolleo, no lo niego. También tiene razón él en que hay casos a parte como en todo hablando de cooperantes, y tú tienes razón en que hay ONG´s más y menos serias.
Yo la ONG más seria que he visto y en la que he participado, es una que concretamente opera en Mozambique, y que extendió su ayuda a los damnificados por el tsunami que asoló gran parte de las costas del Océano Índico como excepción. Es una ONG pequeña, pero es que ellos lo que hacen es formar personal nativo para que estos enseñen a otros, se trata de desarrollar sociedades y mejorarlas, no dar dinero porque sí, hay que formar para que ellos creen su propia infraestructura, de otra forma los haces dependientes. A parte colaboro con otras dos ONG mucho más conocidas y que operan a nivel global, los que cooperan en AI y en ACNUR son chicos y chicas que han trabajado en pequeñas ONG´s antes, muchos tienen estudios, ciencias sociales, pedagogía, psicología... Esos son los "perroflautas", "los giliprogres", los "rojillos" etc... por eso me pongo de mala leche viendo como mediocres insultan a gente que se merecen (en mi opinión) que les salven la vida, pagando o como sea, porque como dice #70 si no consiguen los terroristas dinero para sus armas, se las daran en Arabia Saudí, compradas a EE.UU, y si salvamos bancos y banqueros que en algún país serio ya estarían en la carcel por ladrones o negligentes
Existen empresas, conozco una en Alemania que también ayudan al desarrollo de países Africanos, por supuesto hay de todo, pero estas empresas no pertenecen a lobbies, la que he mencionado… » ver todo el comentario
#63 Sí se puede, lo que no se puede es estar en contra de ambas cosas y escandalizase por esta como si fuese lo nunca visto sólo porque en este caso se rescatan seres humanos y en el otro personas jurídicas.
#4: yo creo que todos estamos de acuerdo en que la ilegalidad sirve para que la cosa se maneje por mafias. Sin embargo tenemos por ejemplo la prostitución que NO es ilegal y sin embargo hay mafias manejándola.
Lo que habría que ver es que no aumente demasiado el consumo si se legaliza. No sería problema un aumento momentáneo por la novedad, pero si la cosa es continuada o grave tendrán que buscar otra forma.
Aunque siempre queda la duda de si las psicosis son causadas por el cannabis, o por el contrario los propensos a la psicosis son también más propensos a consumir drogas.
Se suele argumentar que hay médicos que recomiendan la marihuana de manera terapéutica, y me parece perfecto. Pero los medicamentos no son para divertirse. La morfina también es muy adictiva y se usa constantemente en medicina.
También se podría argumentar que cada uno es dueño de hacerle a su cuerpo lo que le de la gana. El problema es que después es el resto de la sociedad el que tiene que hacerse cargo de los tratamientos médicos o de las pensiones que se dan a los esquizofrénicos porque el estrés del trabajo les provocan graves ataques.
El problema es más complejo que sólo deshacerse de las mafias de narcotraficantes.
#198 --141578-- 
