#18 No creo que con Podemos hubiera diferido mucho la cosa. Por lo menos en el programa electoral la parte de "hacerle un corte de manga a Bruselas" no la encontré, a lo mejor me la salté.
Lo que si podría haber conseguido junto con Cs es que este país dejara de votar a ladrones, cosa que ahora valoro mucho más que ayer porque lo consideraba cosa hecha, pero ni eso.
#10mucha gente de derechas está abochornada de haber votado al PP.
Yo creo mas bien que los otros son muy bocazas. Cuando fui a la mesa electoral había mucha gente diciendo en voz alta que iba a votar a Podemos. Es lo que tiene ir con aires de superioridad moral. Afortunadamente el voto es secreto .
#77 Sí es lo más sensato y justo. Pero por otro lado el proceso sigue su camino, que es la desconexión de la UE. Es una trampa para Escocia y también para Irlanda N. Pero muy bien diseñada. La UE está al margen y la maquinaria se pone en marcha. Si esa maquinaria se ablanda, no daría una imagen de legalidad y seriedad. Lo del resultado electoral es ridículo pero no libre de culpa.
#44 Oye, pues hasta ahora había oído lo de católico-republicano-irlandés versus protestante-monárquico-británico (cada uno se fijaba en uno de los tres puntos según dónde hiciera más hincapié).
Ahora resulta que no, que la mayoría silenciosa era independentista
Cada día se aprende algo en menéame </ironic>
#39#47#60 Hmmm... Con la Ley en la mano está claro que es ilegal acudir a la oficina de correos para remitir el sobre con los votos de otra persona (u otras personas) ... pero también parece cierto (por lo que estoy viendo, y contrario a lo que tenía entendido) que no hay obligación de identificarse con el DNI en ese último paso del proceso (lo cual resulta absurdo, y parece hecho adrede).
Como se puede ver en el anterior enlace, la única excepción legal para que una persona curse el sobre con los votos de otra persona sería en el caso de enfermos o impedidos físicos que no puedan abandonar su domicilio, en cuyo caso sería preciso un poder notarial y un certificado médico para que el 'apoderado' lleve a correos el sobre del enfermo. Pero dicho proceso notarial resulta (en la práctica) tremendamente farragoso y complejo
... pero en todo caso (y legalmente) ningún 'apoderado' puede representar a más de un enfermo.
Así pues, y ateniéndonos a la Ley, tenemos que nadie puede presentarse (legalmente) en correos con un fajo de sobres y certificados de envío con diferentes nombres y firmas, pues resultará evidente y flagrante que está intentando cometer fraude; y por tanto el funcionario (si no quiere perder su trabajo y su carrera) deberá negarse a admitir y cursar todos esos envíos ilegales; y deberá notificarlo o denunciarlo a las autoridades, si es que no lo hacen antes los testigos presentes (como bien se relata en diferentes artículos de prensa).
Puede que se hayan dado y se sigan dando casos de connivencia entre políticos corruptos y funcionarios de correos corruptos, pero para eso están las denuncias, la policía y los jueces; y dichos corruptos se arriesgan a acabar con sus huesos entre rejas.
Pero sí, está claro que existe un agujero en ese último paso del proceso que debería ser subsanado cuanto antes. Es decir, no costaría nada modificar la ley o el reglamento correspondiente para que sea obligatorio y necesario identificarse y mostrar el DNI ante el funcionario en las tres fases: 1.- Durante la solicitud del voto; 2.- Cuando el cartero te trae el 'kit' de votación; y 3.- Cuando vas a enviar el sobre certificado.
#19 Más "difícil" me parece engañar a un anciano, darle un sobre cerrado y llevarle a una urna o a correos, y en estos últimos años han tenido que utilizar microbuses a jornada completa.
Y, para colmo, ya hace algunos años que no se especifican los resultados del voto por correo. Así que, si fueran sospechosamente monocolor ni siquiera lo sabremos.
#14 Si compras estas baterías se supone que lo que quieres es desconectarte de la red. En ese caso no pueden hacer nada porque es una instalación aislada.
A no ser que saquen otra ley más ridícula todavía.
#2 Como siempre, fue muy comentado y hubo muchas risas entre los demócratas y anti-trumps. Sin embargo, el que un inmigrante se cambiase el apellido al llegar a EEUU a principios del S.XX era lo más normal del mundo.
Por tonterías como esa es por lo que Trump cada día es más fuerte. Así son la mayoría de argumentos que se utilizan contra él.
por eso ahora más que nunca hay que ir al Orgullo 
Lo sabe de sobra 
Lo que si podría haber conseguido junto con Cs es que este país dejara de votar a ladrones, cosa que ahora valoro mucho más que ayer porque lo consideraba cosa hecha, pero ni eso.