#41 Claro que no, la bandera roja y amarilla ha sido la bandera de la democracia actual, del franquismo, de la dictadra de primo de Rivera, de la primera república española, de la monarquía anterior a esta... igual eres de los que piensan que los reyes católicos eran franquistas.
La bandera de la segunda república es eso, de la segunda república, no es la bandera de la república, no lo fue de la primera y espero que no lo sea de la tercera. Tampoco es la bandera de la libertad ni la justicia, la segunda república fue uno de los periodos con menor calidad política, mas sectarismo y más injusticia de nuestra historia reciente, peor que la que tenemos ahora y solo superado por el periodo inmediatamente posterior, el franquismo, pero que el franquismo posterior fuese malo no hace a la segunda república buena. #1 www.meneame.net/story/fracaso-segunda-republica-no-justifica-exista-mo
No está de más que los franceses reconozcan a los republicanos españoles que lucharon por ellos, fueron bastante ninguneados, y no hablemos del trato que dieron a los refugiados...
Según se mire, si fuera democracia no hubiesen creado el sistema de una manera que aún teniendo la mayor abstención saldrían beneficiados. Por no hablar de todos los impedimentos que ponen para que los partidos minoritarios no se puedan presentar o pierdan fuerza. Eso si, todo sibilinamente, como serpientes venenosas que son...
#72 en el post sobre el primer rescate, están algunas previsiones sobre lo que preguntas. El link es este politicadeernesto.blogspot.com.es/2012/06/el-rescate-de-espana.html y en él digo que: "En el corto plazo tendremos una banca saneada pero concentrada en una decena de bancos que serán todos ellos privados. Los inversores multimillonarios se asegurarán en el corto y medio plazo cobrar los abultados intereses de sus inversiones. Pero a cambio, la gran mayoría de la sociedad verá disminuir su nivel y calidad de vida de forma drástica, tanto los que no tienen trabajo (porque perderán prestaciones sociales) como los que lo tienen (porque verán reducidos sus ingresos). Ambos pagarán más impuestos que nunca, al igual que las empresas, muchas de las cuales se verán abocadas a cerrar. Eso, unido a la caída de la demanda porque nuestra capacidad de compra se verá reducida, provocará un aumento mayor del desempleo y una caída de los ingresos públicos. Como no se van a aplicar todas las medidas de golpe, según vayan cayendo los ingresos públicos, se irán aplicando más medidas de las que figuran en el listado u otras. Con ese panorama, la confianza de los “mercados” en España disminuirá y las agencias de rating nos pondrán calificaciones de “basura”, por lo que seguiremos siendo dependientes de quienes nos rescaten.
Llegará un momento, en el medio o largo plazo, en que la suma de lo que debíamos más lo que deberemos por el rescate será imposible de pagar... y cuando el país viva los mayores aumentos de descontento social, como ha pasado en Grecia, empezarán las quitas de la deuda, en el mejor de los casos, y en el peor, la salida del Euro, que nos llevará a la peseta, y a convertirnos en un “país en vías de desarrollo” como lo fuimos durante décadas. Contrariamente a quienes sostienen que la “caída de España” será la de Unión Europea (afectando a Francia y Alemania), yo sostengo que no. Durante décadas Francia y Alemania fueron potencias económicas sin una España integrada en la Unión Europea, y lo seguirán siendo. Así que el manido argumento de que la caída de España es inviable, es falso. Basta con ver nuestro tamaño en un mapamundi para ver que no somos ni Estados Unidos ni China ni Rusia. Rusia cayó en su día (cuando la U.R.S.S. dejó de existir), y el mundo siguió adelante." Sin embargo, si se llega a pedir un segundo rescate, creo que cualquier escenario es posible, y como dijo algún economista de la rescatada Irlanda, imagínate lo peor y será el doble, así que saca tus propias conclusiones
#17 #36 #41 #58 #61
Como podéis ver, el enlace no es a La Razón, así que el mencionarlo aquí no da publicidad al panfleto, sólo muestra su estulticia. Está bien que se sepa el nivel "intelectual" de esta gentuza, que vendrá a pedir perdón dentro de trescientos años, como con Galileo...
#95 Hola, creo que has entendido mal mi comentario. No es un trolleo, estaba poniendo en duda al comentario de #3 que parece afirmar que conoce a gente que ha muerto por tomar otra cosa en lugar de Omeprazol y achaca estas muertes a los recortes.
Como el omeprazol no se ha retirado (y de haber sido retirado, habría sido retirado hoy, con lo que hasta ayer habría estado disponible), pongo en duda que los recortes hayan provocado la muerte de alguién por culpa de la retirada del omeprazol, puesto que esto no ha ocurrido.
#37 Para los que les ha fallado el detector de ironías, comentar que #5 seguramente se refería sobre #3 al fecaloma, lástima que al no concretar más, le dejó a #23 el comentario troll a huevo.
Por cierto, al menos para mi ERGE tengo omeprazol, cuyo efecto no es inmediato, pero funciona bien, pero si te levantas a mitad de noche escupiendo ácido por la boca y un fuerte ardor esofágico, lo entretenido va a ser prepararse la sal de frutas, o tirar directo del frasco de bicarbonato a la boca.
#3#12#5 Según el meneo: "Los medicamentos excluidos conforme al listado anterior que pertenezcan a los subgrupos que se indican a continuación permanecerán incluidos en la prestación farmacéutica del Sistema Nacional de Salud exclusivamente para las patologías que se indican en cada caso"
Vamos, que seguirán incluidos cuando sean tratamientos "serios", no para tomarlos una vez por un problema puntual.
#3 Si, se bien lo necesario que es el omeprazol. Por eso me he alarmado al verlo en la entradilla. Y por eso lo he buscado en el pdf adjunto y no lo he encontrado.
#17 --331894-- 
