Portada
mis comunidades
otras secciones
Por cierto, se me ha ocurrido una medida de presión muy sencilla de llevar a cabo.
El ban day en Menéame ocurrió porque los operadores banearon a un usuario por hacer pública una lista de personas que habían votado negativo una noticia. A modo de protesta todos decidimos publicar esa misma lista. Comenzaron a caer bans para todo el mundo y se lió la de san quintín.
Yo propongo crear blogs con enlaces a descargas cada vez que la ley sinde cierre una página. Por cada página que cierren que se abran 100 más.
Un ingeniero es una persona capaz de aprender rápido y bajo presión algo de lo que nunca antes ha oído hablar. No es necesario salir de la carrera dominando todas las tecnologías porque es algo imposible y poco práctico ya que la tecnología varía casi de año en año.
Recuerdo que a mí se me enseñó a programar en PASCAL. Es un lenguaje que no tiene ya ningún tipo de aplicación práctica pero, es muy pedagógico y te obliga a adquirir buenos hábitos de programación. Si has aprendido bien la lección, el pasar de PASCAL a C o a cualquier otro lenguaje es una mera cuestión de sintaxis.
Por otra parte, uno acaba hartándose de los comentarios despreciativos de los autodidactas contra los universitarios. Si tan bien les va mejor para ellos. No entiendo esa obsesión en criticar todo lo que se hace en la Universidad.
#11 Yo soy autodidacta en telecomunicaciones ( bueno, cursos y certificaciones Cisco, Nortel, Juniper, etc aparte... que de esas en 17 años de faena he trincado unas cuantas ).
Eso que dices de... "Un ingeniero es una persona capaz de aprender rápido y bajo presión algo de lo que nunca antes ha oído hablar." define a la perfección lo que yo hago todos los putos dias en la oficina, siendo nivel 2 de operacion de red y currando con los nivel 3 de ingenieria. Realmente para eso lo que hace falta es tener una mente mas o menos esponjosa para absorber información y una cierta base de conocimientos, que puedes adquirir por una carrera financiada salvo excepciones por papi & mami subvenciones o bien planteandote en serio tu propia formación si te toca currar desde temprana edad ( acojona pensar que yo empece a currar con 18 sea la excepción ). El factor decisivo para ambas vias es la experiencia, y esa solo se pilla con el tiempo y las hostias.
Sobre los ingenieros dos tipos: los hay que son putos cracks veteranos, completamente seguros de que tu no les soplarás nunca la oreja y da gusto tenerlos a tu lado porque son una fuente de sapiencia técnica, y los pimpollos recien salidos con poca experiencia, que te ven como una amenaza porque les puedes dejar a la altura del betún si se les presenta uno de los miles de problemas que tu ya sabes de que van o te lo hueles por experiencia y temen que les des un repaso ( aunque entre estos pimpollos tambien estan los alevines de crack, que tienen las orejas de oir en modo promiscuo y les importa tres cojones de donde venga la información si les es util y la pueden utilizar para ir mejorando y llegar a crack ).
Yo creo que ha de haber cohabitación y colaboración, que genera sinergias, porque:
A) Por un lado los autodidactas con experiencia nos hemos ido formando en función del viento tecnológico de cada momento, normalmente a golpe de examen de certificación uno tras otro y renuevalo cada 2-3 años. Esto tiene la ventaja de estar siempre muy al dia y que sea dificil que te pesquen con el paso cambiado cuando te enchufan una tecnología nueva, pues siempre son evoluciones. Obviamente los ingenieros cañeros tambien se certifican porque son los primeros conscientes que lo que enseñan en la facultad esta desfasado desde el dia 1.
B) Los ingenieros son fundamentales, porque tienen tiempo que los L2 no tenemos para arremangarse e investigar un problema a fondo o diseñar una solución util para la base de conocimientos del equipo. A mi lo que se me exige es rapidez y concreción, a ellos profundidad y análisis, así, aqui paz y despues gloria ( o lo que es lo mismo el jefe en su despacho sin salir a apretar tuercas a nadie ).
Aparte de estas consideraciones operativas, hay una diferencia salarial entre un ingeniero y un autodidacta que me parece justa, porque mientras ellos estaban a sus 20 añitos pringados tratando de meterse en el coco unos tochos infumables encerrados en casa, yo andaba por ahi disfrutando de dinerito fresco y viviendo la vida, solo encerrandome para empollar cuando se avecinaban cursos o certificaciones.
#32 Tu eres de mi quinta... je je je, de cuando los hombres eran hombres y se curraban ellos solos los drivers para su slackware....
Para #11. Pascal (estructurado) es terrible para aprender buenos hábitos de programación si de lo que estamos hablando es de formar a un futuro ingeniero en informática. De el paradigma estructurado al orientado a objetos hay un buen charco para cruzar, y muchos profesores recomiendan encarecidamente iniciarse en la programación orientada a objetos directamente con lenguajes, tan populares a nivel laboral como Java.
La programación a objetos, internamente en los objetos es basicamente estructurada, pero la idea de como enfocar y desarrollar un programa es muy diferente. Además los lenguajes orientados a objetos como Java y C++, por un lado tienen el lenguaje en si, y por otro las importantísimas librerias que implementan estructuras de datos estandar como arboles binarios, listas y arrays de objetos.
Estudio la carrera de informática en la Universidad de Oslo (Noruega) y puedo decirte que el mayor error que comete la universidad española, hoy en día, es no enseñar Java como es debido desde el primer semestre de cualquier carrera relacionada con informática. Todo ese argumento de que una vez aprendido un lenguaje es facil pasarse a otro lenguaje, no es un argumento válido cuando el paso es entre un lenguaje estructurado y otro orientado a objetos.
Además, aprender un lenguaje como Java requiere una curva de aprendizaje que ocupa su tiempo y considero una gran idea invertir ese tiempo directamente en la universidad. El mundo laboral actual y los propios ingenieros lo agradecerian enormemente. Aqui en Oslo, las empresas tecnológicas practicamente se pelean por conseguir que los estudiantes de informática se interesen por sus ofertas de empleo; y no pagan nada mal.
Para #81. Y tu te haces llamar mi amigo???
No me quejo por el voto negativo, me quejo porque no se argumenta la razón.
Las ideas que intento aportar las considero en beneficio de todos. Y si no lo crees asi investiga cual sería el presupuesto por parte de algun ministerio para enviar a alguien a otro pais a estudiar estos temas de primera mano.
Noruega tiene mucho que aportar en ciencia informática, como ya ha demostrado con creces con su par de premios Turing.
Un saludo.
Para #81.
Premio Turing. Galardonados :
2001 Noruego Ole-Johan Dahl
2001 Noruego Kristen Nygaard
Por su trabajo en los lenguajes de programación Simula I y Simula 67, que permitieron la aparición de la programación orientada a objetos.
Fuente :
http://es.wikipedia.org/wiki/Premio_Turing
#76
Razón no te falta. He de decir, que tampoco es tan fácil cambiar de un lenguaje a otro, y en especial dependiendo del la metodología que se use. Y vamos, si el cambio con estructurada es grande el de programación declarativa es mortal Aprender Haskell, Lisp, etc. luego de haber aprendido con Java y c++ tiene lo suyo, pero tiene tambien lo suyo ver las diferencias entre uno y otro.
En lo referente a utilizar lenguajes antiguos en la universidad... estoy contigo, me parece un poco aberrante, se puede aprender buenas bases con lenguajes más modernos.
Yo aprendí principalmente en la carrera con Java y C/C++ y me alegro de que a no ser que cambie mucho la cosa los podre utilizar en un futuro no muy lejano.
Para #87. Justamente ahora mismo voy de culo con la asignatura de programación funcional, seguro que en España la llaman programación declarativa. Un lenguaje perfecto para definir algoritmos y programas con total corrección y complicado a más no poder.
Un saludo.
Ehmmm... Pues qué queréis que os diga. No estoy para nada de acuerdo en 'soy autodidacta informático'. Porque señores, nuestro trabajo y dinero nos cuesta sacarnos la carrera, como para que venga fulanito y sin tener el título consiga nuestro curro, porque 'es autodidacta'. Tócate las narices!! ¿Existen médicos autodidactas? A que no!!! Si hay alguno, le cae 1 paquete! Igual que a un arquitecto, ¿no? Yo a una persona que no haya hecho la carrera de arquitectura, no le dejo ponerse a diseñarme la casa.
Mierda de intrusismo profesional...
#76 A mí me enseñaron a programar en 1º con Pascal, para aprender lo básico. A continuación, nos enseñaron Java y con Java pudimos aprender orientación a objetos.
Para #89. Ahí esta el error y probablemente tú mismo lo has detectado una vez que aprendiste Java. Las instrucciones generales son practicamente las mismas. La programción estructurada, si uno se inicia con ella, provoca mucha confusión a la hora de pensar en objetos. Entonces se ve claro que saltarse aprender lenguajes estructurados es una gran idea para enfocar en lo importante. En la Universidad de Oslo el PRIMER CURSO DE PROGRAMACION es en Java, básico pero viéndole los dientes a los objetos desde el primer día, y creeme que funciona y que la gente, recien llegada, aprende sin problemas.
Continua de #92.
Para #89. Es un ejemplo para que veas que los puros tambien pueden caerles a los informáticos. Aqui tienes el suceso descrito y un enlace inicial. Si sigues el hilo de enlaces podrás confirmar los hechos. Este suceso nos lo explicaron en una clase en la Universidad de Oslo para dejar clara la importancia de la ingenieria del software como ciencia.
Sobredosis radiológica en el Instituto Nacional del Cáncer de la Ciudad de Panamá
En una serie de accidentes y fallos en cadena, los ingenieros de la empresa Multidata Systems International calcularon erróneamente la dosis de radiación que un paciente podría recibir durante la terapia de radiología. El fallo estaba en el software de control de la máquina de rayos, que provocó que al menos ocho pacientes murieran por las altas dosis recibidas y otros 20 recibieran sobredosis que podrían causar graves daños a su salud.
Fuente :
http://todoenprogramacionelinformatico.blogspot.com/2009/07/los-10-peores-bugs-informaticos-de-la.html
Para #89. En tu primera parte del comentario no puedo estar de acuerdo. Lo que tu llamas intrusismo profesional tendrás que esplicarselo al mercado libre laboral. Hay que reconocer que es posible encontrar gente sin carrera muy preparada, y que no por ello las carreras técnicas van a dejar de tener un gran valor. El ejemplo que pones sobre los medicos me ha echo gracia, porque, por poner un ejemplo, se ha dado el caso de que la programación defectuosa por parte de ingenieros en máquinas utilizadas en medicina han matado pacientes. Buscaré el enlace para puedas confirmarlo. Fijate lo importante que puede ser contar con aunténticos ingenieros.
#89
Pues qué queréis que os diga. No estoy para nada de acuerdo en 'soy autodidacta informático'. Porque señores, nuestro trabajo y dinero nos cuesta sacarnos la carrera, como para que venga fulanito y sin tener el título consiga nuestro curro, porque 'es autodidacta'. Tócate las narices!!
Tu comentario destila impotencia y un 'como no soy capaz de demostrar nada que venga papa estado y me de un estatus especial de ser superior' que echa para atras...
#91 Tengo curiosidad, dices todas las cosas que NO tiene que hacer un ingeniero y no dices ninguna que si....
Lo unico que tiene que hacer es sentarse en una silla a contar billetes o que?
Asumidlo de una puta vez: la vida es dura, teneis competencia y teneis que DEMOSTRAR que sois mejores si quereis que se os trate mejor que al resto, y eso no se demuestra con un papel.
#94 Te digo lo mismo que a los demás, estás suponiendo cosas que yo no he dicho. Todos los que responden como tú, sobreentienden que nosotros decimos que el ingeniero sale de la universidad y se sienta a mandar a un equipo de programadores. Asi que primero, te recomiendo este enlace: http://es.wikipedia.org/wiki/Ingenier%C3%ADa_inform%C3%A1tica
Ahi deja bien claro lo que hace y lo que no hace un ingeniero, tal y como puse mas arriba. De todos modos tu comentario tiene un fuerte olor a "odio a los ingenieros". El título acredita una formación, el resto lo da la experiencia, pero si me quieres convencer de que un técnico puede hacer lo mismo que un ingenierio es que, como muchos otros, no tienes ni pajolera idea de lo que hace un ingeniero, eres otro de los que asume que INGENIERO = PROGRAMADOR, y eso es falso. Las funciones de cada uno están bien separadas, te guste o no. El técnico es el mejor en su campo con experiencia, y el ingeniero es el mejor en su campo con experiencia. Funciona así en todo el mundo, si la carrera existe es porque es útil.
De todos modos, te lo pongo más sencillo, ya que se empeñan. Un técnico de FP nunca participará en el diseño de procesadores de Intel, Motorolla o IBM, un Ingeniero si podría. Es más, al cabo de dos años podría cambiar totalmente de trabajo y pasar a trabajar en photoshop optimizando algoritmos numéricos para tratamiento digital de imágenes, porque para eso recibió una formación en la carrera que le permite tener una base sobre la que empezar, al técnico le hablas de una convolución y te dice "lo cualo?", pero es más, luego podría participar en un proyecto de software de reconocimiento de Voz, ya que para eso aprendió algo de proceso de señales por computador, un técnico no podría porque, de nuevo, no sabe ni lo que es una convolución o un laplaciano. Y claro, luego resulta que surge la posibilidad de participar en la actualización de Métrica v3, a quien llamarán, a un ingeniero de software con 10 años de experiencia o a un programador de FP con 10 años de experiencia? No pasa nada, luego aparece la posibilidad de trabajar para Pyro studios, en el área de IA, estudiando la complejidad de distintos métodos para determinar el óptimo para un determinado juego, lugar donde el Ingeniero podría desenvolverse, sin embargo el FP no aprendió nada de eso, una poda alfa-beta o un árbol de exploración le suena a jardinería contemporánea y el cáculo de complejidades en algoritmos iterativos/recursivos tampoco lo sabe hacer, una pena. Podemos seguir si quieres con más ejemplos, investigación, telemedicina, diseño de lenguajes de programación/compiladores, sector empresarial, consultoría, auditoría, robótica, domótica, etc.
Y con esto no quiero decir que nosotros hacemos más que ellos, simplemente hacemos otras cosas, por eso tenemos distintos títulos. El problema, que ya lo he dicho 50 veces, es que aquí se contrata a mucho ingeniero para hacer algo para lo que NO está preparado, y que corresponde a un técnico. El resultado es que luego viene un técnico y lo hace mejor y concluye que los ingenieros no saben hacer nada y que él puede hacer lo mismo habiendo estudiado solo 2 años. Una conclusión errónea, pues parte de una premisa falsa.
Para #99. Tu comentario debería estar en el Top 10 de hoy.
#114 Efectivamente, si sabes programar, aunque sea de forma autodidacta, puedes aprender técnicas de IA por tu cuenta, los algoritmos están ahí (en la wikipedia hay bastantes) y te los puedes aprender. Pero hay otra parte, que es a la que yo hacía referencia, que es la de estudiar la complejidad computacional de métodos de IA, que es algo crítico porque afecta de manera brutal al rendimiento de la aplicación, y en ella se suelen meter bastantes matemáticas de por medio y esa parte es bastante más difícil aprender por tu cuenta. Eso sí, si la dominas bien eres un tío bastante cotizado.
De todos modos el comentario iba más enfocado a la base con la que sale un ingeniero en multitud de disciplinas, que le permiten, en un momento dado, ser capaz de afrontar un proyecto si se le da un pequeño margen, independientemente del área que sea. Porque en ningún momento dudo que un autodidacta pueda llegar a ser un hacha en algún campo en concreto, sería absurdo pensar eso. Pero en el momento que le pidas saltar a otro, ya le estás pidiendo demasiado, ahí es donde entra el Ingeniero, que en ese sentido es bastante más versátil (siempre habrá negados, pero bueno, hablo en general). Y no solo en este campo, en cualquier otro, porque autodidactas también los hay en el sector industrial y que hacen maravillas.
#125 Bueno, no la escribí yo Es mejor la versión en inglés, pero no quería estar poniendo enlaces en inglés. De todos modos en la wikipedia siempre hay alguna proclama política camuflada.
#101 Gracias, pero no creo que merezca tal distinción
#99 Luego aparece la posibilidad de trabajar para Pyro studios, en el área de IA, estudiando la complejidad de distintos métodos para determinar el óptimo para un determinado juego, lugar donde el Ingeniero podría desenvolverse, sin embargo el FP no aprendió nada de eso, una poda alfa-beta o un árbol de exploración le suena a jardinería contemporánea y el cáculo de complejidades en algoritmos iterativos/recursivos tampoco lo sabe hacer, una pena
Casualmente conozco personalmente a un tio que trabajo un buen numero de años en pyro haciendo IA...
No, no tenian ninguna carrera... ni siquiera ninguna FP....
#114 Y eso es un argumento de peso para decir que la formación reglada no sirve para nada, ¿no?
Si esa historia es cierta, ese tío será un crack. Ahora dime, ¿los fabrican en serie o algo? ¿Son todos los "autodidactas" unos cracks? Pues habrá autodidactas con más luces y con menos luces, como en todo. Lo que tu has definido es un caso muy concreto porque además el término autodidacta es bastante difuso. Si denominas autodidacta a una persona que adquiere unos conocimientos por su cuenta están en el mismo saco:
- El sujeto A: desde pequeño cacharreaba con todo lo que tuviera pilas y desde que era niño leía libros de informática. Está al día de todo y de leer tantos libros ha adquirido una buena base (además no le asusta que algo esté definido usando el lenguaje matemático). Ahora le da sopas con ondas a casi todo el mundo porque realmente tiene mucha experiencia y una capacidad de aprendizaje brutal.
- El sujeto B: es demasiado vago como para leerse un libro entero pero aun así se le mete algo en la cabeza y quiere llevarlo a cabo. Para poner un ejemplo muy sencillo supongamos que quiere hacer un carrito de la compra para una página web. Después de buscar mucho en google acaba leyéndose el tutorial más corto que ha encontrado y hace copy paste de todo el código que puede sin entenderlo.
El sujeto B se considera un crack y un autodidacta porque cualquier cosa que ha querido hacer (de momento) la ha conseguido hacer, pero este tipo de autodidacta no creo que sea el que trabajó para Pyro Studios
Por cierto, en estos dos ejemplos ni siquiera he hablado de las titulaciones que pudieran tener los sujetos, porque para el resultado final da igual, pero de primeras creo que es más probable que el sujeto A quisiera ir a la universidad que el sujeto B.
#116 Y eso es un argumento de peso para decir que la formación reglada no sirve para nada, ¿no?
Mas bien es un argumento de que los ejemplos que pone en #99 no valen para nada... pq casualmente de eso conozco... el resto facilmente igual...
Y si, su jefe tambien era autodidacta y otro crack, y tampoco tenia ninguna carrera, no.
Eso si, tal vez no tengan derecho a trabajar pq un titulado recien salido de la uni tiene que quitarles el puesto...
#121 Cada uno tiene sus hobbys... asumelo... de todas maneras en una cosa te equivocas: no es en beneficio de 'la empresa' sino en beneficio de 'la empresa que mejores condiciones ofrezca', o incluso 'tu propia empresa'.
#99 Por cierto, esa pagina de la wiki da VERGUENZA AJENA.
Una cosa es que tengan sus ideas, y otra es que aprovechen la wikipedia para hacer politica y dar bombo a sus ideas, si, me refiero al punto:
"Regulación profesional en España"
De verdad: VERGONZOSO.
Para #125. Quiero dejar claro que aunque el comentario de #99 me parece muy acertado considero que las personas que acrediten o puedan demostrar los conocimientos necesarios para desarrollar un trabajo informático, con titulación académica o sin ella, no deben quedar excluidos en modo alguno en el mundo laboral. Si algo falta en este mundo es talento, y no estamos para andar cerrando puertas a los gurus de la informática, con titulación o sin ella.
Desengañémonos señores. Tanto PSOE como PP aprobarán esta ley. Dirán que es una ley constitucional, que no atenta contra nuestros derechos y, que es necesaria para proteger a la industria musical de la caída irremediable a la que la hemos condenado con nuestros actos delictivos de piratería.
Encomiable el esfuerzo del señor David Bravo. Por lo menos, gracias a él, ya entiendo totalmente de qué va esta ley y que es lo que pretenden hacer con ella. Nos recortarán nuestros derechos y libertades una vez más pero, al menos, seremos conscientes de que lo están haciendo.
Para #33. Espero que te equivoques. Tú punto de vista y planteamiento, tú complaciencia, es el verdadero peligro cuando es generalizado. Tenemos que despertad cuanto antes ante estos atropellos sociales por parte de los poderes públicos. Suma esta ley a los constantes capítulos de corrupción política y empresarial y dime que puedes dormir tranquilo por las noches.
Un saludo.
Para #33. Una de las cosas que más echo de menos de mi infancia-juventud es la sensación de paz interior y de inquietud por aprender y experimentar. En estos tiempos aprender a conservar la calma en edad adulta se ha convertido para mi en toda una proeza.
Hace cinco años que no tengo televisor en casa, pero con toda la información que me llega a través de Internet a más razones que nunca para estar verdaderamente preocupado por el estado de la cosas y los que las dirigen.
Tambien utilizaré el voto en las urnas. Tanto me da Izquierda Unida como el Partido Pirata. Cualquier cambio drástico será para mejor, no lo dudo.
A mí esta animación no me ha dejado las cosas claras. Tengo dudas aún por resolver.
La principal duda que tengo es esta: ¿Puede la comisión cerrar una web sin que haya una orden judicial de por medio?
#53 Encuentren las 7 diferencias:
#56 Es el pin de la solapa verdad ? ummm.
Fuera de estas frivolidades, como ya decís esto es totalmente un truco para cerrar a destajo, donde pone en la animación "particular" poner SGAE y donde podáis encontrar "derechos" borradlo.
La campañita de la cejita de las pelotas la vamos a estar pagando hasta el fin de los días.
http://www.noalcierredewebs.com/
http://www.todoscontraelcanon.es/
http://www.internautas.org/
http://guerrasgae.blogspot.com/
[...]
#12 Todo lo que da pasta, para una empresa es beneficio, ¿no? Infundir terror crea la necesidad de control, control significa conocimiento ... y si lo sabes todo acerca de todos, ¿que crees que harían las empresas con esa información?
Perdemos derechos dia a dia. Y tu serás un jubilado a los 67, o qué demonios, a los 200 años sin pensión y con hipoteca. Tranquilo, suicidarte también deja beneficios a las empresas funerarias... La caja de pino las pagarán tus familiares gustosos.
#7 #14 #26No son ninguna tontería, reconocen el trabajo del fallecido, ¿o es que a vosotros eso os la pela?. Por otra parte ese reconocimiento suele traer una mejora de la compensación económica a la familia, aunque creo que no en este caso, salvo que le condecoren además los franceses, cosa que seguro que sucederá. Creo que la condecoración española reconoce sólo el cumplimiento del deber. Y sí, la familia seguramente se sentirá reconfortada de ver que incluso los españoles le rinden honores en vez de ignorarle.
#14 No, es necesario morir para que te la den. Pero es verdad que hay cierta arbitrariedad, y suele ser por las compensaciones económicas aparejadas.
#11 #13 Cretino.
#17 Sí, hay algo de política en esto, la política de sensibilizar a los franceses del problema. No los condecoraron entonces, ¿y por eso te parece mal que lo hagan ahora o es que quieres que se condecore a todos?
#22 Sí, y se incrementan las compensaciones económicas por ello, algo que creo que no pasará en este caso salvo que además le condecoren los franceses, lo que sucederá probablemente.
#27 Creo que eso les compete a los franceses. En España se hace.
#29 No creo que en este caso haya compensación económica, yo creo que eso les compete a los franceses.
No creo que le sirva de mucho consuelo a la familia del fallecido pero, al menos, así saben que cuentan con el apoyo de todos los españoles (o al menos de los bien nacidos).
Yo he estudiado. Entre trabajar 10 o 12 horas al día para una consultora y trabajar en una hamburguesería, sin responsabilidad, con un horario fijo y sin llevarme trabajo a casa, no sé que elegiría ahora mismo...
Veremos si esta noticia levanta tantas ampollas como la de la fórmula 1 en Valencia. Veremos si hay gente contenta de que se celebren grandes eventos por los incrementos en publicidad y marketing o aprovechan para criticar al gobierno autonómico como se hace con Valencia.
#14 Es un circuito de carreras que se emplea exclusivamente para eso, y de motociclismo que mueve muchos menos recursos. No va a levantar tanta polvareda como un circuito urbano que tienen que poner y quitar cada año.
Si quieres compararlo con algo de la comunidad valenciana, comparalo con Cheste.
Veremos si esta noticia levanta tantas ampollas como la de la fórmula 1 en Valencia. Veremos si hay gente contenta de que se celebren grandes eventos con el consiguiente impacto en publicidad y marketing o aprovechan para criticar al gobierno autonómico.
#12 La F1 en Valencia se celebra en un circuito urbano. Esto significa que durante varias semanas hay un follón de aupa que repercute directamente sobre los habitantes en ruido, atascos y mamoneos varios de la administración para no perder exclusividad.
Este circuito de Aragón es un circuito cerrado con instalaciones permanentes (igual que Montmeló).
Son casos completamente diferentes por mucho interés político que quieras meter.
¿Qué aplicaciones prácticas podría tener este descubrimiento?
#165 Sólo estaba viendo Menéame de pasada pero, en cuanto he leído tus comentarios, me he logueado para votarte negativo.
Por cierto muy apropiado también el comentario que hiciste aquí: pit-un-pitbull-sin-dientes#c-7
La noticia versa sobre un perro maltratado al que han arrancado los dientes y tú dijiste que como felador ese perro no tendría precio. Eres patético.
#1 Por varias razones. Una, porque es fácil experimentar con moscas y nadie se echa las manos a la cabeza si mueren miles de ellas. Experimentar con humanos adelantaría los progresos una barbaridad pero, no estaría demasiado bien visto.
La otra razón, es que los seres humanos son seres increíblemente complejos y, lo que funciona para un animal, puede no servir para un ser humano porque, en estos, intervienen muchas más "variables biológicas".
Saludos. Quisiera dar las gracias a todos los meneantes que han hecho posible que esta noticia llegue a portada.
Muchísimas Gracias a todos!!!!
A este pobre perro lo han tirado a un albergue destrozado tras usarlo en peleas, ni se tenía en pie. No puede volver al albergue, alli no vive nadie, vamos 4 veces a la semana, ya nos robaron un galgo, nos dejaron a un foxterrier colgado de un arbol y me da miedo que cuando se recupere lo vuelvan a robar de carnaza porque él ya no puede morder.
Lo único que espero al enviar esta noticia es que alguien vea a este perro y lo adopte.
Es una pena, aunque hay que avisar de que ese perro sigue siendo áltamente peligroso sus mandíbulas aún pueden ejercer muchos kilos de presión.
Aunque me da mucha pena que se le haga eso a un animal. Lo mejor que se podría hacer con los perros peligrosos es dejar de reproducirlos, y los que existen ahora, seguirles cuidando y no maltratarles, y cuando se mueran de viejos, se acabó el problema de los perros peligrosos.
#1: Si, pero no lo puede adoptar cualquiera, hay que tener muchas medidas de seguridad en casa. Por ejemplo, la valla que limite la finca debería de tener altura suficiente como para que el perro no pueda saltar por encima de ella incluso saltando desde lo alto de un coche que pudiera haber dentro de la finca, junto a la valla.
Son perros muy peligrosos y que deben de ser tratados con con cariño, pero también con precaución extrema.
#24 te voto negativo basicamente porque lo que dices es completamente estupido. Es como decir que como hay accidentes con los coches que prohiban los coches...o como decir que como los negros y los moros roban mucho que les liguemos las trompas y hagamos vasectomias, que además hay muchos y pasan hambre en África. Completamente surrealista.
Yo tengo un pitbull y hay que tener cuidado como con cualquier perro y tomar una serie de medidas COMO CON CUALQUIER PERRO para evitar posibles altercados y problemas.
A mi me da mucho miedo que cualquier día me roben a mi perra y acabe así...
A este pobre perro lo han tirado a un albergue destrozado tras usarlo en peleas, ni se tenía en pie. No puede volver al albergue, alli no vive nadie, vamos 4 veces a la semana, ya nos robaron un galgo, nos dejaron a un foxterrier colgado de un arbol y me da miedo que cuando se recupere lo vuelvan a robar de carnaza porque él ya no puede morder.
Por cierto, se me ha ocurrido una medida de presión muy sencilla de llevar a cabo.
El ban day en Menéame ocurrió porque los operadores banearon a un usuario por hacer pública una lista de personas que habían votado negativo una noticia. A modo de protesta todos decidimos publicar esa misma lista. Comenzaron a caer bans para todo el mundo y se lió la de san quintín.
Yo propongo crear blogs con enlaces a descargas cada vez que la ley sinde cierre una página. Por cada página que cierren que se abran 100 más.
Un ingeniero es una persona capaz de aprender rápido y bajo presión algo de lo que nunca antes ha oído hablar. No es necesario salir de la carrera dominando todas las tecnologías porque es algo imposible y poco práctico ya que la tecnología varía casi de año en año.
Recuerdo que a mí se me enseñó a programar en PASCAL. Es un lenguaje que no tiene ya ningún tipo de aplicación práctica pero, es muy pedagógico y te obliga a adquirir buenos hábitos de programación. Si has aprendido bien la lección, el pasar de PASCAL a C o a cualquier otro lenguaje es una mera cuestión de sintaxis.
Por otra parte, uno acaba hartándose de los comentarios despreciativos de los autodidactas contra los universitarios. Si tan bien les va mejor para ellos. No entiendo esa obsesión en criticar todo lo que se hace en la Universidad.
#11 Yo soy autodidacta en telecomunicaciones ( bueno, cursos y certificaciones Cisco, Nortel, Juniper, etc aparte... que de esas en 17 años de faena he trincado unas cuantas ).
Eso que dices de... "Un ingeniero es una persona capaz de aprender rápido y bajo presión algo de lo que nunca antes ha oído hablar." define a la perfección lo que yo hago todos los putos dias en la oficina, siendo nivel 2 de operacion de red y currando con los nivel 3 de ingenieria. Realmente para eso lo que hace falta es tener una mente mas o menos esponjosa para absorber información y una cierta base de conocimientos, que puedes adquirir por una carrera financiada salvo excepciones por papi & mami subvenciones o bien planteandote en serio tu propia formación si te toca currar desde temprana edad ( acojona pensar que yo empece a currar con 18 sea la excepción ). El factor decisivo para ambas vias es la experiencia, y esa solo se pilla con el tiempo y las hostias.
Sobre los ingenieros dos tipos: los hay que son putos cracks veteranos, completamente seguros de que tu no les soplarás nunca la oreja y da gusto tenerlos a tu lado porque son una fuente de sapiencia técnica, y los pimpollos recien salidos con poca experiencia, que te ven como una amenaza porque les puedes dejar a la altura del betún si se les presenta uno de los miles de problemas que tu ya sabes de que van o te lo hueles por experiencia y temen que les des un repaso ( aunque entre estos pimpollos tambien estan los alevines de crack, que tienen las orejas de oir en modo promiscuo y les importa tres cojones de donde venga la información si les es util y la pueden utilizar para ir mejorando y llegar a crack ).
Yo creo que ha de haber cohabitación y colaboración, que genera sinergias, porque:
A) Por un lado los autodidactas con experiencia nos hemos ido formando en función del viento tecnológico de cada momento, normalmente a golpe de examen de certificación uno tras otro y renuevalo cada 2-3 años. Esto tiene la ventaja de estar siempre muy al dia y que sea dificil que te pesquen con el paso cambiado cuando te enchufan una tecnología nueva, pues siempre son evoluciones. Obviamente los ingenieros cañeros tambien se certifican porque son los primeros conscientes que lo que enseñan en la facultad esta desfasado desde el dia 1.
B) Los ingenieros son fundamentales, porque tienen tiempo que los L2 no tenemos para arremangarse e investigar un problema a fondo o diseñar una solución util para la base de conocimientos del equipo. A mi lo que se me exige es rapidez y concreción, a ellos profundidad y análisis, así, aqui paz y despues gloria ( o lo que es lo mismo el jefe en su despacho sin salir a apretar tuercas a nadie ).
Aparte de estas consideraciones operativas, hay una diferencia salarial entre un ingeniero y un autodidacta que me parece justa, porque mientras ellos estaban a sus 20 añitos pringados tratando de meterse en el coco unos tochos infumables encerrados en casa, yo andaba por ahi disfrutando de dinerito fresco y viviendo la vida, solo encerrandome para empollar cuando se avecinaban cursos o certificaciones.
#32 Tu eres de mi quinta... je je je, de cuando los hombres eran hombres y se curraban ellos solos los drivers para su slackware....
Para #11. Pascal (estructurado) es terrible para aprender buenos hábitos de programación si de lo que estamos hablando es de formar a un futuro ingeniero en informática. De el paradigma estructurado al orientado a objetos hay un buen charco para cruzar, y muchos profesores recomiendan encarecidamente iniciarse en la programación orientada a objetos directamente con lenguajes, tan populares a nivel laboral como Java.
La programación a objetos, internamente en los objetos es basicamente estructurada, pero la idea de como enfocar y desarrollar un programa es muy diferente. Además los lenguajes orientados a objetos como Java y C++, por un lado tienen el lenguaje en si, y por otro las importantísimas librerias que implementan estructuras de datos estandar como arboles binarios, listas y arrays de objetos.
Estudio la carrera de informática en la Universidad de Oslo (Noruega) y puedo decirte que el mayor error que comete la universidad española, hoy en día, es no enseñar Java como es debido desde el primer semestre de cualquier carrera relacionada con informática. Todo ese argumento de que una vez aprendido un lenguaje es facil pasarse a otro lenguaje, no es un argumento válido cuando el paso es entre un lenguaje estructurado y otro orientado a objetos.
Además, aprender un lenguaje como Java requiere una curva de aprendizaje que ocupa su tiempo y considero una gran idea invertir ese tiempo directamente en la universidad. El mundo laboral actual y los propios ingenieros lo agradecerian enormemente. Aqui en Oslo, las empresas tecnológicas practicamente se pelean por conseguir que los estudiantes de informática se interesen por sus ofertas de empleo; y no pagan nada mal.
Para #81. Y tu te haces llamar mi amigo???
No me quejo por el voto negativo, me quejo porque no se argumenta la razón.
Las ideas que intento aportar las considero en beneficio de todos. Y si no lo crees asi investiga cual sería el presupuesto por parte de algun ministerio para enviar a alguien a otro pais a estudiar estos temas de primera mano.
Noruega tiene mucho que aportar en ciencia informática, como ya ha demostrado con creces con su par de premios Turing.
Un saludo.
Para #81.
Premio Turing. Galardonados :
2001 Noruego Ole-Johan Dahl
2001 Noruego Kristen Nygaard
Por su trabajo en los lenguajes de programación Simula I y Simula 67, que permitieron la aparición de la programación orientada a objetos.
Fuente :
http://es.wikipedia.org/wiki/Premio_Turing
#76
Razón no te falta. He de decir, que tampoco es tan fácil cambiar de un lenguaje a otro, y en especial dependiendo del la metodología que se use. Y vamos, si el cambio con estructurada es grande el de programación declarativa es mortal Aprender Haskell, Lisp, etc. luego de haber aprendido con Java y c++ tiene lo suyo, pero tiene tambien lo suyo ver las diferencias entre uno y otro.
En lo referente a utilizar lenguajes antiguos en la universidad... estoy contigo, me parece un poco aberrante, se puede aprender buenas bases con lenguajes más modernos.
Yo aprendí principalmente en la carrera con Java y C/C++ y me alegro de que a no ser que cambie mucho la cosa los podre utilizar en un futuro no muy lejano.
Para #87. Justamente ahora mismo voy de culo con la asignatura de programación funcional, seguro que en España la llaman programación declarativa. Un lenguaje perfecto para definir algoritmos y programas con total corrección y complicado a más no poder.
Un saludo.
Ehmmm... Pues qué queréis que os diga. No estoy para nada de acuerdo en 'soy autodidacta informático'. Porque señores, nuestro trabajo y dinero nos cuesta sacarnos la carrera, como para que venga fulanito y sin tener el título consiga nuestro curro, porque 'es autodidacta'. Tócate las narices!! ¿Existen médicos autodidactas? A que no!!! Si hay alguno, le cae 1 paquete! Igual que a un arquitecto, ¿no? Yo a una persona que no haya hecho la carrera de arquitectura, no le dejo ponerse a diseñarme la casa.
Mierda de intrusismo profesional...
#76 A mí me enseñaron a programar en 1º con Pascal, para aprender lo básico. A continuación, nos enseñaron Java y con Java pudimos aprender orientación a objetos.
Para #89. Ahí esta el error y probablemente tú mismo lo has detectado una vez que aprendiste Java. Las instrucciones generales son practicamente las mismas. La programción estructurada, si uno se inicia con ella, provoca mucha confusión a la hora de pensar en objetos. Entonces se ve claro que saltarse aprender lenguajes estructurados es una gran idea para enfocar en lo importante. En la Universidad de Oslo el PRIMER CURSO DE PROGRAMACION es en Java, básico pero viéndole los dientes a los objetos desde el primer día, y creeme que funciona y que la gente, recien llegada, aprende sin problemas.
Continua de #92.
Para #89. Es un ejemplo para que veas que los puros tambien pueden caerles a los informáticos. Aqui tienes el suceso descrito y un enlace inicial. Si sigues el hilo de enlaces podrás confirmar los hechos. Este suceso nos lo explicaron en una clase en la Universidad de Oslo para dejar clara la importancia de la ingenieria del software como ciencia.
Sobredosis radiológica en el Instituto Nacional del Cáncer de la Ciudad de Panamá
En una serie de accidentes y fallos en cadena, los ingenieros de la empresa Multidata Systems International calcularon erróneamente la dosis de radiación que un paciente podría recibir durante la terapia de radiología. El fallo estaba en el software de control de la máquina de rayos, que provocó que al menos ocho pacientes murieran por las altas dosis recibidas y otros 20 recibieran sobredosis que podrían causar graves daños a su salud.
Fuente :
http://todoenprogramacionelinformatico.blogspot.com/2009/07/los-10-peores-bugs-informaticos-de-la.html
Para #89. En tu primera parte del comentario no puedo estar de acuerdo. Lo que tu llamas intrusismo profesional tendrás que esplicarselo al mercado libre laboral. Hay que reconocer que es posible encontrar gente sin carrera muy preparada, y que no por ello las carreras técnicas van a dejar de tener un gran valor. El ejemplo que pones sobre los medicos me ha echo gracia, porque, por poner un ejemplo, se ha dado el caso de que la programación defectuosa por parte de ingenieros en máquinas utilizadas en medicina han matado pacientes. Buscaré el enlace para puedas confirmarlo. Fijate lo importante que puede ser contar con aunténticos ingenieros.
#89
Pues qué queréis que os diga. No estoy para nada de acuerdo en 'soy autodidacta informático'. Porque señores, nuestro trabajo y dinero nos cuesta sacarnos la carrera, como para que venga fulanito y sin tener el título consiga nuestro curro, porque 'es autodidacta'. Tócate las narices!!
Tu comentario destila impotencia y un 'como no soy capaz de demostrar nada que venga papa estado y me de un estatus especial de ser superior' que echa para atras...
#91 Tengo curiosidad, dices todas las cosas que NO tiene que hacer un ingeniero y no dices ninguna que si....
Lo unico que tiene que hacer es sentarse en una silla a contar billetes o que?
Asumidlo de una puta vez: la vida es dura, teneis competencia y teneis que DEMOSTRAR que sois mejores si quereis que se os trate mejor que al resto, y eso no se demuestra con un papel.
#94 Te digo lo mismo que a los demás, estás suponiendo cosas que yo no he dicho. Todos los que responden como tú, sobreentienden que nosotros decimos que el ingeniero sale de la universidad y se sienta a mandar a un equipo de programadores. Asi que primero, te recomiendo este enlace: http://es.wikipedia.org/wiki/Ingenier%C3%ADa_inform%C3%A1tica
Ahi deja bien claro lo que hace y lo que no hace un ingeniero, tal y como puse mas arriba. De todos modos tu comentario tiene un fuerte olor a "odio a los ingenieros". El título acredita una formación, el resto lo da la experiencia, pero si me quieres convencer de que un técnico puede hacer lo mismo que un ingenierio es que, como muchos otros, no tienes ni pajolera idea de lo que hace un ingeniero, eres otro de los que asume que INGENIERO = PROGRAMADOR, y eso es falso. Las funciones de cada uno están bien separadas, te guste o no. El técnico es el mejor en su campo con experiencia, y el ingeniero es el mejor en su campo con experiencia. Funciona así en todo el mundo, si la carrera existe es porque es útil.
De todos modos, te lo pongo más sencillo, ya que se empeñan. Un técnico de FP nunca participará en el diseño de procesadores de Intel, Motorolla o IBM, un Ingeniero si podría. Es más, al cabo de dos años podría cambiar totalmente de trabajo y pasar a trabajar en photoshop optimizando algoritmos numéricos para tratamiento digital de imágenes, porque para eso recibió una formación en la carrera que le permite tener una base sobre la que empezar, al técnico le hablas de una convolución y te dice "lo cualo?", pero es más, luego podría participar en un proyecto de software de reconocimiento de Voz, ya que para eso aprendió algo de proceso de señales por computador, un técnico no podría porque, de nuevo, no sabe ni lo que es una convolución o un laplaciano. Y claro, luego resulta que surge la posibilidad de participar en la actualización de Métrica v3, a quien llamarán, a un ingeniero de software con 10 años de experiencia o a un programador de FP con 10 años de experiencia? No pasa nada, luego aparece la posibilidad de trabajar para Pyro studios, en el área de IA, estudiando la complejidad de distintos métodos para determinar el óptimo para un determinado juego, lugar donde el Ingeniero podría desenvolverse, sin embargo el FP no aprendió nada de eso, una poda alfa-beta o un árbol de exploración le suena a jardinería contemporánea y el cáculo de complejidades en algoritmos iterativos/recursivos tampoco lo sabe hacer, una pena. Podemos seguir si quieres con más ejemplos, investigación, telemedicina, diseño de lenguajes de programación/compiladores, sector empresarial, consultoría, auditoría, robótica, domótica, etc.
Y con esto no quiero decir que nosotros hacemos más que ellos, simplemente hacemos otras cosas, por eso tenemos distintos títulos. El problema, que ya lo he dicho 50 veces, es que aquí se contrata a mucho ingeniero para hacer algo para lo que NO está preparado, y que corresponde a un técnico. El resultado es que luego viene un técnico y lo hace mejor y concluye que los ingenieros no saben hacer nada y que él puede hacer lo mismo habiendo estudiado solo 2 años. Una conclusión errónea, pues parte de una premisa falsa.
Para #99. Tu comentario debería estar en el Top 10 de hoy.
#114 Efectivamente, si sabes programar, aunque sea de forma autodidacta, puedes aprender técnicas de IA por tu cuenta, los algoritmos están ahí (en la wikipedia hay bastantes) y te los puedes aprender. Pero hay otra parte, que es a la que yo hacía referencia, que es la de estudiar la complejidad computacional de métodos de IA, que es algo crítico porque afecta de manera brutal al rendimiento de la aplicación, y en ella se suelen meter bastantes matemáticas de por medio y esa parte es bastante más difícil aprender por tu cuenta. Eso sí, si la dominas bien eres un tío bastante cotizado.
De todos modos el comentario iba más enfocado a la base con la que sale un ingeniero en multitud de disciplinas, que le permiten, en un momento dado, ser capaz de afrontar un proyecto si se le da un pequeño margen, independientemente del área que sea. Porque en ningún momento dudo que un autodidacta pueda llegar a ser un hacha en algún campo en concreto, sería absurdo pensar eso. Pero en el momento que le pidas saltar a otro, ya le estás pidiendo demasiado, ahí es donde entra el Ingeniero, que en ese sentido es bastante más versátil (siempre habrá negados, pero bueno, hablo en general). Y no solo en este campo, en cualquier otro, porque autodidactas también los hay en el sector industrial y que hacen maravillas.
#125 Bueno, no la escribí yo Es mejor la versión en inglés, pero no quería estar poniendo enlaces en inglés. De todos modos en la wikipedia siempre hay alguna proclama política camuflada.
#101 Gracias, pero no creo que merezca tal distinción
#99 Luego aparece la posibilidad de trabajar para Pyro studios, en el área de IA, estudiando la complejidad de distintos métodos para determinar el óptimo para un determinado juego, lugar donde el Ingeniero podría desenvolverse, sin embargo el FP no aprendió nada de eso, una poda alfa-beta o un árbol de exploración le suena a jardinería contemporánea y el cáculo de complejidades en algoritmos iterativos/recursivos tampoco lo sabe hacer, una pena
Casualmente conozco personalmente a un tio que trabajo un buen numero de años en pyro haciendo IA...
No, no tenian ninguna carrera... ni siquiera ninguna FP....
#114 Y eso es un argumento de peso para decir que la formación reglada no sirve para nada, ¿no?
Si esa historia es cierta, ese tío será un crack. Ahora dime, ¿los fabrican en serie o algo? ¿Son todos los "autodidactas" unos cracks? Pues habrá autodidactas con más luces y con menos luces, como en todo. Lo que tu has definido es un caso muy concreto porque además el término autodidacta es bastante difuso. Si denominas autodidacta a una persona que adquiere unos conocimientos por su cuenta están en el mismo saco:
- El sujeto A: desde pequeño cacharreaba con todo lo que tuviera pilas y desde que era niño leía libros de informática. Está al día de todo y de leer tantos libros ha adquirido una buena base (además no le asusta que algo esté definido usando el lenguaje matemático). Ahora le da sopas con ondas a casi todo el mundo porque realmente tiene mucha experiencia y una capacidad de aprendizaje brutal.
- El sujeto B: es demasiado vago como para leerse un libro entero pero aun así se le mete algo en la cabeza y quiere llevarlo a cabo. Para poner un ejemplo muy sencillo supongamos que quiere hacer un carrito de la compra para una página web. Después de buscar mucho en google acaba leyéndose el tutorial más corto que ha encontrado y hace copy paste de todo el código que puede sin entenderlo.
El sujeto B se considera un crack y un autodidacta porque cualquier cosa que ha querido hacer (de momento) la ha conseguido hacer, pero este tipo de autodidacta no creo que sea el que trabajó para Pyro Studios
Por cierto, en estos dos ejemplos ni siquiera he hablado de las titulaciones que pudieran tener los sujetos, porque para el resultado final da igual, pero de primeras creo que es más probable que el sujeto A quisiera ir a la universidad que el sujeto B.
#116 Y eso es un argumento de peso para decir que la formación reglada no sirve para nada, ¿no?
Mas bien es un argumento de que los ejemplos que pone en #99 no valen para nada... pq casualmente de eso conozco... el resto facilmente igual...
Y si, su jefe tambien era autodidacta y otro crack, y tampoco tenia ninguna carrera, no.
Eso si, tal vez no tengan derecho a trabajar pq un titulado recien salido de la uni tiene que quitarles el puesto...
#121 Cada uno tiene sus hobbys... asumelo... de todas maneras en una cosa te equivocas: no es en beneficio de 'la empresa' sino en beneficio de 'la empresa que mejores condiciones ofrezca', o incluso 'tu propia empresa'.
#99 Por cierto, esa pagina de la wiki da VERGUENZA AJENA.
Una cosa es que tengan sus ideas, y otra es que aprovechen la wikipedia para hacer politica y dar bombo a sus ideas, si, me refiero al punto:
"Regulación profesional en España"
De verdad: VERGONZOSO.
Para #125. Quiero dejar claro que aunque el comentario de #99 me parece muy acertado considero que las personas que acrediten o puedan demostrar los conocimientos necesarios para desarrollar un trabajo informático, con titulación académica o sin ella, no deben quedar excluidos en modo alguno en el mundo laboral. Si algo falta en este mundo es talento, y no estamos para andar cerrando puertas a los gurus de la informática, con titulación o sin ella.
Desengañémonos señores. Tanto PSOE como PP aprobarán esta ley. Dirán que es una ley constitucional, que no atenta contra nuestros derechos y, que es necesaria para proteger a la industria musical de la caída irremediable a la que la hemos condenado con nuestros actos delictivos de piratería.
Encomiable el esfuerzo del señor David Bravo. Por lo menos, gracias a él, ya entiendo totalmente de qué va esta ley y que es lo que pretenden hacer con ella. Nos recortarán nuestros derechos y libertades una vez más pero, al menos, seremos conscientes de que lo están haciendo.
Para #33. Espero que te equivoques. Tú punto de vista y planteamiento, tú complaciencia, es el verdadero peligro cuando es generalizado. Tenemos que despertad cuanto antes ante estos atropellos sociales por parte de los poderes públicos. Suma esta ley a los constantes capítulos de corrupción política y empresarial y dime que puedes dormir tranquilo por las noches.
Un saludo.
Para #33. Una de las cosas que más echo de menos de mi infancia-juventud es la sensación de paz interior y de inquietud por aprender y experimentar. En estos tiempos aprender a conservar la calma en edad adulta se ha convertido para mi en toda una proeza.
Hace cinco años que no tengo televisor en casa, pero con toda la información que me llega a través de Internet a más razones que nunca para estar verdaderamente preocupado por el estado de la cosas y los que las dirigen.
Tambien utilizaré el voto en las urnas. Tanto me da Izquierda Unida como el Partido Pirata. Cualquier cambio drástico será para mejor, no lo dudo.
A mí esta animación no me ha dejado las cosas claras. Tengo dudas aún por resolver.
La principal duda que tengo es esta: ¿Puede la comisión cerrar una web sin que haya una orden judicial de por medio?
#53 Encuentren las 7 diferencias:
#56 Es el pin de la solapa verdad ? ummm.
Fuera de estas frivolidades, como ya decís esto es totalmente un truco para cerrar a destajo, donde pone en la animación "particular" poner SGAE y donde podáis encontrar "derechos" borradlo.
La campañita de la cejita de las pelotas la vamos a estar pagando hasta el fin de los días.
http://www.noalcierredewebs.com/
http://www.todoscontraelcanon.es/
http://www.internautas.org/
http://guerrasgae.blogspot.com/
[...]
#12 Todo lo que da pasta, para una empresa es beneficio, ¿no? Infundir terror crea la necesidad de control, control significa conocimiento ... y si lo sabes todo acerca de todos, ¿que crees que harían las empresas con esa información?
Perdemos derechos dia a dia. Y tu serás un jubilado a los 67, o qué demonios, a los 200 años sin pensión y con hipoteca. Tranquilo, suicidarte también deja beneficios a las empresas funerarias... La caja de pino las pagarán tus familiares gustosos.
#7 #14 #26No son ninguna tontería, reconocen el trabajo del fallecido, ¿o es que a vosotros eso os la pela?. Por otra parte ese reconocimiento suele traer una mejora de la compensación económica a la familia, aunque creo que no en este caso, salvo que le condecoren además los franceses, cosa que seguro que sucederá. Creo que la condecoración española reconoce sólo el cumplimiento del deber. Y sí, la familia seguramente se sentirá reconfortada de ver que incluso los españoles le rinden honores en vez de ignorarle.
#14 No, es necesario morir para que te la den. Pero es verdad que hay cierta arbitrariedad, y suele ser por las compensaciones económicas aparejadas.
#11 #13 Cretino.
#17 Sí, hay algo de política en esto, la política de sensibilizar a los franceses del problema. No los condecoraron entonces, ¿y por eso te parece mal que lo hagan ahora o es que quieres que se condecore a todos?
#22 Sí, y se incrementan las compensaciones económicas por ello, algo que creo que no pasará en este caso salvo que además le condecoren los franceses, lo que sucederá probablemente.
#27 Creo que eso les compete a los franceses. En España se hace.
#29 No creo que en este caso haya compensación económica, yo creo que eso les compete a los franceses.
No creo que le sirva de mucho consuelo a la familia del fallecido pero, al menos, así saben que cuentan con el apoyo de todos los españoles (o al menos de los bien nacidos).
Yo he estudiado. Entre trabajar 10 o 12 horas al día para una consultora y trabajar en una hamburguesería, sin responsabilidad, con un horario fijo y sin llevarme trabajo a casa, no sé que elegiría ahora mismo...
Veremos si esta noticia levanta tantas ampollas como la de la fórmula 1 en Valencia. Veremos si hay gente contenta de que se celebren grandes eventos por los incrementos en publicidad y marketing o aprovechan para criticar al gobierno autonómico como se hace con Valencia.
#14 Es un circuito de carreras que se emplea exclusivamente para eso, y de motociclismo que mueve muchos menos recursos. No va a levantar tanta polvareda como un circuito urbano que tienen que poner y quitar cada año.
Si quieres compararlo con algo de la comunidad valenciana, comparalo con Cheste.
Veremos si esta noticia levanta tantas ampollas como la de la fórmula 1 en Valencia. Veremos si hay gente contenta de que se celebren grandes eventos con el consiguiente impacto en publicidad y marketing o aprovechan para criticar al gobierno autonómico.
#12 La F1 en Valencia se celebra en un circuito urbano. Esto significa que durante varias semanas hay un follón de aupa que repercute directamente sobre los habitantes en ruido, atascos y mamoneos varios de la administración para no perder exclusividad.
Este circuito de Aragón es un circuito cerrado con instalaciones permanentes (igual que Montmeló).
Son casos completamente diferentes por mucho interés político que quieras meter.
¿Qué aplicaciones prácticas podría tener este descubrimiento?
#165 Sólo estaba viendo Menéame de pasada pero, en cuanto he leído tus comentarios, me he logueado para votarte negativo.
Por cierto muy apropiado también el comentario que hiciste aquí: pit-un-pitbull-sin-dientes#c-7
La noticia versa sobre un perro maltratado al que han arrancado los dientes y tú dijiste que como felador ese perro no tendría precio. Eres patético.
#1 Por varias razones. Una, porque es fácil experimentar con moscas y nadie se echa las manos a la cabeza si mueren miles de ellas. Experimentar con humanos adelantaría los progresos una barbaridad pero, no estaría demasiado bien visto.
La otra razón, es que los seres humanos son seres increíblemente complejos y, lo que funciona para un animal, puede no servir para un ser humano porque, en estos, intervienen muchas más "variables biológicas".
Saludos. Quisiera dar las gracias a todos los meneantes que han hecho posible que esta noticia llegue a portada.
Muchísimas Gracias a todos!!!!
Lo único que espero al enviar esta noticia es que alguien vea a este perro y lo adopte.
Es una pena, aunque hay que avisar de que ese perro sigue siendo áltamente peligroso sus mandíbulas aún pueden ejercer muchos kilos de presión.
Aunque me da mucha pena que se le haga eso a un animal. Lo mejor que se podría hacer con los perros peligrosos es dejar de reproducirlos, y los que existen ahora, seguirles cuidando y no maltratarles, y cuando se mueran de viejos, se acabó el problema de los perros peligrosos.
#1: Si, pero no lo puede adoptar cualquiera, hay que tener muchas medidas de seguridad en casa. Por ejemplo, la valla que limite la finca debería de tener altura suficiente como para que el perro no pueda saltar por encima de ella incluso saltando desde lo alto de un coche que pudiera haber dentro de la finca, junto a la valla.
Son perros muy peligrosos y que deben de ser tratados con con cariño, pero también con precaución extrema.
#24 te voto negativo basicamente porque lo que dices es completamente estupido. Es como decir que como hay accidentes con los coches que prohiban los coches...o como decir que como los negros y los moros roban mucho que les liguemos las trompas y hagamos vasectomias, que además hay muchos y pasan hambre en África. Completamente surrealista.
Yo tengo un pitbull y hay que tener cuidado como con cualquier perro y tomar una serie de medidas COMO CON CUALQUIER PERRO para evitar posibles altercados y problemas.
A mi me da mucho miedo que cualquier día me roben a mi perra y acabe así...
#16 Si te comparas con estudiantes es lógico que salgas ganando. Te animo a compararte con ingenieros con un background profesional. Es posible que en este caso no ganes siempre.