Portada
mis comunidades
otras secciones
Uno cuando se encuentra con alguien le pueden atraer varias cosas o no: sus ojos, su mirada, su trasero,… pero lo de esta chica ya es obsesión…
Muchos somos los que pensamos, como hemos manifestado en innumerables ocasiones y demuestran los hechos, que las conocidas popularmente como “leyes antipiratería” realmente no sirven para nada, o al menos para nada que beneficie a todos y no solamente a unos pocos.
PSOE = traidores, vendedores de Power Balance
PP = nacional-católicos corruptos.
¿Quién te da más miedo? Bienvenidos a la democracia del síndrome de Estocolmo.
A saber lo que entienden por democracia.
#2 ese es su problema, que no tienen ni puñetera idea de lo que es eso y la prueba es:
-ZP, que cambia radicalmente su politica, que no venia así en el programa electoral (es decir, no es lo que los votantes eligieron) y no dimite.
-Rajoy: 'Camps va a ser el candidato. Que diga la Justicia lo que quiera'
y olé!
Por supuesto. Mis creencias no me las paga nadie.
Nos llevan años de ventaja.
Lo mismo que Catalunya en España.
Bajo mi punto de vista las modelos denigran a la mujer.
Patéticas y meneo.
La solución es ficharlos a todos y que permitan un cambio de entrenador durante el partido.
"Mou!! calienta!!"
#58 ¿necesitabas insultarme para quedarte bien? ejem....pues tú mismo!
#59 Y varios positivos también, no lo olvides lo que, por cierto, me hace ver que queda gente con cabeza y me devuelve la fe en esta comunidad.
#64 "Es osado pretender definir legítima defensa y asesinato en un par de líneas como intentas hacer" Lo que es osado es acusarme de hacer algo que no he hecho, como es definir legítima defensa y asesinato. No sé dónde te ha parecido leer esas definiciones, pero en mis comentarios, desde luego, no están.
#75 Pues vete a vivir a Texas, estarás en tu salsa.
#76 Totalmente de acuerdo contigo.
#78 No estoy de acuerdo contigo. Ni yo ni cientos de organizaciones que luchan, en exclusiva o en parte, por defender los derechos humanos de presos de todo el mundo, defendiendo su derecho a la vida (yendo en contra de la pena de muerte) a la reinserción (luchando contra la cadena perpetua) y a preservar su integridad física y mental (denunciando torturas, tratos vejatorios e inhumanos y hacinamiento en cárceles de todo el mundo)y todo esto sin importar la gravedad de los delitos cometidos por los delincuentes. Muchos creemos que hacen una gran labor. A ti debe de parecerte fatal, imagino.
#80 "un ratero que no habría tenido ningún reparo de arruinarle a él su familia, sino su misma vida."
Eso es una suposición y no está acreditado. Te lo acabas de inventar, vamos.
#83 "a una sociedad donde el criminal tiene más derechos que la victima."
Esto es mentira, la justicia trata de preservar los derechos de las víctimas, faltaría más, pero los delincuentes también son seres humanos y también están provistos de derechos que hay que defender, te guste o no.
#99 No estoy a favor de que uno se tome la justicia por su mano. Lo que está demostrado es que estos entraron a robar, en ningún caso se ha acreditado que quisieran hacerle daño a nadie. Y la pena de muerte por un delito de robo me parece excesiva. No sé, llámame rara.
guanyat = ganado
lliga = liga
¡El pueblo se subleva! Parece que por fin la gente ha salido a la calle a quemar contenedores para protestar por el desgobierno, la crisis, el paro...
Es penoso, lo que pasa aquí, así Menéame tiene la fama que tiene.
Los derechos humanos son UNIVERSALES, que no os enterais, no hay unos para "buenos" y otros para "malos" y ese tio al que se cargó era también un ser humano y resulto muerto, con lo cual se produjo un homicidio que no puede ni debe quedar impune. Por lo que se ve, si sois capaces de apoyar y defender algo así seguro que tirais cohetes cada vez que se ejecuta una pena de muerte. Estais en vuestro derecho, pero personalmente me da puto asco.
#5 Gracias por tu exquisita educación. Si esa es toda la capacidad argumentativa que tienes, quizás deberías de estar en el cole.
#11 Sí, sí....toda la razón del mundo. Acabaremos como en EEUU, donde puedes probar a poner un pie en una propiedad privada, a ver que pasa.
#12 Es que no hace falta que lo culpes tú, es objetivamente culpable de la muerte de otro ser humano.
#15 Sí, hay grices y rogos.
#19 que sí....que el ladrón muerto era un hijo de la gran puta y está donde se merece, sin embargo el que apretó el gatillo es un héroe y se merece un monumento. Ya se sabe, de toda la vida, robar es muchísimo peor que matar.
#21 Como imaginar, puedes imaginar lo que te dé la gana, que se corresponda con la realidad ya es otro cantar.
#22 Claro, matar es chungo, pero robar mucho peor! No te jode!
#24 Tu comentario alcanza tales cotas de estupidez que no se merece ni respuesta.
#25 Que sí, que te lo repito a ti también: Matar es chungo, pero en ningún caso tan chungo como robar, no???
#32 Vale, tienes razón, cambia asesinato por homicidio, si quieres, pero eso no cambia las cosas. Un homicidio no debe ni puede quedar impune.
#37 No es asesinato, no, es homicidio. Y lo de la legítima defensa no está tan claro, probablemente si el dueño de la casa le hubiera dado un buen mamporro lo habría dejado inconsciente sin necesidad de matarlo. También podía haber disparado al aire. Pero, claro, pegar tiros mola mazo, como bien sabeis los fans de las pelis de Bruce Willis (que parece que estais todos aquí) Y en ningún momento he dicho que el dueño de la casa debía permitir que le robasen, así que no te sobres poniendo en mi boca cosas que NUNCA he dicho, si no te importa.
#39 TOTALMENTE DE ACUERDO CONTIGO. Parece que al tio hay que ponerle un monumento, que es un "bueno" que se ha cargado a un "malo" (maaaadre mia, cuanto daño han hecho las pelis de acción de Hollywood)
#41 Veo que te ha dado por la auto crítica. Enhorabuena.
#42 Claaaaro, que coño vas a preguntar tú!!! Es como en EEUU....tú pon un pie en una propiedad privada, y a ver que pasa!
#43 Totalmente de acuerdo.
#45 Hay otras formas de disuadir a los ladrones (empezando por activar la alarma, gritar, llamar a la policía o incluso disparar al aire) sin necesidad de matar a nadie.
La mayoría de lo que habeis escrito aquí son barbaridades.
#58 ¿necesitabas insultarme para quedarte bien? ejem....pues tú mismo!
#59 Y varios positivos también, no lo olvides lo que, por cierto, me hace ver que queda gente con cabeza y me devuelve la fe en esta comunidad.
#64 "Es osado pretender definir legítima defensa y asesinato en un par de líneas como intentas hacer" Lo que es osado es acusarme de hacer algo que no he hecho, como es definir legítima defensa y asesinato. No sé dónde te ha parecido leer esas definiciones, pero en mis comentarios, desde luego, no están.
#75 Pues vete a vivir a Texas, estarás en tu salsa.
#76 Totalmente de acuerdo contigo.
#78 No estoy de acuerdo contigo. Ni yo ni cientos de organizaciones que luchan, en exclusiva o en parte, por defender los derechos humanos de presos de todo el mundo, defendiendo su derecho a la vida (yendo en contra de la pena de muerte) a la reinserción (luchando contra la cadena perpetua) y a preservar su integridad física y mental (denunciando torturas, tratos vejatorios e inhumanos y hacinamiento en cárceles de todo el mundo)y todo esto sin importar la gravedad de los delitos cometidos por los delincuentes. Muchos creemos que hacen una gran labor. A ti debe de parecerte fatal, imagino.
#80 "un ratero que no habría tenido ningún reparo de arruinarle a él su familia, sino su misma vida."
Eso es una suposición y no está acreditado. Te lo acabas de inventar, vamos.
#83 "a una sociedad donde el criminal tiene más derechos que la victima."
Esto es mentira, la justicia trata de preservar los derechos de las víctimas, faltaría más, pero los delincuentes también son seres humanos y también están provistos de derechos que hay que defender, te guste o no.
#99 No estoy a favor de que uno se tome la justicia por su mano. Lo que está demostrado es que estos entraron a robar, en ningún caso se ha acreditado que quisieran hacerle daño a nadie. Y la pena de muerte por un delito de robo me parece excesiva. No sé, llámame rara.
#56, he leído detenidamente tu comentario y sólo puedo decir que "estás en tu derecho, pero personalmente me da puto asco" y que "la mayoría de lo que has escrito aquí son barbaridades".
Si el individuo fallecido no hubiera irrumpido en una casa privada ajena, seguiría vivo. Es indignante que una persona que estaba en su casa deba solucionarle la vida a la familia de un ratero que no habría tenido ningún reparo de arruinarle a él su familia, sino su misma vida.
Pero la mayor indignación, por cuanto nos afecta a TODOS, es que sea la Fiscalía, un Ministerio Público, que haya "velado" tanto por la familia del individuo fallecido pero que no haya tenido esa misma sensibilidad por la familia de la víctima (sí, la víctima es el asaltado, no el "asaltador").
#56 si el dueño de la casa le hubiera dado un buen mamporro lo habría dejado inconsciente sin necesidad de _matarlo.
¿Chuck Norris? ¿eres tu? Porque si no yo no me atrevería a ir a "arrearle un mamporro" a un tio que ha entrado en mi casa por la noche, acompañada y no se si armado, a lo mejor le disuades, pero a lo mejor le enfadas, a lo mejor le haces una pitera y decide partirte todos los huesos del cuerpo, o violar a tu mujer mientras miras, yo que se, pero por la seguridad de tu propia familia, lo más seguro es ponerse en lo peor. Yo habría actuado exactamente igual que este tío, y más viendo en los medios como las gastan los tío que suelen entrar en chalets de lujo. Haría cualquier cosa que me asegurara al 100% la seguridad de los míos, y si lo tengo que matar pues lo mato.
En fin, espero que no tengas ninguna experiencia que te haga cambiar de opinión compañero.
MUHAHAHAHA!!! mira como pican todos. La clave fue mi ingeniosa idea de poner a un pobre hombre negro y hacerle llorar.
Firmado el Director Creativo.
Bonito viral... aquí una decena más de autobuseros
http://bedrebustur.dk/default.asp?page=tekst.asp&id=3370
#24 Joder, Hensen acojona http://bedrebustur.dk/img/user/image/C6.jpg Y Michael ni te cuento http://bedrebustur.dk/img/user/image/C4.jpg
No me creo que haya conductor en el mundo que jamás haya hecho tal acción.
Consciente o inconscientemente.
Esto demuestra que nuestra democracia es falsa.
¿Quién rompe España?
"Quiero tirarme en plancha y que sobre cancha"
«Si permiten los toros, habría que permitir las peleas de gallos, tirar cabras desde un campanario incluso permitir las batallas de monos con machete»
Todo aquel que se escandalice con el video o no tiene perro, o su perro ladra, muerde es dominante, etc.. o es mujer...
Uno cuando se encuentra con alguien le pueden atraer varias cosas o no: sus ojos, su mirada, su trasero,… pero lo de esta chica ya es obsesión…
Muchos somos los que pensamos, como hemos manifestado en innumerables ocasiones y demuestran los hechos, que las conocidas popularmente como “leyes antipiratería” realmente no sirven para nada, o al menos para nada que beneficie a todos y no solamente a unos pocos.
¡El pueblo se subleva! Parece que por fin la gente ha salido a la calle a quemar contenedores para protestar por el desgobierno, la crisis, el paro...
La industria del porno ha lanzado un video donde diversos actores y productores declaran en contra de los servicios de streaming y la descarga de torrents de material para adultos. De acuerdo con la Asociación de Comercio de Entretenimiento para Adultos (lindo nombre), las ventas en DVD han caído cerca de una tercera parte por culpa de los YouTube porno, sitios que además también infectan las computadoras con malware, spyware y otras alimañas.
Los acuerdos del nuevo gobierno de Ucrania con Rusia no están gustando nada a la oposición de Yanukóvich. Los diputados de la oposición pro-occidental han lanzado huevos y bombas de humo en la Cámara, incluso algunos diputados han llegado a las manos este martes en la Rada.
Los magistrados que tienen en sus manos el futuro del Estatuto catalán, el nuevo ponente Guillermo Jiménez, de los llamados conservadores, Manuel Aragón Reyes, de los considerados progresistas y el también conservador Ramón Rodríguez Arribas estuvieron juntos el pasado domingo viendo los toros en la Maestranza de Sevilla.
Es uno de esos hombres que ha llegado a ser sabio, y que cada una de las cosas que dice es una auténtica lección de vida. Es José Luis Sampedro, catedrático de Estructura Económica y de Ética. También escritor y humanista, y miembro de la Real Academia Española de la Lengua. A los 93 años conserva intactas la curiosidad y la energía intelectual. Crítico con el capitalismo y la globalización, dice que vivimos en un sistema irracional abocado a la barbarie.
Stephen Hawking, uno de los científicos más importantes del mundo, estuvo hablando en relación a los aliens para un documental que saldrá en Discovery Channel. El científico aseguró que en un universo de 100 mil millones de galaxias que contienen cientos de millones de estrellas cada uno no es probable que la Tierra sea el único lugar donde haya vida.
Tres estudios recientes han buscado una explicación para esta contradicción, constatando que podría tener su origen en diversos factores, como el etnocentrismo característico de las religiones, el deseo de conservadurismo social, y el fundamentalismo religioso.
Mark Serreze, director del Centro Nacional de Información sobre Hielo y Nieve (NSIDC) en Colorado, Estados Unidos, no ocultaba su asombro por la recuperación de los hielos del Ártico tras el gran descongelamiento de 2007, cuando las capas se redujeron a la menor extensión registrada en siglos. Según los expertos, esto lo ha provocado el fenómeno que llaman “Oscilación del Ártico”, un cambio de vientos polares procedentes del Mar de Bering, cuya presencia ha tenido el efecto de volver a congelar grandes superficies del Polo Norte.
La geografía de la corrupción del PP alcanza prácticamente a todas las regiones en que gobierna. Las apariencias no engañan. Los rumores y sospechas sobre el Gobierno del PP en Baleares han acabado rompiendo el círculo de complicidades que la derecha ha tramado en las islas para emerger con toda su magnitud: Jaume Matas, ejemplo de liderazgo, según Rajoy, marcaba una manera de entender la gestión. No se trata, por tanto, de simples casos de corrupción personal.
Buenas noticias con relación al debate de la neutralidad en la red en España. durante una entrevista en Expansión, Reinaldo Rodríguez, presidente de la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones se ha posicionado frente a las polémicas declaraciones de César Alierta quien considera que Google debería pagarle a Telefónica por el uso de sus redes.
Poco que añadir a la imagen. Así uno se explica como las discográficas son tan recelosas al cambio de modelo de negocio que supuso la llegada de internet, que aunque tenemos cosas como la iTunes Store o Spotify seguimos estando lejos de lo que el sentido común nos permite existiendo la tecnología que disfrutamos hoy día. Y si pasan por el aro por un lado se sacan cosas como el DRM por otro. Mientras tanto, los dos protagonistas principales de este negocio, los artistas y los consumidores, llevándose la peor parte.
PSOE = traidores, vendedores de Power Balance
PP = nacional-católicos corruptos.
¿Quién te da más miedo? Bienvenidos a la democracia del síndrome de Estocolmo.
A saber lo que entienden por democracia.
#2 ese es su problema, que no tienen ni puñetera idea de lo que es eso y la prueba es:
-ZP, que cambia radicalmente su politica, que no venia así en el programa electoral (es decir, no es lo que los votantes eligieron) y no dimite.
-Rajoy: 'Camps va a ser el candidato. Que diga la Justicia lo que quiera'
y olé!
Por supuesto. Mis creencias no me las paga nadie.
Nos llevan años de ventaja.
Lo mismo que Catalunya en España.
Bajo mi punto de vista las modelos denigran a la mujer.
Patéticas y meneo.
La solución es ficharlos a todos y que permitan un cambio de entrenador durante el partido.
"Mou!! calienta!!"
#58 ¿necesitabas insultarme para quedarte bien? ejem....pues tú mismo!
#59 Y varios positivos también, no lo olvides lo que, por cierto, me hace ver que queda gente con cabeza y me devuelve la fe en esta comunidad.
#64 "Es osado pretender definir legítima defensa y asesinato en un par de líneas como intentas hacer" Lo que es osado es acusarme de hacer algo que no he hecho, como es definir legítima defensa y asesinato. No sé dónde te ha parecido leer esas definiciones, pero en mis comentarios, desde luego, no están.
#75 Pues vete a vivir a Texas, estarás en tu salsa.
#76 Totalmente de acuerdo contigo.
#78 No estoy de acuerdo contigo. Ni yo ni cientos de organizaciones que luchan, en exclusiva o en parte, por defender los derechos humanos de presos de todo el mundo, defendiendo su derecho a la vida (yendo en contra de la pena de muerte) a la reinserción (luchando contra la cadena perpetua) y a preservar su integridad física y mental (denunciando torturas, tratos vejatorios e inhumanos y hacinamiento en cárceles de todo el mundo)y todo esto sin importar la gravedad de los delitos cometidos por los delincuentes. Muchos creemos que hacen una gran labor. A ti debe de parecerte fatal, imagino.
#80 "un ratero que no habría tenido ningún reparo de arruinarle a él su familia, sino su misma vida."
Eso es una suposición y no está acreditado. Te lo acabas de inventar, vamos.
#83 "a una sociedad donde el criminal tiene más derechos que la victima."
Esto es mentira, la justicia trata de preservar los derechos de las víctimas, faltaría más, pero los delincuentes también son seres humanos y también están provistos de derechos que hay que defender, te guste o no.
#99 No estoy a favor de que uno se tome la justicia por su mano. Lo que está demostrado es que estos entraron a robar, en ningún caso se ha acreditado que quisieran hacerle daño a nadie. Y la pena de muerte por un delito de robo me parece excesiva. No sé, llámame rara.
guanyat = ganado
lliga = liga
Es penoso, lo que pasa aquí, así Menéame tiene la fama que tiene.
Los derechos humanos son UNIVERSALES, que no os enterais, no hay unos para "buenos" y otros para "malos" y ese tio al que se cargó era también un ser humano y resulto muerto, con lo cual se produjo un homicidio que no puede ni debe quedar impune. Por lo que se ve, si sois capaces de apoyar y defender algo así seguro que tirais cohetes cada vez que se ejecuta una pena de muerte. Estais en vuestro derecho, pero personalmente me da puto asco.
#5 Gracias por tu exquisita educación. Si esa es toda la capacidad argumentativa que tienes, quizás deberías de estar en el cole.
#11 Sí, sí....toda la razón del mundo. Acabaremos como en EEUU, donde puedes probar a poner un pie en una propiedad privada, a ver que pasa.
#12 Es que no hace falta que lo culpes tú, es objetivamente culpable de la muerte de otro ser humano.
#15 Sí, hay grices y rogos.
#19 que sí....que el ladrón muerto era un hijo de la gran puta y está donde se merece, sin embargo el que apretó el gatillo es un héroe y se merece un monumento. Ya se sabe, de toda la vida, robar es muchísimo peor que matar.
#21 Como imaginar, puedes imaginar lo que te dé la gana, que se corresponda con la realidad ya es otro cantar.
#22 Claro, matar es chungo, pero robar mucho peor! No te jode!
#24 Tu comentario alcanza tales cotas de estupidez que no se merece ni respuesta.
#25 Que sí, que te lo repito a ti también: Matar es chungo, pero en ningún caso tan chungo como robar, no???
#32 Vale, tienes razón, cambia asesinato por homicidio, si quieres, pero eso no cambia las cosas. Un homicidio no debe ni puede quedar impune.
#37 No es asesinato, no, es homicidio. Y lo de la legítima defensa no está tan claro, probablemente si el dueño de la casa le hubiera dado un buen mamporro lo habría dejado inconsciente sin necesidad de matarlo. También podía haber disparado al aire. Pero, claro, pegar tiros mola mazo, como bien sabeis los fans de las pelis de Bruce Willis (que parece que estais todos aquí) Y en ningún momento he dicho que el dueño de la casa debía permitir que le robasen, así que no te sobres poniendo en mi boca cosas que NUNCA he dicho, si no te importa.
#39 TOTALMENTE DE ACUERDO CONTIGO. Parece que al tio hay que ponerle un monumento, que es un "bueno" que se ha cargado a un "malo" (maaaadre mia, cuanto daño han hecho las pelis de acción de Hollywood)
#41 Veo que te ha dado por la auto crítica. Enhorabuena.
#42 Claaaaro, que coño vas a preguntar tú!!! Es como en EEUU....tú pon un pie en una propiedad privada, y a ver que pasa!
#43 Totalmente de acuerdo.
#45 Hay otras formas de disuadir a los ladrones (empezando por activar la alarma, gritar, llamar a la policía o incluso disparar al aire) sin necesidad de matar a nadie.
La mayoría de lo que habeis escrito aquí son barbaridades.
#58 ¿necesitabas insultarme para quedarte bien? ejem....pues tú mismo!
#59 Y varios positivos también, no lo olvides lo que, por cierto, me hace ver que queda gente con cabeza y me devuelve la fe en esta comunidad.
#64 "Es osado pretender definir legítima defensa y asesinato en un par de líneas como intentas hacer" Lo que es osado es acusarme de hacer algo que no he hecho, como es definir legítima defensa y asesinato. No sé dónde te ha parecido leer esas definiciones, pero en mis comentarios, desde luego, no están.
#75 Pues vete a vivir a Texas, estarás en tu salsa.
#76 Totalmente de acuerdo contigo.
#78 No estoy de acuerdo contigo. Ni yo ni cientos de organizaciones que luchan, en exclusiva o en parte, por defender los derechos humanos de presos de todo el mundo, defendiendo su derecho a la vida (yendo en contra de la pena de muerte) a la reinserción (luchando contra la cadena perpetua) y a preservar su integridad física y mental (denunciando torturas, tratos vejatorios e inhumanos y hacinamiento en cárceles de todo el mundo)y todo esto sin importar la gravedad de los delitos cometidos por los delincuentes. Muchos creemos que hacen una gran labor. A ti debe de parecerte fatal, imagino.
#80 "un ratero que no habría tenido ningún reparo de arruinarle a él su familia, sino su misma vida."
Eso es una suposición y no está acreditado. Te lo acabas de inventar, vamos.
#83 "a una sociedad donde el criminal tiene más derechos que la victima."
Esto es mentira, la justicia trata de preservar los derechos de las víctimas, faltaría más, pero los delincuentes también son seres humanos y también están provistos de derechos que hay que defender, te guste o no.
#99 No estoy a favor de que uno se tome la justicia por su mano. Lo que está demostrado es que estos entraron a robar, en ningún caso se ha acreditado que quisieran hacerle daño a nadie. Y la pena de muerte por un delito de robo me parece excesiva. No sé, llámame rara.
#56, he leído detenidamente tu comentario y sólo puedo decir que "estás en tu derecho, pero personalmente me da puto asco" y que "la mayoría de lo que has escrito aquí son barbaridades".
Si el individuo fallecido no hubiera irrumpido en una casa privada ajena, seguiría vivo. Es indignante que una persona que estaba en su casa deba solucionarle la vida a la familia de un ratero que no habría tenido ningún reparo de arruinarle a él su familia, sino su misma vida.
Pero la mayor indignación, por cuanto nos afecta a TODOS, es que sea la Fiscalía, un Ministerio Público, que haya "velado" tanto por la familia del individuo fallecido pero que no haya tenido esa misma sensibilidad por la familia de la víctima (sí, la víctima es el asaltado, no el "asaltador").
#56 si el dueño de la casa le hubiera dado un buen mamporro lo habría dejado inconsciente sin necesidad de _matarlo.
¿Chuck Norris? ¿eres tu? Porque si no yo no me atrevería a ir a "arrearle un mamporro" a un tio que ha entrado en mi casa por la noche, acompañada y no se si armado, a lo mejor le disuades, pero a lo mejor le enfadas, a lo mejor le haces una pitera y decide partirte todos los huesos del cuerpo, o violar a tu mujer mientras miras, yo que se, pero por la seguridad de tu propia familia, lo más seguro es ponerse en lo peor. Yo habría actuado exactamente igual que este tío, y más viendo en los medios como las gastan los tío que suelen entrar en chalets de lujo. Haría cualquier cosa que me asegurara al 100% la seguridad de los míos, y si lo tengo que matar pues lo mato.
En fin, espero que no tengas ninguna experiencia que te haga cambiar de opinión compañero.
MUHAHAHAHA!!! mira como pican todos. La clave fue mi ingeniosa idea de poner a un pobre hombre negro y hacerle llorar.
Firmado el Director Creativo.
Bonito viral... aquí una decena más de autobuseros
http://bedrebustur.dk/default.asp?page=tekst.asp&id=3370
#24 Joder, Hensen acojona http://bedrebustur.dk/img/user/image/C6.jpg Y Michael ni te cuento http://bedrebustur.dk/img/user/image/C4.jpg
No me creo que haya conductor en el mundo que jamás haya hecho tal acción.
Consciente o inconscientemente.
Esto demuestra que nuestra democracia es falsa.
¿Quién rompe España?
"Quiero tirarme en plancha y que sobre cancha"
«Si permiten los toros, habría que permitir las peleas de gallos, tirar cabras desde un campanario incluso permitir las batallas de monos con machete»
Todo aquel que se escandalice con el video o no tiene perro, o su perro ladra, muerde es dominante, etc.. o es mujer...
Pondré un claro ejemplo que me sucedió.
Estoy en el campo con mi perro suelto.
Se acerca una mujer con su perro.
Mi perro nunca muerde o ataca,... nunca, pero siempre se acerca a otros perros para jugar.
Como lo conozco, le pongo el collar para que no moleste al otro perro y su dueña.
Tiro de él, mínimamente, para corregirlo ya que no quiero que vaya a buscar al otro perro si yo no quiero.
La mujer: "pobrecito no le estires"
Yo: "solo lo hacia para que no le molestara"
La mujer: "ya, pero es que le estiras mucho"
Una mujer desconocida me esta llamando la atención, el sentimiento de que soy un maltratador me invade.
Me acerco para que jueguen.
Su perro: "ggrrrrrrrrrrrr!! grrrrr!!!"
Muerde al mio en el cuello...
La mujer empieza a pegarle hostias a su perro.
No me considero para nada un maltratador. Creo que hay demasiada facilidad para llamar a alguien maltratador. Sinceramente me sentí muy mal por lo que me dijo pero resultó ser que su perro era el mal educado y peligroso.
Siempre suele ir de la mano el caso de demasiada permisividad con perros agresivos inestables.
Meterle una colleja a un perro no es maltrato, sinceramente creo que es necesario, muchas veces el perro no te hace caso hasta que simplemente le tocas en el cuello o le gritas.
PD: muchisima gente cuida muy mal a sus perros tratándolos como bebes, no imponiendole ni una sola norma, permitiendoles todo. Esta gente suele ser la dueña de perros inestables y la misma que se encandaliza cuando ve un video como el del programa.
Yo tampco digo que eso sea maltrato, pero repito que no es la mejor manera de educar a un perro. Y #14 y #15 tienen razón, pero ambos estais hablando de evitar que muerda a otro, que eso es otra cosa, en esas ocasiones posiblemente haya que ponerse duros con ellos, pero otra cosa diferente es cuando los estas adiestrando, o educando, o como quieras llamarlo, fijaos que el encantador de perros nunca les sacude, ni siquiera cuando se ponen agresivos: en esas ocasiones les agarra o les empuja, pero no les pega.
Pondré un claro ejemplo que me sucedió.
Estoy en el campo con mi perro suelto.
Se acerca una mujer con su perro.
Mi perro nunca muerde o ataca,... nunca, pero siempre se acerca a otros perros para jugar.
Como lo conozco, le pongo el collar para que no moleste al otro perro y su dueña.
Tiro de él, mínimamente, para corregirlo ya que no quiero que vaya a buscar al otro perro si yo no quiero.
La mujer: "pobrecito no le estires"
Yo: "solo lo hacia para que no le molestara"
La mujer: "ya, pero es que le estiras mucho"
Una mujer desconocida me esta llamando la atención, el sentimiento de que soy un maltratador me invade.
Me acerco para que jueguen.
Su perro: "ggrrrrrrrrrrrr!! grrrrr!!!"
Muerde al mio en el cuello...
La mujer empieza a pegarle hostias a su perro.
No me considero para nada un maltratador. Creo que hay demasiada facilidad para llamar a alguien maltratador. Sinceramente me sentí muy mal por lo que me dijo pero resultó ser que su perro era el mal educado y peligroso.
Siempre suele ir de la mano el caso de demasiada permisividad con perros agresivos inestables.
Meterle una colleja a un perro no es maltrato, sinceramente creo que es necesario, muchas veces el perro no te hace caso hasta que simplemente le tocas en el cuello o le gritas.
PD: muchisima gente cuida muy mal a sus perros tratándolos como bebes, no imponiendole ni una sola norma, permitiendoles todo. Esta gente suele ser la dueña de perros inestables y la misma que se encandaliza cuando ve un video como el del programa.
Empresarios: esa gente tan maja que se hace rica dándonos la oportunidad de que podamos comprar comida y casa... bueno comida.
#59 http://www.forofamilia.org/modules.php?name=Contacto