#3 En Alemania los convenios colectivos no afectan a todas las empresas del sector que toque, sino sólo a las empresas representadas por la patronal correspondiente, que hayan firmado dicho convenio con el sindicato correspondiente, que está representando a ciertas empresas, cuyas plantillas tienen un mínimo de porcentaje de sindicación y se han atrevido a ir a la huelga. En principio, por ley, el convenio sólo afecta a los afiliados pero en la práctica las empresas lo hacen extensible a toda la plantilla. Mucha gente que entra en empresas con convenio se acaba afiliando, si no lo está ya, porque ven que en cada negociación sacan cosas buenas. Al final ocurre que los sindicatos se hacen fuertes en las grandes empresas (automoción, por ejemplo) mientras que en la pequeña y mediana empresa tienen mucho menos poder. Al no tener convenio y al no ver que el resto de compañeros tengan intención de sindicarse y luchar por un convenio, hay menos trabajadores de estas empresas que quieran sindicarse. Hay una brecha salarial entre empresas con convenio y empresas sin, incluso en términos absolutos aunque muchos convenios son de 35 horas y muchos contratos sin convenio son de 40. Y es más difícil conseguir un puesto de trabajo en una gran empresa con un buen convenio que en una empresa más pequeña sin convenio. Así que es la pescadilla que se muerde la cola.
#8 Creo que no exactamente, una cosa es la clase social (alguien sin estudios e hijo de un obrero puede hacer millones y volverse rico) y otra la cantidad de dinero. Diría que es aporofobia.
Dicho en plata, el constructor español con dinero estaba bien visto.
#11 Es lo que me ha llamado la atención precisamente; como coños es que el dinero del FOGASA cae en manos del sindicato?. Me ha rechinado un poco y he encontrado esto: www.mites.gob.es/fogasa/faqs.html
-"¿Cómo se tramitan sus prestaciones?
El procedimiento de solicitud de prestaciones al Fondo de Garantía Salarial podrá iniciarse de oficio, por acuerdo de la Secretaría General o de la Unidad Administrativa Periférica correspondiente, o a instancia de los interesados o de sus apoderados/as.
Las solicitudes efectuadas en modelo oficial deberán presentarse acompañadas de la documentación pertinente."
Entiendo que en este caso el apoderado es el sindicato.
Como de este tema no tengo pajolera idea, lo cojo con pinzas y no voto nada; a tí te doy mi + , un saludo.
#35 Aunque esto es siempre subjetivo, yo hablaba de tarjetas para gaming, y diría que la serie x50 no se consideraba tarjeta para gaming, podría ir en un ordenador de sobremesa para tareas comunes y para algún juego ocasional, pero entre la comunidad de jugadores (y entre los entendidos que aconsejaban sobre gaming) ni de coña es una tarjeta que la gente comprase para jugar, incluso la x60 estaría ahí en el límite y muchos te aconsejaban mínimo una x70 para gaming serio.
Pero bueno ahora ha cambiado mucho la cosa, con la escasez que hay la gente se pelea por cualquier tarjeta que medio funcione.
#33 Seguramente esta mujer tenga la testosterona baja, pero al haberla tenido alta durante su desarrollo, tiene una estructura muscular y esquelética que le da ventaja.
#33 la testosterona actual no es suficiente, porque ahora igual la tienen en niveles parecidos pero el hecho de haberla tenido mas alta en la tripa de su madre y durante muchos años de su vida ya es ventaja. Lo justo es clasificar por cromosomas.
#1 es complicado para los conductores, que solo se fijan en el paso de cebra y no en este nuevo carril. En mi pueblo hace años que tenemos una rotonda así y ya he perdido la cuenta de las veces que me han dicho que no me han visto y casi me atropellan.
#1 Creo que el problema que este tipo de rotondas va a generar en España viene más bien dado por cómo entramos en ellas. Ojo, me incluyo. Soy peatón, ciclista y también soy conductor. Casi a partes iguales. En Europa la mayoría de rotondas que me encuentro están diseñadas para frenar sí o sí antes de entrar en ellas. En España si no hay tráfico, muchas se pueden tomar casi en línea recta sin frenar. No digo que esté bien ni digo que yo no cometa esta infracción en España de vez en cuando. Pero la realidad es la que es.
La rotonda de la imagen nada tiene que ver con la del tweet de Bilbao que aparece en la noticia. La de Bilbao requerirá que los conductores se acostumbren. No son más que líneas nuevas en el suelo y unos bolardos. La de la imagen está concebida como dios manda. Pasos de cebra elevados a la entrada y a la salida de la rotonda, cambios bien definidos en el color del pavimento, giro bien cerrado circulando dentro de ella... Los ingredientes necesarios para asegurarse de que el conductor entra y sale de la rotonda con todos los sentidos activados.
Esto no va de echar la culpa a los ciclistas (#_2 me tiene bloqueado, supongo que le habrá podido la cobardía en algún momento y decidió dejar de debatir) ni a los conductores (#3). Esto va de diseñar las putas rotondas como dios manda para evitar tener que buscar culpas después.
Si hacen una rotonda a propósito para que exista visibilidad suficiente, bien.
Si pintan un carril en cada rotonda sin tener en cuenta la visibilidad, pues tendremos accidentes.
En Valencia al menos nos ha pasado. No cambian nada, sólo añaden el carril y no hay visibilidad suficiente para girar en un ámbar cuando llegan vehículos a esa velocidad
A mí me ha pasado, que conduzco pisando huevos. Parar coche, mirar a.un lado, al otro, volver a mirar, arrancar en primera y frenazo.
En mi zona tengo localizado dos semáforos en los que si está en ámbar parpadeante no cruzo. Es peligroso para los demás. Y me pitan y que se aguanten. Pero, ¿cuántas veces ocurrirá esto? La solución ahí es quitar los semáforos ámbar. O rojo o verde.
#6 Vamos a ver: ¿para qué usar un sistema estándar que el cliente puede comprar por dos euros en el chino, si le puedo clavar 25 euros (*) en mi tienda Apple por un cable que solo uso yo?
(*) Cantidad obviamente inventada, aunque más bien dentro de los rangos de Apple.
#6 Actualmente, la nueva gama de ipads ya usa el USB-C, no así los móviles.
Lo pregunté a un "enteradillo" y me contó lo siguiente (no se si es verdad):
El sistema de 30 pines que apple usaba para sus teléfonos y tabletas quedó obsoleto y Apple sacó, en 2012, un nuevo conector al que llamó "Lightning"
Al hacerlo, varias empresas de "complementos" (altavoces, consolas TPV, dispositivos de radio o incluso detectores de radioactividad) se quejaron de que por su decisión sus productos estaban obsoletos y que perderían mucha pasta.
Apple, para "compensarlos" y evitar demandas se comprometió a que el nuevo conector para móviles no cambiaría en los siguientes 10 años.
En el 2014 tanto Apple como otras compañias desarrollaron un nuevo estandar USB-C que se fue integrando, más lento o más rápido en la industria... hoy en día los ordenadores de Apple ya utilizan principalmente el USB-C así como los iPads, pero, de momento, todavía no lo han puesto en los iPhones porque no han pasado los 10 años desde su "compromiso".
(eso más o menos es lo que recuerdo que me contó).