Llamaron de la sucursal para endosárselo a mi padre. Miré por internet las condiciones, y al ver el batiburrillo de porcentajes y condiciones que formaban, le dije a mi padre que pasara de ellos, que si llegado el momento había que reclamar, iba a ser complicado calcular los intereses. Y sentencié: "mira, nadie se va a dar la molestia de llamarte para que te beneficies tú. Si alguien te llama, es para beneficiarse él".
Y si que se han incluido algunos parches de Android en la rama principal, pero aun faltan muchos y a día de hoy el kernel de Android sigue siendo una rama separada. Prueba de ello es que en esta misma noticia se dice que se ha hecho un merge de un parche de Android de hace varios años. Otra prueba, esta vez de tu enlace:
"Various Android subsystems and features have already been merged, and more will follow in the future."
Se han incluido varios, que no todos. Y eso fue con la 3.3, pero es que el desarrollo de Android no se ha parado, por ejemplo con la ultima version, 5.0 Lollipop, hay muchos cambios en el kernel, que por supuesto no están en la rama principal de Linux ni se les espera pronto. Y para cuando se incluyan ya habrán salido nuevas versiones de Android con mas cambios y así hasta el infinito.
Linus lo dijo en su momento, Android y Linux algún día se unirán, pero no esperéis que sea pronto..
- Con un estado que los reconoce que son sujeto político soberano y los deja votar.
- Con un estado que para que no marchen les ofrece la devolución de competencias más grande de su historia.
- Con un estado que los permite competir internacionalmente en fútbol y rugby.
- Con un estado que no los amenaza.
- Con una prensa vecina que no los escupe con mentiras y portadas vergonzantes.
... El 45% que ha votado por el Yes tienen que ser peña muy xunga, realmente. Tios más escoceses que los cojones del caballo de William Wallace
Es todo una farsa. Y no hay nada más inestable que el dinero de tu tía Carmen. El dinero de tu tía Carmen son papeles, pagarés. Los papeles... no valen nada. Lo que valen son los bienes materiales. Es algo que a los obsesos del dinero les cuesta muchísimo entender.
Es por eso que EEUU imprime y exporta papelitos y se lleva para casa petróleo y minerales. Porque los papelitos no valen una mierda. Mañana el dólar puede no valer nada y todos esos estados tercermundistas campeones de la exportación con los que muchos genios de la economía se pajean habrían cambiado sus minas de minerales valiosos o sus depósitos de gas... por papelitos, que no valen nada.
O el dueño de los papelitos negarse a pagar. Vete y pídeselo. Dile: "hoygan, senior Obama, deme usted lo que valen los papelitos!" A ver qué te dice. Igual te responde: "tome, mi negro, más papelitos". Y asunto arreglado. Jajajaja
El dinero de tu tía Carmen más le vale invertirlo en algo. No sé, comprar una masía, abrir un negocio... algo material, tangible, que genere riqueza y que puedas intercambiar por otros bienes. Una masía, una fábrica, 5 plantas bajas, 3 kilos de oro... son cosas que SIEMPRE puedes cambiar por otras cosas. Los papelitos, llámales dólares, llámales yuanes, llámales pesetas, hoy valen para comprar una masía, una fábrica o 3 kilos de oro y mañana no valen ni para comprar un paquete de tabaco.
Por eso los ricos invierten, mientras que los pobres ahorran. A ver si te crees que Amancio Ortega tiene los dos mil millones de euros metidos en una cuenta del Santander y va con la cartilla todas las semanas a comprobar su saldo
Espabila y déjate de dictaduras comunistas y de leches. Igual con el dinero de tu tía Carmen te puedes montar una empresa de fabricación de zapatos y decirle a la dictadura comunista que te los fabrique, así los puedes vender baratos en España.
#206 Y no te ha hecho falta tener titulación para ser lo que quieres, además sabes la diferencia de todos los roles en tu profesión y has elegido la que te gusta. Otros se tiran 5 años estudiando algo que no les gusta, para intentar ser como tu y menospreciar a los demás. Joder, ojalá en todas las empresas hubiese gente tan segura como tú.
#11 Una de las técnicas más sencillas para mejorar la velocidad de lectura, es eliminar al narrador. Este método simplifica la tarea de visualización de las palabras, pero eliminar la voz interna en tu cabeza sigue siendo crucial. En #13 dices que el apretón de palabras podría tener consecuencias, tranquilo, podrías procesar sin dificultad 2 000 palabras por minuto y aún estarías a medio gas. El problema es la forma de lidiar con las palabras.
Aprender a convertir las palabras en imágenes es la forma más sencilla de leer rápido. Hay gente que es capaz de hacerlo de forma natural, yo he tenido que aprender, pero no es muy complicado.
Ante la frase "En medio de un parque, en un día soleado" puedes leer la frase sin tener que visualizar el significado, pero eso hace que la lectura no sea eficaz, transformar las palabras en imágenes a medida que se lee, aumenta muchísimo la capacidad de lectura, a esta técnica se le llama vídeo mental, y es muy básica y conocida en los métodos de lectura rápida.
#61 "Yo me cambié a Linux, pero no podía hacer drag and drop en un archivo comprimido para agregar elementos: me decía que no estaba implementado. Además, cuando ejecutaba el explorador de archivos, cuando los directorios tenían muchos elementos (del orden de diez), petaba y me aparecía un "kdecrash" en pantalla.
¿Quedaste en coma en el 2000? ¿Qué tal la experiencia? Lo digo por qué File-Roller admite eso desde el 2005, KDE 4.11 no casca ni loco, y para perl tienes CPAN.
Y los repos de Debian tienen todo.
Ah, sobre cosas que no puedo hacer en Windows:
- Ventanas "siempre sobre todo".
- Permisos de root reales, aunque pueda fundir mi equipo.
- Gestor de paquetes. APT-GET le da mil vueltas al ninite.
- Rutas cortas.
- Montar cualquier soporte donde quiera y como quiera.
- Configurar la memoria virtual como me de la gana.
- Cambiar de scheduler.
- Compilarme sencillamente cualquier cosa que requiera librerías externas como SDL y optimizarla muchísimo más que en Windows, dando lugar a más FPS. p.ej, emuladores de Play 2-
- Instalarlo en un ARM WM8650 de 256 de RAM a 300mhz bogomips y poder escuchar música en streaming con MOCP mientras chateo con ekg2, envío mails con Alpine y me sobra tiempo para hablar por la fisgona en surf y si quiero, emulo la Game Boy de mientras. Y de noche, lo uso como servidor torrent con un HD externo consumiendo 0 de electricidad.
#2 No culpes a quien acata las ordenes aunque culpa tenga. Está claro que quien está mandando sobre eso son las grandes empresas que tienen el monopolio.
Pero ahora hay alternativas a las que acudir. Es donde hay que hacer daño. Desvinculándose lo máximo posible de estas empresas.
Dejo lo que dejo un compañer@ de meneame:
Som Energía (Tlf. 972 183 386) www.somenergia.coop/es/
Zencer (Tlf. 902 750 736) www.zencer.es/
Goiener (Tlf. 655 703343) www.goiener.com/
Eolpop (Tlf. 932420157) www.viuredelaire.cat/portada-esp.html
Grupo Enercoop (Tlf. 965400862) www.enercoop.es/index2.html
Algunas acciones que podemos hacer los ciudadanos:
-Votar a partidos que apuesten por las renovables.
-Apoyar a organizaciones ecologistas.
-Apoyar a medios de comunicación que no estén al servicio (o no dependan) de las compañias eléctricas.
-Difundir información…...
#98 Creo que ahí tienes razón y es un prejuicio que nos ha afectado a menudo a los que éramos particularmente del ala rock/metal. Hablo en pasado en mi caso, que no quita que le siga sucediendo a la gente. Para mí cuando era un adolescente metalero todo lo que fuera electrónico se llamaba "bakalao" y punto. Bueno, hasta Rammstein me parecía bakalao, con eso lo digo todo. La única música de tipo "electrónico" que me fue gustando fue el industrial, y por el carácter totalmente carente de "beats".
Poco a poco a medida que los años me han abierto los estilos, veo que el problema es que la música electrónica comercial era vulgar y mediocre, pero profundizando hay cosas verdaderamente interesantes. De hecho con el tiempo tengo la impresión de que en casi todos los estilos hay gente que sabe hacer buena música. El tema que pones de "Not The Same Citadel" de los que tienes en la "playlist", que estoy oyendo mientras escribo esto me parece un temazo, y en los últimos tiempos me he encontrado con música que hace diez años ni imaginaba que escucharía y que me parece fantástica, como Deadmau5 (www.youtube.com/watch?v=84TYi3FOMlU), o grupos psytrance como Exaile (www.youtube.com/watch?v=TZoAIfTfrIE). Por no mencionar algunas cosas Dubstep que tiran por caminos interesantes que mezclan lo electrónico con lo metal/industrial (www.youtube.com/watch?v=_Waqn0jBG58 de Noisia/16bit, www.youtube.com/watch?v=dLaTlg8QukE de Ephixa, o esta fusión Kornstep que va por buen camino www.youtube.com/watch?v=YEpCND7nfMI)
Papa parrapa papa papa
Grita goool oo oo eee ooo
Chechere chechereche cheche che
Muy buen artículo, pero ha olvidado otro factor, y es la complejidad del mensaje del tema.
No es lo mismo escuchar uno de los ejemplos mencionados, que los Doors, Nevermore, Joan Manuel Serrat.
Yo creo que todo se resume en una diferencia: hay quien consume música, y hay quien escucha musica con todos sus brillos, matices y aromas, del mismo modo que el vino vale para paladearlo o mezclarlo en calimocho.
Parad un momento de leer tweets, noticias, y de ver fotos...... parad y mirad a las estrellas, localizad Marte si es visible... y tratad de imaginar que en ese lejano puntito, tan lejano que la luz tarda más de 10 minutos en llegar, hay un robot enviado desde la tierra que ha aterrizado de una forma tan complicada y que con su cámara de fotos nos envía imágenes de lo que allí sucede. Nos muestra todo lo que veríamos si estuvieramos allí de pie... en ese puntito del cielo.
Yo al menos cuando realmente me paro a pensar en lo que realmente es todo esto, se me ponen los pelos de punta. A veces con la emoción navegando entre blogs, tweets, nasa tv, noticias, etc.... pierdo la perspectiva de lo que realmente pasa
#10 Mister_Lala 
/www.cne.es/.../Listado_Comercializ_11072013.pdf
