#2 Lo que faltaba, que alguien se tomara en serio fakes de libro (el primero está tan mal hecho que se ve a simple vista, como señalan en el primer comentario). Con los programas actuales hacer vídeos de lucecitas es cosa de niños, y los "ufologos" se pasan el santo día practicando.
O lo que es peor aun, los insulsos círculos de cosecha. ¡Oh, miren, soy de una civilización superior con supertecnología, asi que voy a dejar un mensaje...cortando paja en el campo!
#6 ¿Y por qué en silencio? ¿No son científicos? ¿Te imaginas a Fleming descubriendo la penicilina pero manteniéndolo en silencio? Pues que no lo hagan tanto en silencio y que salgan a la luz pública a explicarlo, y sobre todo que expongan sus pruebas. Y que conste que las fotos desenfocadas no se admiten como prueba.
#2#3#4 ¿Estáis hablando en serio? ¿Habéis leído la noticia?
Uno de los grupos contactados fue Visión Ovni, creado hace dos décadas por Silvia Pérez Simondini.
Esta ex ama de casa, de 72 años, decidió dedicar su vida a la ufología tras presenciar un "encuentro cercano del tercer tipo" (es decir, la supuesta observación de un ovni junto a entidades biológicas) en la Patagonia argentina, en 1968.
"Esto es fantástico, es maravilloso", expresó Pérez Simondini, celebrando el anuncio de la FAA.
Y que hable de OVNIS una noticia no la convierte en magufada, se convierte en magufada cuando hablan de visitas extraterrestres.
#27 Lo que tiene mérito es que la tierra venga siendo el Benidorm intergaláctico desde hace siglos (lo digo por el volumen de tráfico), y que no haya ni una triste prueba física del tema. Ni un tornillito, ni un escupitajo, ni nada.
Y, lo que para mí es mucho más concluyente, tenemos la misma cantidad y calidad de vídeos de los años 80 (cuando 4 elegidos tenían una cámara de vídeo cutre-VHS), que hoy en día (que todo el mundo lleva cámara en el móvil, y tenemos alta definición hasta en la sopa). Si realmente los OVNIs fueran un fenómeno real, habría un aumento exponencial en el nº de vídeos y en su calidad, pero esto no se ha dado. Por algo será...
#16 antes que me llames friki o magufo o simplemente gilipoyas como pensarán mucho,busca información sobre todo lo que te he dicho
Que tu pienses que para unos sera una magufada o una frikada al igual que otro pensará lo mismo de un tio que compila el kernel de linux cada vez que sale.
Lo divertido es la diversidad de opiniones.
Continuo pensando que OVNI no es lo mismo que ET's.
Casi todos los videos de este tipo de cosas son borrosos de mala calidad e incluso alguno que otro no son mas que montajes, te remito al gran montador/embaucador José Escamilla entre otros, logicamente JJ Benitez tambien tiene su premio "ondas" en este sentido (entre otros)
#13 luego nos llamais magufos a quienes creemos en las visitas de ets
Hombre no digo que no sea posible, ¿pero hay alguna prueba concreta?, ¿donde hay una prueba irrefutable? y no me refiero a pintadas en las paredes y los llamados "ooparts"
#24 Como bien dices la CIA ha estado ridiculizando sistemáticamente la existencia de los OVNIs para que suceda exactamente esto, que no se tome en serio.
#59 Hay exactamente la misma cantidad de pruebas que avalan la presencia de vida inteligente extraterrestre que de seres de fantasía. CERO.
Estadisticamente casi todo es posible. También te puede caer un rayo, pero a que no vas con el pararayos encima cuando llueve ?
Luego os quejais de las power balance y de la homeopatía, pero os toman el pelo exactamente igual que a esos que tanto criticais. En esto se gastarán tropecientos mil millones de euros que no servirán para nada, y luego os quejareis cuando os suban los impuestos.
#26 "Está fabricado con un material corriente en la época y, pese a su curiosa forma, su desarrollo no requiere de una tecnología futurista ni tiene una perfección que vaya más allá de la de las habilidosas manos que lo tallaron, de modo que su extrañeza para catalogarlo como un “objeto fuera de su tiempo” se basa simplemente en su forma y en nuestra incapacidad para encajarlo dentro de un uso lógico o conocido en la época en que fue construido."
SI necesitas extraterrestres para crear esto, apaga y vamonos.
La explicación del "poder superior" (dioses, energías, extraterrestres terriblemente avanzados y evolucionados) se debería dejar para cuando realmente haya pruebas de ello o para cuando todas las demás explicaciones se hayan demostrado falsas.
Darla como verdadera a priori dice muy poco de nosotros como especie inteligente
#99 No sabes que es la ciencia y lo has demostrado en el anterior comentario. Por lo tanto primero aprende en que se basa y luego la cuestionas. Eso es lo que pasa cuando uno se cree o habla de las cosas sin conocerlas, que se creen cualquier cosa que les diga un tío que les hable de una manera que les resulte agradable.
#95 Error la ciencia acepta la falsabilidad de hecho es uno de los preceptos de la ciencia de cualquier ciencia. Si no la acepta no puede ser ciencia. Por lo tanto todo eso que has escrito está basado en algo falso, que es en que la ciencia no es capaz de aceptar pruebas que contradigan nada. La ciencia se basa en eso. Tu no sabes lo que es la ciencia.
#70 Sueños lúcidos. Nada inexplicanble, parapsicológico ni divino. Simplemente juegos mentales divertidos y que cualquiera con un poco de práctica puede recrear.
#70
Me encantan estos comentarios:
"desperté del todo y lo atribuí a un sueño,pero la segunda vez sé que fue real"
Toma ya. O sea, tienes un sueño curioso una vez, y la segunda vez, SABES que no es un sueño...y lo sabes porque....?? ¿Qué hay que te hace estar tan seguro de que la segunda vez no fue otro sueño?
Pues eso, que testimonios como este son los que crean el 90% de los mitos que plagan nuestro mundo. El otro 10% son los que son interesante investigar, y, normalmente, desmontar. Pero oye, que como dicen, todavía no conocemos todo sobre nuestra realidad, y quién sabe.
Lo que tengo claro es que la gente cree LO QUE QUIERE CREER, aunque a veces les den una hostia de realidad en la cara. Y a las pruebas me remito. Este programa a mi me demostró que la naturaleza humana es patética. Recuerdo que lo vi íntegro el día que lo emitieron y jamás sentí mayor vergüena ajena. Ved el video, que es el final del reportaje, cuando desmontan un patético montaje de apariciones de la virgen, y ojo a las reacciones de las creyentes. Tras ver eso, pues lo que pasa, que yo no me puedo tomar en serio a nadie que dice que cree en algo porque sí, o le atribuye el significado que a él le parece bien.
#28 Pues yo cuando estaba el PP en el gobierno en un año y medio cambie de trabajo 3 veces sin pasar por el paro y siempre a mejor. Cosa que ahora es ciencia ficción. No se que sera mejor para los intereses proletarios.
#39 No es lo mismo 13 que 16, y creo que sobran los detalles para explicar porqué, todos lo tenemos claro y me considero con una mentalidad muy abierta en estos temas. Creo que la polémica que se ha montado no ha sido porque la gente sea "cortita" con estos temas.
EDIT: #47 lo explica perfectamente. Que bueno es esto de la producción colaborativa
Cuando Dragó dice 13 años lo dice con la intención que lo dice y ahí está su error, se muestra con orgullo como un depravado y así es como queda, además de como un gilipollas, pero así se muestra constantemente.
Enhorabuena a esta nuestra comunidad, por lo que significa este hecho. #48 Estoy totalmente de acuerdo contigo
O lo que es peor aun, los insulsos círculos de cosecha. ¡Oh, miren, soy de una civilización superior con supertecnología, asi que voy a dejar un mensaje...cortando paja en el campo!