Portada
mis comunidades
otras secciones
#7 Entre los años 80 y comienzos del 2000, Florian tuvo el décimo lugar en la lista de nombres más frecuentes en Alemania.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Florian
Vamos a una sociedad tipo "demolition man" , sociedad afeminada follando con cascos virtuales y llena de flanders.
jajaja no me gusta el del articulo, pero tampoco me gustais vosotros
Ya es lo poco de alto nivel que debe quedar en nuestras universidades, si tomamos en cuenta que probablemente nunca hemos tenido gestores de alto nivel dirigiendo nuestras universidades, ni material de alto nivel, y de alumnos mejor ni hablar... pues solo queda decir.. DEP educación universitaria española..
#90 estoy de acuerdo con la segunda parte de lo que dices.. pero yo estaba evaluando el dato que daba el periodico publico, el cual considero erroneo.
Dices que se han detectado esos casos en inspecciones a empresas, y juegas con el margen del numero de empleados por cada empresa, no se de donde te sacas esos datos.. pero segun la noticia original ( la de europa press), cito : "tras realizar en el primer semestre 10.209 actuaciones relacionadas con las prestaciones por desempleo, detectó a 4.379 trabajadores que cobraban de manera fraudulenta el paro pues al mismo tiempo tenían una ocupación, cifra que supone un 38,4% más que en igual periodo de 2011." yo entiendo que se han hecho inspecciones directamente relacionadas con las prestaciones que recibe cada empleado particular.. en ese caso, si es el porcentaje que te he dicho.. luego mas adelante, si sale el dato de 11000 inspecciones a empresas.. pero no es lo que hemos estado tratando en esta noticia.
fuente : http://www.europapress.es/economia/laboral-00346/noticia-economia-gobierno-detecta-4379-personas-cobran-paro-mientras-trabajan-toma-medidas-atajar-fraude-20120727150329.html
#94 Hombre yo me baso en lo que es la realidad de las inspecciones de trabajo. La única manera de "pillar" a un parado que está trabajando es llegar a una empresa, empezar a pedir la documentación a los trabajadores que hay en la misma y cotejarlo con las altas en la SS. SS.
Y así es como actúa la Inspección de trabajo. Es por ello que para coger a ese desempleado que trabaja han tenido que comprobar la situación de todos y cada uno de los empleados de las empresas que han sufrido esas 10.209 actuaciones. ¿Cuantos son esos empleados sometidos a comprobación? imposible saberlo porque, de entrada la "vice" no da el dato. Y no lo da porque impacta más decir "4.379 de 10.209" que decir "4.379 de 150.000 (o 100.00, 0 200.000).Y eso es precisamente lo que busca el gobierno, que cale la idea que casi la mitad de los parados son fraudulentos. Así podrá justificar futuros recortes al desempleo.
Nada nuevo. Antes de cada recorte se hace una campaña de desprestigio del colectivo en cuestión, maestros, sanitarios, funcionarios en general, etc. y de esta manera cuando llega el recorte la borregada aplaude con las orejas porque "se lo merecen".
#82 dios mio, sigues sin entenderlo... QUE NO SE HAN HECHO 2 MILLONES DE INSPECCIONES, QUE SE HAN HECHO 11000... si en 6 meses se han hecho 11000 inspecciones y se han encontrado 4000 y pico casos, es un 40 y pico por ciento de casos de fraude ( con respecto a las inspecciones) , joder... el resto de 2 millones de gente que cobra subsidio no se ha inspeccionado ... entonces ese porcentaje que dice publico no es correcto.
#86 Tu tampoco lo has entendido muy bien. se han detectado 4.379 trabajadores irregulares en 10.209 inspecciones a empresas. No da el dato de cuantos trabajadores tenían esas empresas. Pero lo que está claro es que no es ese 40 y pico que tú dices. Si ponemos un promedio de 10 trabajadores por empresa el porcentaje bajaría a un 4%. Si es mayor el promedio ni te digo.
Por otra parte es de traca que se acuse a estos trabajadores(que sí que está mal lo que hacen y perjudican a otros) de ser los culpables de que no haya recursos para sanidad y educación mientras todos días aparecen noticias de diputados, ministros, e incluso el presidente del gobierno cobrando unas dietas que causan sonrojo.
Y aquí solo haría falta comprobar a unas 500 personas y eso no solo no se hace sino que los que se detectan por los medios se quedan tan pancho y no devuelven un euro.
#90 estoy de acuerdo con la segunda parte de lo que dices.. pero yo estaba evaluando el dato que daba el periodico publico, el cual considero erroneo.
Dices que se han detectado esos casos en inspecciones a empresas, y juegas con el margen del numero de empleados por cada empresa, no se de donde te sacas esos datos.. pero segun la noticia original ( la de europa press), cito : "tras realizar en el primer semestre 10.209 actuaciones relacionadas con las prestaciones por desempleo, detectó a 4.379 trabajadores que cobraban de manera fraudulenta el paro pues al mismo tiempo tenían una ocupación, cifra que supone un 38,4% más que en igual periodo de 2011." yo entiendo que se han hecho inspecciones directamente relacionadas con las prestaciones que recibe cada empleado particular.. en ese caso, si es el porcentaje que te he dicho.. luego mas adelante, si sale el dato de 11000 inspecciones a empresas.. pero no es lo que hemos estado tratando en esta noticia.
fuente : http://www.europapress.es/economia/laboral-00346/noticia-economia-gobierno-detecta-4379-personas-cobran-paro-mientras-trabajan-toma-medidas-atajar-fraude-20120727150329.html
#94 Hombre yo me baso en lo que es la realidad de las inspecciones de trabajo. La única manera de "pillar" a un parado que está trabajando es llegar a una empresa, empezar a pedir la documentación a los trabajadores que hay en la misma y cotejarlo con las altas en la SS. SS.
Y así es como actúa la Inspección de trabajo. Es por ello que para coger a ese desempleado que trabaja han tenido que comprobar la situación de todos y cada uno de los empleados de las empresas que han sufrido esas 10.209 actuaciones. ¿Cuantos son esos empleados sometidos a comprobación? imposible saberlo porque, de entrada la "vice" no da el dato. Y no lo da porque impacta más decir "4.379 de 10.209" que decir "4.379 de 150.000 (o 100.00, 0 200.000).Y eso es precisamente lo que busca el gobierno, que cale la idea que casi la mitad de los parados son fraudulentos. Así podrá justificar futuros recortes al desempleo.
Nada nuevo. Antes de cada recorte se hace una campaña de desprestigio del colectivo en cuestión, maestros, sanitarios, funcionarios en general, etc. y de esta manera cuando llega el recorte la borregada aplaude con las orejas porque "se lo merecen".
no quiero ser repetitivo, pero los datos no son correctos, el titular de la noticia dice que el fraude afecta al 0.077 por ciento de los parados... asi tal cual, eso esta mal, deberia decir que el fraude localizado en 10200 inspecciones ha sido de unos 4500, lo que significa casi un 50% de las inspecciones.
No comulgo con las ideas del gobierno , ni estoy a favor de los recortes... a ver si asi me haceis un poco de caso
Esto es sensacionalista a más no poder, como bien dicen #31 y #73. Al leer el titular me he ilusionado al pensar que el fraude podía ser tan bajo, pero en realidad han salido 4000 de 10000 inspecciones, o sea, el 40%.... Vale que igual se hacen más inspecciones cuando hay indicios, pero de ahí a decir que el fraude es un 0,15%... con dos cojones.
#82 dios mio, sigues sin entenderlo... QUE NO SE HAN HECHO 2 MILLONES DE INSPECCIONES, QUE SE HAN HECHO 11000... si en 6 meses se han hecho 11000 inspecciones y se han encontrado 4000 y pico casos, es un 40 y pico por ciento de casos de fraude ( con respecto a las inspecciones) , joder... el resto de 2 millones de gente que cobra subsidio no se ha inspeccionado ... entonces ese porcentaje que dice publico no es correcto.
#86 Tu tampoco lo has entendido muy bien. se han detectado 4.379 trabajadores irregulares en 10.209 inspecciones a empresas. No da el dato de cuantos trabajadores tenían esas empresas. Pero lo que está claro es que no es ese 40 y pico que tú dices. Si ponemos un promedio de 10 trabajadores por empresa el porcentaje bajaría a un 4%. Si es mayor el promedio ni te digo.
Por otra parte es de traca que se acuse a estos trabajadores(que sí que está mal lo que hacen y perjudican a otros) de ser los culpables de que no haya recursos para sanidad y educación mientras todos días aparecen noticias de diputados, ministros, e incluso el presidente del gobierno cobrando unas dietas que causan sonrojo.
Y aquí solo haría falta comprobar a unas 500 personas y eso no solo no se hace sino que los que se detectan por los medios se quedan tan pancho y no devuelven un euro.
#90 estoy de acuerdo con la segunda parte de lo que dices.. pero yo estaba evaluando el dato que daba el periodico publico, el cual considero erroneo.
Dices que se han detectado esos casos en inspecciones a empresas, y juegas con el margen del numero de empleados por cada empresa, no se de donde te sacas esos datos.. pero segun la noticia original ( la de europa press), cito : "tras realizar en el primer semestre 10.209 actuaciones relacionadas con las prestaciones por desempleo, detectó a 4.379 trabajadores que cobraban de manera fraudulenta el paro pues al mismo tiempo tenían una ocupación, cifra que supone un 38,4% más que en igual periodo de 2011." yo entiendo que se han hecho inspecciones directamente relacionadas con las prestaciones que recibe cada empleado particular.. en ese caso, si es el porcentaje que te he dicho.. luego mas adelante, si sale el dato de 11000 inspecciones a empresas.. pero no es lo que hemos estado tratando en esta noticia.
fuente : http://www.europapress.es/economia/laboral-00346/noticia-economia-gobierno-detecta-4379-personas-cobran-paro-mientras-trabajan-toma-medidas-atajar-fraude-20120727150329.html
#94 Hombre yo me baso en lo que es la realidad de las inspecciones de trabajo. La única manera de "pillar" a un parado que está trabajando es llegar a una empresa, empezar a pedir la documentación a los trabajadores que hay en la misma y cotejarlo con las altas en la SS. SS.
Y así es como actúa la Inspección de trabajo. Es por ello que para coger a ese desempleado que trabaja han tenido que comprobar la situación de todos y cada uno de los empleados de las empresas que han sufrido esas 10.209 actuaciones. ¿Cuantos son esos empleados sometidos a comprobación? imposible saberlo porque, de entrada la "vice" no da el dato. Y no lo da porque impacta más decir "4.379 de 10.209" que decir "4.379 de 150.000 (o 100.00, 0 200.000).Y eso es precisamente lo que busca el gobierno, que cale la idea que casi la mitad de los parados son fraudulentos. Así podrá justificar futuros recortes al desempleo.
Nada nuevo. Antes de cada recorte se hace una campaña de desprestigio del colectivo en cuestión, maestros, sanitarios, funcionarios en general, etc. y de esta manera cuando llega el recorte la borregada aplaude con las orejas porque "se lo merecen".
#5 Yo creo que ha habido una confusion interpretando la noticia... si se hacen 10.209 inspecciones y se encuentran 4.379 casos , el dato es mucho mas grave. Es casi el 50% de las inspecciones. Si dijeramos que han habido 2 millones y pico de inspecciones (correspondientes a la gente que cobra subsidio) y han salido 4379 casos, entonces si es ese 0.007 por ciento.
#26 no creo que tu seas el indicado para juzgar si una persona es tonta o no solo por su opinion.. si no le gusta lo que dice esta en su derecho.. pero tu no tienes derecho a insultar.. aunque este equivocada la otra persona.
Esta gente siempre dice cosas muy buenas, pero luego al final no hacen nada.. vease andalucia.. vease los miles de pactos que tienen con el psoe..
ya es hora de que dejen de decir tantas cosas, y empiecen a hacerlas..
Tocate las pelotas... claro que hay que recortar en esas cosas... y en politicos...y en funcionarios a dedo, y en autonomias.. y en subvenciones a sectores improductivos...
Estos tios siempre dirigen culpas a la misma parte.. no se acuerdan de que el PP creo la pasta a partir de construir masivamente.. y que el PSOE se gasto la pasta en vete tu a saber que.. y estos lo unico que hacen es pedir, exigir, denunciar... pero hacer al final , no hacen nada! son lo mismo... asco de pais macho..
#26 Y la gente no? te recuerdo que la gente es la que elige a esos políticos... esta sociedad esta enferma.. y los políticos son la representación de esa enfermedad.. Que nos roben como lo hacen, y aun así no pase nada y salgan reelegidos es solo uno de los síntomas. La falta de honradez , educación, civismo es algo abundante en al menos el 60 o 70% de la población.. y lo mismo me quedo corto.
No me sorprende para nada , siempre las ratas son las primeras en abandonar el barco...
Me hacen gracia muchos de vuestros comentarios... voy a resumir un poco:
- buff buff pobrecillo , los de intereconomia haran un especial
- maldito mundo capitalista.. pobre chaval
- entiendo que lo haga, como esta la cosa...
Pero ninguno comentais, de que el pavo, ha entrado 2 veces a robar en un banco con un machete y un hacha. No os habeis parado a pensar , en los clientes, los currantes del banco que estuvieran allí, vamos no creo que sea muy agradable ver a un tio amenazandote con un machete.. pero vamos, eso da igual... pobre chaval que prefiere robar un banco para poder estudiar!!! joder , a ver si le pasamos el guion a almodovar y que le contrate para hacer la peli!
pa cagarse !
#47 Llevar a personal a situaciones límite es lo que tiene, se convierten en molestos o incluso peligrosos!, una vergüenza vamos.
Simpatías para los bancos pocas, conozco trabajadores donde les obligan a vender productos financieros donde tienen prohibido comentar los 'detalles oscuros' de los contratos a no ser que lo pregunten muy explícitamente. Mas que victimas los veo cómplices la verdad.
#65 totalmente de acuerdo contigo, los empleados privados ya hace tiempo que nos recortaron el sueldo, y vivimos y salimos "palante" con contratos de obra y servicio y sueldos ( que como bien expones) no llegan a lo que muchos funcionarios cobran...aunque uno sea ingeniero.
Cada vez me mosquea mas el numero de meneantes que se le dispara la palabra fascista tan rapido, deberian pensarlo dos veces antes de soltar semejante insulto.
#66 un fascista es un anticomunista, y ya hemos visto (tristemente) de lo que son capaces hacer... asi que no te inventes significados nuevos.
Nada chic@s, no os alarmeis, ZP o el inutil que lo releve comprara 1.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000 de botes de crema solar factor 500.... al mas puro estilo vacunas gripe A...
La siguiente plaga sera.... la aparicion de una bacteria come-condones.... DIOS!
QUE MARAVILLA EL MARKETING DEL MIEDO OIGA!!
nada no os enfadeis, culpables todos, menos zp.... veis que felicidad!
Los politicos que tenemos son una verguenza.... pero la culpa es nuestra porque nosotros les votamos tanto del PP como del PSOE ( si del psoe tambien tiene corrupcion, aunque en muchos medios no sea noticia).
Tenemos lo que nos merecemos... pena de pais!
#7 Entre los años 80 y comienzos del 2000, Florian tuvo el décimo lugar en la lista de nombres más frecuentes en Alemania.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Florian
Vamos a una sociedad tipo "demolition man" , sociedad afeminada follando con cascos virtuales y llena de flanders.
jajaja no me gusta el del articulo, pero tampoco me gustais vosotros
Ya es lo poco de alto nivel que debe quedar en nuestras universidades, si tomamos en cuenta que probablemente nunca hemos tenido gestores de alto nivel dirigiendo nuestras universidades, ni material de alto nivel, y de alumnos mejor ni hablar... pues solo queda decir.. DEP educación universitaria española..
#90 estoy de acuerdo con la segunda parte de lo que dices.. pero yo estaba evaluando el dato que daba el periodico publico, el cual considero erroneo.
Dices que se han detectado esos casos en inspecciones a empresas, y juegas con el margen del numero de empleados por cada empresa, no se de donde te sacas esos datos.. pero segun la noticia original ( la de europa press), cito : "tras realizar en el primer semestre 10.209 actuaciones relacionadas con las prestaciones por desempleo, detectó a 4.379 trabajadores que cobraban de manera fraudulenta el paro pues al mismo tiempo tenían una ocupación, cifra que supone un 38,4% más que en igual periodo de 2011." yo entiendo que se han hecho inspecciones directamente relacionadas con las prestaciones que recibe cada empleado particular.. en ese caso, si es el porcentaje que te he dicho.. luego mas adelante, si sale el dato de 11000 inspecciones a empresas.. pero no es lo que hemos estado tratando en esta noticia.
fuente : http://www.europapress.es/economia/laboral-00346/noticia-economia-gobierno-detecta-4379-personas-cobran-paro-mientras-trabajan-toma-medidas-atajar-fraude-20120727150329.html
#94 Hombre yo me baso en lo que es la realidad de las inspecciones de trabajo. La única manera de "pillar" a un parado que está trabajando es llegar a una empresa, empezar a pedir la documentación a los trabajadores que hay en la misma y cotejarlo con las altas en la SS. SS.
Y así es como actúa la Inspección de trabajo. Es por ello que para coger a ese desempleado que trabaja han tenido que comprobar la situación de todos y cada uno de los empleados de las empresas que han sufrido esas 10.209 actuaciones. ¿Cuantos son esos empleados sometidos a comprobación? imposible saberlo porque, de entrada la "vice" no da el dato. Y no lo da porque impacta más decir "4.379 de 10.209" que decir "4.379 de 150.000 (o 100.00, 0 200.000).Y eso es precisamente lo que busca el gobierno, que cale la idea que casi la mitad de los parados son fraudulentos. Así podrá justificar futuros recortes al desempleo.
Nada nuevo. Antes de cada recorte se hace una campaña de desprestigio del colectivo en cuestión, maestros, sanitarios, funcionarios en general, etc. y de esta manera cuando llega el recorte la borregada aplaude con las orejas porque "se lo merecen".
#82 dios mio, sigues sin entenderlo... QUE NO SE HAN HECHO 2 MILLONES DE INSPECCIONES, QUE SE HAN HECHO 11000... si en 6 meses se han hecho 11000 inspecciones y se han encontrado 4000 y pico casos, es un 40 y pico por ciento de casos de fraude ( con respecto a las inspecciones) , joder... el resto de 2 millones de gente que cobra subsidio no se ha inspeccionado ... entonces ese porcentaje que dice publico no es correcto.
#86 Tu tampoco lo has entendido muy bien. se han detectado 4.379 trabajadores irregulares en 10.209 inspecciones a empresas. No da el dato de cuantos trabajadores tenían esas empresas. Pero lo que está claro es que no es ese 40 y pico que tú dices. Si ponemos un promedio de 10 trabajadores por empresa el porcentaje bajaría a un 4%. Si es mayor el promedio ni te digo.
Por otra parte es de traca que se acuse a estos trabajadores(que sí que está mal lo que hacen y perjudican a otros) de ser los culpables de que no haya recursos para sanidad y educación mientras todos días aparecen noticias de diputados, ministros, e incluso el presidente del gobierno cobrando unas dietas que causan sonrojo.
Y aquí solo haría falta comprobar a unas 500 personas y eso no solo no se hace sino que los que se detectan por los medios se quedan tan pancho y no devuelven un euro.
#90 estoy de acuerdo con la segunda parte de lo que dices.. pero yo estaba evaluando el dato que daba el periodico publico, el cual considero erroneo.
Dices que se han detectado esos casos en inspecciones a empresas, y juegas con el margen del numero de empleados por cada empresa, no se de donde te sacas esos datos.. pero segun la noticia original ( la de europa press), cito : "tras realizar en el primer semestre 10.209 actuaciones relacionadas con las prestaciones por desempleo, detectó a 4.379 trabajadores que cobraban de manera fraudulenta el paro pues al mismo tiempo tenían una ocupación, cifra que supone un 38,4% más que en igual periodo de 2011." yo entiendo que se han hecho inspecciones directamente relacionadas con las prestaciones que recibe cada empleado particular.. en ese caso, si es el porcentaje que te he dicho.. luego mas adelante, si sale el dato de 11000 inspecciones a empresas.. pero no es lo que hemos estado tratando en esta noticia.
fuente : http://www.europapress.es/economia/laboral-00346/noticia-economia-gobierno-detecta-4379-personas-cobran-paro-mientras-trabajan-toma-medidas-atajar-fraude-20120727150329.html
#94 Hombre yo me baso en lo que es la realidad de las inspecciones de trabajo. La única manera de "pillar" a un parado que está trabajando es llegar a una empresa, empezar a pedir la documentación a los trabajadores que hay en la misma y cotejarlo con las altas en la SS. SS.
Y así es como actúa la Inspección de trabajo. Es por ello que para coger a ese desempleado que trabaja han tenido que comprobar la situación de todos y cada uno de los empleados de las empresas que han sufrido esas 10.209 actuaciones. ¿Cuantos son esos empleados sometidos a comprobación? imposible saberlo porque, de entrada la "vice" no da el dato. Y no lo da porque impacta más decir "4.379 de 10.209" que decir "4.379 de 150.000 (o 100.00, 0 200.000).Y eso es precisamente lo que busca el gobierno, que cale la idea que casi la mitad de los parados son fraudulentos. Así podrá justificar futuros recortes al desempleo.
Nada nuevo. Antes de cada recorte se hace una campaña de desprestigio del colectivo en cuestión, maestros, sanitarios, funcionarios en general, etc. y de esta manera cuando llega el recorte la borregada aplaude con las orejas porque "se lo merecen".
no quiero ser repetitivo, pero los datos no son correctos, el titular de la noticia dice que el fraude afecta al 0.077 por ciento de los parados... asi tal cual, eso esta mal, deberia decir que el fraude localizado en 10200 inspecciones ha sido de unos 4500, lo que significa casi un 50% de las inspecciones.
No comulgo con las ideas del gobierno , ni estoy a favor de los recortes... a ver si asi me haceis un poco de caso
Esto es sensacionalista a más no poder, como bien dicen #31 y #73. Al leer el titular me he ilusionado al pensar que el fraude podía ser tan bajo, pero en realidad han salido 4000 de 10000 inspecciones, o sea, el 40%.... Vale que igual se hacen más inspecciones cuando hay indicios, pero de ahí a decir que el fraude es un 0,15%... con dos cojones.
#82 dios mio, sigues sin entenderlo... QUE NO SE HAN HECHO 2 MILLONES DE INSPECCIONES, QUE SE HAN HECHO 11000... si en 6 meses se han hecho 11000 inspecciones y se han encontrado 4000 y pico casos, es un 40 y pico por ciento de casos de fraude ( con respecto a las inspecciones) , joder... el resto de 2 millones de gente que cobra subsidio no se ha inspeccionado ... entonces ese porcentaje que dice publico no es correcto.
#86 Tu tampoco lo has entendido muy bien. se han detectado 4.379 trabajadores irregulares en 10.209 inspecciones a empresas. No da el dato de cuantos trabajadores tenían esas empresas. Pero lo que está claro es que no es ese 40 y pico que tú dices. Si ponemos un promedio de 10 trabajadores por empresa el porcentaje bajaría a un 4%. Si es mayor el promedio ni te digo.
Por otra parte es de traca que se acuse a estos trabajadores(que sí que está mal lo que hacen y perjudican a otros) de ser los culpables de que no haya recursos para sanidad y educación mientras todos días aparecen noticias de diputados, ministros, e incluso el presidente del gobierno cobrando unas dietas que causan sonrojo.
Y aquí solo haría falta comprobar a unas 500 personas y eso no solo no se hace sino que los que se detectan por los medios se quedan tan pancho y no devuelven un euro.
#90 estoy de acuerdo con la segunda parte de lo que dices.. pero yo estaba evaluando el dato que daba el periodico publico, el cual considero erroneo.
Dices que se han detectado esos casos en inspecciones a empresas, y juegas con el margen del numero de empleados por cada empresa, no se de donde te sacas esos datos.. pero segun la noticia original ( la de europa press), cito : "tras realizar en el primer semestre 10.209 actuaciones relacionadas con las prestaciones por desempleo, detectó a 4.379 trabajadores que cobraban de manera fraudulenta el paro pues al mismo tiempo tenían una ocupación, cifra que supone un 38,4% más que en igual periodo de 2011." yo entiendo que se han hecho inspecciones directamente relacionadas con las prestaciones que recibe cada empleado particular.. en ese caso, si es el porcentaje que te he dicho.. luego mas adelante, si sale el dato de 11000 inspecciones a empresas.. pero no es lo que hemos estado tratando en esta noticia.
fuente : http://www.europapress.es/economia/laboral-00346/noticia-economia-gobierno-detecta-4379-personas-cobran-paro-mientras-trabajan-toma-medidas-atajar-fraude-20120727150329.html
#94 Hombre yo me baso en lo que es la realidad de las inspecciones de trabajo. La única manera de "pillar" a un parado que está trabajando es llegar a una empresa, empezar a pedir la documentación a los trabajadores que hay en la misma y cotejarlo con las altas en la SS. SS.
Y así es como actúa la Inspección de trabajo. Es por ello que para coger a ese desempleado que trabaja han tenido que comprobar la situación de todos y cada uno de los empleados de las empresas que han sufrido esas 10.209 actuaciones. ¿Cuantos son esos empleados sometidos a comprobación? imposible saberlo porque, de entrada la "vice" no da el dato. Y no lo da porque impacta más decir "4.379 de 10.209" que decir "4.379 de 150.000 (o 100.00, 0 200.000).Y eso es precisamente lo que busca el gobierno, que cale la idea que casi la mitad de los parados son fraudulentos. Así podrá justificar futuros recortes al desempleo.
Nada nuevo. Antes de cada recorte se hace una campaña de desprestigio del colectivo en cuestión, maestros, sanitarios, funcionarios en general, etc. y de esta manera cuando llega el recorte la borregada aplaude con las orejas porque "se lo merecen".
#5 Yo creo que ha habido una confusion interpretando la noticia... si se hacen 10.209 inspecciones y se encuentran 4.379 casos , el dato es mucho mas grave. Es casi el 50% de las inspecciones. Si dijeramos que han habido 2 millones y pico de inspecciones (correspondientes a la gente que cobra subsidio) y han salido 4379 casos, entonces si es ese 0.007 por ciento.
#26 no creo que tu seas el indicado para juzgar si una persona es tonta o no solo por su opinion.. si no le gusta lo que dice esta en su derecho.. pero tu no tienes derecho a insultar.. aunque este equivocada la otra persona.
Esta gente siempre dice cosas muy buenas, pero luego al final no hacen nada.. vease andalucia.. vease los miles de pactos que tienen con el psoe..
ya es hora de que dejen de decir tantas cosas, y empiecen a hacerlas..
Tocate las pelotas... claro que hay que recortar en esas cosas... y en politicos...y en funcionarios a dedo, y en autonomias.. y en subvenciones a sectores improductivos...
Estos tios siempre dirigen culpas a la misma parte.. no se acuerdan de que el PP creo la pasta a partir de construir masivamente.. y que el PSOE se gasto la pasta en vete tu a saber que.. y estos lo unico que hacen es pedir, exigir, denunciar... pero hacer al final , no hacen nada! son lo mismo... asco de pais macho..
#26 Y la gente no? te recuerdo que la gente es la que elige a esos políticos... esta sociedad esta enferma.. y los políticos son la representación de esa enfermedad.. Que nos roben como lo hacen, y aun así no pase nada y salgan reelegidos es solo uno de los síntomas. La falta de honradez , educación, civismo es algo abundante en al menos el 60 o 70% de la población.. y lo mismo me quedo corto.
No me sorprende para nada , siempre las ratas son las primeras en abandonar el barco...
Me hacen gracia muchos de vuestros comentarios... voy a resumir un poco:
- buff buff pobrecillo , los de intereconomia haran un especial
- maldito mundo capitalista.. pobre chaval
- entiendo que lo haga, como esta la cosa...
Pero ninguno comentais, de que el pavo, ha entrado 2 veces a robar en un banco con un machete y un hacha. No os habeis parado a pensar , en los clientes, los currantes del banco que estuvieran allí, vamos no creo que sea muy agradable ver a un tio amenazandote con un machete.. pero vamos, eso da igual... pobre chaval que prefiere robar un banco para poder estudiar!!! joder , a ver si le pasamos el guion a almodovar y que le contrate para hacer la peli!
pa cagarse !
#47 Llevar a personal a situaciones límite es lo que tiene, se convierten en molestos o incluso peligrosos!, una vergüenza vamos.
Simpatías para los bancos pocas, conozco trabajadores donde les obligan a vender productos financieros donde tienen prohibido comentar los 'detalles oscuros' de los contratos a no ser que lo pregunten muy explícitamente. Mas que victimas los veo cómplices la verdad.
#65 totalmente de acuerdo contigo, los empleados privados ya hace tiempo que nos recortaron el sueldo, y vivimos y salimos "palante" con contratos de obra y servicio y sueldos ( que como bien expones) no llegan a lo que muchos funcionarios cobran...aunque uno sea ingeniero.
Cada vez me mosquea mas el numero de meneantes que se le dispara la palabra fascista tan rapido, deberian pensarlo dos veces antes de soltar semejante insulto.
#66 un fascista es un anticomunista, y ya hemos visto (tristemente) de lo que son capaces hacer... asi que no te inventes significados nuevos.
Nada chic@s, no os alarmeis, ZP o el inutil que lo releve comprara 1.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000 de botes de crema solar factor 500.... al mas puro estilo vacunas gripe A...
La siguiente plaga sera.... la aparicion de una bacteria come-condones.... DIOS!
QUE MARAVILLA EL MARKETING DEL MIEDO OIGA!!
nada no os enfadeis, culpables todos, menos zp.... veis que felicidad!
Los politicos que tenemos son una verguenza.... pero la culpa es nuestra porque nosotros les votamos tanto del PP como del PSOE ( si del psoe tambien tiene corrupcion, aunque en muchos medios no sea noticia).
Tenemos lo que nos merecemos... pena de pais!
#2 "Florian" , ese es el nombre castizo y típicamente español que te ha faltado en tu relato...