Portada
mis comunidades
otras secciones
#43 no te confundas. Lo normal no es mas natural que las excepciones. Las excepciones son parte de lo natural. Y segun la ciencia la homosexualidad es natural, e incluso prosupervivencial: dos machos o dos hembras cuidan perfectamente a su cria adoptada o en trio (dos machos una hembra gestante...). Los homosexuales no necesitan procrear ellos mismos. No podran, obviamente, pero la supervivencia no solo depende de parir, si no de cuidar a la prole. Y en la naturaleza esas expcepciones normales, ese pico distinto siempre presente, significa que es un comportamiento natural, si no ya se habrian extinguido hace mucho tiempo.
Lo minoritario no significa antinatural: ser jefe es algo absolutamente minoritario, y no por ello dejan de haber jefes, no?.
#54 Con la pequeña diferencia de que las falsas terapias para cambiar de orientacion sexual son sesiones de tortura psicológica que no funcionan. Es como si me dices que quien quiera ir a una operacion para que le pongan alas y pueda volar es muy libre de hacerlo, y que si resulta que esa operacion es un timo pero que te deja unas secuelas físicas irreversibles es tu problema.
#43 Sí, claro, como sigamos con esta "actitud de verlo normal" todo el mundo se volverá gayer por moda. Lo único que ocurrirá es que seguirá habiendo el mismo porcentaje de homosexuales que ha habido durante siglos, pero que podrán vivir un poco mejor que hasta ahora. Aunque siempre habrá gente como tú dando la vara con que no es natural y "qué pasaría si todos nos volvieramos homosexuales".
Yo nunca veré como algo normal la homosexualidad, por un motivo muy simple, no hay procreación.
La existencia se basa en una cadena. Todos somos eslabones de una cadena. Si todos fueramos homosexuales y lo vieramos como algo normal, al final la raza humana se iría al garete.
Lo que me parece inaceptable es que se les persiga para hacerlos sufrir e incluso matarlos. Hemos llegado a un punto en el que la mayor parte de la gente acepta que una persona opte por la heterosexualidad o la homosexualiad (por lo menos en occidente). NO se les persigue, ni se les excluye como se hacía antes, lo cual me parece bien. Pero, lo que no me parece un buen camino a seguir, es hacer ver la homosexualiad como algo natural, porque no lo es.
#20 ¿Es entonces natural, por poner un ejemplo, el celibato de los curas y las monjas? ¿Qué pasaría si todos fuéramos célibes? Que no habría procreación y la raza humana se iría al garete, ¿no? Que se acepte que se cura no es natural y se hagan talleres para hacerles volver a el curso natural de la vida.
Lo bueno de los homosexuales es que no intentan expandir su forma de vida. Ellos son homosexuales, nosotros heterosexuales, nosotros tenemos niños y ellos adoptan a niños que sus padres heterosexuales no quieren, así todo funciona estupendamente y no hay que cambiar nada.
PS: Existe también una cosa llamada inseminación artificial que permitiría la continuidad de la especie en un hipotético mundo homosexual, pero por ahora creo que no hay que preocuparse por eso.
#20
Perdona, la homosexualidad no es natural para ti. Afortunadamente, la realidad no depende de lo que a ti te parezca natural o no.
Y nadie opta por la heterosexualidad ni por la homosexualidad. ¿Acaso a ti te dieron a escoger?.
#24 Menos mal que hay más heteros que homosexuales porque sino el futuro se vería muy negro...
Ser gay no es natural, por mucho que algunos se empeñen en usar demagogia. Lo natural es seguir la cadena. Son sólo pequeños errores que quedan en minoria. En este momento esto no es problema, porque el porcentaje de heteros en el planeta es bastante mayor, pero como sigamos con esa actitud de verlo como normal....
#43 no te confundas. Lo normal no es mas natural que las excepciones. Las excepciones son parte de lo natural. Y segun la ciencia la homosexualidad es natural, e incluso prosupervivencial: dos machos o dos hembras cuidan perfectamente a su cria adoptada o en trio (dos machos una hembra gestante...). Los homosexuales no necesitan procrear ellos mismos. No podran, obviamente, pero la supervivencia no solo depende de parir, si no de cuidar a la prole. Y en la naturaleza esas expcepciones normales, ese pico distinto siempre presente, significa que es un comportamiento natural, si no ya se habrian extinguido hace mucho tiempo.
Lo minoritario no significa antinatural: ser jefe es algo absolutamente minoritario, y no por ello dejan de haber jefes, no?.
#54 Con la pequeña diferencia de que las falsas terapias para cambiar de orientacion sexual son sesiones de tortura psicológica que no funcionan. Es como si me dices que quien quiera ir a una operacion para que le pongan alas y pueda volar es muy libre de hacerlo, y que si resulta que esa operacion es un timo pero que te deja unas secuelas físicas irreversibles es tu problema.
#43 Sí, claro, como sigamos con esta "actitud de verlo normal" todo el mundo se volverá gayer por moda. Lo único que ocurrirá es que seguirá habiendo el mismo porcentaje de homosexuales que ha habido durante siglos, pero que podrán vivir un poco mejor que hasta ahora. Aunque siempre habrá gente como tú dando la vara con que no es natural y "qué pasaría si todos nos volvieramos homosexuales".
#53 De la Wikipedia:
"Antibiótico
En biología, un antibiótico (del griego αντί - anti, "en contra" + βιοτικός - biotikos, "dado a la vida"[1] [2] ) es una sustancia química producida por un ser vivo o derivada sintética de ella que a bajas concentraciones mata —por su acción bactericida— o impide el crecimiento —por su acción bacteriostática— de ciertas clases de microorganismos sensibles...[]
En términos estrictos o históricos, un antibiótico es una sustancia secretada por un microorganismo, que tiene la capacidad de afectar a otros microorganismos. Tal es el caso del propóleos producido por las abejas para proteger su colmena de bacterias y hongos que puedan afectarla, así como también las propiedades antibacterianas de cierto componente del liquen Usnea."
#58 Joder, no te has leído ni lo que has copiado.
"Antibiótico
En biología, un antibiótico (del griego αντί - anti, "en contra" + βιοτικός - biotikos, "dado a la vida"[1] [2] ) es una sustancia química producida por un ser vivo o derivada sintética de ella que a bajas concentraciones mata —por su acción bactericida— o impide el crecimiento —por su acción bacteriostática— de ciertas clases de microorganismos sensibles...["
sintético!=natural.
#59 El que no se lo ha leído ni la discusión ni el artículo de la Wikipedia eres tú: yo no digo que no los pueda haber artificiales, sino que también los hay naturales, es decir, que no es algo producido exclusivamente por el hombre, como defienden xpell o tesla79
#53 #60 Después de una sencilla búsqueda en Google:
http://www.botanical-online.com/medicinalsantibioticosnaturales.htm
En http://es.wikipedia.org/wiki/Allium_sativum#Uso_medicinal se destaca el uso del ajo como antibiótico, pero, claro, #60, el sacarlo de la tierra ya es manipularlo, ¿no?, o el cortarlo con un cuchillo, con lo cual ya no es natural, ya que ha sido manipulado por el hombre. Amos, no me jodas, es como decir que el aceite de oliva no es natural porque se ha sacado prensando olivas...
#61 ¿Dónde ponemos el límite de lo que es natural y lo que no? No se, si me dices que las pastillas que tomamos para la gripe son de ajo, pues vale (está bien saberlo por si los vampiros ). Pero es muy raro que en la farmacia te vendan un producto que no haya sido manipulado en un laboratorio.
Por cierto, menudo off topic estamos haciendo
#20 La verías "normal" si vivieras en un entorno donde la mayoría de la gente lo fuese, como en la Roma antigua. Otra cosa es que no te parezca "natural" o como quieras llamarlo, pero "normal" depende del número de personas que lo sean, no de si te parece bien o mal. En cualquier caso, tampoco te parecerán "normales" las personas que renuncian voluntariamente a la reproducción (por ejemplo los curas) por el mismo motivo. De hecho, yo no soy homosexual pero renuncio voluntariamente a la reproducción, ¿tampoco te parezco normal/natural?
#20 Y si todos fuéramos patatas seríamos una bolsa de McCain, no? Dios, no puedo con la ignorancia apabullante. Me come, en serio. Y tú desde cuándo cojones crees saber cuál es el objetivo de la naturaleza con respecto a la homosexualidad? Desde tu ignorancia has deducido que como no hay procreación no es "normal"? jajajaja. FLIPANTE. EN PLENO SIGLO XXI jajajaja. Supongo que cuando intentas follar con una chica es en lo que piensas, no? EN PROCREAR Yo soy gay pienso tener hijos y ojo, los puedo tener biológicos si quiero. Espero que tú hagas lo mismo. COMO DEBER TUYO QUE ES.
#20 Desde el primer momento que existió la sexualidad lo hico con la homosexualidad de la mano. Entonces.. que es lo que no ves natural? El objetivo de los colectivos lgtb es que , con los años, la sociedad se adapte a los comportamientos homosexuales, ir de la mano, besarse en público, etc. Todo eso debe pasar desapercibido por el bien de todos.
Mis primos son de corta edad, el mayor tiene 10 años, saben que soy homosexual hace muchos (desde antes de que alguien pudiese decirles que "lo gay" es malo) y puedo asegurarte que me ven dándome un beso con mi novio y ni se inmutan, pues ellos lo ven natural. Demuestra esto que tu visión de la homosexualidad como algo no natural parte de tu cultura y tu educación, no del convencimiento de que quedamos excluidos de una cadena de reproducción.
Dentro del respeto a la libertad de cada uno, en términos generales y en concreto en este caso a su sexualidad, tengo que decir que no comprendo porque una conducta a priori contraria a la supervivencia de la especie es considerada "natural" o incluso "buena", y lo que es peor, porque se pretende que esa visión sea compartida por tod@s. Cuando busco explicaciones científicas, que podría haberlas, solo encuentro ideología, tan buena y tan mala como la que defiende lo contrario.
Por cierto, creo que tanto #20 como yo estamos hablando de una conducta extrictamente homosexual, y además aquella que tiene un transfondo biológico, es decir, que no se decide voluntariamente, que no se elige. Para mi hay unos cuántos contraejemplos hay arriba fuera de lugar por varios motivos, entre ellos que no cumplen estos dos requisitos.
...si la mayor parte de la gente que tiene cancer en España jugara a la play....sería ésta la causa?...
#33 a ver, en bioestadística hay una serie de preceptos que tienen que cumplirse siempre, se llaman criterios causales de validez interna de Bradford Hill. Entre ellos está la fuerza de asociación, que mida la relación entre un parámetro y otro. Supongo que en este caso la fuerza de asociación es la suficiente o sino no se habría publicado el artículo.
O también la plausabilidad biológica, es decir que la relación causal sugerida debe mantener la línea de los principios científicos aceptados en el momento, es decir, creemos más en una relación causal si conocemos su mecanismo patogénico.
Es la soplapoyez más grade que he leido en mucho tiempo...
Es un placer ser frito a negativos por decir las cosas sin dejarme influenciar
#20 Es la felicidad que da la ignorancia. Disfrútala, es el placer de las mentes simples.
Si una persona entra en meneame a vanagloriarse de que no le importa lo que opinan los demás, sólo veo dos explicaciones, o viene a hacerse el interesante y soltar soflamas de fanboy, o es que no ha entendido de qué va esta comunidad. Ambas posibilidades apuntan a recomendar el consejo ofrecido con anterioridad por #18
Comentarios a favor de la censura = votos negativos.
Comentarios en contra de la censura = votos positivos.
Conclusión: en menéame hay muchos gays o gente que busca subir el karma (frikis).
#16 Lo mismo digo sobre el karma, me resbala.
Con mi manera de ser, mi ideología y calentones políticos imagina cuantos amigos tengo
Referente a la homofobia te diré que no hace falta ser homo para defender a gays y lesbianas. No es malo ser gay o lesbiana. Lo peligroso es la homofobia o la xenofobia; síntomas de la enfermedad -peor que el cáncer- conocida como fascismo que es vírica y se expande como una necrosis.
#20 Es la felicidad que da la ignorancia. Disfrútala, es el placer de las mentes simples.
Si una persona entra en meneame a vanagloriarse de que no le importa lo que opinan los demás, sólo veo dos explicaciones, o viene a hacerse el interesante y soltar soflamas de fanboy, o es que no ha entendido de qué va esta comunidad. Ambas posibilidades apuntan a recomendar el consejo ofrecido con anterioridad por #18
Impresionante asco de usuarios de meneame. Una noticia tan sonada como esta, que deja el sistema de justicia español como una puta mierda, y sólo tiene 15 meneos...
Aqui sólo salen a portada enlaces de las noticias subidos por frikis que están todo el día pegados a la pantalla y tiene un chorro de amistades VIRTUALES. Si uno de ellos hubiera sido quien colgara la noticia, seguro que ya estaría en primera plana...Que asco por dios.
Fernando García es padre de Miriam, una de las tres niñas de Alcàsser asesinadas en 1992. Debe pagar una multa e indemnizaciones. Ha sido condenado por un delito de injurias graves y otro de calumnias También ha sido condenado al criminólogo Juan Ignacio Blanco. Ambos acudían a un programa de televisión para hablar del caso.
El cerebro de un elefante es más grande que el de un humano...no tiene mucho sentido la crítica.
Hay sitios muy bonitos en España. Muchos más además de estos.
Si antes me planteaba visitar un sitio así, ahora tengo que claro que no lo haré.
Hay que ser un crak para poder hacer eso. Tiene muchisimo mérito hacer dibujos a esa escala y de forma manual. No como en photoshop que puedes hacer y deshacer a tu antojo antes de pulsar el botón imprimir.
La nueva generación sólo se mueve digitalmente, no tienen ni puta idea. Hay que tener pulso y mucho control para poder hacer dibujos buenos. NO puedes deshacer a tu antojo cuando te equivoquas de color o hagas un trazado mal.
Hay que ser gilipollas...una oportunidad así sólo aparece una vez en la vida, y el muy tonto la desperdicia...
Lo de seguir estudiando se hace cuando te salen trabajos normalitos...pero no una oportunidad de este calibre!
Se va a arrepentir toda su vida.
No entiendo el que se ponga esto como noticia. Acaso se esperaba que dijera otra cosa?. La noticia habría sido que hubiera dicho por ejemplo "gracias a su muerte he tenido un rival menos", o algo asi.
D.E.P.
Mientras callen la boca con unas pocas ayudas de mierda el pueblo no se rebelará. Estamos dejando que los ricos nos coman.
En canarias es bestial la cifra de paro. No hay ni cursos de formación ocupacional para tantos.
Niegan su lista de socios?... en serio?...madre mía.
Nadie sabe nada.
Y quien afirme saberlo, como aquí hace todo el mundo, que se plantee lo que opina viviendo menos de 100 años en un mundo que tiene millones.
Fernando García es padre de Miriam, una de las tres niñas de Alcàsser asesinadas en 1992. Debe pagar una multa e indemnizaciones. Ha sido condenado por un delito de injurias graves y otro de calumnias También ha sido condenado al criminólogo Juan Ignacio Blanco. Ambos acudían a un programa de televisión para hablar del caso.
#24 Menos mal que hay más heteros que homosexuales porque sino el futuro se vería muy negro...
Ser gay no es natural, por mucho que algunos se empeñen en usar demagogia. Lo natural es seguir la cadena. Son sólo pequeños errores que quedan en minoria. En este momento esto no es problema, porque el porcentaje de heteros en el planeta es bastante mayor, pero como sigamos con esa actitud de verlo como normal....
#43 no te confundas. Lo normal no es mas natural que las excepciones. Las excepciones son parte de lo natural. Y segun la ciencia la homosexualidad es natural, e incluso prosupervivencial: dos machos o dos hembras cuidan perfectamente a su cria adoptada o en trio (dos machos una hembra gestante...). Los homosexuales no necesitan procrear ellos mismos. No podran, obviamente, pero la supervivencia no solo depende de parir, si no de cuidar a la prole. Y en la naturaleza esas expcepciones normales, ese pico distinto siempre presente, significa que es un comportamiento natural, si no ya se habrian extinguido hace mucho tiempo.
Lo minoritario no significa antinatural: ser jefe es algo absolutamente minoritario, y no por ello dejan de haber jefes, no?.
#54 Con la pequeña diferencia de que las falsas terapias para cambiar de orientacion sexual son sesiones de tortura psicológica que no funcionan. Es como si me dices que quien quiera ir a una operacion para que le pongan alas y pueda volar es muy libre de hacerlo, y que si resulta que esa operacion es un timo pero que te deja unas secuelas físicas irreversibles es tu problema.
#43 Sí, claro, como sigamos con esta "actitud de verlo normal" todo el mundo se volverá gayer por moda. Lo único que ocurrirá es que seguirá habiendo el mismo porcentaje de homosexuales que ha habido durante siglos, pero que podrán vivir un poco mejor que hasta ahora. Aunque siempre habrá gente como tú dando la vara con que no es natural y "qué pasaría si todos nos volvieramos homosexuales".
Yo nunca veré como algo normal la homosexualidad, por un motivo muy simple, no hay procreación.
La existencia se basa en una cadena. Todos somos eslabones de una cadena. Si todos fueramos homosexuales y lo vieramos como algo normal, al final la raza humana se iría al garete.
Lo que me parece inaceptable es que se les persiga para hacerlos sufrir e incluso matarlos. Hemos llegado a un punto en el que la mayor parte de la gente acepta que una persona opte por la heterosexualidad o la homosexualiad (por lo menos en occidente). NO se les persigue, ni se les excluye como se hacía antes, lo cual me parece bien. Pero, lo que no me parece un buen camino a seguir, es hacer ver la homosexualiad como algo natural, porque no lo es.
#20 ¿Es entonces natural, por poner un ejemplo, el celibato de los curas y las monjas? ¿Qué pasaría si todos fuéramos célibes? Que no habría procreación y la raza humana se iría al garete, ¿no? Que se acepte que se cura no es natural y se hagan talleres para hacerles volver a el curso natural de la vida.
Lo bueno de los homosexuales es que no intentan expandir su forma de vida. Ellos son homosexuales, nosotros heterosexuales, nosotros tenemos niños y ellos adoptan a niños que sus padres heterosexuales no quieren, así todo funciona estupendamente y no hay que cambiar nada.
PS: Existe también una cosa llamada inseminación artificial que permitiría la continuidad de la especie en un hipotético mundo homosexual, pero por ahora creo que no hay que preocuparse por eso.
#20
Perdona, la homosexualidad no es natural para ti. Afortunadamente, la realidad no depende de lo que a ti te parezca natural o no.
Y nadie opta por la heterosexualidad ni por la homosexualidad. ¿Acaso a ti te dieron a escoger?.
#24 Menos mal que hay más heteros que homosexuales porque sino el futuro se vería muy negro...
Ser gay no es natural, por mucho que algunos se empeñen en usar demagogia. Lo natural es seguir la cadena. Son sólo pequeños errores que quedan en minoria. En este momento esto no es problema, porque el porcentaje de heteros en el planeta es bastante mayor, pero como sigamos con esa actitud de verlo como normal....
#43 no te confundas. Lo normal no es mas natural que las excepciones. Las excepciones son parte de lo natural. Y segun la ciencia la homosexualidad es natural, e incluso prosupervivencial: dos machos o dos hembras cuidan perfectamente a su cria adoptada o en trio (dos machos una hembra gestante...). Los homosexuales no necesitan procrear ellos mismos. No podran, obviamente, pero la supervivencia no solo depende de parir, si no de cuidar a la prole. Y en la naturaleza esas expcepciones normales, ese pico distinto siempre presente, significa que es un comportamiento natural, si no ya se habrian extinguido hace mucho tiempo.
Lo minoritario no significa antinatural: ser jefe es algo absolutamente minoritario, y no por ello dejan de haber jefes, no?.
#54 Con la pequeña diferencia de que las falsas terapias para cambiar de orientacion sexual son sesiones de tortura psicológica que no funcionan. Es como si me dices que quien quiera ir a una operacion para que le pongan alas y pueda volar es muy libre de hacerlo, y que si resulta que esa operacion es un timo pero que te deja unas secuelas físicas irreversibles es tu problema.
#43 Sí, claro, como sigamos con esta "actitud de verlo normal" todo el mundo se volverá gayer por moda. Lo único que ocurrirá es que seguirá habiendo el mismo porcentaje de homosexuales que ha habido durante siglos, pero que podrán vivir un poco mejor que hasta ahora. Aunque siempre habrá gente como tú dando la vara con que no es natural y "qué pasaría si todos nos volvieramos homosexuales".
#53 De la Wikipedia:
"Antibiótico
En biología, un antibiótico (del griego αντί - anti, "en contra" + βιοτικός - biotikos, "dado a la vida"[1] [2] ) es una sustancia química producida por un ser vivo o derivada sintética de ella que a bajas concentraciones mata —por su acción bactericida— o impide el crecimiento —por su acción bacteriostática— de ciertas clases de microorganismos sensibles...[]
En términos estrictos o históricos, un antibiótico es una sustancia secretada por un microorganismo, que tiene la capacidad de afectar a otros microorganismos. Tal es el caso del propóleos producido por las abejas para proteger su colmena de bacterias y hongos que puedan afectarla, así como también las propiedades antibacterianas de cierto componente del liquen Usnea."
#58 Joder, no te has leído ni lo que has copiado.
"Antibiótico
En biología, un antibiótico (del griego αντί - anti, "en contra" + βιοτικός - biotikos, "dado a la vida"[1] [2] ) es una sustancia química producida por un ser vivo o derivada sintética de ella que a bajas concentraciones mata —por su acción bactericida— o impide el crecimiento —por su acción bacteriostática— de ciertas clases de microorganismos sensibles...["
sintético!=natural.
#59 El que no se lo ha leído ni la discusión ni el artículo de la Wikipedia eres tú: yo no digo que no los pueda haber artificiales, sino que también los hay naturales, es decir, que no es algo producido exclusivamente por el hombre, como defienden xpell o tesla79
#53 #60 Después de una sencilla búsqueda en Google:
http://www.botanical-online.com/medicinalsantibioticosnaturales.htm
En http://es.wikipedia.org/wiki/Allium_sativum#Uso_medicinal se destaca el uso del ajo como antibiótico, pero, claro, #60, el sacarlo de la tierra ya es manipularlo, ¿no?, o el cortarlo con un cuchillo, con lo cual ya no es natural, ya que ha sido manipulado por el hombre. Amos, no me jodas, es como decir que el aceite de oliva no es natural porque se ha sacado prensando olivas...
#61 ¿Dónde ponemos el límite de lo que es natural y lo que no? No se, si me dices que las pastillas que tomamos para la gripe son de ajo, pues vale (está bien saberlo por si los vampiros ). Pero es muy raro que en la farmacia te vendan un producto que no haya sido manipulado en un laboratorio.
Por cierto, menudo off topic estamos haciendo
#20 La verías "normal" si vivieras en un entorno donde la mayoría de la gente lo fuese, como en la Roma antigua. Otra cosa es que no te parezca "natural" o como quieras llamarlo, pero "normal" depende del número de personas que lo sean, no de si te parece bien o mal. En cualquier caso, tampoco te parecerán "normales" las personas que renuncian voluntariamente a la reproducción (por ejemplo los curas) por el mismo motivo. De hecho, yo no soy homosexual pero renuncio voluntariamente a la reproducción, ¿tampoco te parezco normal/natural?
#20 Y si todos fuéramos patatas seríamos una bolsa de McCain, no? Dios, no puedo con la ignorancia apabullante. Me come, en serio. Y tú desde cuándo cojones crees saber cuál es el objetivo de la naturaleza con respecto a la homosexualidad? Desde tu ignorancia has deducido que como no hay procreación no es "normal"? jajajaja. FLIPANTE. EN PLENO SIGLO XXI jajajaja. Supongo que cuando intentas follar con una chica es en lo que piensas, no? EN PROCREAR Yo soy gay pienso tener hijos y ojo, los puedo tener biológicos si quiero. Espero que tú hagas lo mismo. COMO DEBER TUYO QUE ES.
#20 Desde el primer momento que existió la sexualidad lo hico con la homosexualidad de la mano. Entonces.. que es lo que no ves natural? El objetivo de los colectivos lgtb es que , con los años, la sociedad se adapte a los comportamientos homosexuales, ir de la mano, besarse en público, etc. Todo eso debe pasar desapercibido por el bien de todos.
Mis primos son de corta edad, el mayor tiene 10 años, saben que soy homosexual hace muchos (desde antes de que alguien pudiese decirles que "lo gay" es malo) y puedo asegurarte que me ven dándome un beso con mi novio y ni se inmutan, pues ellos lo ven natural. Demuestra esto que tu visión de la homosexualidad como algo no natural parte de tu cultura y tu educación, no del convencimiento de que quedamos excluidos de una cadena de reproducción.
Dentro del respeto a la libertad de cada uno, en términos generales y en concreto en este caso a su sexualidad, tengo que decir que no comprendo porque una conducta a priori contraria a la supervivencia de la especie es considerada "natural" o incluso "buena", y lo que es peor, porque se pretende que esa visión sea compartida por tod@s. Cuando busco explicaciones científicas, que podría haberlas, solo encuentro ideología, tan buena y tan mala como la que defiende lo contrario.
Por cierto, creo que tanto #20 como yo estamos hablando de una conducta extrictamente homosexual, y además aquella que tiene un transfondo biológico, es decir, que no se decide voluntariamente, que no se elige. Para mi hay unos cuántos contraejemplos hay arriba fuera de lugar por varios motivos, entre ellos que no cumplen estos dos requisitos.
...si la mayor parte de la gente que tiene cancer en España jugara a la play....sería ésta la causa?...
#33 a ver, en bioestadística hay una serie de preceptos que tienen que cumplirse siempre, se llaman criterios causales de validez interna de Bradford Hill. Entre ellos está la fuerza de asociación, que mida la relación entre un parámetro y otro. Supongo que en este caso la fuerza de asociación es la suficiente o sino no se habría publicado el artículo.
O también la plausabilidad biológica, es decir que la relación causal sugerida debe mantener la línea de los principios científicos aceptados en el momento, es decir, creemos más en una relación causal si conocemos su mecanismo patogénico.
Es la soplapoyez más grade que he leido en mucho tiempo...
Es un placer ser frito a negativos por decir las cosas sin dejarme influenciar
#20 Es la felicidad que da la ignorancia. Disfrútala, es el placer de las mentes simples.
Si una persona entra en meneame a vanagloriarse de que no le importa lo que opinan los demás, sólo veo dos explicaciones, o viene a hacerse el interesante y soltar soflamas de fanboy, o es que no ha entendido de qué va esta comunidad. Ambas posibilidades apuntan a recomendar el consejo ofrecido con anterioridad por #18
Comentarios a favor de la censura = votos negativos.
Comentarios en contra de la censura = votos positivos.
Conclusión: en menéame hay muchos gays o gente que busca subir el karma (frikis).
#16 Lo mismo digo sobre el karma, me resbala.
Con mi manera de ser, mi ideología y calentones políticos imagina cuantos amigos tengo
Referente a la homofobia te diré que no hace falta ser homo para defender a gays y lesbianas. No es malo ser gay o lesbiana. Lo peligroso es la homofobia o la xenofobia; síntomas de la enfermedad -peor que el cáncer- conocida como fascismo que es vírica y se expande como una necrosis.
#20 Es la felicidad que da la ignorancia. Disfrútala, es el placer de las mentes simples.
Si una persona entra en meneame a vanagloriarse de que no le importa lo que opinan los demás, sólo veo dos explicaciones, o viene a hacerse el interesante y soltar soflamas de fanboy, o es que no ha entendido de qué va esta comunidad. Ambas posibilidades apuntan a recomendar el consejo ofrecido con anterioridad por #18
Impresionante asco de usuarios de meneame. Una noticia tan sonada como esta, que deja el sistema de justicia español como una puta mierda, y sólo tiene 15 meneos...
Aqui sólo salen a portada enlaces de las noticias subidos por frikis que están todo el día pegados a la pantalla y tiene un chorro de amistades VIRTUALES. Si uno de ellos hubiera sido quien colgara la noticia, seguro que ya estaría en primera plana...Que asco por dios.
El cerebro de un elefante es más grande que el de un humano...no tiene mucho sentido la crítica.
Hay sitios muy bonitos en España. Muchos más además de estos.
Si antes me planteaba visitar un sitio así, ahora tengo que claro que no lo haré.
Hay que ser un crak para poder hacer eso. Tiene muchisimo mérito hacer dibujos a esa escala y de forma manual. No como en photoshop que puedes hacer y deshacer a tu antojo antes de pulsar el botón imprimir.
La nueva generación sólo se mueve digitalmente, no tienen ni puta idea. Hay que tener pulso y mucho control para poder hacer dibujos buenos. NO puedes deshacer a tu antojo cuando te equivoquas de color o hagas un trazado mal.
Hay que ser gilipollas...una oportunidad así sólo aparece una vez en la vida, y el muy tonto la desperdicia...
Lo de seguir estudiando se hace cuando te salen trabajos normalitos...pero no una oportunidad de este calibre!
Se va a arrepentir toda su vida.
No entiendo el que se ponga esto como noticia. Acaso se esperaba que dijera otra cosa?. La noticia habría sido que hubiera dicho por ejemplo "gracias a su muerte he tenido un rival menos", o algo asi.
D.E.P.
Mientras callen la boca con unas pocas ayudas de mierda el pueblo no se rebelará. Estamos dejando que los ricos nos coman.
En canarias es bestial la cifra de paro. No hay ni cursos de formación ocupacional para tantos.
Niegan su lista de socios?... en serio?...madre mía.
Nadie sabe nada.
Y quien afirme saberlo, como aquí hace todo el mundo, que se plantee lo que opina viviendo menos de 100 años en un mundo que tiene millones.
#24 Menos mal que hay más heteros que homosexuales porque sino el futuro se vería muy negro...
Ser gay no es natural, por mucho que algunos se empeñen en usar demagogia. Lo natural es seguir la cadena. Son sólo pequeños errores que quedan en minoria. En este momento esto no es problema, porque el porcentaje de heteros en el planeta es bastante mayor, pero como sigamos con esa actitud de verlo como normal....