#6#16 A mí me interesa mucho saber cuánta diferencia puede haber entre estos violines.
Yo toco un instrumento de viento y sí, hay mucha diferencia entre los más buenos y los más baratos, pero también es verdad que llegados a un punto (digamos 10.000€), la diferencia es demasiado sutil como para justificar un aumento muy grande de precio. La mayoría de músicos famosos tocan con instrumentos de alta gama, pero sin llegar a los números astronómicos de los violines.
Así que me gustaría mucho saber qué ofrece un violín que cueste 2.000.000€ frente a uno que cuesta, digamos, 20.000€? Lo pregunto 100% por curiosidad, ya que para alguien que sabe de música pero no de violines como yo, me cuesta entender que esto no sea sólo esnobismo.
#125 si es cierto las manifestaciones a favor de los bancos y las empresas son millonarias, casi cada día y esplendidas ,no vayamos contando la aprobación o la muerte de un grupo simplemente por la gente que se manifiesta estarías en un gran error, por cierto el día que salga un líder que aglutine toda esta gente (anonimus ,15 m, etc etc etc) más de uno se haría caquita como dijo el actor del caso burn.
vulgares ladrones no son ya les gustaría a los ladrones vulgares llevarse 1 millón de euros en un golpe eso para empezar, es una simple protesta ya que no se si habrán robado mas dinero anteriormente pero yo lo desconozco.
es la protesta que más daño les puede hacer al sistema ya que este vive enteramente por y para el dinero, pensando en hacer una protesta contar un sistema capitalista dime tu de que manera se les podría hacer más daño esta es una buena forma de hacerles daño yo diría de las mejores(sin violencia cosa buenisima para el grupo), entras en acto delictivo pero a la vez le asestas un duro golpe al sistema.
por cierto llevo años esperando que se nos devuelva el dinero prestado a los bancos se sus nombres , sus caras, sabes donde puedo ir a denunciarlos?
¿O es que no es hipocresía pedir algo cuando estás en la oposición que tu mismo cuando estuviste gobernando con mayoría absoluta no hiciste y sabes que aunque vuelvas a gobernar con mayoría absoluta no lo vas a hacer?
#57 Lo digo porque da un ligero aire retarded a Rajoy.
Máxime teniendo ordenador, iPhone, y todas las leches que tienen los diputados (que bien que se pagan con dinero público, de todos los españoles), para tomar notas y crear documentos digitalmente.
#106 Entonces el partido con el 11% (suponiendo que todos se voten a si mismos) podría gobernar, pero tendría que negociar tooodos los proyectos con el resto de partidos, así que al final sí que nos representaría, aunque indirectamente, al tener que trabajar con el resto de partidos. El problema que hay ahora no es solo que los partidos no estén representados proporcionalmente a sus votos, si no que al final lo que haces es darle todo al poder a unos u otros, cada 8 años, para que hagan y deshagan a su antojo (lo que estaría bien si los hubiese votado la mayoría de los votantes, lo cual no ocurre ni ha ocurrido en los ultimos años).
#106 Te debe de gustar trollear, porque los "dilemas' que planteas estan mas que resueltos y se conocen las causas.
El que no lo quiere entender eres tu. Lo planteas incorrectamente. Si a tu partido politico, el PP, le coresponden 180 escaños con 10 millones de votos, al hacer la operacion de 10m/180e = 56k habitantes por escaño.
Si seleccionamos un partido minoritario, por ejemplo, UPyD, vemos que le han votado 1.140.242 ciudadanos, pero resulta que solo le han dado 5 escaños. Veamos a cuantos votantes sale el escaño: 1.140.242c/5e = 228 habitantes por escaño.
Creo que no sabes que es la ley de d'Hont, o si lo sabes, lo obvias o justificas, y curiosamente opinas a favor de algo que tendria que causate rubor y verguenza.
Respecto a tu segunda "pregunta". Me representaria cualquier partido que llegara a Gobernar siempre y cuando mi voto tuviera el mismo valor que el de un soriano, por poner un ejemplo.
#98 Solo decirte que el 40% de los españoles llamados a las urnas no vota porque sienten que sus votos no valen para nada. Cosa logica porque nuestra ley actual no representa directamente "un ciudadano un voto" este localizado en el norte o sur de la peninsula.
Es usted el que debe mirarse que significa democracia y cual es la mejor democracia. Otra cosa es que sea del PP o del PSOE, que en ese caso entiendo porque no desee una mejora de verdad, mas justa, mas equitativa, mas real.
#98Si tanto os cabreáis con la ley electoral y luego los partidos pequeñitos tienen cuatro votos, deberíais empezar a pensar qué es lo que va mal.
¿A lo mejor es precisamente la ley electoral? Por poner un ejemplo, un millón de votos no consigue la décima parte de los escaños que consiguen 10 millones de votos. Creo que aquí no se habla precisamente de partidos pequeñitos con cuatro votos...
#96: El negativo a #90 es porque la ley electoral es injusta desde el momento en que los votos de distintos ciudadanos no valen lo mismo, y unos partidos quedan muy sobrerrepresentados y otros infrarrepresentados, independientemente de qué partidos sean. Entiendo que el comentario #33 es un ejemplo de esa injusticia, sin tener que ver que #33 sea o no votante de IU/UPyD, y reducir la cuestión a "protestáis porque perjudica a Fulano; pero si Fulano fuese el más votado perjudicaría a Mengano" me parece un ad hominem y demagogia.
Por desgracia, los comentarios demagógicos son tan frecuentes que llevaría demasiado tiempo contestarlos todos; pero espero que eso aclare el negativo.
#3 , #5 , se enfadó con los patrocinadores, con las escuderías, con los compañeros de equipo, con todos. Siempre que ha perdido algo la culpa ha sido de otro, y siempre que ha ganado ha sido sólo gracias a él. Y siendo como era el mejor, ahí está de segundón y sin tener el valor y la humildad de admitir que tiene que trabajar más y mejor. No sé, comparar a este chico con gente de la categoría humana y competitividad de Rafa Nadal (por poner otro ejemplo español), es de risa. Siento que mi opinión moleste a sus fans.
#14, di que sí, fue eta, con el apoyo de zapatero, de Sadam Hussein y de Castro, además, de los masones comunistas, ateos y gais, que también participaron. Ecologistas, perroflautas y demás gente también participó. Los del 15M seguro que también. Y el trompetista que una vez en vez de tocar el himno español tocó el de la república también. Todos culpables, menos el generalisimo.
Por poner un ejemplo, un millón de votos no consigue la décima parte de los escaños que consiguen 10 millones de votos. Creo que aquí no se habla precisamente de partidos pequeñitos con cuatro votos... 
Yo toco un instrumento de viento y sí, hay mucha diferencia entre los más buenos y los más baratos, pero también es verdad que llegados a un punto (digamos 10.000€), la diferencia es demasiado sutil como para justificar un aumento muy grande de precio. La mayoría de músicos famosos tocan con instrumentos de alta gama, pero sin llegar a los números astronómicos de los violines.
Así que me gustaría mucho saber qué ofrece un violín que cueste 2.000.000€ frente a uno que cuesta, digamos, 20.000€? Lo pregunto 100% por curiosidad, ya que para alguien que sabe de música pero no de violines como yo, me cuesta entender que esto no sea sólo esnobismo.