#6 La gente de derechas no reflexiona, simplemente repite lo que le digan...
Si quieres hacer una prueba, intenta reflexionar sobre esto mismo con uno de ellos y verás como te repite lo mismo una y otra vez sin apenas cambiar las palabras.
#120 gente torturada, detenciones de todo quisqui, negacion de derecho a la informacion (cierre de egin, egunkaria, irratia), negacion de derecho politico (ilegalizacion de partidos politicos). Negacion de derecho a protestar (prohibicion de la gente de llevar fotos de familiares, prohibicion de hacer manifestaciones como por el asesinato de Lasa y Zabala...). Controles y humillacion por parte de cuerpos de milikos, represion brutal de policia en manifestaciones (con muertos y esas cosas), grupos paramilitares del estado como el GAL, negacion de una voluntad popular mayopritaria que no desea ser parte de España y un largo etc...
Y todos nos mostramos en clara contra de ETA. Vale perfecto. En cambio tu aceptas ahora una violencia porque te han rebajado el sueldo y la tasa de despido? Vale, perdona, tu lo que eres es otra cosa. Bueno, tu y todos los que se llevan aqui las manos a la cabeza por esa "represion" policial. Cosa que se aplaudia antes, por eso de las reglas del juego. Por mi queda claro, que os den por donde escuece ahora
#41 Tu eres un poco hipocreta no? O tienes una confusion mental digna de requerimiento de visita medica. Asi que despotricas contra ETA en otros hilos y ahora sueltas estas perlas?
#59 los tuyos no lo se, los del Pais Vasco organizando para mañana una huelga en Bilbo y una general para marzo (la cuarta o quinta, por lo que tengo entendido)
#44 Bueno, lo cierto es que la excusa de @facisthunter (#41) de que no es violencia porque Rajoy le obliga por sus actos políticos es muy parecida a la de un maltratador:
No, señoría, la paliza se la pegué porque me obligó siendo una mala esposa.
Sí #41, es que #40, al igual que tú, ha escrito un comentario desafortunado y violento. Lo fácil que es admitir un error, pues no, excusas absurdas y huidas hacia adelante.
#38 Ante todo, educación (si no es pedirte demasiado). Deberías saber que la apología de la violencia, por muy justificada que la consideres tú (cosa con la que no estoy de acuerdo, dicho sea) está prohibida en Menéame.
Y que una amenaza de estas características incluso puede comportar la actuación de la policía
Estoy con #2 la historia es rara de cojones y la acusacion muy grave, en casos así, prefiero esperar a ver en que queda, los linchamientos públicos suelen ser una mala idea.
#2 La verdad es que es muy raro, pero bueno ... si los hechos ocurrieron en dependencias policiales a lo mejor hay alguna cámara de seguridad que pueda dar luz a los hechos.
#5 Es fácil ofrecer un precio barato cuándo tú no tienes que pagar ni un euro a los autores del material con el que traficas. Megaupload era como las tiendas que venden objetos robados, todo el dinero se va para pagar la tienda y para beneficios, mientras que el resto de tiendas tienen que pagar además la mercancía que venden. Por eso ¿quién puede competir con MegaUpload? Nadie. Imposible.
Es como una editorial que imprime un libro sin contar con los derechos del autor: todo lo que gane por encima del coste del papel es beneficio pa la saca. ¿Pero que pasa con el autor, el que realmente se ha currado ese libro?
#3 Me parece muy acertado tu comentario.. no se suelen poner en la piel de un oficio que debería ser alabado y respetado.. sobretodo porque el argumento principal de las descargas es "compartir cultura" así que "crear cultura" debería ser más respetado..
El problema principal de los que defienden la descarga a diestro y siniestro indiscriminada de libros, es que no distinguen entre la "posibilidad tecnológica de descargarlo sin compensación alguna al autor" y el "derecho a descargarlo sin compensación alguna al autor".
Si el autor pone a su obra copyright y pide compensación económica por disponer de la obra, los internautas no tienen "derecho" a descargarlo porque su tecnología de red, y documentos digitales permiten transmitirlo sin compensar lo requerido. El "derecho" lo da por ajustarse a los canales autorizados por el autor, no porque puedes obtenerlo directamente.
Según la Wikipedia:
"La copia privada es una limitación al derecho exclusivo que la ley concede al autor y al propietario de contenidos a hacer copias de ellos, que permite a una persona realizar la copia de una obra para uso privado sin ánimo de lucro siempre que haya tenido acceso legítimo al original (aunque dependiendo de la legislación de cada país, no siempre un acceso legítimo significa obligatoriamente disponer del original)."
Y para España:
Del Artículo 31.2 de la Ley de propiedad intelectual, se deduce que "Para poder efectuarla se exige que la copia sea de una obra ya divulgada, realizada por una persona física para su uso privado, que se haya accedido legalmente a la obra, y que la copia no tenga fines ni colectivos ni lucrativos."
Otra cosa es que no sea delito, que no está tipificado como delito, y tampoco pasa algo grave, y digo lo de siempre, casi todos nos hemos beneficiado de la tecnología para obtener películas, música, libros, o lo que sea, .. pero de ahí a decir que es un "derecho" va… » ver todo el comentario
#13 igual me he expresado mal. Tienes razón, sí hubo mogollón, pero solo al principio. El movimiento, en Bilbao, Donosti, o Vitoria no tuvo la continuidad que ha tenido en otros sitios.
Y si, el campamento del Arriaga enseguida fue pasto de punkarras y "escapaos".
#49 No, ya que es el tuyo. Yo solo estaba aplicándole la reducción al absurdo a tu argumento.
Si haces a Fraga partícipe de los crímenes del fascismo por estar en el grupo de Franco (no creo que sea correcto llamarlo partido), esa misma lógica hace que debas considerar culpables de los crímenes de ETA a Amaiur.
#1 tan vergonzoso ese voto como los "irrelevante". Un señor que lo dio todo en su vida por la Democracia, luchando por la legalidad en España y luego contra los fascismos. Este hombre llegó incluso a pasar por un campo de concentración y luego por las cárceles franquistas.
Y ahora, su muerte es "irrelevante", es verdaderamente triste que quienes defendieron la Democracia estén en el olvido. Mientras, asesinos como Manuel Fraga son glorificados en el Congreso.
#85 Claro, nunca han agredido a personajes como el presidente del gobierno, bill gates, etc... por ser personas de ""alto standing"". Nunca ha habido tartazos, ni zapatazos, ni nada.
Tal y como está el estado de ánimo (de odio) hacia este chorizo, dudo que no sea agredido.
Y ¿de verdad crees que habrá mucha gente que le dé animos? No sé, espero que no haya tanto capullo. Sobretodo porque las masas se mueven según lo que digan los Sálvame y demás basura televisiva; y éstos lo están poniendo a caldo.
Si quieres hacer una prueba, intenta reflexionar sobre esto mismo con uno de ellos y verás como te repite lo mismo una y otra vez sin apenas cambiar las palabras.