El precio máximo del barril se alcanzó el 3 de julio de 2008, cuando superó por un momento los 145 dólares el barril. El más bajo en tiempos recientes fue el 28 de diciembre del mismo año, cuando solo costaba 30 dólares y desde ahí se duplicó con creces durante el año 2009.
En cambio, el precio máximo del gasoil en España se alcanzó en agosto, cuando supero 1,30 euros el litro, y el mínimo nada menos que en marzo de 2009, cuando llegó a costar menos de 85 céntimos (ver la página 26, el documento empieza por la 23)
* La Perede desde hace muchos años es un Lecho Fluido Circulante de crabón para quemar carbones con hasta el 65% de cenizas
* En Escatrón hubo durante unos 20 años un lecho fluido a presión (ciclo combinado de carbón con lecho fluido y TG)
* En Puerto Llano hubo (hay, no lo se??) un IGCC (gasificación y ciclo combinado de carbón)
Esto se hizo con esfuerzo de inversión de la UE en I+D de carbón. La industria utilizó estos proyectos (y otros a nivel UE) para desarrollar tecnología que ahora es prácticamente de uso industrial (no I+D). Por otro lado Finlandia creo que ha investigado bastante en centrales supercríticas.
Los problemas para estas tecnologías son:
* Es más fácil dedicarte a tecnologías de amplio uso que ser el conejillo de indias del suministrador
*Sin marco legal que te obligue a determiandos estándares no te arriesgas
* En España es francamente difícil que te den licencias para instalaciones nuevas de carbón
#8 Si, pero la captura (ya sea sola o con oxicombustión) no parece la mejor alternativa técnica. El mismo proceso reduce un montón el rendimiento de la planta, aumentando eneromemente el CO2 que es necesario almacenar. Luego, el estudio de los yacimientos (capacidad y fugas) tiene una incertidumbre enorme (y no todo el CO2 se puede vender a las petroleras para que o usen en extracción); la opción de inyectarlo en el mar no está muy estudiada, pero seguro que conlleva acidificación del mar (es decir aumentaría el desprendimiento de CO2 de los organismos que lo almacenan en sus caparzones). No se, creo que con el carbón habría que tirar hacia aumentos de rendimiento: pilas de combustible con derivados de carbón (sin el límite de carnot al rendimiento), supercríticas, lechos fluidos a presión, IGCC, etc.
#27 Esas ideas "se les ocurren" a los que ganan cientos de miles de euros y se pasan el día decidiendo si hoy se tocan los huevos con la derecha o la izquierda, o hacen un extra y hoy se los tocan con las dos.
#21 sólo le faltó pedir 4 idiomas, tener un rabo de 20 cm en caso de ser hombre o 2 buenas tetas en el caso de ser mujer, tener tipo de modelo y quedarse a limpiar después de horas...pero estamos locos 900€ brutos y te pide nivel universitario, entonces los que no lo tengan cuánto le pagan?, 300€ y las gracias...
Se están aprovechando pero bien las putas empresas, espero que si algún día esto dá la vuelta nos podamos vengar a estos explotadores de 3 al cuarto....
Yo me esperaba una entrevista así, no se puede esperar otra cosa de una persona que en más de una ocasión ha divulgado su postura respecto a estos temas.
Entiendo que le molesten las descalificaciones y los "gritos" pero él debería entender que cuando una sociedad llega a esos extremos es porque está más que harta...está lo siguiente, y es la impotencia la que nos hace olvidar lo que es "políticamente correcto".
También debería recordar que ese tipo de agresividad es necesaria en ocasiones para lograr cambios, como en las dictaduras recientes...o no? #nolesvotes, #15deMayo, #Indígnate
#6 Por cierto, creo el vapor de alta durante los arranques se lleva directamente al condensador; el problema de la presión se soluciona con una expansión isoentálpica en válvulas. Me parece que se ventea para no tener problemas en las líneas de vapor
#6 En el caso de seguridad (que no es la operación habitual, normalmente los disparos de la parte vapor hacen que se lamine al condensador) hay venteos en ambos casos (previo filtro en la nuclear). De todas formas eso es lo que menos representa en el total de consumos de agua, que es de lo que se trata esto.
De todas formas, los detalles son siempre discutibles y me parece sano debatirlo. Lo que me ha molestado (no lo digo por tí) es que la noticia haya sido tachada de errónea con serias dudas alm respecto y sin posibilidad de sicusión previa. Creo que estaremos de acuerdo en que una CN necesita más agua por potencia instalada que el resto (excepto hidráulica). Perdón si me he puesto algo prepotente
#3 Ya lo se. Si lees detenidamente mi comentario he escrito que el agua desmineralizada del ciclo no se consume (obviamente me refiero al ciclo agua/vapor). Pero el aporte inicial es necesario en cualquier caso y mayor en una nuclear (mucho más que en un CC por lo explicado) y algo mayor que una térmica convencional de ciclo rankine porque utiliza vapor saturado con menor densidad energética. Por cierto si se hacen purgas (en el secundario y en el primario) y se muy bien lo que me digo (acabo de hacer un estudio en una nuclear y he tenido que separar el efecto el aumento en las purgas en los GGVV). Insisto sí necesitan más agua. Y además el agua necesaria para la refrigeración que no es imprescindible como ya he expuesto en los CC y CT carbón es una cantidad muy apreciable. Por cierto lo que dices del diseño del condensador tiene bastante pocas base técnica; ya se ha llegado más o menos al óptimo de diseño para funcionamiento a cargas térmicas (que no potencia eléctrica) variables; además eso afectaría a ambas tecnologías; en cualquier caso, por Carnot, tienes un límite que no puedes revasar.
La válvulas de seguridad en disparos mandan el vapor al condensador (como las nucleares, por cierto).
#4 ¿Qué tiene que ver el primario con el agua de circulación de la refrigeración?¿que pasa con la PWR (que hay muchas)?
#30 como digo en #25 el problema es ¿qué especialista en aplicarla va a ir? Y esta excusa es perfecta para justificar lo que apunta #46 : si taponan el nivel seguirá subiendo y puede que se les inunden otras dependencias...
#27 Mira, no quiero parecer pronuclear, pero si toda la problemática mundial radioctiva fuera ese chorro, te aseguro que estaría tranquilísimo.
Ese chorro que sale tiene una presión baja, bajísima, sino saldría recto. Como dice #30 se aplican resinas para tapar grietas desde hace mucho, y a mucha más presión. El objetivo de meter ese polímero, más el serrín y el papel, no es tapar el agujero, sino hacer el líquido mucho más espeso (ese polímero aumenta 500 veces de volumen con el agua) e intentar crear una masa semisólida que impida que salga más agua por el agujero.
Si quieres seguir dando vueltas con los brazos en el aire sin aportar nada positivo, adelante, compartirás afición con otros muchos por aquí, y no seré yo quién os lo impida.
Mejor, si no vaya mierda de rendimiento (con ese consumo debería dar más de 8.000GW, creo). Puede que se refieran al consumo anual, no se. 
www.cores.es/pdf/behActual/beh7.pdf
El precio máximo del barril se alcanzó el 3 de julio de 2008, cuando superó por un momento los 145 dólares el barril. El más bajo en tiempos recientes fue el 28 de diciembre del mismo año, cuando solo costaba 30 dólares y desde ahí se duplicó con creces durante el año 2009.
En cambio, el precio máximo del gasoil en España se alcanzó en agosto, cuando supero 1,30 euros el litro, y el mínimo nada menos que en marzo de 2009, cuando llegó a costar menos de 85 céntimos (ver la página 26, el documento empieza por la 23)
Por si no os créeis esa fuente
www.expansion.com/2009/03/08/empresas/1236545900.html
"El precio medio en España para un litro de gasoil es ahora de 0,845 euros (0,94 euros la media europea), un coste que no se veía desde 2005".
El precio de la gasolina y el gasoil ya lo creo que baja... unas semanas después de que baje el crudo. Igual que cuando sube.