#171 Ah, claro, olvidaba que hace 40 años no existían los terremotos en Japón. Ni tampoco los tsunamis. Además, en sólo 40 años ¿quién tiene tiempo de preocuparse por ello? Coger los generadores diésel de emergencia y moverlos del suelo a un lugar un poco alto, por ejemplo. Menudo follón, demasiado caro. Se tarda años en hacer algo así. Mucho mejor cruzar los dedos y esperar a que no pase nada. Total, sólo hay unas cuantas toneladas de material radioactivo en unas piscinas protegidas por una chapa metálica que en cuanto se queden sin refrigeración pueden provocar una nube radioactiva de dimensiones inimaginables. ¿Qué puede salir mal?
Y sí, yo creo que la cita de la madre de Boabdil es extrapolable a la situación de la central: en ambos casos alguien no ha hecho bien su trabajo, y se lamenta por ello cuando ya es demasiado tarde.
#56 ¿Cómo que "nadie advirtió al jefe de la central de que ésta podría sufrir un tsunami"? ¿Estás de coña? ¿Construyen una central nuclear justo al lado del mar en una zona de alto riesgo sísmico y de tsunamis, y según tú no había nada que prevenir? ¿¡Pero qué tonterías dices!?
Por cierto #18, #20 y similares: la frase de #2 la pronunció una mujer (la madre de Boabdil).
Para #36. Te apoyo un poquito para que no te hundan , pero es cierto que todoaladerecha se ha justificado. Estan los ánimos jodidos con todo este asunto.
#34 No, mujer (creo que eres mujer, si eres hombre, disculpa).
No me refiero a que deba estar en la calle, ni nada de eso. No me malinterpretes.
Me refiero a que es necesaria una reforma muy grande en el sistema penitenciario para que cumpla con su cometido: castigar y reinsertar (ambas cosas).
Y que lo que hay ahora, no lo hace.
El deseo de venganza, a pesar de no ser bueno, también es muy humano. Pero, ya lo he dicho, no hay una pena lo suficientemente alta, ni dinero en el mundo, capaz de resarcir a los padres de esta niña (quieres, por cierto, se han comportado de manera intachable en todo este asunto).
Yo no creo que la solución real pase símplemente por apartar de la sociedad a estos individuos conflictivos.
Desde mi punto de vista, hay que apartarlos, por supuesto, pero también reeducarlos convenientemente para que puedan integrarse.
Somos animales gregarios, dependemos unos de otros, de los buenos, y de los no tan buenos. Todos saldríamos ganando si lograramos la "conversión".
En cuanto a los años de condena... no son pocos, ni tampoco muchos. Pero lo grave de verdad es que cuando salga, si no ha recibido la visita del espíritu santo que le haga ver la luz (cosa bastante improbable), no va a haber cambiado.
Como no cambió cuando le retiraron la custodia de sus hijos por abuso.
Se podrán cargar a del Valle en la cárcel, o maltratarlo durante esos 22 años. El problema es que aparecerán otros santiagos que cumplirán condena y volverán a salir dispuestos a seguir con su conducta, porque no se ha logrado reinsertarlos en la sociedad (porque ni siquiera se ha puesto los medios para ello). ¿Cuántas mariluz hacen falta para que cambie el ciclo?
#20 Solo parafrasea la leyenda que dice que la Madre del Rey Boabdil le dijo a este cuando uia de Granada después de perderla contra los cristianos. Viene a cuento porque en su momento estuvo avisado de que la central no iba a resistir algo como esto y no hizo lo que debía , y ahora que a ocurrido ya no hay vuelta atrás.
No creo que su frase sea tan ofensiva, no se puede decir nada sin ofender a nadie ultimamente
#30 Caperu, me temo que tal y como está planteado, no funciona ni para una cosa ni para otra.
No se ponen los medios necesarios para reinsertar a los presos, y no existe vida suficiente como para compensar en años de prisión el haber segado otra (menos aún cuando se ha asesinado a alguien de tan corta edad).
A veces tengo la impresión de que los años de prisión, en la práctica, están destinados a que la sociedad olvide las faltas.
Santiago del Valle será, dentro de 22 años, un nombre que a la mayoría no les dirá nada, y otra minoría recordará ligeramente.
Y si te digo la verdad, yo tampoco siento absolútamente ninguna empatía por este hombre, y me horroriza tanto como a tí lo que ha hecho. Pero no deja de ser humano, y mi ética me dicta que debe ser tratado como humano, y en eso estará la grandeza de nuestra sociedad.
#113
Disculpa si te has sentido ofendido por mi comentario, pero a falta de una aclaración, el tuyo puede interpretarse como muy ofensivo, sobre todo la parte del final donde no se a quien te refieres:
Y no hace falta sacar pecho, con saber leer y escribir suele bastar. A los que no saben, les sueles gustar más las pistolas.
#99 Y no hace falta sacar pecho, con saber leer y escribir suele bastar.
Creo que no basta con eso, también hace falta entender lo que se lee y saber expresarse al escribir. Lo digo porque tu comentario no hay quien lo entienda, agradecería que me lo explicaras, como a los tontitos si hace falta.
Por si yo no me he explicado bien, te aclaro que lo de "sacar pecho" lo digo por como saca pecho Ana Pastor ante Ahmadineyad de lo democrática que es España, y por el coro de aplausos que estoy oyendo por aquí.
A los que no saben, les sueles gustar más las pistolas.
Lo de las pistolas tampoco lo pillo. ¿Te refieres a la gente de Egunkaria? ¿O insinuas que es a mí a quien le gustan?
Total, que para eso están los jueces... para corregir errores:
Copio a continuación algunos extractos de la noticia, porque dudo que te la leas: La Audiencia Nacional reparó ayer un error de hace siete años. ... Además, detuvo a todos sus directivos, ordenó su incomunicación, clausuró la sociedad editora y liquidó sus bienes. Todo ello porque según exponía, Egunkaria fue "creada, financiada y dirigida por ETA, teniendo un lugar en las estructuras de la banda y unos enlaces determinados para recibir las directrices de la misma y poder remitir información". ...
Directamente extraído de la sentencia: "Las acusaciones no han probado que los procesados tengan la más mínima relación con ETA, lo que por sí determina la absolución con todos los pronunciamientos favorables", dice la sentencia ... tampoco se ha acreditado ni directa ni indirectamente que el periódico Euskaldunon Egunkaria haya defendido los postulados de la banda terrorista, haya publicado un solo artículo a favor del terrorismo o de los terroristas ni que su línea editorial tuviese siquiera un sesgo político determinado; ...
Y lo mas grave de todo, gravísimo diría yo: "incluso los miembros de la Guardia Civil que comparecieron como peritos reconocieron que no se había investigado si la línea del periódico era o no de apoyo a ETA, lo que hace incomprensible la imputación".
Toma democracia y estado de derecho, en barra y por el...
#37
Otro tema para sacar pecho en España es el cierre de Egunkaria, con sentencia absolutoria al de varios años. Había que ver al gremio defendiendo la libertad de expresión y pidiendo prudencia para cerrar un medio de comunicación.
#33 y #37 Terrorismo es una palabra política carente de precisión. Ustedes usan el diccionario de Antena 3. Ahora díganme porqué los que envian las tropas a Irak a asesinar (van 1 millón de muertos) no van a la cárcel.
#32 No considero que tu pregunta fuese chorra e igual yo he resumido bastante en mi respuesta. Sabes que hay muchos tipos de discapacidades, tanto físicas,como psicológicas o sensoriales, y cada uno en un grado diferente y con unas vivencias diferentes, no se puede dar una pauta común para todas las personas con este tipo de problemas, al igual que nos ocurre con el resto de personas sin discapacidad. Por otra parte, es diferente lo que tiene que tener en cuenta un profesional que trabaja con ellos que una persona de la calle que sólo tiene que tratarlos ocasionalmente, en cualquier caso, todos deseamos ser tratados con respeto y con normalidad y a ellos, tengan el problema que tengan, les pasa lo mismo. Espero que me haya explicado ahora mejor.
#32 pues yo veo la respuesta de #22 perfectamente lógica.
Simplemente ha dicho que hay que tratarlos como a cualquier otra persona... no está hablando de invidentes... si fuesen invidentes pues para ciertas cosas habrá que tener más tacto, pero está hablando de personas con síndrome de down... y ella simplemente dice que no hay que tratarlas de ninguna forma especial, actúa como con cualquier otra persona y ya está.
#46 Lo que no hay es casi muertes oficialmente confirmadas, que no es lo mismo. A saber lo que encontrarán cuando se retiren las olas, esto acaba de pasar hace poco.
#62 Algunos "referees" hacen lo que has dicho. Le dicen al autor que incluya determinado artículo, ergo conoces al referee y puedes quejarte al editor de mala praxis, si verdaderamente la cita del artículo no es necesaria.
También hay deshonestos en este mundillo, y para los principiantes y que crean grupo nuevo se puede llegar a convertir en una carrera de obstáculos. Por eso al principio recomiendo ir a congresos, para saber lo que se ventila y saber quién es quién.
#56
No sé si la pregunta es retórica o exige respuesta. Procedo a responder con brevedad desde mi experiencia en esto.
Si eres referee de una revista especializada en ciertos temas, se supone que los conoces en profundidad.
En mi rama conozco a los 30-35 grupos punteros en el mundo, con algunos de ellos he trabajado y con otros he colaborado. En el caso de un experimental tienes que conocer los sistemas experimentales que se suelen utilizar ya sean comerciales o “home-made”. Es fundamental para poder asegurar la fiabilidad de las medidas.
Dicho esto, el plagio más normal es el “autoplagio”, contando lo mismo en cada artículo, se le devuelve y se dice que su contribución no aporta novedades.
Cuando se plagia a otros utizas la correlación cruzada de bases de datos, si el método experimental no es suyo y lo cita OK, pero si no, indagas entre 15-20 grupos que trabajan en ese tema. Normalmente eres referee de un tema muy concreto y del que se supone eres especialista. Si te envían algo para evaluar que no es de tu campo, lo devuelves.
La figura del editor es crucial. Si escoge evaluadores enemigos tuyos y además competidores…
Puedes decir también quien no quieres que evalúe tu trabajo y lo que más peligroso, en algunas revistas quien quieres que la evalúe.
, pero es cierto que todoaladerecha se ha justificado. Estan los ánimos jodidos con todo este asunto. 
www.nmn900.com/