Otra cosa es que justo a la entrada a la glorieta tenga un ceda el paso y un poco antes un semáforo para dirigirte cuándo acercarte a ella o no. Pero en el caso que relatas, si la señal de ceda el paso y el semáforo están en el mismo sitio, la orden del semáforo machaca a la del ceda el paso.
Si vivimos 80 años de media y podemos enamorarnos incluso a esas edades...
2_¿Podríamos asegurar que viviendo 3 veces más y más joven...No podríamos tener varios amores de tu vida y por lo tanto mejores espectativas de reacción ante un posible abandono?
3_¿Está el concepto "amor de mi vida" distorsionado gravemente por el parámetro tiempo?
4_¿Cuál es momento en el que arrojamos toda esperanza de encontrar un nuevo "amor de tu vida"?
5_¿Que probabilidad tenemos de haber encontrado ya el "amor de tu vida"?
6_¿Es el amor un concepto de respuesta variable a lo largo del tiempo?
#7 así que los 16 millones de compradores son todos unos imbéciles.
iPad cogiendo polvo dices... el mío lo he usado casi a diario desde que lo he comprado, pero en fin. Es un ordenador ultraportátil, con una pantalla excelente y una batería brutal. En mi caso este aparato cambia mi forma de ver la informática. Hasta ahora pensaba en un portátil como único ordenador, por la teórica comodidad que proporciona a la hora de poder moverlo por la casa, estar en el sofá con el, llevarlo a la habitación para ponerme a trabajar, etc.
Pero con un portátil estaba sacrificando comodidad. Las baterías de los portátiles son una mierda, enseguida cascan y te encuentras con el puto cablecito de un lado para otro y el insoportable transformador que se choca contra todo. Ir de aquí para allá con eso es un coñazo y es realmente incómodo para trabajar.
Un potente sobremesa es de largo la mejor opción, buen teclado, ratón, pantalla enorme, buenos altavoces... pero... y ese uso "ocioso" en el sofá? Navegar por la web, contestar unos correos, leer tranquilamente con la tele de fondo? Que opción tengo para eso? Un netbook de plastico cutre que tiene el mismo problema de una batería que dura minutos sumado a una pantalla insultantemente ridícula?
O un estupendo tablet con más de doce horas de batería, acceso inmediato sin tener que iniciarlo y una pantalla sobresaliente? El iPad es una gozada y una compra de la que no me arrepiento en absoluto. Ojo, hablo del iPad como - probablemente - podría hablar del Xoom de Motorola. Aunque admito que soy más de iOS que de Android... y he usado ambos sistemas.
Lo mejor del iPad? La batería y la pantalla, tanto en calidad de imagen como en sensibilidad táctil. No hay otro aparato igual, al menos a día de hoy.
A ver cuando se discute de manera un poco más objetiva, porque vamos.. la discusión de radicales es absurda y resulta para mear y no echar gota..
#7 lamento decir que las posiciones radicales no llevan a ningún sitio y quitan la razón a quien pretende tenerla.
A mi me da igual Apple, que Google, que Motorola, que DELL, que Acer, que quien sea.. todos sacan productos para ganar dinero con ello de manera directa o indirecta, la calificación de "pringados" es tan subjetiva que no sé ni porqué se expone sin dar un solo dato objetivo.
No tengo ni un iPad ni un iPhone, pero creo que tienen su mercado objetivo y son buenos para su mercado, hay mucha mucha gente que lee correos, navega por webs, ve vídeos de youtube, escribe en twitter, controla sus tareas, ve películas, escucha música, escribe algún documento corto, ve alguna presentación ocasional o lee PDFs o ibooks, y un ipad o tablet android (me da igual) tiene su función. Un portátil no es precisamente más portable que esos aparatos, aunque sea más grande que un móvil.
Desde luego que si se trata de tener un ipad para leer el correo teniendo un iphone es absurdo, pero como siempre es fundamentarse en un caso extremo para emitir una opinión agresiva.
La posición es como si los conductores de coches deportivos dijeran que los que conducen camiones son pringados por no poder correr tanto, y los camioneros dijeran que los conductores de coches deportivos son pringados porque no pueden llevar 6 toneladas de patatas en el maletero..
Lo que es evidente es que nos guste o no , Apple dió una vuelta de tuerca más con el concepto de un sistema táctil fácil de usar, con sus pros y contras, y los demás han copiado a rueda, y no soy partidario de ninguna empresa, todas buscan lo mismo, forrarse, pero como dato curioso sobre el Android, todas las veces que he estado en un centro comercial y estaban los dispositivos estos, siempre, siempre, el stand de Apple esta lleno de gente viendo sus gadgets, y los de Android, no había nadie viéndolos, nadie !! No defiendo a ninguna empresa, pero para el común de los usuarios no lo debe estar haciéndolo tan mal Apple...
El tiempo dirá si Android supera a iOS o no, quien sabe, pero buen camino le queda, porque en mi opinión, muchos con perfil "técnico" discuten sobre las posibilidades de un gadget, sin darse cuenta que la gran mayoría no quiere nada "técnico", discutir sobre si permite el iPad desarrollar aplicaciones de manera más "libre" o no que Android es absurdo, porque hay que distinguir entre el usuario sin pretensiones técnicas, seguramente serán mayoría, y los usuarios con un perfil avanzado..
#10 tengo un ipad y estoy encantado con el cacharro, tiene algunas deficiencias (precio, RAM, el 3G no es dominante — tengo un mifi y la versión wifi) pero el uso en sí es absolutamente genial para lo que necesito.
#1 ¿Y dices tu que Apple invento los tablet PC? Que cosas, ni un año hace de su salida y ya os pensáis que los ha inventado Apple (ni tampoco los ha revolucionado, de hecho el suyo es bastante mediocre).
Lo único que han hecho es decir: "A partir de ahora, tener tablet PCs mola"
Y ya ves el resultado, todo el mundo está que no caga por tener uno.
Google lo único que ha desvelado es el sistema operativo.
El Tablet es de Motorola, y aun así deberías saber que los tables no los invento Apple, ni el ratón, ni el sistema de ventanas, ...
Es triste una imperfección, pero eso es lo que hace grande a la perfección, aunque ésta no exista. No era una crítica porque yo mismo soy imperfecto y al moverme por ese mundo, no puedo señalar sin hacerme un examen propio de conciencia. Todos cometemos errores, y lo más grande e importante es rectificarlos.
No me desagrada el diseño.
Confiésalo: No te da tan igual las cosas.
#2#8#24#33 Cosas que sí trae nuevas respecto a versiones anteriores y/o que no tiene el iPad:
Widgets de escritorio y amplia capacidad de personalización.
Sistema de notificaciones currado, con posibilidad de interacción (vease el de Gtalk o el reproductor multimedia).
Interfaz adaptable a distintos tamaños de pantalla, no sólo cambiando resoluciones, sino cambiando trozos completos de la interfaz.
Soporte para cámara trasera y frontal con una interfaz cuidada.
Multitarea de verdad.
Instalación de apps via web, sin necesidad de cables.
Flash Player.
Importante renovación estética de la interfaz.
#2#8#24#33 Cosas que sí trae nuevas respecto a versiones anteriores y/o que no tiene el iPad:
Widgets de escritorio y amplia capacidad de personalización.
Sistema de notificaciones currado, con posibilidad de interacción (vease el de Gtalk o el reproductor multimedia).
Interfaz adaptable a distintos tamaños de pantalla, no sólo cambiando resoluciones, sino cambiando trozos completos de la interfaz.
Soporte para cámara trasera y frontal con una interfaz cuidada.
Multitarea de verdad.
Instalación de apps via web, sin necesidad de cables.
Flash.
Otra cosa es que justo a la entrada a la glorieta tenga un ceda el paso y un poco antes un semáforo para dirigirte cuándo acercarte a ella o no. Pero en el caso que relatas, si la señal de ceda el paso y el semáforo están en el mismo sitio, la orden del semáforo machaca a la del ceda el paso.