edición general
--22606--

--22606--

En menéame desde enero de 2007

6,00 Karma
66K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Antidisturbios disparan contra anciana durante la marcha minera en Madrid [3]

  1. #0 La entradilla es justo para poner la descripción.

    Y es repe: www.meneame.net/story/antidisturbios-disparan-contra-anciana-durante-m

    Y la que no tienes el enlace a mano es esta: www.meneame.net/story/nina-golpeada-manifestacion-minera-hoy

Un detenido por abuchear a Esperanza Aguirre en un acto público [123]

  1. #43 bravo x vosotros
  1. #43 Entonces la noticia es totalmente erronea, ya que dice que irrumpísteis en el acto. Si eso es falso, ya no me creo nada de lo que dice, titular incluido.
  1. #43 La tiparraca ésta merece que para las próximas veces la gente se reúna explícitamente para abuchearla en todos los actos públicos a los que tenga pensado presentarse. Asco de tía.
  1. Lo serio está en #43, pero al hilo de #14: he oído que unos hinchas españoles pitaron el himno de Italia, lo debieron de hacer muchos y bastante alto, porque se oía mucho por la tele y eso que habían puesto el volumen de la megafonía muy alto (los comentaristas llegaron a decir que casi les rompe los tímpanos). ¿Qué hace Esperanza Aguirre que no está pidiendo la suspensión de la Eurocopa?

Julio Anguita votó “No” al acuerdo con el PSOE-A [19]

  1. #3 era la más sensata, pero es ya algo del pasado. Ahora, las bases han hablado y creo que no tiene sentido lamentarnos por una decisión soberana.

    Como dice Sánchez Gordillo, ahora lo que toca es velar por el cumplimiento del Acuerdo programático, que lo cumpla el PSOE y que IU presione para que así sea.

Los sindicatos e IU se plantean llevar la reforma laboral al Constitucional [16]

Día 1, por la mañana. 16 de mayo [13]

  1. #9 #10 ok.. algo asi es lo que quería escuchar leer para entender un poco más de qué va todo esto... gracias!! :-)
  1. #6, no son adversativas por no ser repetidas, son copulativas, por ser relacionadas. Se puede menear las dos sin problemas.

    PS: el fondo del blog me quema los ojos, pero lo voy a leer todos los días.

    Edito: #7, a quien quieran, se trata de gente concienciada que saben que después de todo esto, no votar es un error, y tienen claro a quién no van a votar, por lo que, por lo que a mi respecta, como si quieren votar al P.I.S. [www.patriciaensaturno.com/2011/05/11/pis-partido-irreverente-surrealis ] me parecerá genial. Se trata de diluir el bipartidismo, no de una opción política concreta.

La policía municipal de Madrid retuvo, insultó y requisó el material político a tres militantes y candidatos de IU [95]

  1. #2 por no salir me da que no sale ni en la pagina de la UJCE aunque tercerainformacion diga que si, pero vamos yo no la encuentro

    www.juventudes.org/
    ni en la de madrid
    www.jcmadrid.org/jc/


    yo no lo veo por ningun lado aunque igual ando espeso

Debate con Julio Anguita: "Propuestas para convocar a la ciudadanía" (PDF) [5]

Un candidato imputado, sin más (o no) [22]

  1. #1 Totalmente de acuerdo... Aquí todo el mundo se cree que sus pedos huelen a Channel nº5...

    #2 #8 Sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo contigo... La corrupción es corrupción, venga de quien venga. Ya estoy cansado de Fanboys defendiendo lo indefendible. Si luego las acusaciones quedan en nada, pues mala suerte, no obstante, se están cagando en el documento recién firmado, si este tipo acaba en las listas. Credibilidad nula para lo que pueda decir IU, a partir de ese momento.

    #4 Yo, lo único rancio que huelo es que hay un caso de corrupción que atañe a IU y que se están cagando en un documento, recién firmado. Los partidos como IU lo único que tienen en este momento para sacar votos es que tienen un pelín más de credibilidad que el resto, por no haber colaborado con la Ley Sinde y por no estar enfangados en corrupción... si ahora solo son una fuerza más con imputados, pues francamente, en lugar de dejarlos al margen los señalaré con un #nolesvotes. El hecho de las listas cerradas se supone que hace que se vote a un bloque y no a un individuo... no puede ser que se mantenga a un imputado solo por el hecho de que puede suponer una perdida de votos porque el resto de caras disponibles no sean tan conocidas.

    #9 Yo, personalmente, y creo que el resto tampoco, puede decir eso de "en los que la ilegalidad del acto y la culpabilidad del imputado son evidentes". Básicamente, por el hecho de que a Camps todavía se le está estudiando imputarlo o no, en la trama Gürtel. Y en ese caso yo era de los que lo creía ya carne de cárcel. Y ese tema lleva ya en primera plana mucho tiempo. Si IU, está intentando vender transparencia y "ser legales" ante los casos de corrupción, es el momento de demostrarlo. Si no lo hacen antes de conseguir un misero concejal que clase de mensaje están mandando sobre lo que harán cuando ya no necesiten el voto. La mujer del cesar no solo debe ser honesta sino parecerlo. De momento, me está pareciendo una puta...

    #12 Pues, la mayoría de la gente no tiene esa "clarividencia" que tú demuestras. Yo, como ciudadano sin filiación política, exijo que todo acusado de corrupción esté lejos de la administración, al menos hasta que haya resolución judicial. Sea del PP, del PSOE, de IU o del Sursum Corda. Salvo en el Senado, en las Elecciones a cualquier organismo, se vota en bloque y los nombres no importan. Mantener en lista a un tipo acusado de corrupción tras haber firmado un manifiesto contra esta en el que se dice que se dimitirá en tal caso es cargarse la credibilidad de un partido antes de las elecciones. Es lo que debe valorar IU. Desde luego, es algo de lo que tomaré buena nota cuando vaya a votar. Quizás el #Nolesvotes deba de ampliar su cartera de "Non Gratos".

Julio Anguita: Notas para un debate económico (IV) [9]

  1. #2 ¡"El mejor valorado de todo Menéame"!
    :-D

    Esta frase resume lo que es la realidad para algunas personas.

    La nueva M[ene]átrix!

    Bueno... y ya luego está el Mundo Real ;)

    (por cierto, el que muchas personas defiendan una idea no legitima necesariamente dicha idea: por eso el argumentum ad numerum está en la lista de las falacias)

IU se manifiesta en Madrid contra los recortes de Zapatero y a favor del empleo y los derechos sociales [4]

  1. #2 Yo también puedo votar negativos por la puta cara no te quedes sólo en el mensaje.

IU se manifiesta el domingo 20 “contra los recortes, por las pensiones, el empleo y los derechos sociales” [21]

  1. #3 Yo también estuve el fin de semana pasado en la de la CGT y pienso ir a esta.

    Creo que son momentos de que la izquierda haga la vista gorda y se apoye mutuamente para poder avanzar.Luego ya vendrán los matices...
  1. #3 Todo mi apoyo. Yo iba a ir, pero al final me es imposible :-S

    Mucha suerte a todos los que se manifiesten. Y espero que consigáis hacer mucho ruido, lo necesitamos. Necesitamos que las movilizaciones sociales empiecen a funcionar.
  1. #3 Desde luego.

Izquierda Unida se suma al apagón general en los hogares convocado para el 15 de febrero [5]

  1. #2: No es spam político en absoluto ;)

Cayo Lara pide a Merkel que no injiera en cosas de un país "ya demasiado arrodillado" [14]

  1. si no se injiriera no se injeriría, aún pudiendo injerirse, ni en estas ni en otras cosas que con el pan no se juega. Pregunten por Grecia o Irlanda. El mercado es libre y nosotros sus esclavos.

    #0 Pero, por favor, ponlo en reflexivo

Contra el retraso de la jubilación (Vicenç Navarro) [75]

  1. #70 Por favor, no me hagas un copypaste de Navarro, que me da algo. La argumentación que pegas y que hizo en www.vnavarro.org/?p=3839 es horrorosa. Más cuando no aporta los datos sobre la mortalidad.
  1. #70 nada, no te gastes, siempre quiere tener la última palabra. En la última noticia en que salió Navarro intentando explicar eso le llamaron de todo. Y con el argumento de los outliers, tócate los cojones. Lo que me reí ese día :-D
  1. #63 No he dicho eso :-)

    He dicho que el orador apesta a ideología. Una cosa es que el análisis económico tenga carga ideológica (todo análisis deberá tenerla). Otra que la ideología se ponga por encima de la lógica y el análisis mismo sin justificación alguna, que es lo que suele hacer Navarro.

    #62 Bueno, hemos estado analizando cosas concretas todo el hilo. Como dices, es la predisposición a estar contra el sistema. Yo no estoy ni a favor ni en contra del sistema, prefiero una postura más moderada (que oye, entiendo que ideológicamente debas tomar una postura menos moderada, ningún problema con ello).
« anterior1234513

menéame