#12 Bueno, yo no voy a entrar a lo que ZP imagina o deja de imaginar, y tampoco me voy a meter en el terreno de la oportunidad política (no doy nada por seguro, que son arenas movedizas).
Lo que yo digo es que la posición expresa del Gobierno ha sido contra la legalización. Ahora, ¿que son unos hipócritas de mierda y realmente quieran la legalización? Ahí soy el primero en darte la razón.
Pero vamos, que lo que realmente debería importarnos no es quién dicta sentencia, sino qué sentencia dicta. Me he leído ambas, y te puedo asegurar que la del Supremo daba vergüenza ajena. Unos razonamientos peregrinos en base a una ley peregrina, y un argumento jurídico que no podríamos explicar a Europa.
Y finalmente, sobre el concurso de méritos para miembros del TC, te voy a hacer una lista:
- Antigüedad: El sistema más ineficiente conocido. Casi mejor usar los dados.
- Publicaciones: El número no dice nada. La calidad no tiene indicadores fiables y objetivos. El mercado del Derecho es nacional, así que nada de revistas extranjeras imparciales. Mandaría Aranzadi.
- Casos ganados: El número no dice nada (es muy fácil rechazar casos). La relevancia de los pleitos no puede establecerse objetivamente.
En todo caso, me has dado tres criterios, y al margen de que ninguno sirve, son insuficientes para hacer valoraciones. Entre otros, te has dejado fuera los altos funcionarios que no vayan a juicios ni publiquen trabajos.
#59 Hostia, soy de la Mafia y no lo sabía. ¿Votos coordinados? ¿Has mirado tan siquiera las horas?
El primer voto fue a las 9.40; el segundo a las 9.41, el tercero (y mío) a las 9.50 y el cuarto a las 9.53. ¿Para tí es coordinación un voto negativo cada 4 minutos?
El día que veas natación sincronizada te da un infarto paranoico.
Y encima tener que aguntarte llorando a todas horas.
Te has pasado criticando e insultando desde administradores a usuarios corrientes desde que llegaste. Y cualquier usuario puede comprobarlo.
Repito, en mayusculas y negrita QUEJANDOTE DESDE LOS PRIMEROS COMENTARIOS, QUIEN QUIERA PUEDE COMPROBARLO
#69 Déjate de conspiranoyas, mejora tus envíos, varía tus fuentes y las temáticas, olvídate de quién vota qué y seguirás con karma 20. Los usuarios que te han dado el karma son los mismos que te lo van a quitar. Si no haces caso, el siguiente lloro será "¿por qué me ha bajado el karma con lo bueno que soy?".
#59 A ver, que no te cuenten historias... es vox populi que el tal Elwing está metido en todos los fregados. Él, y otros tantos que le ríen las gracias (con Black te estás columpiando, en mi opinión). Pero digamos que aun así, en esta te han ganado. Te han conseguido sacar de quicio, estás haciendo exabruptos porque estás a la defensiva, y han conseguido que des mala imagen.
Como habrás comprobado, se puede acosar sistemáticamente a un usuario respetando al máximo las normas de #50. Y estos usuarios lo saben hacer muy bien. Eso, unido al hecho de que se suelen juntar unos pocos y a que suelen estar respaldados por el nada democrático sistema de Karma de Meneame... pues agárrate que vienen curvas. Y como nadie les dice nada aun con bastantes quejas de por medio, puedes hacer tres cosas...
1. Ignorarlos. No se merecen ni un segundo de tu vida.
2. Entrar al trapo y usar sus mismas técnicas, lo que servirá para ayudarlos a destruir el buen clima de Meneame.
3. Dejar de colaborar en una comunidad que no respeta ni aprecia tu trabajo. ¿Qué ganas con esto? Nada. Pues que trabajen otros
#64 Eso es una queja por crear clones. En ningún momento se critica lo que yo he expuesto en #53
Ah, y no es una conspiración, es una pregunta totalmente inocente.
#56 Amigo es que tu no conoces la lista MIERDA, casi todo lo que envias forma parte de esta lista y por tanto es susceptible de ser hundido. Ultimamente se da por conocida pero antes era un comentario muy habitual en toda noticia que se preciase.
He votado negativo este meneo debido a que la fuente o vía se encuentran en la lista de MIERDA (Medios Informativos Expertos en Repugnantes Deposiciones de Artículos).
#59 Los 4 de la imagen te han votado sensacionalista. ¿No se te ha ocurrido pensar que la noticia era realmente, sensacionalista?
En menéame no solo se vota negativo a los que insultan, hacen spam, etc; también a los que llenan notas y comentarios de lloriqueos; considéralo "negativo por cansino".
Consejo de no-amigo: Tómate un descanso hasta el día 23 y luego vuelves.
#44, te han dado ya muchos motivos para que dejes de criticar el voto de los demás. Yo te lo pido por favor:
Por favor deja de hacer el ridículo. Es muy molesto.
Si crees que tus quejas son coherentes, escribe sin falta al correo de denuncia abuse[@]meneame.net que es la única forma madura de zanjar este tipo de asunto, pero deja estar los comentarios para lo que son, hablar sobre el contenido de los meneos.
Recuerda: Menéame mejora con la colaboración positiva de todos.
#54 Acabo de revisar tus noticias. Tienes una sobre los Altos cargos en Málaga que no sólo no tiene ningún negativo, si no que de hecho tiene votos positivos de los usuarios que consideras que te tienen manía. ¿No será que realmente, al enviar tantas y tantas noticias al día coincide que muchas son consideradas irrelevantes por los usuarios? Menéame no es la página negra de los periódicos; y en el tiempo que llevo aquí nunca he visto llegar a portada un caso de violencia doméstica. Si tu envías uno no esperes que cambie la política de menéame por ello.
Reflexiona sobre la actitud que estás teniendo. Mira la cantidad de comentarios y notas que tienes en blanco desde que empezaste con lo de la 'Mafia friki'. No son siempre los mismos, es mucha gente muy harta de tu actitud. Asume los votos negativos y respeta a los demás. Igual entonces empiezas a ver que no todo es tan horrible como lo pintas.
#56 Lo de negativos multiples coordinados... no se prueba enviar noticias relacionadas con ciencia o cosas curiosas o temas que no sean política y prueba tambien enviar menos noticias pero de más calidad, esto ultimo por el correcto funcionamiento de meneame. Si todos hiciesemos lo mismo que tú meneame colapsaba.
#54 el problema no eres tú (que también) el problema son tus envios. Haz una prueba, intenta enviar noticias como si fueses una persona de derechas desde el punto de vista politico de un tio de derechas que quiere hacer spam de su ideología y me dices cuantos negativos cosechas y si aparece una nueva mafia de la izquierda que te quiere hundir las noticias solo porque eres Jose_Mateos
#44 Tus envios se resumen en : -Política Política y más política.
- Cualquier noticia de actualidad que esté de moda y que ya haya aparecido hasta la extenuación en Meneame.
además envias noticias hasta la extenuación inundando la cola de pendientes con tus envios (eso es lo que más me molesta de ti) has enviado mas de 660 noticias en 3 meses y medio
Si no quieres recibir negativos prueba enviar noticias no relacionadas con la política y verás como recibes menos. Yo voto negativo sistemáticamente el spam electoral, las noticias/spam de IU y los envios de la berdadera hisquierda así como el 15M por que me resulta un tema cansino hasta la medula, así que mientras hagas esos envios tienes todas las papeletas para recibir mis negativos, te llames Jose_Martinez o te llames Elwing
Por cierto ni me enteré de tu enfrentamiento con Elwing, ¿formo parte de la frikipandi? tengo curiosidad.
#2 Cuando envías una noticia, en la primera página (meneame.net/submit.php) te lo pone bien clarito:
"respeta el voto de los demás. si los votos te pueden afectar personalmente, es mejor que no envíes la noticia"
Si además hubieses hecho el esfuerzo de intentar entender esto antes de liarte a llamar frikis a los que votan negativo, hubieses leído la ayuda y el wiki (meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta)
Respeta el voto de los demás si quieres que respeten tu opinión y tus envíos. No pidas a nadie que justifique su voto. El voto es personal y no necesita ser justificado ante nadie. Intenta evitar quejarte de los votos negativos, no vas a conseguir nada positivo, la lectura se vuelve densa y aburrida, y se pierde el hilo del tema de la noticia.
#44 Vamos a ver. Faltas al respeto a otros usuarios como @blackheart1980 o @Elwing; me faltas al respeto a mí que no te he hecho nada (y sin embargo me mencionas continuamente), tienes una media de publicadas de un 10%; porcentaje que es superior a la media; tienes un karma de 20; publicas 10 noticias al día repartidas a lo largo del día... No tienes derecho a llamar friki a nadie.
Y mucho menos tienes derecho a mencionarme continuamente cuando yo, blackloquesea, no te he votado nada negativo nunca. Deja de llorar y actúa como un adulto.
#44 Veo que tienes karma 20. Eso significa que la mayoría de tus noticias van a portada.
Tus quejas son injustificadas. Y a muchos usuarios nos molesta bastante las riñas por los votos. Respeta el voto de los demás, tienen derecho a votarte lo que quieran y por la causa que sea.
Más te quejes, y peor será. Quizás tú deberías ser el primero en comportarte como un adulto.
No puedes tachar a los demás de "infantiles" y "estúpidos" cuando tu propio comportamiento tiene esas características. Llamar contínuamente a los demás "frikis", "mafia" y estar llorando repetídamente por los votos de los demás no es el colmo de la inteligencia y la madurez, que digamos.
Cuando te registraste en menéame, ¿te leíste las condiciones?:
El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam); b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado; c) la provocación gratuita o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Menéame.
#96 --205705-- 
