#5 leer 4 frases absurdas como: "los periodistas occidentales -traídos ex-profeso - comprueben sobre el terreno la indignidad intrínseca de los pueblos nativos", o la calificación de "sionista" (sic) a todo el que no piensa como tú; hace que no merezcas ningún tipo de explicación, sobre todo con tus justificaciones como: "Son los de siempre: Yiteshi y alguno más. ¡Que os jodan!". Fdo.: el presidente de la confabulación Judeo-Masónica-Sionista.
#14 ya te capto, pero en este caso quién debería hacer algo es el Ministerio de Industria... Además lo de la Tv3 y C. Valenciana ya se veía venir... Y lo de interconomía es sangrante que se permita emitir esas barbaridades...
#10 ¿Estás sugiriendo que he señalado que es duplicada para intentar tirarla? Yo mismo intenté menear el enlace original en inglés en cuanto lo vi en reddit, y no lo hice porque ya la habían mandado. Que no se meneen las cosas como a cada uno le apetece no quiere decir que haya habido una equivocación, creo que todos podemos ser lo suficientemente adultos para entenderlo.
#86 "no existe, creo, ese satelitismo político nternacional que insinúa #82 y #84, excepto para el por ahora "acuerdo tácito de extremismo xenófobo""
Existe lo que podria denominar resentimiento constitucional en Chequia contra Alemania; digo resentimiento constitucional, por lo relativo al reconocimiento constitucional de los decretos de expropiacion y expulsion de los alemanes de los Sudetes, a los que se consideró responsables directos y/o conniventes del intento de genocidio checo durante la Segunda Guerra Mundial (los planes con Chequia eran, primero, utilizarles como fuerza laboral ... de hecho, Chequia era de los paises ocupados mas productivos; y, despues, eliminarles y reemplazarles por alemanes).
Entonces, no se en que consiste ese supuesto "acuerdo tácito de extremismo xenófobo".
El impresentable del que habla #84, Mirek Topolanek, si tiene esa retorica tan peligrosamente proxima a la retorica nazi (como lo de "osvětimská lež" o mentira de Auschwitz, una expresion negacionista), dudo por completo que represente a unos checos que, como digo, tienen todavia ese resentimiento constitucional hacia Alemania por los estragos que causaron los nazis; tengo la firme conviccion de que la inmensa mayoria de los checos se alegrarian cuando este impresentable fue echado (por cierto, con cuatro votos de su coalicion, incluidos dos de su propio partido) tras cuestion de confianza.
"Las únicas relaciones checas con Italia serán las de las protecciones arancelarias para fabricar bienes de uso y consumo que, capitalizadas convenientemente, permiten a Berlusconi cosechar beneficios, como con las fábricas alemanas de Wolkswagen en su época"
Hace 6 años que Chequia es de la UE, asi que no se de que protecciones arancelarias hablas.
#78 Totalmente de acuerdo en eso que dices. De hecho, el otro dia dijeron por aqui que, con la que esta cayendo en el Mediterraneo, la ONU aun andaba a vueltas con una resolucion sobre ¡Tunez! ¡sobre Tunez, donde, sin que haya un exito garantizado, la cosa pinta muchisisimo mejor!
La ONU casi siempre (y digo casi, por si alguna vez ha actuado bien y no me acuerdo) actua tarde, mal y nunca. Claro que tambien estan la Liga Arabe, la OTAN y otras organizaciones supranacionales que pueden tomar cartas en el asunto.
#49 "Nadie en su sano juicio apoyaría una intervención militar extranjera, por supuesto"
Yo lo apoyo. ¿Eres tu quien va a declararme mentalmente incapacitado? Aparte de que no puedes, tengo la firme conviccion de que ruandeses y bosnios estan en las antipodas de tu pensamiento, y hubiesen preferido en su dia intervencion internacional (de la de verdad, claro, no de la de estar y no actuar)
#49 No, no confío. Pero si la apertura de una investigación sirve para que la situación se tranquilize por mi parte es bienvenida, lo es porque es una solución buena para todas las partes. De hecho ese debería de ser el discurso internacional, me parece que hoy hablará Obama veremos que nos dice el premio nobel.
La razón de ser de todo ambientalista o pensador del siglo XXI, es defender el derecho al disfrute del don de la vida, de todas las especies que habitan en el planeta.
Claro, los que no piensen así, no son pensadores del siglo XXI ....
#4 No es soberbia, es un hecho consumado ya que realmente tenemos esa capacidad (dentro de ciertos limites).
#7 ¿Y quien va a hacérnoslo pagar? ¿la madre naturaleza, Dios o algún ser mas inteligente que nosotros?
#6 El hambre se esta erradicando, simplemente con ver los datos de la evolución de China en los últimos años, podrás observar que mucha gente (cientos de millones) ha salido de la pobreza. ¿que pasa cuando la superpoblacion se enfrenta al ecologismo? no siempre se pueden mejorar las 2 cosas a la vez.