#54 Hay que decir que es conceptualmente peligroso inyectar a la red eléctrica, si esta se desconecta. Pero los inversores de conexión a red están preparados desde hace muchos años (es obligatorio desde el RD publicado en 1998) para desconectarse en un tiempo de medio ciclo, en cuanto la red desaparece. Por lo cual no existe ese riesgo hoy.
Tema distinto es el del manejo por parte de REE. El manejo es muy similar al que tiene REE hoy en día. Creo que todos coincidiremos en que el consumo en un punto concreto de la red de suministro puede ser muy variable, pero REE se maneja bien con estas variaciones.
Pues la generación inyectando en BT es lo mismo. Desde el punto de vista de REE, lo que observará son disminuciones de consumo en ciertas áreas (debido a que parte de la electricidad se autogenera en esas áreas). De esta manera REE podía gestionar sin problema los 3,5GW de fotovoltaicas instaladas hasta 2008 y según me comento un responsable podrían haber llegado a los 5GW, sin ningún tipo de telemedida.
Antes de que alguien me lo diga ("¿pues entonces porque obligaron a la instalación de telemedida?"). Según me dijo un responsable de REE lo que ellos solicitaron es la telemedida a partir del 2009 para nuevos parques, nunca para los existentes, aunque no les importaba. Que ellos con sus simulaciones en el CECRE y sabiendo lo que había en generación en cada punto, gestionaban perfectamente la red. Lo que bajo ningún concepto era necesario con una energía altamente distribuída por el territorio era a otra cosa a las que se obligó a las plantas de cierto tamaño, que era a soportar la red.
#79 Estás hablando de cosas completamente diferentes. Es muy difícil para un niño africano buscar un pozo que no esté contaminado pero probablemente sea muy fácil para una persona cambiar de restaurante, hasta en la India. Y si no te puedes permitir uno mejor, comes en casa.
Lo que quiero decir con esto es que no hace falta que comamos en quirófanos, sino que con un mínimo de higiene (y por supuesto productos que no estén podridos) nadie tiene que ponerse malo.
#47 Hombre vamos a ver, está más que claro que en España se hace un uso irracional de los juzgados. Cuando se hace un uso perverso de un servicio público principalmente debido a su "gratuidad" lo que hay que hacer es limitarlo.
#77#49 Me hace gracia que el único ejemplo que se ponga es el de las multas de tráfico y casos de telefonía o nimiedades similares. Ante el malpedir está el no pagar y que te denuncien las empresas de telefonía si quieren y paguen ellas las tasas de 200€ por los 100€ que te quieren cobrar. (Que te metan en listas de morosos es irrelevante, los bancos obvian totalmente cualquier lista de morosos venida del terreno de las compañias de telecomunicaciones)
A esta ley que está muy bien encaminada solo le faltan dos cosas; uno, que la administración pague siempre cuando pierda como hace todo el mundo y dos, que se le devuelva a la parte vencedora en los juicios las tasas cobradas y éstas se le cobren al perdedor en caso de que no sea el que las haya pagado previamente.
Con esto se evitaria este mal uso que se da en España de absolutamente todos los servicios publicos mal llamados "gratuitos".
#7 Más que listos, tendríamos que tener gobernantes honrados, infinitamente más difícil que lo primero. En cuanto al resto, totalmente de acuerdo, lástima de gigavatios que se podrían generar en el desierto de Almería y que reportaría pingües beneficios a nuestra economía, pero claro, comprar gas y petróleo para quemarlo da más beneficios a los H.P. de siempre. Y con la ventaja añadida, esto también va para #44 , de que en el desierto de Almería no se forman las tormentas de arena del Sahara, auténtico esmeril para los cristales.
Un saludo
PD.: No os calentéis la sangre, pensad, es bueno para España pero no es bueno para los de siempre = DESCARTADO
El artículo dice muchas chorradas pero el mensaje general me parece muy acertado. EEUU, con todos sus fallos y fundamentalismos, no tiene un defecto enorme del que sí adolecemos en Europa: miedo al éxito y al individualismo.
Aquí al que tiene éxito se le critica, se le anula, y se le intenta rebajar al nivel de los demás, para no crear "injusticias". La envidia devora la sociedad. En principio, eso puede hasta parecer bueno, el que más tiene debe colaborar más, y los demás deben beneficiarse de su éxito. Pero en EEUU se ha demostrado durante mucho tiempo, que cuanto más culto se tiene al éxito y más libertad se da al que lo tiene, más se esfuerza la gente por llegar a tenerlo también.
No hablo solo de EEUU, se puede tener esa mentalidad teniendo a la vez un estado del bienestar, como en Suecia o Suiza, por ejemplo. Hablo de que una persona monte su negocio y no le coman entre impuestos y licencias. Que si fracasa con ello, no se le imposibilite hacerlo de nuevo.
#4Aquí el argumento es completamente erróneo, es precisamente la situación actual la que hace difícil el "sueño americano" de conseguir la prosperidad desde 0 con trabajo duro, ya que el pequeño empresario no puede competir con las grandes multinacionales ni con la deslocalización.
Ya nos gustaría en España con un sueldo "decente" poder vivir como un americano que trabaja en un trabajo basura en una ciudad media, o tener las facilidades que tienen allí para montar negocios.
Un sueldo bajísimo en Chicago (por ejemplo) sería el mínimo: 8.25 $/hora. A 8 horas al día, 5 días a la semana, aprox 1400 al mes. Alquiler de casa en las afueras o una ciudad media, no pasa de 600, sin muchas pretensiones. Todo incluído (agua, luz etc...). Te quedan 800 para comer, Internet, y demás chorradas. Si eso es lo mínimo, mínimo, la verdad es que está muy bien, aunque no sea la panacea.
(Todo esto lo sé porque he tenido familia viviendo allí y me informé mucho )
#60 supongo que hay mucha gente (aunque no sea tu caso), que si el festivo fuese hoy no gastaría un día de vacaciones en tener 4 días seguidos, y se conformaría con los 3. Así, las oficinas no estarían tan desiertas como está la mía hoy
#73 PSOE no PSE, que en este país nadie tiene más derecho a llevar el obrero en el nombre. Los comunistas en España lo único que han hecho es perseguir a los socialistas y apuntarse logros de los demás.
#64 Especialmente a la NASA, un organismo directamente vinculado a todo la política militar del sucio imperio gringo, esto es: a la dominación violenta de los seres humanos de este planeta. Pero más alergia le tengo a todos los cienzufos descerebrados que le hacen la ola sin pararse a reflexionar para qué coño está allí esa gentuza y qué es lo que quieren.
#27 Este es el mio de 7:30 a 15:00, y por la tarde a casita. Desde hace 5 añitos soy la persona más feliz del mundo, y concilio, y consumo, y paseo, y hago manualidades y duermo siesta y cocino lo del dia siguiente, y llamo a mi maridin "ven para aca TORETE"
#27 Yo tengo ese horario desde siempre por antiguo convenio y no veas lo mal visto que está por los jefes, dicen que para medrar ese horario no vale (así me va a mí). Eso sí los compañeros que no lo tienen desearían tenerlo aunque no son capaces de decirlo en voz alta.
En mi empresa dieron la opción de cambiar de jornada continua a partida pero no al revés, eso indica lo que hay.
#27 Ese es justo el horario que yo tengo desde hace más de 2 años, pero por desgracia lo bueno no dura eternamente, dentro de poco me tocará volver a currar por la tarde y como pronto, hasta las 18:00 me temo...
#2, #5, #10 Si tenemos en cuenta que una pieza clave en la supuesta riqueza (y en la fuerza de negociación con España) de Cataluña y País Vasco es su control sobre las infraestructuras de comunicación con Europa, parece razonable intentar neutralizarla construyendo alternativas, para:
· Equilibrar las negociaciones.
· Dar más oportunidades al resto de España.
· Garantizar la comunicación con Europa en caso de secesión.
· Que los independentistas empiecen a conocer el verdadero significado de sus pretensiones y que sus políticos empiecen a tratar con la realidad.
En fin, es de cajón de madera de pino, ya que amenazan con seguir el camino de la secesión (y dicen que van en serio) España debe protegerse y, como medida inmediata limitar la inversión en sus infraestructuras y, en especial, en aquellas que son críticas para España.
Todo esto sin entrar en discursos pro/anti nacionalistas.
#10 Yo me posiciono en contra del continuo chantaje de los políticos catalanes a todos los ciudadanos Españoles. Conforme al completo con la independencia, sin acritud pero sin chantajes.
Realmente, espero que se independicen y que les salga la cosa bien.
#5Pero esto ha sido la norma hasta ahora, lo raro seria no querer largarse de semejante país.
Lo de pedir la independencia tampoco es de ahora, y no veo que les falten infraestructuras, no se que esperaban, ¿qué el gobierno siguiese primando las comunicaciones catalanas después del órdago lanzado?
Lo raro es que no hubiesen hecho esto hace 20 años.
#10Habiendo argumentos más razonables (acertados o no), como que Aragón es un paso tan válido como Cataluña e Irún, no veo el motivo de meterse de cabeza en el anticatalanismo.
Es mejor el paso por Cataluñá o Irún, pero habiendo peligro de perderlos es lógico que se cubran las espaldas.
#5#10 y #12 Os comento un caso verídico. Un amigo mío suscribió un prestamo personal para arreglar su vivienda y cambiar muebles, entre otras cosas. Un mes después su mujer se divorció de él, quedándose con la casa al tener la custodia de la hija. Por supuesto el prestamo estaba a nombre de mi amigo. ¿Creéis que si el hubiera sabido que le quedaba un mes de casado, hubiese pedido ese prestamo, sabiendo que beneficiaba a su futura exmujer, pero que le tocaba pagarlo a él?
Esto es algo parecido. Vale que no hay que devolver el dinero, pero en caso de independencia habría perdida de beneficios -y puede que incluso perjuicios al no disponer de una infraestructura adecuada-. A mí me parece lo más lógico del mundo. Una cosa es que te den lo que por ley te corresponde, y otra que te hagan regalos voluntariamente.
) 
¿Pero cuantos km2 cuadrados crees que van a llenar de paneles solares? la extensión es pequeñita, en España tendrían terreno de sobra. 
Eso no son dietas, son gastos pagados. Dietas es cuando te dan un dinerillo para tus gastos (comidas, cenas, chorradas varias)
Los gastos de trasporte por trabajo (por ejemplo, del hotel al curro) no cuentan como dietas. El hotel ... pues depende de como negocies.