Un compañero mío estudió matemáticas y después hizo un máster en ingeniería matemática. Cuando terminó, entró a una empresa como estadístico de becario, cobrando 300€ mensuales y con la promesa de que en seis meses lo contratarían. Y a los seis meses le llegó la tan esperada oferta: un contrato de 2 años con 500€ de sueldo, a jornada completa (aunque claro, oficialmente, hacía 15h a la semana). Y cuando lo rechazó, el empleador le dijo algo muy parecido a lo del artículo: "tómalo o déjalo, la cola es larga".
#69 Que no has viajado a Cuba es algo evidente, no hacia falta que lo dijeras.
#70 Puedes añadir más cosas fantásticas sobre Cuba. Como que nadie acepta nada regalado. Aunque son mucho más pobres que los turistas siempre que piden a la gente lo hacen ofreciendo algo a cambio. Siempre estan dispuestos a ayudar y son tremendamente hospitalarios dentro de sus posibilidades.
Pero oyendo las descricpiones que hacen algunos de los que por supuesto no han visto en su vida, cualquiera diría que es un paraiso caribeño en el que envidian vivir.
- No hay miseria pero hay pobreza.
- No hay analfabetismo pero tampoco les dan libertad para aprovechar esos estudios que les dan.
- Hay medicos excelentes que curan las enfermedades, pero no tienen tratamientos para cosas sencillas. Cada vez que vamos a ir para allí la familia nos encarga todo tipo de champus, cremas, pomadas y lociones varias para todo el vecindario. También tenemos que ir cargados de paracetamol e ibuprofeno porque para dolores de cabeza no les dan remedio.
- No pasan hambre pero tampoco pueden comer bien.
- No hay sintecho pero viven 10 en un cuchitril.
- Les ponen restricciones y racionamientos pero luego en los "shopping" a los que ellos no pueden entrar los turistas tienen todo lo que quieran.
- No hay mendigos pero la gente suplica que aceptes unas pulseritas/botella de ron a cambio de que les compres pañales para los bebes o compresas.
- No estan peor que otros países de America latina pero tampoco están mejor como muchos no se cansan de repetir poniendo las mismas estadisticas de siempre sin molestarse a pisar Cuba.
- Incluso los propios cubanos en la isla, cuando hablan, son en general seguidores de Castro pero a la vez se quejan de las mismas cosas que nosotros estamos comentando aquí.
¿Es para ir y partirles la cara a todos y cada uno de ellos, o no?
Estos políticos, que aprueban estas leyes CONTRA los ciudadanos se merecen lo peor.
Por otro lado, supongo que todos los que habéis comentado o leido la noticia y que os hayáis cagado en sus putas madres solo por el hecho de parirlos habréis cambiado ya de compañía eléctrica, ¿o tampoco?
O ir a about:support y darle al botón "Restablecer Firefox". Crea un nuevo perfil de usuario conservando los marcadores, historial, cookies... y se carga todo lo demás, dejando Firefox como recién instalado.
#6 No son ideas de bombero: esto es una democracia y, salvo que se considere a los votantes menores de edad mental e incapaces de decidir por sí mismos lo que quieren, el electorado tiene derecho a decidir si acepta o no las condiciones.
Probablemente la consecuencia de no aceptarlas sea la expulsión del € e incluso de la UE, con lo que ello conllevaría para España. Sin embargo, si esto es una democracia, en última instancia la decisión debe ser de los ciudadanos. Esto no va (sólo) de cuál es la mejor opción, esto va de que, en democracia, quien debería decidir en última instancia las líneas maestras de gobierno sería el votante.
Esto es como si tu fueses un asesor financiero y yo tuviese dos opciones para invertir mi dinero:
- un producto que me va a dejar sin liquidez durante mucho tiempo (no se puede liquidar a corto plazo) aunque, supuestamente, en el medio y largo plazo va a ser rentable;
- un producto de altísimo riesgo, que lo más probable es que me haga perder todo mi dinero;
¿Es mi dinero? Si fuese mi dinero, la decisión sobre dónde invertir la tendría yo, no tú que serías mi asesor financiero; recuerda que me representarías a la hora de ejecutar las inversiones (las realizas en mi nombre), aunque teniendo yo siempre la última palabra para forrarme o arruinarme ... siendo yo soberano. Si no fuese soberano, si tú como asesor financiero decidieses qué hacer con mi dinero, entonces el soberano y el dueño de mi dinero no sería yo, serías tú.
Rajoy ha accedido al poder en base a un programa y en base a unas promesas (bueno, realmente en base a que Zapatero fue un patán y, aparentemente, para la mayor parte del electorado el PP resultaba la única alternativa de gobierno; la del bipartidismo es otra cuestión); si incumple sus promesas, si hace lo contrario de lo que dijo en campaña electoral porque no queda otra o, según palabras de Rajoy, "los españoles no podemos elegir, no tenemos esa libertad", entonces Rajoy debe irse y dejar sitio a otro que si ejerza como representante de la voluntad ciudadana.
Dinos, Andrés: ¿quién es el soberano según el artículo 1 de la Constitución? ¿Rajoy, o nosotros? ¿de Guindos, o nosotros? ¿Draghi, o nosotros? ¿Merkel, o nosotros? Si lo que hoy ha aprobado el Gobierno fuese realmente la mejor opción, no debería costarle a Rajoy convencer a una mayoría del electorado para que la refrendase.
Dinos, Andrés: ¿estamos en una democracia? ¿es la ciudadanía la soberana? ¿o en qué régimen vivimos?
Ahí arrancará otra sesión X con Gnome en otro terminal virtual. Para otros escritorios, basta con sustituir la ruta del binario. Y si se quiere iniciar un tercer escritorio, en lugar de :1, :2.
Es que "Radical" tiene otro sentido en la mayoria de paises europeos... no solo se utliza en Grecia en los nombres de los partidos politicos, hay bastastantes mas por Europa (incluso partidos mayoritarios).
"Radical" como bien dicen se usa en su acepcion primarnia que es la de "raiz", "base" o "radicar en" en el sentido de "atenerse a los verdaderos principios de...", asi que en los partidos politicos viene siendo un equvalente al "conservador" pero usado mayormente por los partidos de centro-izquierda... para hacer enfasis en que su principal objetivo son las politicas sociales, de hecho su significado es completamente opuesto al de "extremista" ya que llevar algo al extremo no es precisamente atenerse a sus principios sino alejarse de su raiz/origen (de ahi que se llamen precisamente extremistas).
Su uso en Ingles es una mala interpretacion/traduccion (casi casi un false friend)... por lo que la mayoria de los partidos utilizan otra denominacion para asuntos internacionales (dado la diferencia de conotacion entre su idioma y el ingles).
Lo que no se es si en la prensa estan enfatizando tanto la palabra radical por ignorancina (el no pasarseles por la cabeza que en otro idioma la conotacion pueda ser distinta) o por manipulacion intencional (aprovecharse de la similitud de los terminos)... con la calidad de los periodistas (que no saben ni interpretar estadisticas correctamente) uno ya no sabe a que atenerse
#6 Es un filtro "antipishing" que previene de visitar sitios fraudulentos o con virus. Para funcionar, envía cada página que visitas a google y este responde con un sí o un no. En Chrome por supuesto que viene, se puede desactivar desde las preferencias; en Firefox hay que meterse en "about:config", buscar la variable "browser.safebrowsing.enabled" y pasar su valor a "false". En explorer ni idea, no lo uso.
#7 Gracias por la sugerencia #9 Gracias igualmente por el enlace
Me autorespondo y por si a alguien le puede servir lo comento. Mirando otras noticias de portada, en una que está en destacadas sobre el Bluray y entrando en la web del autor hay un programita que me ha funcionado. Para este documental la url es mp4-medium-dwn.media.tv3.cat/g/tvcatalunya/6/7/1329225426176.mp4
Yo cada día veo menos sentido a catalogar a todos los estudios como ciencias y letras. Considero que una persona ha de tener formación en todos los aspectos. Está claro que con el Plan Bolonia las carreras de grado son más especialistas que antes. Pero veo básico que un ingeniero sepa algo de humanidades e historia, como que un filologo sepa algo de matemáticas (me encontrado con gente que no sabía ni hacer una ecuación de segundo grado). Se que lo que digo no será posible, pero cada vez que leo biografías o vida de muchos científicos, veo que no habían leído solamente matemáticas, física, sino que habían tenido una profunda formación en filosofía, dialéctica, historia,... No eran hombres de ciencias o de letras exclusivamente, sino que gracias a su formación en todos los campos tenían una mejor visión del mundo.
Por cierto, algo más relacionado con la noticia. Uno debe de estudiar siempre lo que desea. A lo mejor en el futuro su profesión diferirá de lo que ha estudiado, pero por lo menos habrá hecho lo que le guste en la vida, que en definitiva solamente hay una.
#37 maria1988 
