Al menos sé quitar tapacubos, no como él, que encima es mecánico.
No obstante, por si igual no los has visto claro aún, si te crees que este tío va ahí a "ayudar" y no por los "likes", revisa un poco su historial.
Ah, y yo también sé recurrir a falacias, así que si no sabes que el verbo "hacer" se escribe con h, igual significa que este ignorante hace precisamente los vídeos para gente como tú.
Pero vamos, que recurro a falacias, básicamente porque tú has empezado con ellas.
#52 en tu equidistancia te envío a ignore. No me interesa lo que me cuente alguien que una la conspiranoia como excusa para negar la gravedad de los atentados de Israel sobre población civil Palestina
#45 Estaban bombardeando el barrio los Israelíes al mismo tiempo, por eso estaría grabando y por eso es aún más descacharrante que pretendan decir que semejante pepinazo ha sido cosa de Hamas.
#45 Interesante. A mi lo que me escama es que hubiera alguien con un teléfono móvil. Porque eso significa que tiene dinero para tener un smartphone de esos, y tiempo para andar por ahí grabando. A ver si va a ser todo un set de rodaje para generar fake news. Ya, ya me se el cuento, el cuento de que es una zona en guerra, con la gente apelotonada, y que probablemente mucha gente esté con los móviles grabando pruebas de lo que está ocurriendo, y que dado que el estado terrorista de Israel lanza 1000 bombas al día, la probabilidad de que grabes alguna es bastante alta.
Pero no, mejor sigamos pensando, mmmmm que haría esa persona con un peazo móvil grabando justo ahí?
#96#103#115 Bueno, parece que ya está diciendo Biden que eran misiles antiaéreos ucranianos. Tenía toda la pinta de ser noticia falsa, para el que se quiera parar a pensar un momento...
#182#138 Me he liado con las distancias. Si es un S-300 solo puede ser Ucraniano. La frontera más cercana con Bielorrusia también pilla fuera de alcance.
#87 No, cualquier decisión del rey en materia militar tiene que ir refrendada por el presidente o por el ministro de defensa. Por eso el rey es irresponsable, no puede tomar ninguna decisión, así que la responsabilidad recae en quien realmente tomó la decisión, que es el miembro del gobierno que la ha refrendado.
El único poder del rey es gestionar el presupuesto de su casa. En todo lo demás se limita a firmar o a decir lo que el gobierno le dice. (Al menos eso es la teoría, luego entre bambalinas siempre se puede cobrar alguna comisioncita extra por hacer de intermediario, y como además de irresponsable es inviolable, nadie le va a decir nada).