--237465--

Quieto Todo El Mundo [44]

1. #38 Palmoin

   #36 Baja de tu pedestal de falsa intelectualidad, que estás comentando en Menéame. Antes de pedir el CV, aprende a respetar la opinión de los demás.

   0 K 6

1. #37 unoqueleecosas

   #35 jaja

   1 K 24

1. #34 Palmoin

   #25 Ahora parece que hay que venir con el CV para poder comentar y que se valore lo que dices, independientemente del contenido real del comentario. Maravilloso.

   0 K 6

1. #33 unoqueleecosas

   #32 Por no entrar en las discusiones que ambos sabemos que son eternas sólo rebatiré un par de cosas más claras o fáciles (para mí): sigues hablando de grandes medios cuando este señor ya hace tiempo que vive de las visualizaciones y subscriptores que él consiga (o el merchandising que venda, o entradas al teatro, o lo que sea, sin depender de que le contrate nadie). A lo mejor nos enteramos dentro de un tiempo de sus conexiones iraníes pero de momento parece todo muy orgánico, incluyendo los medios que utiliza)
   
   Sin negar nunca su relación incluso personal con nuestro amado líder no ha dejado de sacudirle cuando se ha comportado como el bocazas que es a menudo. Y de periodistas ya ni te hablo, empezando por toda la recua que ha apoyado puntualmente las teorías judiciales y exclusivas que han ido minando públicamente a Podemos y sobre las que ya nadie discute. Esos y todos los portavoces no oficiales de PSOE que sólo los veían como enemigos electorales (y están en su derecho, pero tamibén se les debe desnudar). Y lo siento, no puedo atender tu solicitud de enlaces porque o no termino mi curro o me quedo sin comer, te tendrás que fiar de mí si tú no lo has visto o buscarlos si eres más afortunado en tiempo libre que yo. (gracias por el tuyo, te aseguro que buscaré un hueco para verlo)
   
   Lo último no lo entiendo. Pero la respuesta está clara, la izquierda (verdadera ) no ha triunfado nunca, siempre ha habido demasiados intereses internos o externos para que no lo hiciera. Fíjate que hasta se montó una guerra en España para que volvieran a mandar los que lo han hecho siempre, los poseedores de los medios (de cualquier tipo) que la financiaron.

   0 K 15

1. #31 unoqueleecosas

   #26 Claro, tenemos cerebros parecidos y en lo básico funcionan igual. Yo comparto muchas críticas al establishment que provienen de las derechas (tenemos en común el 90 % del diagnóstico de lo que falla pero no las soluciones) hasta que empiezan a decir absurdeces sin base como que Soros quiere que todos nuestros hijos sean gays y cosas así. Absurdeces que esa derecha civilizada e intelectual que mencionabas no rebate y hasta se suma si puede sumarle acólitos.
   
   Es un poco arriesgado por tu parte decir que lo has visto muy poco y a la vez que omite grandes temas, (¿cuáles?, sin ánimo de ir corriendo a buscar videos o tweets que te contradigan) Pero no puedo dejar de agradecerte los argumentos aunque sean desde un punto de vista destructivo
   
   Precisamente lo que ha demostrado es lo contrario, que puede sobrevivir fuera de los grandes medios que le contrataban y sospecho que terminó fuera y se tuvo que buscar la vida precisamente por ser muy de nicho y un rollo para quién no esté tan politizado o sólo quiera entretenimiento. Y si vuelve a ellos será porque lo primero es la pasta y ha demostrado que sí le puede seguir mucha gente. Y porque Maldonado le aporta ligereza a la profundidaz que Facu pretende.
   
   No puedo estar de acuerdo en lo de su posición cómoda, precisamente si la sociedad empieza a tener ideas más o menos generalizadas como por ejemplo "la empresa privada siempre gestiona mejor y cualquier bien o servicio puede ser mercantilizado" yo veo necesario que haya gente como éste o Wyoming que lo rebata con las viejas y demostradas ideas "sociales".
   
   Autorreferencial: recurrente y hasta necesario en programas de este tipo, se acaba usando un lenguaje "de panda de colegas" que fideliza mucho, ya sea de forma consciente o por inercia. El lore lo llaman los modernos.
   
   Yo sólo habré visto un 20% de sus directos, pero puedo asegurarte que dedica mucho, mucho tiempo a criticar a medios y periodistas supuestamente de su cuerda precisamente por todo lo que mencionas. Lo que por otro lado es la perdición habitual de la izquierda, claro, sólo cada uno de nosotros tiene la verdad absoluta y los demás arruinan la revolución.
   
   Si te incomoda tanto no, claro, pero creo que precisamente en solitario era ideal como ruido de fondo y escuchar otro punto de vista sobre el tema del día o del que no lo es.

   0 K 15

1. #29 --237465--

   »  ver comentario

1. #24 Akrai

   #23 eso es, aparte de tener la costumbre de rastrear comentarios de gente que no opina como tú, veo que dominas los ad-hominem. Magnifico

   0 K 6

1. #22 unoqueleecosas

   #18 Es un viejo debate pero fíjate en que no, que este "muchacho" suele centrarse más en argumentar y centrar la conversación en la vieja lucha de clases (sin denigrar de entrada el resto de olas, sensibilidades y tendencias minoritarias que muchos entendemos que no son tan prioritarias pero que también van en la misma dirección; feminismos mejorables pero necesarios, etc). Creo (tampoco lo veo a diario) que simpatiza e ironiza con lo woke de forma muy compatible.
   
   Es decir, muchas veces señala a esa derecha que tú llamas cateta sólo para llamarles catetos, insistiendo más en sus contradicciones que profundizando / difundiendo su mensaje ni entrando en su "agenda".
   
   Pero creo que no se toma tan en serio como tú crees. A mí me parece un comunicador/titiritero que intenta basar su crecimiento en la coherencia (no pndría la mano en el fuego por él, claro, pero lo está consiguiendo) y eso es compatible con que haya que rellenar contenido y la mitad de su retransmisión sean tontadas puras y duras como "a ver qué dia mundial se celebra hoy" y similares.
   
   Y ya que mencionas ese libro me parece que es el típico uso de aquellos que no pueden interiorizar que aquellos que critican aspectos de un país o sus instituciones, sin entrar en leyendas negras, ya son antipatriotas en lugar de gente que intenta mejorar dónde vive (puediendo equivocarse, claro)

   1 K 18

1. #21 Akrai *

   #20 no sé a qué vienen los insultos ni por qué hablas de ingeniería, ni por qué piensas que te estoy diciendo que no puedes decir lo que has dicho.
   No estás nada acostumbrado a que la gente opine diferente a ti, estás acostumbrado a que la gente quiera censurarse unos a otros en cuanto se opine diferente, y deberías tener cuidado con eso.
   Obviamente no te voy a decir que es una falta de respeto, creo que lo sabes, pero sobras, esto no es la palmilla.

   1 K 15

1. #19 Akrai

   #11 joder, yo cuando no me gusta un humorista simplemente no le veo, no monto semejantes tochos tóxicos
   Dios santo

   5 K 41

1. #16 unoqueleecosas

   #11 ¿Miente? ¿Crea bulos? ¿Monta campañas raras de recaudación? ¿Va de periodista sin serlo ni parecerlo? No, ¿verdad? Pues entonces ya es mejor que una gran parte de esa derecha que dices que no existe pero que resulta que es la que le da trabajo para reirse de ellos o criticarles según le apetezca.

   11 K 79

Canarias contra el ETS: el riesgo de perder un millón de turistas y 42.000 empleos [31]

1. #24 ahotsa *

   #23 Vete a la mierda. El único arrogante eres tú.

   2 K 22

1. #22 ahotsa *

   #21 Tranqui, tranqui. ¿No has visto el guiño? No voy yo a arreglar desde el Cantábrico vuestros problemas, tranquilo.
   
   El modelo económico de Canarias es cosa vuestra. Pero una cosa sí es cierta, el cambio de modelo hay que gestionarlo. En Euskadi ya tuvimos en los años 80 nuestro cambio forzoso...
   
   Antes de que me respondieras ofendido, yo ya había dicho esto #20

   1 K 13

1. #19 ahotsa

   #6 Tú no vives del turismo ni nadie de tu familia, ¿verdad?
   
   es.statista.com/temas/4115/el-turismo-en-canarias/
   
   el sector ha llegado a generar más del 40% del empleo y el 35% del PIB canario

   1 K 13

1. #10 freelancer

   #6 #7 Yo por estar ya estoy cansado hasta de los canarios también...

   1 K 18

1. #7 Guanarteme

   #6 Yuos, te votaría positivo pero me da "cosita".

   1 K 24

Una madre denuncia que el colegio expulsa a su hijo con síndrome de Asperger [146]

1. #115 ǝʇuɐǝuǝɯxǝ

   #28 No es cuestión de madurar o no. Es cuestión de estimular. Mi hijo tiene actualmente 4 años camino a 5 años. Está más que demostrado que si se estimula de cualquier forma el lenguaje es beneficioso para el. 
   ¿Darías la razón a un profesor por no tener la clase llena de pictogramas? Porque tiene que presentar el doble de atención el profesor a un niño que tiene su nivel de atención más limitada. 
   Claro, un niño discapacitado en silla de ruedas estaría mal visto que lo dejarán por el suelo sin ayudarle, al ciego guiarlo o al sordo indicarle cosas para que entendiera.
    Pero claro, la discapacidad intelectual, sensorial llamalo como quieras. Es esa discapacidad silenciosa, que solo puede ver uno como padre. ¿Te gustaría tener 4 años y frustrante por no pedir un simple yogur? O lo máximo que saliese por tu boca un "gur".
   Como padre no tengo más medios para darle a mi hijo. Salvo los que lo que me ofrece el país. 
   ¿Sabes que he hecho hoy? Después de levantar a los críos al cole, trabajar y estudiar para este viernes tener otro examen. Quiero mi objetivo de poder teletrabajar y poder estar una hora al día con mi hijo o tener más libertad. Además de tener más poder adquisitivo, ya que repito. No sé mi hijo lo que será capaz de hacer. ¿Como quieres que me sienta cómo padre? 
   Y sí un profesor no sabe si mi hijo llegará a hablar, por lo menos que  respete la opinión de los logopedas que va mi hijo. 

   0 K 6

1. #110 Corvillo

   #28 Creo que tú comentario va dirigido a #3

   1 K 19

1. #62 Templetonpeck

   #54 Siempre puedes hacerte influencer o futbolista.

   1 K 10

«Nunca una generación que se dijo tan comprometida molestó menos a los verdaderos poderes» [108]

1. #32 skaworld *

   #9 #10 #12 asi por citar de memoria cosas impensables desde lo 90:
   
   -Yo he visto ministros de economia pasar una temporadita en la carcel despues de una acusacion popular, eso lo hizo gente, no vino de ningun lado. Y antaño era impensable
   
   -He visto reconocer derechos a colectivos historicamente ninguneados por la legalidad como es el homosexual, eso lo hizo gente. Y costó trabajo. De cojones.
   
   -Efectivamente he visto al rey tenerse que ir a Abu Dabi por la presion social. He visto al marido de una infanta en la carcel. Por mucho que la prensa blanquee la situacion y te digan que no ha pasado nada, eso no lo veiais desde Alfonso XIII.
   
   -El cambio climatico me preocupa, y la verdad es que si no nos ponemos las pilas lo veo negro de cojones el futuro pero sabeis que? Yo recuerdo el agujero de la capa de ozono, y el convenio de proteccion de la capa de ozono entro en vigor en el 89 se empezo a aplicar y a dia de hoy no tenemos que salir a la calle con una crema solar factor de proteccion 8.000... igual algo se hizo bien en el pasado y parecia impensable.
   
   -Todos los dias veo como los grandes bloques mediaticos de este pais se van un poquito mas a la mierda. El poder e influencia que antaño ostentaba Vocento o Prisa no es ni la sombra de lo que fue. A poco que tengas recuerdos de como era la cosa en los 90 es bastante clarinete. ¿que siguen ahi? Si ¿Igual? Ni de bromi.
   
   En fin, si claro, aqui no se hace nada y estamos todo el dia con el tuiter.
   
   Yo sinceramente cuando leo cosas de estas acabo pensando en que el autor, precisamente, es el que no ha hecho nada (y seguramente tampoco quiere que se haga, porque es muchisimo mas bonico fácil y sobre todo rentable vender el derrotismo que ponerse a ello). Y si que hay un discurso muy interesado en "no hagais nada porque no se puede hacer nada porque no ha pasado nada" el caso mas evidente señores es la casa real.
   
   
   Y repito que esto no queire decir que todavia no haya muchisimo por hacer y que no exista la gente vaga de cojones.
   
   CC #19 #23 #30 #16 #33

   19 K 125

Italia prohíbe los móviles en colegios e institutos: "A clase no se viene a chatear" [181]

1. #112 sisi

   #77 Una matización, si mi hijo me enviase una captura de pantalla, en lugar de la url original, sospecharia que algo se lleva entre manos. ... que las mentiras tienen las patas muy cortas.

   1 K 22

1. #54 Jakeukalane

   #50 porque lo puedes necesitar para actividades académicas. Y lo suyo sería diferenciar por niveles educativos. En mi caso haciendo un módulo superior las amargadas de las secretarias me querían quitar el móvil en el pasillo pese a que lo usaba todos los días en las clases de manera académica.

   1 K 22

1. #25 Jakeukalane

   #7 "Lo que debería hacer si quieren prohibir el uso del móvil es negar su uso incluso para cuestiones académicas"
   Absurdo.

   0 K 12

1. #16 perica_we

   #13 no he dicho nada del otro tema. cuando leía tu punto 2 me he parado a pensar en eso, de hecho si ves te doy positivo por el tema de la noticia no noticia.
   
   deber haber más formas. un ejemplo es premiar a quien lo hace bien.
   pero en este mundo para todo es sancionar. parece el colegio: que te pasas 10km/h, multa; que no pagas la hipoteca, multa; que no haces los deberes a hablar con el director; mira las sanciones a Rusia,..
   sigue el camino marcado, si te sales multa, como en el colegio, castigado, pero luego llega tal punto que los castigos soplan y pierden todo su efecto e incluso pùedes provocar lo que tratabas de evitar..
   en cambio dar premios por hacerlo bien puede inducir a que los que tienen pelos en los wevos de tanto castigo por una vez hagan por hacerlo bien, y el resto a hacerlo aún mejor. ( #11 )
   deben haber más formas, sólo preguntaba.

   0 K 7

1. #9 perica_we

   #7 por qué para todo hay que sancionar?

   4 K 49