edición general
--239331--

--239331--

En menéame desde febrero de 2011

6,00 Karma
66K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Reino Unido obligará a sus empresas a hacer listas de sus trabajadores extranjeros [238]

  1. #70 Por ejemplo España

El "si-si" se impone con el 80,7% de los votos, con un 88,4% de las mesas escrutadas [CAT] [1197]

  1. #614 ¿Tu eres de los que suman peras con manzanas y te quedas tan ancho? No es lo mismo votar un partido para que gobierne durante 4 años que una decisión que cambia tu vida para siempre para bien o para mal. ¿Con el 20% que voto que no esta de acuerdo que se hace?
  1. #699 La consulta realizada no es una radiografia valida de la intencion de voto. Para eso deberemos esperar a un referendum o a unas elecciones plebiscitarias.

    Pero sí ES UN ACTO DE INSUMISION DE MAS DE 2 MILLONES DE PERSONAS Y DEL GOBIERNO CATALAN.

    Eso es muy importante, y nadie está enfatizando este hecho, el más relevante de todos.
  1. #637 Evidentemente, el PP ha hecho cosas faltándole legitimidad. Sin duda. Por concretar, me escandaliza el modo en que gestionan los mediosaudiovisuales allá donde gobiernan y el modo que manipulan la independencia del poder judicial...

    ¿España pepera? No lo creo. De hecho, ha gobernado mayoritariamente el PSOE, y cuando lo a hecho el PP ha sido en circunstancias extremmas (la corrupción insostenible al final del felipismo, y por la crisis inmobiliaria que le explotó a ZP, ...).

    Tampoco es cierto que la mayoría aplastante de Catalunya quiera la independencia. Es falso.

    Sí que tienes razón en la necesidad irrenunciable de un referendum.
  1. #650 Efectivamente. La consulta del 9N tiene únicamente un valor simbólico:

    MAS DE DOS MILLONES DE CATALANES HAN DESOBEDECIDO AL ESTADO.

    Para mi ese es el valor del 9N.
  1. #637 No descartes que si se hiciese lo de Escocia los unionistas pudieran dar la vuelta a la tortilla.

    Para eso deberian meter mucho miedo a la poblacion y prometer mucho. Pero la posibilidad existe.

    Por eso no se deberia ver la convocatoria de un referendum legal como una tragedia para el Estado.
  1. #638 Efectivamente. De todos modos de ningun modo se puede afirmar que el resultado del 9N refleje la intencion de voto del conjunto de la poblacion.

    Las encuestas bien hechas y las elecciones reflejan mejor eso. Y actualmene el separatismo conforma una mayoria y el unionismo una minoria.
  1. #614 El PP gobierna con el 30% de los votos, sí. Y eso les da legitimidad para gobernar, pero no les da legitimidad para cambiar la constitución o las reglas del juego.

    La legitimidad del bloque independentista es similar, tienen cerca del 50% de los votos y el 66% de los escaños, pueden gobernar, paro no tienen legitimidad para un DUI.

    Decir que Cataluña es independentista es como afirmar que España es pepera. Faltan, en ambos casos, muchos matices.

La religión es más perjudicial que beneficiosa [113]

  1. #112 Puedes generalizar todo lo que quieras, al fin y al cabo todos los ateos pensamos lo mismo de todos los temas también.
  1. #109 El creacionismo se enseña en colegios protestantes, no católicos.
  1. #68 #61 Sólo apuntar que la Iglesia Católica y otras muchas no dudan de la Teoría del Big Bang ni de la Teoría de la Evolución de las Especies, la aceptan y dicen que no niega sus creencias ya que siempre encuentran la "mano de Dios" en los aspectos desconocidos o poco claros. No conviene hablar de TODAS las religiones de forma tan amplia respecto a lo que creen o no porque es como con el ateísmo, hay de todo.
  1. #64 No existe la reencarnacion. El cristiano vive para siempre. Dios es eterno, ni existe ni no existe porque es esencia que siempre ha sido.

    No vivirás de nuevo...no existe la reencarnacion. Cristo es la vida.

    Sé que hay una llamita que anhela la luz divina. Si me dejas la haré crecer.
  1. #61 Dios salva a aquellos que creen en Él. Dios te perdone, tu no conocerás la vida eterna, el gozo de la divinidad.

    Tu no conocerás a tu creador.

Una sentencia pone a los antivacunas en su sitio [86]

  1. #69 por supuesto que no me creo lo que me cuentan, de hecho se ha demostrado muchas veces que nos mienten, incluso en sus medios de comunicación no conspiranoicos.
    cómo váis a protegerme los vacunados si yo no lo estoy? si hay virus, me infectaré igual; si no lo hay, para qué os vacunáis?
    no te olvides de ponerte rápidamente la vacuna del ébola, y la de la gripe estacional, y todas las que te vendan por la tele.
    lo que sí voy a hacer es poner protección al contador de la luz y similares para que me afecten menos las ondas electromagnéticas... te lo pongo a huevo.
    suerte
  1. #65 perdona? no entran de forma ilegal, es España la que no cumple la legalidad internacional,

    www.hrw.org/es/news/2014/06/25/razones-para-prohibir-la-palabra-ilegal

    y si conozco lo de la prueba y por la falta de ella, además de atención sanitaria, Alfa Pan murió

    www.lonostro.es/gab_gallery/avance-documental-muerte-accidental-de-un-

    Que tu lo consideres obligatorio no significa lo sea y por eso tubo que ser un juez el que lo ordenó en Andalucía ;)
  1. #58 Si ya te dije que estaba de acuerdo contigo. Mis discrepancias vienen por otro lado, me refería más a un escenario tipo: ¿enviarías a tu hijo a la mili sabiendo que le darán una educación militarista, que le llenarán la cabeza de cosas como "patria", "sacrificio", etc.? Pues el estado podría hacerlo de motu propio, decretar (incluso en periodo de paz) la formación militar obligatoria digamos a los 16 años. Quizá tu hijo sea lo suficientemente fuerte mentalmente y esté lo suficientemente bien educado, pero sea como sea volverá "cambiado". O llevado más al extremo: que el estado haga pruebas a tu hijo y dependiendo de ellas lo obligue a estudiar ciencias, a estudiar humanidades o a trabajar en la fábrica, sin mediar la opinión de los padres o del propio hijo.

    Otra cosa es que tu hijo sea mayor de edad y decida meterse a militar, siendo la práctica militar opcional. Es a este tipo de líneas divisorias a las que me refería, que por mucho que lo hagas por el bien de todos (porque igual la selección temprana de estudiantes consigue aprovechar el total potencial de estos en su desarrollo), a veces puede ser bastante alienante o contraproducente. Mejor educar bien a los padres para que sepan realmente cuáles son las consecuencias de las decisiones que toman.

    Sobre lo de la protección de los seres humanos, debería haber un control mundial para este tipo de cosas y no legislaciones en cada país, dirigidas por comités de gente experta en el tema, y así muchas cosas. Vivimos en un mundo global y todas las decisiones se toman de manera fragmentaria y por intereses propios, y con eso solo conseguimos retrasar avances y/o provocarnos problemas.
  1. #61 Tienes toda la razón. Tu explicas educadamente por qué #18 es tonto, yo me he limitado a la conclusión final. Y no, no estaba troleando. Creo realmente que su actitud es estúpida, rallando lo criminal. Está jugando a la ruleta rusa con el resto de su familia, y con aquellos que conviven con sus hijos. Si tiene la desgracia de que uno de ellos pille un mal sarampión lo lamentará toda su vida, porque sabrá que ha sido por su culpa y por la de nadie más.

    Lamento haber ido perdiendo la paciencia con estas cosas. Aquí se han discutido centenares de veces, y siempre aparecen los mismos pseudorazonamientos y el mismo "anumerismo". La gente simplemente no sabe valorar riesgos, ni tomar decisiones en funcion de esos riesgos. Así se puede llegar a creer estupideces como que las antenas provocan cáncer porque a un amigo le duele la cabeza desde que pusieron una, o que es mejor dejar de vacunar a uno o más niños porque uno tuvo una reacción adversa que se da en un caso de cada millón.

    Encuentro que el calificativo "tonto" es muy flojo, casi lindando en lo cariñoso. Me reservo lo que pienso realmente.
  1. mira #58 llamando ilegal a una persona te desautorizas y diciendo que hay vacunas obligatorias más, no lo son, ninguna y mientas no lo haga un juez no te las pueden imponer
    no queria entrar en esta discusión, siempre acaban igual muchas opinando y ninguna conclusión, triste

Dawkins y la hipocresía de la sociedad ante el síndrome de Down [213]

  1. #99 Me gustaría saber en qué parte de sanidad trabajas, dado ue trabajar en sanidad y ver a gente enferma tiene que ser lo normal por definición. Y

    a te he dicho que tengo amigo que trabaja con ellos desde hace una década , una hermana ha llevado un aula de ellos varios años y conocemos dos casos de trisomía con 30 y 40 años muy cercanos.

    Lo que estás hablando es de casos extremos.
  1. #87 No tienes ni p.i. de lo que es tener tendencia a una enfermedad.Por favor deja de mencionarme porque tu ignorancia sobre down me da igual.
  1. #83 como lo quieras ver.Tengo um amigo de más de 10 años trabajando con síndrome de down y ni médicos especiales ni enfermedades raras.En cambio otro colega que trabajaba ahí tiene leucemia.
    No sé con qué has trabajado tú, pero desde luego ellos son más defensores que tú de las personas down.

Los familiares aplauden a tres de los presuntos violadores de la joven de Málaga al salir del juzgado [214]

« anterior1234514

menéame