#16 es como dicen #13, #14, #15, #17 o #18: 1,015mSv por hora es una barbaridad comparado con unas condiciones normales, y ponerle fondo verde es engañar a todo el mundo. No iba a votar nada, pero he terminado votando errónea.
#16 se llama manipulación informativa. Claro que si a ti te parece bien que te la hagan...
Esta noticia es erronea por hacerlo. Pone a Fukushima en la 4ª linea abajo del todo (la unica razon de hacer el grafico) cuando podría ponerlo con datos reales como los que pongo en #17 en la cuarta por arriba
#108 el cahval se las pira a Osaka porque esta hasta las narices de que su familia le de la tabarra, lo dice al principio del video, no se pira por miedo
Creo que es exagerado, por una sencilla razón; Chernobyl estaba a máxima potencia, Fukushima estaban apagándose.
La única diferencia en desventaja para los japoneses es que son 4 reactores y no solo 1.
#32 Francia vende reactores nucleares, cuantos más e renueven mejor para Francia #30 Te contexto yo, es entorno al 80% en máxima dependencia energética para cubrir las necesidades de los franceses (19 centrales = 58 reactores) y vender el excedente a Alemania.