#17#22 Veamos, un stromtropper se enfrenta con un arma de luz (electrica) a un Jedi, cuando lo intenta agredir el arma no funciona ¿y vosotros asumís que es una casualidad?
#9 Tu que pareces listo ¿Esta operación no es muy inestable para el avión? Me refiero al hecho de soltar una carga de 10 toneladas después de tomar un angulo agudo a tropecientos metros de altitud... aunque teniendo en cuenta que el aparatejo en si pesará 544 toneladas, el cohete se me queda en nada.
Ya puestos a consultar ¿No es posible enviar un avión directamente a órbita baja? La respuesta parece ser obviamente no, porque sino no le habrían puesto un peazo cohete al transbordador, pero realmente no se el porque. A ver si alguien me responde mientras rebusco en la pizarra de Yuri.
#118 No, en realidad por querer, quiero sólo lo que pueda trabajar. Y en realidad tampoco necesito que sea mía.
Todo esto viene a que por lo visto a 24.000 Has hay quien dice que no se le pueden sacar rentabilidad sin subvenciones, y yo digo que sí, rotundamente. Pero querer, querer, yo lo que quiero es ser feliz y ver crecer a mi hija.
Así que no me toques las narices, que yo de terrateniente tengo poco.
#31 Si crees que no estamos en un pais avanzado tecnologicamente, viaja un poco y vas a ver que estás equivocado.
Desde luego que los que saben llevar a cabo una idea tienen valor, pero una cosa no quita la otra.
Pongamos por ejemplo que una gran multinacional quiere hacer un nuevo logotipo de su empresa, y tu propones una mierda pinchada en un palo y resulta que les encanta la idea. El que se va a llevar todo el mérito y la pasta vas a ser tu y no el pringao que materialice tu idea en photoshop. Gente que domina el photoshop las hay a patadas. Gente que tiene buenas ideas no tanta...
#84 Vale, un plan a 5 años (no voy a empezar a tener resultados al día siguiente.) Tú me das 24.000 Has y yo tengo que conseguir que esas Has sean rentables. Mi plan incluye producción, distribución y en algún caso hasta venta al consumidor. Si en 5 años no estoy dando resultados haces todo eso que dices.
De lo contrario....Yo no te mato, ni te violo ni te embargo, pero firmas un contrato sin condiciones en el que te comprometes a ser mi esclavo.
#26 Perdona que te diga pero estás muy equivocado...
Las "buenas ideas" si valen dinero, muuucho dinero.
La técnica y la tecnologia ya están a su disposición, sólo faltan las ideas.
El hecho que sean muy pocos los que sepan llevar a cabo y sacar beneficio durante años de una idea, implica que la idea en si tiene valor. Cosa que tu niegas.
#28 y #29 respecto a mi comentario en #6 No me iba a tomar la molestia de contestarte en #28 , pero ha sido un comentario garrulo de tal magnitud , que si he de hacerlo , aunque sea solo x remordimiento de conciencia de haber leido tan soberana burrada .
Vamos punto x punto .
Chorradas. Hacer barcos de madera no era sostenible, y ahora los hacemos de metal; ¿que usar petróleo como fuente de energía no es sotenible? pues ya usaremos otra cosa.
Bien , lo primero es una estupidez , evidentemente la extracción de metales por medio de canteras no es sostenible , se acabarán antes o después , y entonces tendremos que recurrir a otro tipo de materiales sintéticos compuestos por poliuretanos o fibras epoxi , cuya fabricación lleva asociada una emisión casi obscena de gases invernaderos .
Por otra parte los barcos de madera si eran sostenibles , la madera vuelve a crecer , plantas y el árbol sale como por arte de magia otra vez .
El petroleo de por si no es una material "nocivo" y evidentemente cuando se agote se usará otra fuente de energía , aún está x ver el precio , pero aparecerá . La cuestión es que ese petroleo al ser usado y entrar en el proceso de combustión genera gases nocivos para la atmósfera , esos gases se llevan acumulando de manera exponencial *.
*( exponencial es un tipo de función que puedes ver aquí , te pego el enlace , puesto que x tu comentario me has dejado ver que no eres una persona muy instruida html.rincondelvago.com/000311250.png , como `puedes observar , crece muy lentamente al principio para luego dispararse )
continuo , de manera exponencial durante los últimos 40 años con la explosión de los coches , lo que esta provocando un cambio climático sin precedentes , desertización de tierras que antes eran fértiles , migraciones a los paises del norte x parte de los paises Africanos , hambruna , sequía y demás lindezas .. Estamos ya casi casi en el punto de no retorno , aquel que una vez sobrepasado… » ver todo el comentario
#21#26 No exactamente.
Cuando un español pronuncia la actual romanización china, un pajarito muere entre terribles sufrimientos. Bromas a parte, en El País publicaron una serie de normas para escribir los nombres chinos entre las que deja las capitales de las dos chinas que se quedarían tal y como son desde siempre (Pekín y Taipei), pero cambia la mayoría de sitios como Sichuan (a la que antes se referían como Szechwuan (nombre difícil de memorizar donde los hayan) o Qingdao (TsingTao antes, como la cerveza). Dudo si Guangzhou sigue siendo referida como Cantón o utilizan la romanización actual del gobierno chino.
Creo que también dejaba ciertos nombres como el de Sun Yat-Sen (En China le conocen como 孫中山／孙中山, Sun ZhongShan, pronunciado Sun ChongShan)
Desgraciadamente solo he encontrado esto: www.elpais.com/articulo/cultura/CHINA/Normas/Gobierno/chino/transcripc
Para acabar digo que escribir Beijing es una falta garrafal a la que tendremos que acostumbarnos (para algo evolucionan los idiomas). Nadie dice: "El cielo de New York estaba despejado" o "La niebla de London de 1952". Queda mal y no es castellano.
#28 Gran comentario, estoy de acuerdo con todo y añado que lo malo o doloroso van a ser las transiciones entre los modelos energéticos.
Sobre el artículo, el hecho que algunos chinos tengan que utilizar las fuentes extranjeras para obtener datos fiables deja ver lo que creen en su gobierno. Ay, cuando no haya pan...
Aquí se apunta otro que se quedó alucinado cuando llegó a Tianjin (a 150 km al este de Pekín): todo nierda! (niebla + mierda). Para acostumbrarse a la tos, por si vas otra vez #25, te recomiendo que bebas mucha agua. A mí me funcionó aunque espero que mi estancia allí no haya acortado mi esperanza de vida!
Redireccionar un dominio que no tienes, también conocido por "secuestrar" un dominio, está a la orden del día.
El supueto "owned" (odio los anglicismos) de series.ly es colocar una imagen que han enlazado de Facebook (toma ironía) al dominio principal de images.videosyonkis.com, lo cual es bastante sospechoso ya que el enésimo hipotético error de los dueños de seriesyonkis sería haber asociado un dominio a un servidor que no les pertenece.
Una cosa es el "hotlinking" y otra muy diferente ponerle a un dominio una IP que no te pertenece. Eso es absurdo. Nadie hace esto a menos que a) sea un inútil absoluto como técnico de sistemas, o b) quiera regalar a alguien un dominio.
E incido en lo mismo: ¿cómo puede seriesyonkis, un sitio con más visitas que series.ly, meterse en un percal semejante cuando saben seguro que los van a pillar? Es inconcebible.
Yo sólo veo el registrar (el intermediario), no veo al registrant (el cliente) por ninguna parte. De todos modos ya comenté que sí hay enlace desde seriesyonkis a videosyonkis, en los documentales, así que esto ya no es relevante, sí que está demostrada la relación (al menos a mí en eso ya no me cabe mucha duda).
#137#141
Efectivamente comprobé el código, pero yo podría comprarme el dominio cosasyonkis.com, poner la imagen y redirigir el www a seriesyonkis.com. Luego montar un post en Taringa y tendría lo mismo montado con decir "mirad, que cosasyonkis es de seriesyonkis", por eso pido a ver si alguien tiene otra fuente.
#142
Puedes jugar limpio poniendo una imagen que diga que te han hecho un hotlink y que haces lo mismo que te lo han hecho y que te visiten. ¿Sabes por qué? Porque tal y como ponen la imagen no sólo juegan sucio con seriesyonkis, juegan sucio con los usuarios, que es a los que engañan.
#148
Lo que dice #145 no se contradice con lo tuyo, simplemente se puede decir entonces que "robar esté a la orden del día".
#151
La imágen es del código del foro de Taringa, el que enlazan desde el post/"noticia".
He hecho un whois y no encontré que hubiese relación entre videosyonkis.com y seriesyonkis.com... en un principio; estuve mirando bastante la página de seriesyonkis sin encontrar ninguna referencia a videosyonkis, pero finalmente encontré que los documentales sí están enlazados desde allí y sus miniaturas no se están mostrando, pero tampoco aparece la imagen de series.ly. Es posible que hayan modificado el código de la página y quizás tambien hayan intentado deshacer el hotlink pero aún no se haya propagado a todas las rutas.
Y sobre todo, a los que parece que les ofendan las dudas, dudar no quiere decir creer que mienten, sino que falta información para estar seguro sin prejuicios, y precisamente el hecho de buscarla denota bastante más interés que creerlo a ciegas. Así que repito, si alguien tiene más información, objetiva y neutral, sería de agradecer.
#71 Yo es que el artículo ni me lo he leído (ni meneado)[1] Me he limitado a responder a esos comentarios del tipo ¡Eh, pero como va a existir la adicción a Internet! ¡Yo no soy un adicto! ¡Eso lo serán otros, pero yo no!
[1] Que por cierto, me resulta llamativo ver tantos comentarios de ¡La noticia es errónea/sensacionalista! y no ver ningún voto negativo.
Tu dependes de la comida para vivir, pero eso no implica que seas adicto a la comida. Por cierto, ¿cuanto tiempo al día dedicas a la electricidad en si misma?
#62. totalmente de acuerdo, yo estuve tres horas sin luz y fundí la batería de mi smartphone meneando noticias.
Si no fuera por Internet aun pasaría las tardes masturbándome con los intervius de mi padre. Gracias intené
#62 Puff, en mi casa no tenemos gas, es todo eléctrico, así que además de lo que dices no podría cocinar ni tener agua caliente.
Por cierto, no 24 horas, pero casi, las hemos pasado este verano por un corte de luz y ya estábamos hasta las pelotas (tampoco con ansiedad ni tirándonos de los pelos), encima con la nevera llena y duchándose en agua fría.
Aunque el entretenimiento no fue problema: libro + vela + linterna (repuesto).
PD: El teléfono funciona igual, salvo que sea inalámbrico y se quede sin batería, porque la línea funciona igual.
#20 El problema es que no todo el mundo tiene dinero y tiempo para permitirse presentar un contencioso a la administración pública para que al final no te hagan ni caso y pasen los años con el río inundando tus tierras. Debería haber un poco de reciprocidad, y si es sancionable tomarte la limpieza por tu cuenta, que también lo sea, y de forma inmediata, que no respondan a los llamamientos de los vecinos para que limpien el río. Pero no sanciones a la administración, que al final ésas las pagamos entre todos, no: sanciones personales, directamente a los responsables de la omisión del deber.
#7#9 Del mismo modo que el encanto del expresionismo está en ver como expresa el autor sus inquietudes, el encanto del hiperrealismo es ver como el autor domina de una forma tan perfecta todas las técnicas (perspectiva, trazos, mezcla de pintura, luces y sombras, etc etc etc....) que parecen fotografias...
Que luego tu valores más la creatividad y menos la técnica ya es cosa tuya, pero talento se necesita para hacer bien ambas cosas.
#10 el robot aprendió por si mismo como es la mejor forma de llegar a su destino. Puedes cambiar gravedad, , densidad del fluido donde se encuentra, inclinación, adherencia, accidentes sobre el terreno, espacio, que va buscar la mejor forma de desplazarse.
#18 --284137-- 
