Veamos... yo soy uno de los indignados de Zamora y, aunque reconozco que algunas cosas se nos fue de las manos, más o menos lo que se hizo fue positivo. Se increparon a todos los concejales del ayuntamiento (aunque algunos no tenían culpa en lo que ha pasado para que nos indignemos), más que nada porque conocíamos a las cabezas de partido, pero no al resto (se presentó mucha gente "nueva"). A alguno se le persiguió más de la cuenta (pero es que a los que se hizo eso se merecen eso y mucho más, como el Maíllo (Presidente de la Diputación, famoso en el ámbito nacional porque la Aída de GH salió con él cuando ella era ya una "ejem ejem" y él un aspirante a político poderoso (no veáis la de millones que maneja ese personaje), o el ex-alcalde Vázquez, imputado en la trama Gürtel y que debe a las arcas de la ciudad la friolera de 24 millones (sólo decir que cuando llegó la actual alcaldesa, también del PP, ésta descubrió que las arcas estaban vacías por los tejemanejes de ése), pero como ya no se presenta como alcalde no aparece en la lista de imputados que se ven en las acampadas del 15-M).
Bueno, cosas negativas:
-A pesar de llegar en silencio a la Plaza Mayor (donde está ubicado el ayuntamiento) y con maneras conciliadoras, se negó la entrada a alguno en el ayuntamiento, algo que va en contra de las propias leyes.
-Se increpó a gente que no se debió increpar (más que nada porque son de los que ni pinchan ni cortan en las decisiones porque no pueden), aunque sí hay alguno de ellos que cobran más de uno y dos sueldos.
-A alguno se le siguió demasiado tiempo y por demasiada ciudad (eso implica que el objetivo principal, la alcaldesa, podría salir y no estábamos todos), aunque en ningún momento se llegó a las manos (ni siquiera al límite para que ello ocurriera).
-Nos intentaron jugar la 13-14, parando un coche por un lado del ayuntamiento y, justo antes de salir la alcaldesa, llegó un coche del otro lado y salió corriendo, pero no les funcionó tan… » ver todo el comentario
#1 Sí, de verdad que es absurdo que la gente esté cabreada y frustrada. Joder, si lo tienen todo, fútbol, cerveza barata y móviles. Lo dicho, disuélvanse y a idiotizarse con la tele.
#2#5 Vamos a aclarar términos: Si se exige democracia real, no puedes pretender que los que gritan/gritamos a esas marionetas al servicio del capital piensen/pensemos que han sido elegidos democráticamente.
O es democracia, o no lo es. Y no, no lo es. De ahí, que se pida una democracia real, y no una de pegatina.
¿O qué sucede? ¿Qué antes de las elecciones no era democracia de verdad, pero después de unas elecciones bajo el mismo sistema que las anteriores sí lo es?
#2 Si ocurre en Grecia es que son un pueblo luchador. Aquí son "garrulos". En fin, veo que no eres de pueblo, porque yo si y ese término se aplica mejor a la clase política: eso sí que son unos garrulos en el peor sentido de la palabra... unos garrulos forrados a nuestra costa, eso sí.
#165 "Supongo que en lugar de "jurisprudencia" querías decir "competencia"".Lo único que quería es que me entendieras ,y si ha sido así me vale.
Espero que hayas entendido el egoísmo de los supuestos nuevos nacionalismos. #166 te lo explica perfect.
#168 Está tan asumido, como una "verdad absoluta", la "cuestión nacional" propia, que apenas se percibe que tenga el peso que tiene y lo vemos como algo "inamovible", cuando no deja de ser algo subjetivo. Hace 200 años nadie se sentía español, ni alemán, se era súbdito de un Rey y no existía sentimiento de pertenencia más que a tu ciudad o comarca.
Esas posturas que comentamos si tienen una gran carga ideológica, sólo hay que ver detalles como los mapas del tiempo en la TV pública vasca o la utilización del euskera como arma arrojadiza. Yo soy de los que no entra en esas guerras absurdas.
#166 El mundo está pensado para ser un mosaico de naciones y este es e punto de partida para relacionarse, en los últimos años la "globalización" ha diluido un poco ésto.
Creo que tú crees que el nacionalismo periférico es sólo eso "nacionalismo" sin más, no es más doctrinario que el del PP o del PSOE. Donde yo vivo, País Vasco, veo a ambos bloques hacer política y hacen exactamente lo mismo, pero con diferente "color". Creo que el único partido del estado con una posición "abierta" en este asunto, además de IU, es el PSC.
#162 El mundo se articula alrededor de las relaciones entre identidades nacionales, hace 200 años ésto no existía, es el mundo que nos ha tocado vivir. Es una cuestión ideológica, por lo tanto subjetiva, y por lo tanto susceptible de cambio. #154 No creo que para justificar lo que ocurre hoy en día haya que recurrir a la realidad histórica de hace 200 o 300 años, que además es interpretable, depende de quien lo mire. El tema identitario se fundamenta en las mayorias sociales que tenemos ahora, y que legitiman esos movimientos políticos porque tienen los votos de su parte. La nación española, catalana o francesa son conceptos ideológicos, con una vida de aprox. de 200 años, subjetivos y variables. #152 En el momento que hablas de nación y regiones te delatas. El nacionalismo periférico quiere lo mismo que el nacionalismo centrípeto, autonomía política sobre su nación. El nacionalismo periférico no es partidario mayoritariamente de la independencia, como os pueda parecer, PNV o CIU les interesa más otro tipo de encaje con el estado con una serie de competencias propias. Francia, Portugal, Alemania tienen gobiernos nacionalistas, al igual que todos los estados del planeta. Supongo que en lugar de "jurisprudencia" querías decir "competencia".
#12 Estimado votante preventivo, creía que tus ediciones se debían a que intentabas, infructuosamente, escribir correctamente tu comentario. Estaba esperando que pasara el tiempo de edición para indicártelo, pero en tu cortedad característica has preferido votar negativo a esperar un minuto más. Ánimo con lo tuyo.
Bueno, cosas negativas:
-A pesar de llegar en silencio a la Plaza Mayor (donde está ubicado el ayuntamiento) y con maneras conciliadoras, se negó la entrada a alguno en el ayuntamiento, algo que va en contra de las propias leyes.
-Se increpó a gente que no se debió increpar (más que nada porque son de los que ni pinchan ni cortan en las decisiones porque no pueden), aunque sí hay alguno de ellos que cobran más de uno y dos sueldos.
-A alguno se le siguió demasiado tiempo y por demasiada ciudad (eso implica que el objetivo principal, la alcaldesa, podría salir y no estábamos todos), aunque en ningún momento se llegó a las manos (ni siquiera al límite para que ello ocurriera).
-Nos intentaron jugar la 13-14, parando un coche por un lado del ayuntamiento y, justo antes de salir la alcaldesa, llegó un coche del otro lado y salió corriendo, pero no les funcionó tan… » ver todo el comentario