#7 Independientemente de que nos guste o no su software, o como lo licencian, hay un par de datos objetivos que son casi de obligado conocimiento si se les quiere criticar en temas filantropicos (para no meter la pata hasta el fondo).
#10 Microsoft tiene un programa de incentivos a las donaciones muy potente, en el que hacen muchas cosas: la empresa te dobla la cantidad donada o te permite cojerte dias libres para trabajar como voluntario en ONGs (y ademas donan les donan sueldo de ese dia),...
La ultima vez que tuve noticias las donaciones via Microsoft habian superado los 5,5 billones (americanos) de dolares entre efectivo, servicios y software... de los cuales 946 millones de dolares eran en efectivo.
No seran Bill Gates, pero se lo curran tambien bastante... creo que llevan siendo bastantes años seguidos la empresa que mas dona en el mundo (si no recuerdo mal, tanto en monto total como en monto medio por trabajador).
Por supuesto en todas estas cuentas, casi sobra decirlo, no entran ni Bill Gates ni otros accionistas... son solo de empleados corrientes.
#33 Bill Gates puede donar parte de su fortuna y seguir siendo el segundo hombre mas rico del mundo, una cosa no quita la otra...
Ha dia de hoy lleva mas de 37.684.701.000 dólares a causas humanitarias, no se cuantas personas individuales superan esa cifra. Desde luego, yo, 37.000 millones de dolares lo considero una buena tajada.
Desglosado por fechas:
Mayo 1995 10.000.000 Becas para estudiantes de la Universidad de Washington
Octubre 1996 20.000.000 Construcción edificio de informática en la Universidad de Harvard
Abril 1997 2.000.000 Biblioteca Pública de Detroit
Junio 1997 1.200.000 Soporte técnico en hardware y software para la Universidad de Atlanta
Junio 1997 1.000.000 Compra de ordenadores y software para el Sistema de Bibliotecas Públicas del Distrito de Columbia
Junio 1997 115.000.000 Fondos para la Fundación Bill y Melinda Gates
Noviembre 1997 5.000 Mejora del parque comunitario de… » ver todo el comentario
Cuando escucho hablar a nacionalistas cerrados me viene a la cabeza las palabras que pronunció en una conferencia Arcadi Oliveres (catalán) sobre lo absurdo que pueden llegar a ser los nacionalismos. En este caso habla del catalán, pero es extensible a todos:
"Si fuera a pasar un fin de semana a Cataluña me dirigiría en primer lugar a Girona y preguntaría en la oficina de turismo qué es lo que tengo que visitar. A buen seguro que me aconsejarían visitar "La Judería" y "Los baños árabes".
Después me iría a una pequeña población cercana a Girona llamada La Bisbal, conocida como la capital de "La Sardana". Y cuando preguntase qué es eso de la sardana me explicarían que es una danza de origen Bizantino que ha ido evolucionando por el mediterráneo, que en una primera etapa se transformó en el Sirkati griego y que finalmente derivó hasta nuestra estimada sardana.
Después, si estamos en época navideña, nos iríamos a degustar los productos típicos de la época: turrones y huesos de santo. Dos postres marroquies de toda la vida.
Después nos compraremos en una tienda de artículos típicos catalanes una Barretina. ¿Y qué es una barretina? Un gorro originario de Anatolia, una región de Turquía.
Después tendremos que visitar un lugar sagrado para muchos catalanes, llamado Monasterio de Monstserrat, donde podríamos observar que la virgen es negra.
Finalmente acabaremos nuestra jornada de "catalanidad absoluta" en el lugar, sin duda, más estimado por la mayoría de los catalanes. Lógicamente es el Camp Nou. ¿Y qué es el Camp Nou sino el estadio de un equipo que fundó un suizo que se llamaba Joan Gamper y en el cuál muchas de sus estrellas y entrenadores han sido brasileños, argentinos, holandeses o cameruneses?
Esto es, en gran medida, Cataluña: el resultado de las migraciones".
#17 No es dar de comer. Hay planes elaborados. Es la FAO hombre. Por favor, sigue leyendo. #20 Bonita demagogia. Solucinar el problema del hambre comeinza por programas que produzcan alimentos. Por favor, sigue leyendo. #32 Idem, no es dar el dinero. Por favor, sigue leyendo.
No se trata de regalar el dinero como se hace con los banqueros. Se trata de utilizar ese dinero en programas para la erradicalización del hambre. Lo mejor es comentar después de leer el enlace al que hace referencia el catrdrático Oliveres. Ya que parece que no podeis click, os cort & pego algunos fragmentos. Como el temea lo merece, vamos a usar negritas:
“La solución estructural al problema de la seguridad alimentaria en el mundo estriba en incrementar la producción y la productividad en los países de bajos ingresos y déficit alimentario”, aseguró.
“acuerdos de asociación entre países que tienen recursos financieros, capacidad de gestión y tecnología y países que tienen tierra, agua y recursos humanos”.
Pero, continuó, “hoy los hechos hablan por sí solos: entre 1980 y 2005, la ayuda a la agricultura cayó de 8 000 millones de dólares EE.UU. (con valor de 2004) en 1984 a 3 400 millones en 2004, con una disminución en términos reales del 58 por ciento”.
El porcentaje dedicado a la agricultura dentro de la Ayuda Oficial al Desarrollo descendió de un 17 por ciento en 1980 al 3 por ciento en 2006, añadió.
El Director General aseguró que ya había alertado a la opinión pública el pasado septiembre sobre los riesgos de inestabilidad social y política provocados por el hambre, y que en diciembre había solicitado 1 700 millones de dólares EE.UU. para ayudar a los campesinos a superar la crisis con semillas, fertilizantes, piensos para los animales y otros insumos.
Pero en general este llamamiento no había sido escuchado, a pesar de la amplia cobertura mediática y la correspondencia con los Estados Miembros y las instituciones financieras.
También resulta incomprensible el hecho de que hayan sido necesarios subsidios por valor de entre 11 000 y 12 000 millones de dólares para desviar 100 millones de toneladas de cereales para el consumo humano “en su mayor parte para satisfacer la sed de combustible de los vehículos”.
Hay que cuestionar el verdadreo objetivo de quienes toman este tipo de decisiones.
1. Hacer superproducciones de cine para hacer que los plebeyos piensen como nosotros queremos
2. Superinflación, subir los precios de todo y hacer que los plebeyos piensen que es lo normal.
3. Fase 1: EL GRAN ROBO, con los precios por las nubes, y los bancos sin dar financiación, ellos nos venderán hasta el alma si es necesario para poder seguir viviendo como antes.
4. Hacer que los medios de comunicación empiecen a hablar de que estamos en "Crisis" y que realmente la culpa es de los plebeyos.
5. Convencerlos de que queda poco petróleo, que los precios de la gasolina es necesario subirla, y que no hay alternativas de energía de momento.
6. Quitarles toda la financiación a la investigación en los estados para evitar que busquen medidas alternativas de energía, y puedan desarrollar tecnología que no podamos controlar.
7. Quitarles la capacidad de movilidad con el petróleo. El empobrecimiento irá a más cuando no puedan mover sus recursos.
8. Quitarles los recursos y darle unas miajas para que se conformen.
9. Las ciudades por fin estarán liberadas de coches. Nosotros por fin podremos evitar los atascos, aunque tendremos que llevar escolta para quitarnos la chusma.
10. Preparación de búnqueres en las afueras de las ciudades para que nosotros seleccionemos quienes pasarán a la siguiente fase.
11. Seleccionar los mejores de los plebeyos, contratarlos por unas miajas para trabajar en los búnqueres, y a otros prepararlos como soldados. Moverlos a zonas lejanas de sus hogares para evitar que tengan sentimientos.
12. Fase 2: EXTERMINIO. Dejar de darles recursos, hacer que los medios de comunicación pasen a hablar de que empiezan a escasear.
13. Con los medios de comunicación, hacer que hablen de los privilegios concedidos a unos y otros.
14. Eliminar los medios de comunicación, se informará solamente de lo que nosotros deseemos.
15. Prepararse para las revueltas. Llevar los soldados hasta las ciudades y empezar a eliminarlos.
16. Puede tardar varios años, pues se esconderán como ratas, pero seguirán utilizando la tecnología que nosotros les dimos, y por lo tanto los descubriremos rápidamente.
17. Fase 3: RENACIMIENTO. La chusma habrá dejado de existir. La población se habrá reducido y tendremos los suficientes para que nos sirvan.
Noticia de 2011 donde se aprueba que los comercios tengan que devolver el dinero de los envases que les lleven www.rtve.es/noticias/20110622/consumidor-recibira-vale-cada-botella-de
Noticia de 2012 donde se cambia y pasa a ser voluntario en vez de obligatorio www.europapress.es/murcia/noticia-congreso-da-luz-verde-ley-medidas-ur