#9 un apunte inútil total, y Perón por el offtopic, pero es que su karma en el comentario es exactamente el cociente intelectual que le has dicho que tiene... Ya cierro al salir
#29 Parece que te ha jodido darte cuenta de que eres un lerdo, que quieres que todos compartamos tu destino. Y claro que te movía tu moralina judeocristiana, pues no has hablado del mero chantaje con fotos (siempre presunto, pero que tú das por válido porque te lo han contado los incels de 4chan), sino que has dicho claramente que se prostituía y otras cosas que no tenían nada que ver con su muerte. Ay, qué poco te conoces. Siento que tengas problemas con el sexo opuesto y su libertad sexual.
#25Pero qué rumorología, enajenado. Que esta tipa era una personalidad pública y todo está documentado.
Pero cómo va a estar documentado, por muy persona pública que sea, lerdo. Lo que estás haciendo es aceptar como verdaderas las declaraciones de algunos usuarios de internet que dicen que les chantajeó, cosa difícil de comprender para alguien con algo de cerebro, pues estarían declarándose culpables de lo que supuestamente era el fundamento del chantaje.
Contextualizar algo no significa justificarlo, pero los biempensantes tenéis un esquema mental maniqueo y en vosotros solo afloran respuestas emocionales.
Claro que no significa justificarlo, ni yo te he dicho tal cosa, pero los engendros sectarios tenéis un esquema mental propio de una ameba y en vosotros solo afloran sesgos de confirmación y ensoñaciones victimistas.
Dejo ya de contestarte, que estáis convirtiendo la noticia en un circo. Si no te gusta la realidad, negativízala y pista.
Dejo ya de contestarte, que has convertido esta noticia en una mierda sensacionalista. Hablemos ahora de por qué tu mente retorcida siente la necesidad de enfatizar que la chica hacía tal o cuál cosa. Bueno, tú no vas a hablarlo, pues eres incapaz de reconocer que en el fondo es tu moralina judeocristiana la que te ha llevado a hablar de lo "zorra" que era la víctima. Obviamente, no ibas a ser tan burdo como para usar esa palabra, así que simplemente lo has dicho con otras palabras.
#24 Te puedes meter tus datos por el culo. Han matado a esta chica. Aquí hay un hijo de puta que ha matado a una chica y una víctima. Lo que hiciera en su vida íntima, los errores que haya cometido, o si no siempre era buena persona (cosas aplicables a todo el mundo) son cosas que nada pintan en la noticia de su asesinato.
#19 Claro, el hecho es que han matado una persona y tú te pones a dar pábulo a rumorología de seres de luz por internet que dicen que la chica hacía cosas moralmente reprobables o incluso ilegales. ¿Por qué lo haces? Si mataran a un familiar tuyo, ¿te gustaría que empezaran a hablar de su vida privada e insinuar que su muerte estaría relacionada con que era una mala persona?
Según lo que dice #12 la chica enviaba fotos y amenazaba con avisar a la policía si no le pagaban dinero, amenazando con que era menor de edad. Lo de la prostitución es lo de menos en esa frase.
Igualmente, y quitando la vida personal de la chica o lo que digan de ella, nadie merece este final y menos a manos de un perturbado.
#12 ¿Y cuál es el problema con que la chavala se prostituyera o intercambiara cosas? Cada uno hace con su vida lo que quiere. ¿Insinúas que eso fue motivo para el crimen o que es moralmente reprobable y que por eso debemos considerar que el crimen es, de alguna forma, "comprensible"? Pareces tener un problema con la libertad de las personas.
#7 Veo que mezclas eficiencia y eficacia, y me hace pensar que no te has leído bien el comentario o no lo has entendido muy bien. Eficientes en lo suyo son un rato.
Por si te apetece informarte, te dejo un enlace para que entiendas a lo que me refiero:
El espectro ideológico y la imparcialidad de los que hablas de poco sirven cuando llega la hora de acatar a por quiénes tienen que ir primero. Esto no es así solo en España, pero en otros países al menos no te vienen con la tontería de que Hacienda somos todos. Están muy alejados de su misión real; a eso me refiero con eficacia.
#7 Vamos, hizo un Monedero pero a este no le avisaron los técnicos de hacienda de que le estaban investigando para que corriera a hacer una declaración complementaria
#18 Ah, te entiendo ahora. De verdad que no tenía ninguna intención oculta. Para redes sociales uso un pc viejo con Windows 98 y el Explorer de la época, puede ser que tenga relación con que me aparezca tu usuario con ese nombre en lugar del actual.
Si te incomoda podemos por tema de privacidad pedirle a un administrador que elimine este hilo de conversación, no tengo inconveniente ninguno.
(Edito para borrar tu nombre de usuario antiguo porque ahora me doy cuenta que me lleva a un perfil donde sale tu nombre completo, igual sí que estaría bien pedir que se borre este hilo)
#3#5 No vienen a españa por que en europa del este son aun mas baratos, alli la mano de obra barata ya empieza a escasearle a las multinacionales, pero este acuerdo llega justo a tiempo. Uno de los sectores mas afectados es el agro, si en andalucia ya hay mucho paro, vas a ver ahora. Falta ver que pasa con la automocion, sector protegido con aranceles contra china (por eso es de las pocas industrias que conservamos, no porque nuestra mano de obra sea mejor), si ahora tenemos un problema con marruecos el futuro podria ser peor.
#1 Hablando sin tener ni idea, a lo mejor precisamente Portugal y España han sido quienes más han trabajado para que este acuerdo se hiciera posible. Por el tiempo que han tardado, me cuadra
#7 España no solamente vende productos agrícolas. Hablando de nuevo sin saber, no sé hasta qué punto esto puede precisamente hacer que exportemos más cosas de mayor valor añadido. España ya es de hecho uno de los principales socios comerciales de la mayoría de países de Hispanoamérica: quizá este acuerdo precisamente a quien más beneficie de la UE pueda ser a España. Además, según tu comentario parece que fuera más sencillo deslocalizar la producción agrícola que una fábrica... (no te he debido de entender bien).
Por otra parte, no entiendo que "el diálogo quedó bloqueado entre 2004 y 2010 y se retomó en 2016". ¿Y qué pasó entre 2010 y 2016? ¿Un diálogo que no está bloqueado pero que aún no se ha retomado y por lo tanto sigue bloqueado? ¿El diálogo de Schrödinger?
#3 si fuera como dices, en Alemania no quedarían empresas porque se habrían venido todas para España.
Y mira: allí pleno empleo y aquí niveles de paro ultraaltos,
#11 No te voy a conceder ni un segundo más Pelayo, has aludido por tercera vez a la capacidad intelectual de una persona que en ningún momento te ha ofendido, no solo con arrogancia y poca elegancia, demostrando además qué y cómo eres. Sé feliz
#41 Ssersergio 
(no te he debido de entender bien).
