#1: Tal vez porque Bitcoin permite hacer cosas que con Euros no puedes.
Por ejemplo, con Bitcoin puedes tener carteras de papel muy seguras y usarlas para comprar cosas, cosa que con Euros tienes que pasar por empresas intermediarias que cobran comisiones. También permite realizar micropagos, como donar a la Wikipedia, o incluso baipasear el bloqueo de cuentas como en el caso de Wikileaks. Para mi todo eso es un valor muy importante.
También hay que valorar que Bitcoin no depende de gobiernos ni empresas, bueno, hay empresas de minería, pero ninguna de ellas tiene privilegio sobre las demás. El único privilegio es el acceso a energía barata, pero en lo demás todos somos iguales.
Otro detalle adicional es que Bitcoin también permite cobrar microcantidades de dinero. Por ejemplo, imagina que te piden una tareita (oye, tu que sabes de Inkscape, hazme este cartelillo que no te lleva nada..., tu respondes "vale, es 0.005 BTC") o si quieres recibir donaciones por alguna aplicación que hayas creado.
Por ejemplo, imagina haces una aplicación, y 1000 personas te quieren donar. Con Bitcoin esa donación puede ser mínima y no ahogarse en comisiones, con los sistemas tradicionales tendrías dos problemas: el primero es la reticencia a usar tarjetas de crédito por Internet, el segundo es que las comisiones se comerían buena parte de la donación.
Bitcoin es una innovación mucho más importante de lo que creemos. Es el dinero pero igual para todos, no hay nadie con privilegios sobre él. No hay nadie que pueda pedir dinero a un banco central, ni un banco central que conceda más dinero a nadie.
También tiene sus pegas, y es que si todo se moviera en BTC o una moneda similar, un estado no podría devaluar su moneda, pero eso por otro lado también es una protección a los ciudadanos.
La industria farmacéutica NO afronta sola el coste de la investigación, ya que el sistema es mixto, con participación pública y privada. Las compañías aducen que la mayor contribución proviene de sus arcas, pero expertos independientes estiman que entre los gobiernos y los consumidores financian el 84% de la investigación en salud, mientras que solo el 12% correspondería a los laboratorios farmacéuticos, y un 4% a organizaciones sin fin de lucro.
En cuanto al coste según la versión de la industria, cada nuevo fármaco que ponen en el mercado requiere más de 800 millones de dólares en investigación. Sin embargo, un estudio que recopiló datos de 117 proyectos de investigación concluyó que «el coste rondaría solamente 75 u 80 millones de dólares». es.wikipedia.org/wiki/Industria_farmacéutica#Coste_de_los_medicamento
Muy recomendable el documental "Fuego en la sangre":
"Sólo el 1,3% de los ingresos de las farmaceúticas los dedican a investigación y desarrollo. La industria farmeceútica aparenta gastar un montón de dinero en investigación y desarrollo pero en realidad una gran parte de ese dinero se gasta en sus equipos de ventas, en dividendos para los accionistas, en regalos a los médicos y en enormes salarios para los ejecutivos de sus empresas. Todo ese dinero procede del precio que la gente paga por sus medicamentos". www.meneame.net/story/fuego-en-la-sangre/c07#c-7
¿Cuánto cuesta el I+D en el sector farmaceútico?
Aunque la industria farmacéutica reslata constantemente las elevadas sumas de dinero que destina al descubrimiento de nuevos medicamentos, muy poco de ese dinero va a parar realmente a la investigación básica.
Los datos provenientes de informes de las propias compañías, de la Fundación Nacional de Ciencias de los Estados Unidos, y del gobierno indican que las compañías solo gastan el 1,3% de los ingresos en investigación básica para el descubrimiento de nuevas moléculas, una vez se… » ver todo el comentario
Por ejemplo, con Bitcoin puedes tener carteras de papel muy seguras y usarlas para comprar cosas, cosa que con Euros tienes que pasar por empresas intermediarias que cobran comisiones. También permite realizar micropagos, como donar a la Wikipedia, o incluso baipasear el bloqueo de cuentas como en el caso de Wikileaks. Para mi todo eso es un valor muy importante.
También hay que valorar que Bitcoin no depende de gobiernos ni empresas, bueno, hay empresas de minería, pero ninguna de ellas tiene privilegio sobre las demás. El único privilegio es el acceso a energía barata, pero en lo demás todos somos iguales.
Otro detalle adicional es que Bitcoin también permite cobrar microcantidades de dinero. Por ejemplo, imagina que te piden una tareita (oye, tu que sabes de Inkscape, hazme este cartelillo que no te lleva nada..., tu respondes "vale, es 0.005 BTC") o si quieres recibir donaciones por alguna aplicación que hayas creado.
Por ejemplo, imagina haces una aplicación, y 1000 personas te quieren donar. Con Bitcoin esa donación puede ser mínima y no ahogarse en comisiones, con los sistemas tradicionales tendrías dos problemas: el primero es la reticencia a usar tarjetas de crédito por Internet, el segundo es que las comisiones se comerían buena parte de la donación.
Bitcoin es una innovación mucho más importante de lo que creemos. Es el dinero pero igual para todos, no hay nadie con privilegios sobre él. No hay nadie que pueda pedir dinero a un banco central, ni un banco central que conceda más dinero a nadie.
También tiene sus pegas, y es que si todo se moviera en BTC o una moneda similar, un estado no podría devaluar su moneda, pero eso por otro lado también es una protección a los ciudadanos.