#40#64 Mmm.... Entonces... tendría que replantearme parte de lo dicho en #63 mmm... Solo parte, claro. Por lo menos el nivel de cabreo. Mmmm... pensando...... Complicado. Aunque no, aunque no sean monodosis, lo de los embases pues... no, me reafirmo, lo siento. Me parece recaudatorio. Botellas no rellenables... Algunos de los mejores aceites los venden a granel... Complicado.
#29 Hombre yo parto de que si impides a alguien realizar una actividad legal, y como Estado tienes planes para esa superficie, lo mínimo que deberías hacer es expropiar y pagar un justiprecio por esas tierras. Y ya como concejo gestionas esos montes públicos como te venga en gana. Aunque lo ideal sería que los mismos propietarios se pusieran de acuerdo y realizaran esa labor. Y bueno, plantar eucaliptos no es malo, no más malo que plantar patatas, al menos.
#75 Las manifestaciones sin un objetivo claro no llevarán a nada, ¿a qué podrían llevar? Les entra por un oido y les sale por el otro. Sólo con manifestaciones no se va a cambiar el sistema, y el sistema que tenemos encumbra a los políticos que tenemos. Sería un milagro que con el sistema actual tuviéramos unos políticos mejores que los que tenemos, y los milagros no existen. Así que lo que hace falta es cambiar el sistema y eso sólo se puede hacer con una ILP y una HGI combinadas. -> #55
#60#23#25#33#43#62 Actualmente, con una abstención lejos del 40%, los poderes financiero, político y, en este país especialmente, eclesiástico, están convirtiendo la "democracia" ya inexistente en una dictadura económico partitocrática, a base de "porque lo digo yo", legislando "contra respirar" y reforzando la policía.
¿Alguien cree que tendrían problema alguno en reforzar más la policía, aumentando efectivos hasta donde quieran y entregándoles armas más "eficaces", etc...., si vieran peligrar su estatus económico y sociopolítico?
¿Alguien duda que, sin el menor escrúpulo, como estamos viendo, nos conducirían a una dictadura descarada si dejaramos de ir a votar?.
Yo no tengo la más mínima duda. Por eso, mientras podamos usar sus mismas armas políticas y muchas de las económicas (que no estamos usando), la solución estará en nuestras manos votando de forma que eliminemos el poder "absoluto" que tiene el PPSOE, para conseguir ir haciendo cambios sustanciales. Y ya veremos si "ELLOS" lo aceptan y consienten, que también lo dudo, por tanto, como ya he dicho, si "nunca se pidió permiso para cambiar la historia", puede que en un futuro la única solución sean, y de verdad, las guillotinas, o vuelvo a repetir lo dicho por otros:
#58#23#25#33#43 No se exáctamente cual es la solución, si lo supiera sería un genio. Lo que sí está claro es que votar no lo es. Y a los hechos me remito.
#58 A menudo me replican eso, que si no votase el 70% todo seguiría igual. Eso es una especulación, porque muy dificilmente se sostiendría un gobierno votado por una minoría y esto lo saben muy bien los políticos, por eso TODOS sin excepción (y especialmente los que están en el poder) piden el voto y hacen campañas institucionales para que la gente vote, lo que sea pero que vote.
#18#20#21 varias personas como #23#25#33, incluso #43, y ahora yo, preguntamos ¿cuál es vuestra solución?. Pero no aportáis alguna. Si sugerís la abstención, está claro que aunque se abstuviera un 70%, que en 37 años jamás ha ocurrido, ni ocurrirá, se seguiría formando gobierno con los votos del 30% restante. Esa no es la solución, la solución pasa por conseguir cambiar el sistema electoral, entre otras muchas cosas, y eso sólo se consigue desde el congreso y con la presión social constante. O bien...
#151 Si, honestidad hace falta pero en todos los escalafones sociales, no solo por parte de los políticos, banqueros, etc.. El problema es que la honestidad por si sola tampoco sirve de nada, hace falta acompañarla de virtud y creo que en España nos falta mucho e ambas cosas por desgracia (también en todos los escalafones sociales, incluidos políticos, banqueros, etc..).
#146 Puede que los empresarios no estén haciendo bien su trabajo y/o que las personas no hayan sabido administrar sus finanzas.
El capitalismo funciona, hace 10 años no se quejaba nadie en España ¿verdad?. El problema del capitalismo -que es a la vez su gran virtud- es su libertad. Si esta libertad se mal-utiliza por la sociedad o se mal-regula por los políticos, la sociedad sufre hasta que se equilibra de nuevo la situación.
#23#25 Os la curráis un poco y luego nos la contáis. Bueno, si sois adolescentes, le vais a decir a mamá que os la diga.
Pero a ver ¿ creéis que hay una solución fácil y nadie la ha dicho ni la ha puesto en marcha porque queremos seguir unos añitos fastidiando al personal ?
Por ahora podemos constatar que este sistema no vale y que así vamos por mal camino. Es un problema de calado.
Exigir a los demás que sean mesías no es realista.
#88 Es más o menos lo que yo quiero decir en #81 . Pero... con matices... A mi me trae al fresco que alguien tenga 1000 millones o 2000... Bien por el, que los disfrute si es que se le ocurre con que... Pero la riqueza debe producir riqueza; y si no lo hace, debe cambiar a unas manos lo suficientemente habiles y motivadas como para producirla... Bien sea vía impuestos, donaciones, becas o lo que sea... Claro que tal y como funciona la mente de las personas... suena utópico...
#100 ¿Pero que le pides a un pelagatos puesto a dedo? ¿Que sepa de leyes? ¿O que si las sabe no se las quiera saltar?
#101 Me parece reconocer un cierto olor en #74 ¿tal vez... ironía?
#103 No, el que vota a alguien que se sabe positivamente que va a mentir y a hacer cosas que van a ir en tu contra ese es estúpido. Y me da lo mismo que sean de un partido o de otro. Los que votaron al PP en las últimas son tan estúpidos como los que votaron al P$0€ en las anteriores.
pero que no suban el precio del aceite por poner cuatro letras más en la etiqueta 
ETA, como otros grupos terroristas, sí se ha beneficiado de la droga para financiarse.