Portada
mis comunidades
otras secciones
9+9+log3(9)
#88 Por supuesto que sí. Por eso mismo, porque conduzco, sé que no puedo mirar el paisaje y debo estar atento a la carretera, principalmente si hay otros vehículos circulando cerca de mí.
¿Y tú? ¿Conduces, o acabas de aprender un aspecto fundamental de la conducción?
#105 Si hay otros vehículos, sí, siempre. Si estoy yo solo en la carretera me puedo permitir desviar la mirada 1 segundo o dos, nunca más, y solo yendo despacio.
Y me quedo sorprendidísimo de que haya gente que no preste este nivel de atención.
#135 Otro don/doña perfecto...
Voy en bici siempre que puedo a trabajar, y hago unos 6000 km año con el coche. Tengo por ley respetar al resto de usuarios de la vía, pero soy un ser humano y a veces echo un vistazo a lo que me rodea y disfruto del trayecto. Como el 100% de los conductores me he distraído muchas veces en mi vida y no recuerdo muchos sustos por distracciones pero alguno hay. Pero fíjate, van 14 años conduciendo por tres continentes y ni un accidente...igual, es que a pesar de ser humano y tener distracciones, entiendo los peligros de conducir y no me confío nunca de que no me va a pasar nada y también, disfruto conduciendo, examinando que va a hacer el de delante, como actua el ciclista y como lo hago yo en situaciones parecidas, tratando de aprender que tengo que evitar para que todos lleguemos a casa de una pieza... pero sí, me distraigo Sr/Sra perfecta
#105 déjalo estas en meneame. La gente es siempre ultra mega super experta y ejemplar cuando predican algo.
Esa persona NUNCA ha mirado a una montaña mientras conducía o a la luna, tiene sus ojos sincronizados con el bluetooth del mv para fijar la vista en el asfalto.
#105 #17 Tienes razón, pero... ¿has visto el video de "cuenta cuántas veces se pasa la pelota el equipo blanco"? Es una chorrada (divertida) que ilustra que la percepción es subjetiva, el cerebro no graba todo lo que el ojo "ve", sino que discrimina, normalmente por lo que le llama la atención o considera importante/peligroso. Si algo se mueve, llama tu atención o te asusta, no ves el resto. Como la bici ocupa poco es fácil que "tardes más" en verla que a un camión, que la estás viendo, sólo que el cerebro no "te la señala". Eso juega en contra del ciclista que además es la parte frágil en caso de golpe, por eso la ley lo protege con distancias mínimas y demás.
No estoy criticando a los ciclistas ni justificando imprudencias por ninguna parte pero ¿puede ser que dé buen resultado que los conductores pongamos más cuidado y mil ojos y que ADEMÁS los ciclistas procuren/eviten ir agrupados y vayan de dos en dos y por el arcén (si es transitable y está más o menos limpio)? Que una vida salvada vale la pena.
#31 Se ve antes el tractor, por lo que acabo de decir. Incluso con colores más apagados, se percibe antes.
Sólo es útil para aquellos que no habéis tomado a Rat como ideólogo...
http://www.realclear.com/comics/pearls_before_swine/2015/08/21/
Si a alguien le interesa desarrollar más el tema, el 14 de setiembre empieza la segunda parte del curso introductorio a la astrofísica de la Australian National University. Dedicado a los Exoplanetas:
https://www.edx.org/course/astrophysics-exploring-exoplanets-anux-anu-astro2x
#3 Quizas lo "observes" mejor así:
http://www.dermandar.com/p/dUevJd/observable-universe
#5 Muchas gracias, ya no necesito LSD para flipar
Y sin embargo merece meneo.
PD: OYOYOY
Relacionadas:
http://pluto.jhuapl.edu/News-Center/News-Article.php?page=20150717&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+NewHorizonsHeadlines+%28New+Horizons+News+Feed%29&utm_content=FeedBurner
http://pluto.jhuapl.edu/News-Center/News-Article.php?page=20150717-2&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+NewHorizonsHeadlines+%28New+Horizons+News+Feed%29&utm_content=FeedBurner
http://pluto.jhuapl.edu/News-Center/News-Article.php?page=20150717-3&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+NewHorizonsHeadlines+%28New+Horizons+News+Feed%29&utm_content=FeedBurner
No llegan a “lunas” pero están las Nubes de Kordylewsky en L4 y L5 (Tierra-Luna)
http://es.wikipedia.org/wiki/Nubes_de_Kordylewski
Siempre imaginé que la sociedad de kordylewskyanos viajaban con pequeñas naves espaciales entre motas de polvo estelar.
Curiosa la confusión de gruyere con emmental en este caso.
La confusión lleva a un titular muy acertado, dado que el gruyere nunca tiene agujeros, salvo cuando tiene defectos y entonces hay que descartarlo porque indica que está estropeado.
El titular es un pelin pretencioso, el cuerpo de la noticia nunca habla de hojas. Se habla de emular sistemas clorofilicos PS1, que solo afectan a longuitudes de onda mas cortas de los 680nm.
Las hojas poseen sistemas PS1 y PS2.
Voto positivo, pese al error, porque el cuerpo de la noticia salvo el titular, es coherente.
Para más detalle:
http://www.majordifferences.com/2013/12/difference-between-photosystem-i-and.html
Hace tiempo que sabemos que entre sus efectos perniciosos no está el cancer precisamente...
http://www.tiraecol.net/modules/comic/comic.php?content_id=280
Si mirais en Related News:
“Un joven obeso y virgen casi mata a su novia de un polvo”
“Extraen del pene de un hombre un tenedor de diez centímetros”
#28 Creo que tienes razón... un hoax.
http://www.tierschutz4all.de/2014/03/fahndungsaufrufen-bei-facebook/
Ya eran conocidos esos efectos perniciosos...
http://www.tiraecol.net/modules/comic/comic.php?content_id=280
Como la zorra que no alcanzaba las uvas y decía que estaban verdes.
A ver si hay huevos de intentar la Arista de la Fantasía (Es la última de las rutas):
http://animalderuta.wordpress.com/2012/05/31/las-rutas-de-ascenso-del-everest/
Parece estúpido... pero me ha gustado
Ahora que me estaba aficionando a Helix...
9+9+log3(9)
#88 Por supuesto que sí. Por eso mismo, porque conduzco, sé que no puedo mirar el paisaje y debo estar atento a la carretera, principalmente si hay otros vehículos circulando cerca de mí.
¿Y tú? ¿Conduces, o acabas de aprender un aspecto fundamental de la conducción?
#105 Si hay otros vehículos, sí, siempre. Si estoy yo solo en la carretera me puedo permitir desviar la mirada 1 segundo o dos, nunca más, y solo yendo despacio.
Y me quedo sorprendidísimo de que haya gente que no preste este nivel de atención.
#135 Otro don/doña perfecto...
Voy en bici siempre que puedo a trabajar, y hago unos 6000 km año con el coche. Tengo por ley respetar al resto de usuarios de la vía, pero soy un ser humano y a veces echo un vistazo a lo que me rodea y disfruto del trayecto. Como el 100% de los conductores me he distraído muchas veces en mi vida y no recuerdo muchos sustos por distracciones pero alguno hay. Pero fíjate, van 14 años conduciendo por tres continentes y ni un accidente...igual, es que a pesar de ser humano y tener distracciones, entiendo los peligros de conducir y no me confío nunca de que no me va a pasar nada y también, disfruto conduciendo, examinando que va a hacer el de delante, como actua el ciclista y como lo hago yo en situaciones parecidas, tratando de aprender que tengo que evitar para que todos lleguemos a casa de una pieza... pero sí, me distraigo Sr/Sra perfecta
#105 déjalo estas en meneame. La gente es siempre ultra mega super experta y ejemplar cuando predican algo.
Esa persona NUNCA ha mirado a una montaña mientras conducía o a la luna, tiene sus ojos sincronizados con el bluetooth del mv para fijar la vista en el asfalto.
#105 #17 Tienes razón, pero... ¿has visto el video de "cuenta cuántas veces se pasa la pelota el equipo blanco"? Es una chorrada (divertida) que ilustra que la percepción es subjetiva, el cerebro no graba todo lo que el ojo "ve", sino que discrimina, normalmente por lo que le llama la atención o considera importante/peligroso. Si algo se mueve, llama tu atención o te asusta, no ves el resto. Como la bici ocupa poco es fácil que "tardes más" en verla que a un camión, que la estás viendo, sólo que el cerebro no "te la señala". Eso juega en contra del ciclista que además es la parte frágil en caso de golpe, por eso la ley lo protege con distancias mínimas y demás.
No estoy criticando a los ciclistas ni justificando imprudencias por ninguna parte pero ¿puede ser que dé buen resultado que los conductores pongamos más cuidado y mil ojos y que ADEMÁS los ciclistas procuren/eviten ir agrupados y vayan de dos en dos y por el arcén (si es transitable y está más o menos limpio)? Que una vida salvada vale la pena.
#31 Se ve antes el tractor, por lo que acabo de decir. Incluso con colores más apagados, se percibe antes.
Sólo es útil para aquellos que no habéis tomado a Rat como ideólogo...
http://www.realclear.com/comics/pearls_before_swine/2015/08/21/
Si a alguien le interesa desarrollar más el tema, el 14 de setiembre empieza la segunda parte del curso introductorio a la astrofísica de la Australian National University. Dedicado a los Exoplanetas:
https://www.edx.org/course/astrophysics-exploring-exoplanets-anux-anu-astro2x
#3 Quizas lo "observes" mejor así:
http://www.dermandar.com/p/dUevJd/observable-universe
#5 Muchas gracias, ya no necesito LSD para flipar
Y sin embargo merece meneo.
PD: OYOYOY
Relacionadas:
http://pluto.jhuapl.edu/News-Center/News-Article.php?page=20150717&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+NewHorizonsHeadlines+%28New+Horizons+News+Feed%29&utm_content=FeedBurner
http://pluto.jhuapl.edu/News-Center/News-Article.php?page=20150717-2&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+NewHorizonsHeadlines+%28New+Horizons+News+Feed%29&utm_content=FeedBurner
http://pluto.jhuapl.edu/News-Center/News-Article.php?page=20150717-3&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+NewHorizonsHeadlines+%28New+Horizons+News+Feed%29&utm_content=FeedBurner
No llegan a “lunas” pero están las Nubes de Kordylewsky en L4 y L5 (Tierra-Luna)
http://es.wikipedia.org/wiki/Nubes_de_Kordylewski
Siempre imaginé que la sociedad de kordylewskyanos viajaban con pequeñas naves espaciales entre motas de polvo estelar.
Curiosa la confusión de gruyere con emmental en este caso.
La confusión lleva a un titular muy acertado, dado que el gruyere nunca tiene agujeros, salvo cuando tiene defectos y entonces hay que descartarlo porque indica que está estropeado.
El titular es un pelin pretencioso, el cuerpo de la noticia nunca habla de hojas. Se habla de emular sistemas clorofilicos PS1, que solo afectan a longuitudes de onda mas cortas de los 680nm.
Las hojas poseen sistemas PS1 y PS2.
Voto positivo, pese al error, porque el cuerpo de la noticia salvo el titular, es coherente.
Para más detalle:
http://www.majordifferences.com/2013/12/difference-between-photosystem-i-and.html
Hace tiempo que sabemos que entre sus efectos perniciosos no está el cancer precisamente...
http://www.tiraecol.net/modules/comic/comic.php?content_id=280
Si mirais en Related News:
“Un joven obeso y virgen casi mata a su novia de un polvo”
“Extraen del pene de un hombre un tenedor de diez centímetros”
#28 Creo que tienes razón... un hoax.
http://www.tierschutz4all.de/2014/03/fahndungsaufrufen-bei-facebook/
Ya eran conocidos esos efectos perniciosos...
http://www.tiraecol.net/modules/comic/comic.php?content_id=280
Como la zorra que no alcanzaba las uvas y decía que estaban verdes.
A ver si hay huevos de intentar la Arista de la Fantasía (Es la última de las rutas):
http://animalderuta.wordpress.com/2012/05/31/las-rutas-de-ascenso-del-everest/
Parece estúpido... pero me ha gustado
Ahora que me estaba aficionando a Helix...
#27 coño me sobra 1 9