#131 ¿Te he dicho que seas tonto del culo por votar al PP?. NO, he dicho que se es tonto del culo por votar a ...... (rellena con lo que quieras) por tradición familiar (te lo manda papa) o porque no gane ..... (rellena con lo que quieras).
Yo en la vida he votado al PP ni al PSOE y he ido a votar todas la ocasiones desde que puedo votar.
#129 A quién te salga de los cojones, siempre que sepas lo que votas y porque lo votas. Como si quieres votar a Fuerza Nueva, PCTV, Bildu, Terra Iura, Democracia Nacional o Nueva Revolución Comunista, siempre que lo hagas porque estas de acuerdo con su programa y con lo que ellos proponen, no que te lo manden y no voto a uno para que no gane el otro.
¿Esta claro? que te voy yo a decir a ti, ni a nadie, a quien tienes que votar. Es algo personal y se tiene que hacer porque uno lo medita.
#124 Si lees el comentario son las consignas dadas a los militantes del PP que tienen cargos actualmente, esos son los PPeros, no los votantes del PP, igual que los del PSOE son los rojos, los progres o como quieras llamarlos. Para mi, los PPeros son: Ignacio Diego, Iñigo de la Serna, Maria Dolores de Cospedal, Mariano Rajoy, Cristobal Montoro o Francisco Rodríguez, todos militantes y con cargos.
A los votantes del PP depende, los puedo llamar tontos del culo, si votan al PP por un motivo tan fundando como: "Tengo 18 años, mi mama y mi papa votan PP, yo también voto PP" (Que sería la misma denominación que daría a cualquiera que votase a cualquier partido por tradición familiar, no mirando ni preocupándose por lo que su programa dice) o también les llamo votantes inteligentes, en el caso de que el señor tenga un patrimonio de mas de 700000€ en bienes y siendo Mariano el único que ha prometido que quitará el Impuesto de Patrimonio.
Por último yo respeto lo que vote la gente, la motivación es lo que no se puede respetar, un voto con fundamento, con un simple, es que ha dicho que va a hacer no sé que, es un motivo valido, un le voto para que no ganen los otros o porque papa me lo ha mandado, ese motivo no es respetable.
#97 El problema era que no queríamos ser padres. Los peligros del sexo sin protección los conocíamos perfectamente. Lo que quiero decir es que me parece más práctica la píldora que el aborto.
#83 Cuando nosotros la usamos, nos tocó ir al centro de salud. Hablo de hace 16 años. Creo que la píldora siempre será más barata y menos tediosa que un aborto. No obstante, para los del PP esto también tendría que ser un "asesinato", ¿o sólo lo es cuando hay aborto?
#64 Yo se programar y no me lo han enseñado en ningún sitio, de hecho no se qué narices voy a hacer cuando en clase me enseñen algo que ya se... y no uso los trucos de toda la vida sino c++. A un operario de un taller no le van a dar un título de ingeniero industrial, pero no veo por qué a alguien que aprendió lo necesario por su cuenta no se lo tendrían por que dar. No será ni el primero ni el último que empieza de abajo y al tiempo sabe más que nadie de la empresa. Hay gente para todo, y muchos "desaprenden" por no usar lo que han estudiado mientras que otros sin haber estudiado no paran de aprender por curiosidad, a base de leer libros y emprender proyectos.
#67 Puedo comparar a un ingeniero tituldo que pasa 8 horas al día haciendo como que trabaja con un ingeniero (ser ingeniero no es cosa exclusiva de tener un título acreditado) sin título que llegó hasta donde está metiendo muchas horas por tener pasión por su campo y está claro quien gana. También puedo poner un cutreprogramador java sin título con uno titulado que sepa la ostia y nuevamente está claro quien gana.
Hay gente para todo. Google salió de 2 personas sin título y la idea de "descargar todo Internet", Microsoft la fundó Bill Gates, sin título, Apple, ídem, Steve Jobs no tenía título, y Wozniak al principio tampoco. De hecho la gente que podría ser realmente grande en un campo podría ser completamente negada a la hora de estudiar a un ritmo impuesto por otros. Todavía no entiendo cómo a los ingenieros supercapacitados de las empresas que intentan competir torpemente con Apple en el mundo de los tablets no se les ha ocurrido que están enfocando el tema mal... Siguen sin entender el concepto y copian torpemente (para desgracia mía, que me gustaría tener un tablet como Dios manda que no sea Apple).
#78 Pero es que no es eso; es que para algunos curros te EXIGEN el título, independientemente de la experiencia, y yo creo que una persona que tiene mucha experiencia en ese curro pero no tiene el título se merece las mismas oportunidades que los que tienen el título y menos experiencia.
#67 En ese caso, me da lo mismo uno que otro. En España existe una obsesión por los titulos alucinante (la llamada "titulitis"; el que no tiene título, no es nadie); yo considero que la experiencia es un grado más que los estudios. Si comparas curriculums similares, obviamente el que tiene un título tiene más posibilidades, pero la experiencia siempre tira más que una acumulación de títulos y masteres. Que tengas estudios no quiere decir que sepas aplicar bien esos conocimientos.
#64 Mientras sepa hacer su trabajo bien (y eso es lo que van a medir en estas pruebas)...
En los estudios te lo plantan todo muy bonito y muy pulcro, y a la hora de la verdad las cosas son muy diferentes. ¿De que te fías más, de un electricista que acaba de terminar su módulo, con un año de experiencia laboral, o de uno sin estudios que lleva 30 años pelando cables?
#58 Según el curro, el curriculum puede no ser suficiente. En muchos trabajos te exigen título, título que a lo mejor no existía cuando el currante en concreto dejó los estudios para dedicarse a lo que sea que se dedicase. Esta iniciativa está para dar un título a gente que tiene los conocimientos y la experiencia laboral para un título pero por lo que fuera no lo tiene; a ver si os pensáis que van a ir por ahí dando títulos de electricista a canis que dejaron la ESO y que no llevan ni seis años pelando cables, o licenciaturas de medicina a yayas que hacen cataplasmas para el resfriado.
Que muchos se piensan que por haberse pasado dos años vomitando en los exámenes tochos enormes y tener un trozo de papel con su nombre que lo acredite ya lo saben todo...
#15 Y que dejen de usarlos para probar cosméticos y perfumes en laboratorios. Los Chinos también tienen derechos como nosotros y también sufren. No mas tortura animal!!
Vamos a ver, si el pp saca rédito electoral del racismo, es un partido racista. Punto.
Que no lo sea en su totalidad, y haya sectores en desacuerdo, blabla, vale. Pero todas las declaraciones racistas de dirigentes peperos varios están ahí.
Esto de que gane la izquierda en Francia es pura inercia, si el país va mal con uno, los borregos van a votar al otro partido que les queda, esperando el milagro. Aquí pasa igual.
#182 de hecho, un vez que casi me atropellan en un paso de peatones, me quedé parado en el paso de peatones sin dejarle pasar, hasta que se acumularon conductores detrás que no tenían ninguna culpa, aunque el hijo de puta hizo amagos de pegar acelerones para atropellarme si no me quitaba y me amenazó y me dijo de todo. No haber invadido el paso de peatones.
#78 Esta noticia se refiere a unos programas militares mastodónticos muy concretos, con unas condiciones de pago acordadas con los suministradores. Todos esos programas se firmaron en la época de Aznar y en todos ellos las condiciones de pago diferían esta a bastante después del 2004.
Así que todo eso que comentas, se puede comentar. Pero en esta noticia no tiene nada que ver. En este caso es muy cierto lo que dicen los socialistas. De hecho lo poquísimo que se ha podido cancelar de lo comprado en esos programas se ha cancelado. Por ejemplo la compra de tropocientos misiles tomahawk.
A pesar de estar en marcha numerosas misiones internacionales, nada de lo comprado ha sido necesario para ellas, lo que demuestra lo absurdamente que se gastó el dinero.
#55 Sí, pero si ya se tenía una deuda en defensa esta no desaparece mágicamente con el cambio de gobierno. Si ya había contratos firmados, no se pueden echar atrás sin generar más deuda, incluso posiblemente teniendo finalmente que abonar la cantidad estipulada.
#96 "animales son capaces de sentir como si fuese una mera cuestión de pareceres particulares y extraños o caprichosos de los defensores de los animales. Si los mencionados animales poseen la capacidad para sentir o experimentar sensaciones, no depende de lo que nos parezca subjetivamente a algunos sino de cuáles son las evidencias científicas, observables y comprobables por terceros (como por ejemplo la presencia de nociceptores, de fibras A y C, endorfinas, y cuál es el comportamiento del animal ante estímulosos dolorosos por ejemplo) y qué conclusiones se pueden derivar a partir de dichas evidencias."
"Matar para comer es de lo más natural que hay en el mundo" Apelar a lo natural-> falacia
#145 --146329-- * 
Por ejemplo, miedo.
