#31#60 A mi ese discurso tan desquiciado, exaltado y sobreactuado (por ejemplo #15 ) al más puro estilo caza de brujas contra la pedofilia me recuerda al discurso de los más homófobos, que luego ¡vaya!, en muchos casos son homosexuales como ocurre a menudo en las filas más radicales de la derecha estadounidense.
#40#36 Los perros (y otros animales) tienen una genética diferente a la nuestra, además, por el simple hecho de ser salvajes (los perros menos, pues están domesticados) la selección natural ya se ha encargado de borrar muchos genes deletéreos. En humanos no, por eso la endogamia produce mayor efecto en nosotros. De todos modos, también en perros se pueden observar los efectos perjudiciales de la endogamia: sólo tienes que mirar al corazón del pobre Bulldog, la sordera del dálmata, los problemas articulares del pastor alemán... Otra cosa, uno de los perores problemas que tienen las piscifactorias es precisamente la endogamia, la tasa de mortalidad es enorme por culpa de la poca diversidad genética que existe en esas subpoblaciones. Pasa con cualquier tipo de pez e incluso con crustáceos (gambas, cigalas, etc...). Osea que cuidado, no lances afirmaciones tan a la ligera, la wikipedia es una gran fuente de información y está muy bien utilizarla, pero la genética de poblaciones es muy compleja y no se aprende en dos días.
#21 tu forma de pensar me recuerda a los conquistadores españoles y las atrocidades que hicieron a los pueblos indigenas en nombre del señor.
A ti no te gustaria que venga gente de afuera y te diga que tu forma de entender las cosas, lo mas normal para ti, estan mal, que son inmorales. Que debes cambiarlo por las buenas o por las malas.
Pues a mi no me ha parecido un comic triste. Me parece triste y terrorífico el tema, pero el comic me parece más bien malo.
Hay otras obras que, sin mostrar nada, son capaces de llegar a transmitir mucha más emoción.
A mi personalmente, me ha dejado bastante indiferente lo que es la obra en sí. Es como demagogia comiquera. Cogen un tema que te pone los pelos de punta y con eso consiguen la emoción (en este caso, el rechazo) de la obra, pero el autor no ha añadido nada, no hace que lo rechaces más que antes, ni que te pongas en una situación ni nada, simplemente lo presenta y no añade nada.
Bueno, me he liado para decir, simplemente, que he visto obras de la misma temática que me han dejado tirado en la cama llorando una semana, esta me ha sacado un simple "bue".
#20 Tomate una tila y comprate un nick de verdad.
No estoy de acuerdo con Tau-pai-pai, pero tiene razón en que en otras culturas la pederastia está permitida. Bodas entre niñas de 7 años y viejos de 50 hay a diario en algunos paises islámicos. Hasta la mismísima esposa de Mahoma tenía esta edad cuando se casó con el profeta.
En muchas tribus de áfrica, tambien es normal, así como en algunas zonas de Asia.
Nosotros somos occidentales, para nosotros, la pederastia es un crimen horrible, eso nadie lo discute. Pero como dicen por ahí, insultar de esa forma a alguien que dice que sólo se ve como un crimen en nuestra sociedad, lo cual es una verdad como un templo, y acusarle de algo tan grave como de ser un pederasta, es pasarse un par de pueblos. Como te han dicho antes, es como taparse los oidos y gritar para no escuchar algo que no quieres escuchar. Eso seguirá pasando, independientemente de que en una simple página de noticias se comente o no.
#65 De todos los crimenes que has dicho, ninguno es común a todas las culturas o, dicho de otra forma, se me ocurren por lo menos dos o tres culturas que engloban un buen número de seres humanos del planeta, presentes o pasados, para los cuales, no son crimenes.
#61 Y asi se lo podrias indicar, y es un tema sobre el que se puede debatir como personas civilizadas, pero la norma en estas noticias son comentarios como el de #15, que no se si ha borrado la cuenta o se la han borrado. Que parece que el cerebro del meneante medio ve "pederastia" y la neurona le obliga a entrar al hilo a escribir cuatro palabrotas aleatorias y alehop karma. Pues a mi ya me cansa toda esa moralina, la veo hasta algo falsa y artificial, me gusta la sensibilidad social, pero la hipersensibilidad no tanto.
#36 Vamos a dejar una casa clara desde el principio:
1-Deja de comportarte como un gilipollas y a insinuar cosas sobre lo que los demás piensan o no de la pederastia, porque no lo sabes y además me estás empezando a tocar los cojones.
2-No hay prohibición biológica porque no existe la moral absoluta. Es inconveniente reproducirse con miembros de la propia familia porque no es bueno dejar los genes sin mezclarse, por eso como regla general hay una tendencia a diversificar, porque una especie que tendiese a reproducirse siempre con familiares duraría poco.
La reproducción entre familiares no SIEMPRE resulta en enfermedades genéticas, tan sólo en aquellos casos en los que haya enfermedades genéticas recesivas habrá más probabilidades de que el niño las herede. Te recomiendo leer sobre genética mendeliana. Y de hecho no es raro que los animales se apareen con familiares cercanos, pregúntale a alguien que haya tenido varias generaciones de perros.
Así que no, no hay una prohibición biológica porque no existe una moral universal, si existiese esa prohibición nadie lo haría porque dios les mandaría un rayo, y lo de las malformaciones no es un castigo por un acto inmoral, es un resultado de las leyes de la herencia. Impersonales ellas.
Y como ya te han dicho, en algunas culturas se practica, si fuese una prohibición biológica se consideraría repugnante en todas las culturas por igual, y sin embargo en nuestra misma cultura hace 1000 años en cuanto una chavala menstruaba había que buscar a alguien que le hiciese hijos.
Así que lo dicho. No hay prohibiciones biológicas ni moral universal, otra cosa es que en nuestra sociedad el acto se condene, y con razón.
Y pensar que decir que no hay prohibición biológica es lo mismo que decir que no es moralmente incorrecto significa que tienes un grave fallo en tu forma de procesar la lógica.
#20 Relájate! A mi entender #7 ha dicho que no existe prohibición natural contra la pederastia porque no existen las prohibiciones naturales, ¿qué mierda significa esa expresión? Significa, por ejemplo, que como no tenemos alas no debemos volar?
La pederastia, así como el bestialismo, el asesinato, el robo y tantas otras cosas están mal a pesar de que no haya una imposibilidad natural a hacerlas.
En el tema del relativismo cultural no me meto, aunque soy de la opinión que aunque algo sea culturalmente aceptado no significa que sea bueno (vease el toreo como forma de maltrato animal socialmente aceptado o la homofobia cultural en muchas religiones)
#20 ey ey ey calma, no esta aprobando la pederastia a dicho que la pederastia esta bien vista en alguna culturas y punto y eso es real te guste o no, no entiendo lo que dice #15 de investigarlo y todo por un puto comentario de un hecho real aunque a nosotros como occidentales nos parezca horrible pero que esta ahi, es como taparse los oidos y gritar para no oir lo que no te gusta
y tambien es cierto que biologicamente no hay ninguna prohibicion, salen niños, geneticamente desventajados pero salen niños
enserio mas papistas que el papa, QUE NADIE ESTA DICIENDO QUE LE PARECE BIEN LA PEDERASTIA
#20 Sin embargo estábamos hablando de prohibición biológica, no cultural. Biológicamente no hay ninguna prohibición universal que impida aparearse con familia cercana. La prohibición es puramente cultural. Así que me parece que eres tú el que deberías tomarte un trankimazín, porque por muy troll que sea normalmente @Tau-Pai-Pai en este caso lo que ha dicho en #7 es una verdad objetiva. No hay prohibición biológica, es una prohibición cultural que ni siquiera es universal.
Y la exposición de ese hecho no hace ninguna consideración moral con respecto a la pederastia. Eres tú, como cruzado psicótico de internet, el que ha empezado a llamar cosas a la gente y espumear por la boca.
Yo por mi parte la conciencia muy tranquila