#10 No creo, el universo se expande, las galaxias, en cuyos centros encontramos los agujeros negros supermasivos, se irán alejando unas de otras con el tiempo (y cuanto más lejos estarán, más rápidamente se alejarán), si bien en la actualidad aún algunas localmente se siguen uniendo y sus agujeros negros centrales fusionándose, (como posiblemente ocurra a nuestra Vía Láctea con Andrómeda, que se dirige hacia nosotros a toda mecha).
En el futuro todo el firmamento estará vacío. Además, con el tiempo, también los agujeros negros tenderán a enfriarse por la Radiación de Hawking es.wikipedia.org/wiki/Radiación_de_Hawking (tras periodos cuasi inconcebibles de tiempo), por lo que es más probable al final de los finales todo se disipe, se apague y se enfríe en lo que se conoce como el Big Freeze o El Gran Enfriamiento ( es.wikipedia.org/wiki/Big_Freeze ), aunque sólo es una hipótesis.
#13 Pues claro. Pero es que el fiscal lo hizo en un acto institucional y existe una norma que regula e impide que éste haga eso. Y se lo ha pasado por el arco del triunfo.
Él no abusó de su cargo para realizar ningún tipo de acto, simplemente expresó su opinión en un foro público y dijo cuál era su profesión. Invitó a la reflexión, apoyó a los concentrados, pero no hizo uso de su profesión de policía para abusar de su poder, como sí que lo han hecho todos los que vimos golpeando a gente que se manifestaba pacíficamente.
#55 Es sencillo, el que se tira por un precipicio, pone en peligro su vida. Pues igual si entras en casa ajena.
#107 La realidad es que, ese artículo, como tantas otras leyes en este país está de adorno. No hay mas que ver los varios ejemplos de estos años de gente que se ha defendido y ha ido a la cárcel.
#128 De populismo nada. Precisamente porque leo y he leído mucho, se que la justicia española a día de hoy y para este tema, es un cachondeo.
#55 mmm... no sé ¿Para qué querría hacer daño al bebé? Si los cacos siempre son amables y dialogantes, nunca hacen eso de "O me dices donde tienes (joyas/dinero/objetos de valor) o mato a ...."
#55 El problema es que no sabes qué intenciones puede tener alguien que quiere entrar por la fuerza a tu casa. Igual solo quieren robar o igual no, igual no esperan encontrarse con nadie y se asusta y actúan con violencia, igual al ver una mujer les da por violarla, igual están borrachos o bajo los efectos de alguna droga... Son demasiados interrogantes que una joven madre de 18 años no esperará a resolver para actuar.
#86 Una cosa es que a ti te parezca evitarla, pero dejar de usar el metro es más castigo que comprarse el abono de pensionista. Y además no te aprovechas de los que sí pagan. Por lo que sea, porque están en su derecho a pagar. Hay otras formas de protestar y esta picaresca es la misma que nos tiene en el hoyo. Pero sigue siendo mi opinión esquiva, supongo.
#78 ¿Cobardía pagar? Eso es como decir que la protesta solo es por morro y ahorrarse unos euros... ¿No sería más consecuente dejar de usar el metro en vez de robar/aprovecharse de los que sí pagan?
#31Ok ¿Y si dejamos la demagogia? No son robots, pueden salirse durante unos segundos del recorrido si encuentran un obstaculo.
¿Demagogia? Es que si nos ponemos así se puede aplicar a todo. Pues nada, si alguien quiere montar un puesto para vender en medio de la carretera "no eres un robot, esquívalos", si alguien camina por el medio de una autopista "no eres un robot, esquívalos". El carril bici está para las bicicletas, y la acera para los peatones, porque así es mejor para todos: se evitan atropellos de gente que va por el carril bici y se favorece que los que van en bici vayan de forma más fluida. Lo malo es que luego, si alguien atropella a un peatón en el carril bici: "qué eres ciego, no ves que hay gente!", y si hay un coche seguro que hasta te echa la culpa si lleva un rasguño. Y no digamos si le ponen una multa, "qué policías más cabrones que ponen multas por nada, si era un momento".
#31, si encuentras un obstáculo, vale, y si encuentras 7, también, ¿no? ¿Cuál es el número de interrupciones que debemos soportar por km de trayecto? Eres el claro ejemplo de que no respetar el carril bici "no importa", y había oído excusas de todo tipo pero la de "no son robots" es nueva. Demagogia mis cojones.
Afortunadamente todavía no me he llevado a nadie, pero estoy cansado de tener que ir pegando frenazos por mi carril porque alguien ha decidido cruzar indebidamente y sin mirar o que se camina más cómodo por él, y de tener que meterme por la calzada o la acera porque no había más sitio para aparcar "sólo un par de minutos, que entro a comprar tabaco".
#20 supuestamente en valencia también multan, y las multas no son pequeñas, pero otra cosa es que se pase del supuesto al hecho
#31, ¿eres ciclista? yo lo he sido en valencia y lo soy en madrid, y en madrid hay tramos de carril bici que van llenos de peatones y las aceras vacías, y en el vídeo se ve lo mismo en algunos cachos
la mayoría de la gente aún no respeta a los ciclistas
#21 No amigo, lo que tengo es experiencia, es muy sencillo manipular a un alumno cuando tienes el aura de profesor, yo fui profesor y se lo que me digo, lo he visto mas de una vez.
Por otro lado ¿Que es lo legal aquí en España, convencer a una jovencita de que se desnude y se masturbe delante de ti? ¡Venga ya!
#8 Prácticamente todos los juegos de guerra tienen algunas modificaciones con respecto a las especificaciones reales de las armas por diversos motivos. Por ejemplo, la mayoría de las escopetas que aparecen en los juegos (sin contar las de francotirador), tienen un alcance efectivo en el mundo real de 100 metros o más, pero en la mayoría de los juegos se les limita mucho la potencia, ya que de lo contrario todo el mundo utilizaría sólo la escopeta en lugar del resto de armas, y así con todo.
#42 Te agradezco muschísimo tu interés por leer, si después de leer las crónicas te posicionas en contra de Corea por mi sin problema, lo que no soporto es toda esta marabunta de haters que ni han estado en Corea ni pretenden estar.
Cuando vaya grabaré todo lo que pueda, a ver si así se pueden abrir más ojos.
#1 coliflor * 
