#22 Ya te he explicado, que el negocio de las sucursales, PAGA IMPUESTOS en el país donde está, hasta ahora, los negocios con sede en Cataluña, pagan impuestos en España.
Los impuestos, no solo los de las empresas, también los de todos los españoles (IRPF), como no puede ser de otro modo, se pagan al Estado, (por ahí es donde está el argumento de que España nos roba), Pero yo me estoy refiriendo a la hipótesis de que Cataluña quedara fuera de España, Cataluña recogería directa y exclusivamente los impuestos de las empresas cuya sede estuviera en Cataluña y del negocio de "fuera", solo recibiría impuestos sobre las ganancias que llegaran a la sede, como pasa ahora con las multinacionales extranjeras.
Yo no te insulto llamándote mentiroso como haces tu conmigo, entiendo perfectamente que tengas comido el coco con tanta propaganda separatista que tenéis allí, a cualquiera le pasaría lo mismo.
En el tema de los aranceles, claro que sería en doble sentido, el problema para Cataluña es que le aparecerían en TODOS los mercados, el impacto en España, sería mucho menor (posiblemente, por un tema de tripas, la gente se compraría muy poquito recíprocamente, al menos durante un buen tiempo)
Respecto de la salida de la UE, no es discutible, sería un hecho, Europa os lo está diciendo muy clarito, lo que pasa es que no sois capaces de digerirlo porque vuestros dirigentes no son claros, ya que de otro modo temen perder muchos apoyos populares.
#19 La cosa es muy simple Malversan, estoy de acuerdo contigo, pero se te olvida un pequeño detalle.
Ahora, cualquier empresa catalana que trabaja en España y tiene sede en Cataluña, paga el total de sus impuestos en Cataluña porque allí está la sede (REPSOL, Gas Natural, etc.), pero si tiene una sucursal, pongamos en Argentina, esa sucursal, paga los impuestos correspondientes al negocio que allá genera, en ese país.
¿Que significa? pues que, además de que al crear una sucursal, tendría que llevarse, (o contratar) personal en España en detrimento de puestos de trabajo en Cataluña, el negocio que se generara en España, pagaría impuestos en España, no en el nuevo país.
Para colmo, al tener aranceles, tendría que afinar precios para ser competitivos, con lo que los márgenes disminuirían y por tanto los beneficios que si serían los que tributarían en Cataluña. ¡Un desastre vamos!
#74 En mi opinión, hay de todo en este caso, como en muchos otros, pero lo que no hay, de verdad, son pruebas en contra de Rajoy. ¡Oye!, que lo mismo en breve salen pruebas de que cobró dinero y no lo declaró, pero a la fecha de hoy, se le acusa de eso sin pruebas.
Ya tengo 2 negativos de gente rabiosa, verás como aparecen muchos mas, me encanta localizar a los perros ideológicos mordedores
Pues.... yo os digo que menéame esta pagado por IU a razón de 200.000 €/año sacado del dinero negro de comisiones ilegales que recogen en los pueblos que controlan.
¡Ah!, ¿Que no me creéis? Pues os aseguro que yo tengo mas credibilidad que ese Bárcenas que ya ha demostrado sobradamente que es un mentiroso entre otras lindezas.
Ya veremos en que queda todo esto al final, pero como siempre, la gente juzga y condena en función de su ideología, sin otras referencias válidas que la de periodistas ideológicos o pagados.
Lo de los políticos, lo entiendo, cada uno tira para lo que le interesa, ya veis, CIU apoyará la moción de censura si se le apoya en su tema del referéndum para la independencia. IU, solo quiere que se vote otra vez, ahora que parece que mas gente les votaría y PSOE, lanzando petardos a ver si canaliza votos para recuperarse.
Caray!, os han tocado a uno de IU y todos os ponéis a defender y cuestionar la noticia. Deberíais hacer ese mismo ejercicio en otros personajes fuera de ese partido.
A mi no me sorprende, estoy seguro que los políticos se meten en el partido que pueden y su interés es común, chupar lo que puedan.
#9 No, existe un partido unico llamado PPSOEIU, y si no te lo crees, mira el gobierno de Andalucia, IU y PSOE, tanto monta, monta tanto. IU solo necesita poder para demostrar quien es.
¿Es que España no puede ser amiga del país que le de la gana?, ¿Tiene que alinearse por fuerza con Venezuela o Cuba y ponerse en contra de EEUU?, ¡Venga ya!.
A mi no me gusta lo que está haciendo EEUU, me parecen unos impresentables que se creen dueños del mundo, de lo suyo y de lo que no lo es, así que estoy deseando que los chinos o quien sea les dé un buen sopapo económico, pero de ahí a tener que hacer por cojones política anti EEUU ya un mundo.
Nunca tendremos una buena ley de transparencia, como nunca podremos elegir individualmente a nuestros representantes, va contra natura de nuestros políticos.
Si la tuviéramos, bajarían dramáticamente los gastos individuales y de partido y si se abriera lo ya hecho a público, nos quedaríamos sin políticos ante la cantidad de dimisiones que tendrían que poner encima de la mesa.
El problema de este ministro es que no sabe explicar.
Yo lo veo claro.
¿Llamamos beca?, pues debe existir un reciprocidad con el becado de modo que aproveche la oportunidad estudiando y naturalmente, solo se beca a quien no puede estudiar de otro modo por su economía familiar (Ingresos familiares+rendimiento escolar individual).
¿Llamamos subvención para estudios?, entonces a todos los que cumplan un simple requisito económico, se le da una.
¿Se le sigue dando una subvención para estudios a los individuos del apartado anterior, aunque no se aproveche y el alumno no progrese?, entonces hay que llamarlo subvención familiar por falta de recursos sin mas historias relacionadas con el estudio.
Al amigo Franco se la sopla si le condenan o no, está muerto y enterrado.
Me parece una tontería después del tiempo que ha pasado. Es lo mismo que si se condenara en el congreso las acciones en Europa de los tercios españoles, una inutilidad.
Los señores diputados, en lo que deben gastar su tiempo, es en ponerse de acuerdo para disminuir el paro y el gasto publico hasta niveles soportables por los "acoquinadores" que somos todos nosotros.
#60 dices....... "que los de la división azul fuesen a defender el nazismo, entre otras cosas porque compartían ideales".
Pues verás, la mayoría de soldados (de oficiales, no lo se), eran jóvenes que habían luchado en la guerra española y no tenían ideales, tenían hambre, así que vieron un camino para comer, vestir y ganar un poco de dinerillo, ya que cobraban marcos alemanes y pesetas españolas, que enviaban a casa.
Esa es la jodida realidad, una simple panda de muertos de hambre.
Pues si queda alguien, serán 3 0 4 tios con 90 años, así que me sospecho lo peor, lo mismo la asignación, forma parte de otro "fondo de reptiles" de libre disposición.
Pues a mi me parece de PM que los defraudadores lo tengan cada vez mas complicado, si por mi fuera, publicaría la lista de todos y cada uno de ellos y además les pondría consecuencias del tipo..
- No poder contratar con el Estado hasta no regularizar
- No atenderle en la renovación de carnets (DNI, conducir, pasaporte, corporativos oficiales, etc.) o no dárselos si es la primera vez.
- No permitir que utilice servicios profesionales gubernamentales (sanitarios, jurídicos, etc).
Tiene gracia el inglés, ellos siempre han creído que son el centro del universo, si alguien no hace las cosas como ellos, es que están equivocados.
El texto es una sarta de tonterías y estereotipos mas falsos que una moneda de madera.
Viví un tiempo en Inglaterra y lo que mas me sorprendía es lo poco que se asean, (para nuestro standard, son bastante cochinos) y lo mala que, en general me parecía la comida diaria (patatas mecanizadas y guisantes en un 90%).
También me sorprendía al principio, la poca medida que tienen para beber alcohol, no es algo social como aquí, el objetivo principal es cogerse una cogorza, cuanto mayor, mejor.
Eso si, las fresas y la nata, !Una maravilla¡
En fin, lo que puede deducirse de ese texto, es que somos culturas distintas ¡Y qué!
Es increible lo que pasa, esto mismo lo conozco perfectamente solo que es la administración la que lo practica contratando el servicio a una empresa de trabajo temporal o a una de las colaboradoras, que a su vez lo contratan a una empresa temporal.
Pues yo creo que distraer a un equipo (grande), de médicos/enfermeras para que se dediquen a gestionar el hospital en lugar de dedicarse a los enfermos, es menos práctico que poner en manos de un equipo de gestores profesionales el funcionamiento del hospital y que todos los médicos se dediquen a lo suyo, que no debería ser precisamente la gestión.
Lo que ya no sé es si es mas barato o mas caro, aunque pensando en que por cada médico/enfermera dedicada a la gestión hay que poner a otro medico/enfermera a cuidar enfermos, y que para muchos puestos seguramente se necesite una cualificación profesional inferior a la de un médico o enfermera (no hablo solo del gerente del hospital), quizás salga mas barato.
#64 erderfin 
