#20#25Vimes se había pasado la vida entera en las calles y había conocido a hombres honrados y a estúpidos y a gente capaz de robarle un penique a un mendigo ciego y a gente que todos los días llevaba a cabo silenciosos milagros o crímenes desesperados detrás de las ventanas mugrientas de sus casuchas, pero nunca había conocido al Pueblo.
En cualquier caso, la gente que estaba en el bando del Pueblo siempre terminaba decepcionada. Descubrían que el Pueblo no solía ser atento ni agradecido ni abierto de miras ni obediente. El Pueblo solía ser estrecho de miras y conservador y no muy listo y hasta desconfiaba de la inteligencia. Y así era como a los hijos de la revolución se les planteaba el eterno problema: no es que tuvieran el gobierno equivocado, lo que era obvio, sino que tenían a la gente equivocada.
En cuanto uno consideraba a la gente como algo a lo que tomar la talla, resultaba que no la daban. Lo que correría por las calles muy pronto no sería una revolución ni un disturbio. Sería gente aterrada y presa del pánico. Era lo que pasaba cuando fallaba la maquinaría de la vida en la ciudad, los engranajes dejaban de girar y todas las pequeñas reglas se rompían. Y cuando ocurría eso, los humanos eran peores que los borregos. Los borregos se limitaban a correr; no intentaban morder al borrego de al lado.
Llegado el ocaso, los uniformes se habrían convertido automáticamente en dianas. Y entonces ya no importaría dónde estuvieran las simpatías de un agente de la Guardia. No sería más que otro hombre con armadura…
¡Verdad! ¡Justicia! ¡Libertad! ¡Amor a precios razonables! ¡Y un huevo duro!
#31 Oiga, podría explicarme cómo han progresado regiones como Cataluña o País Vasco? Porque vascos y catalanes son más emprendedores, más trabajadores, más "todo" que el resto? O tiene algo que ver la privilegiada posición geográfica en las puertas de Europa? O tiene algo que ver que el Estado decidiera invertir en esas zonas precisamente por su estratética posición geográfica? ¿O tiene algo que ver que el resto de la población, especialmente de Extremadura y Andalucía emigraran en masa a cubrir con su esfuerzo la ingente cantidad de mano de obra que se necesitó? ¿Puede explicarme por qué un extremeño o un andaluz son vagos redomados en sus regiones y al emigrar a Cataluña y País Vasco se convierten en excelentes trabajadores? ¿Será por la falta de oportunidades en Extremadura y Andalucía? No me venga con que nos hagamos todos emprendedores, para crear un tejido industrial y comercial de la magnitud del que disfrutan País Vasco y Cataluña hace falta inversión del Estado. Cada vez que alguien tiene la desvergüenza de preguntar qué es lo que han aportado los Extremeños o los Andaluces al país, la respuesta que doy es la misma: han aportado lo máximo que podían. Han aportado capital humano, gente, personas. ¿Vosotros, qué habéis aportado? Vosotros, que no habéis tenido que salir de vuestra tierra y dejar a vuestras familias atrás. A vosotros os han llevado una gallina cebada a las puertas de casita, cebada con el trabajo y el esfuerzo de todos los españoles. Egoístas.
Un granadino recopila 440 artículos xenófobos de Torra: “No estáis solos”
Un informático de 32 años crea un archivo digital para que todo el mundo pueda leer las “intolerables” reflexiones del nuevo 'president
En casa de los padres corría un viejo ejemplar de un libro que todos los hermanos habíamos leído: 'De cuando las bestias hablaban', de Manuel Folch y Torres. El padre era inflexible y, como 'La rosa y el anillo' de Thackeray y en 'Bolavà' de Josep Maria Folch, consideraba que uno no podía hacerse mayor sin haberlos leído. Era un libro delicioso donde lechuzas, osos, elefantes, ciervos y abejorros hablaban, una colección de fábulas destinadas a la educación de los niños.
Ahora miras a tu país y vuelves a ver hablar a las bestias. Pero son de otro tipo. Carroñeros, víboras, hienas. Bestias con forma humana, sin embargo, que destilan odio. Un odio perturbado, nauseabundo, como de dentadura postiza con moho, contra todo lo que representa la lengua.
Están aquí, entre nosotros. Les repugna cualquier expresión de catalanidad. Es una fobia enfermiza. Hay algo freudiano en estas bestias. O un pequeño bache en su cadena de ADN. ¡Pobres individuos! Viven en un país del que lo desconocen todo: su cultura, sus tradiciones, su historia. Se pasean impermeables a cualquier evento que represente el hecho catalán. Les crea urticaria. Les rebota todo lo que no sea español y en castellano.
Tienen nombre y apellidos las bestias. Todos conocemos alguna. Abundan las bestias. Viven, mueren y se multiplican. Una de ellas protagonizó el otro día un incidente que no ha llegado a Cataluña y merece ser explicado, como un ejemplo extraordinario de la bestialidad de estos seres. Pobres bestias, no pueden hacer más.
Un fiscal debería tener la responsabilidad de usar el termino terrorismo con más cuidado, ¿va a solicitar que los maltratadores se les aplique la legislación antiterrorista?
Supongo que la referencia al genocidio nazi es porque este sí es admitido, no como el franquista.
#1 1942. Aparece el libro Rosa mística, de Mossén Camil Geis, editado en Sabadell e impreso por Joan Sallent en catalán.
1944. Desde ese año, se hace obligatorio por ley que las universidades con Filología románica incluyan la asignatura de Filología catalana. Un decreto sobre la ordenación de la facultad de Filosofía y Letras, firmado por Franco con fecha del 7 de julio, introduce tres horas semanales de Filología Catalana en la Universidad de Granada. Josep Vergés, fundador de Destino en 1939 junto con Ignacio Agustí y el poeta Joan Teixidor, establecen el 6 de enero de 1944 el premio Eugenio Nadal que daba a conocer a la joven Carmen Laforet y a su novela Nada. El galardón descubrió a narradores tan importantes como Miguel Delibes, Ana María Matute, Rafael Sánchez Ferlosio o Carmen Martín Gaite.
1945. Con apoyo y subvención del Gobierno, se celebra el centenario de Mossén Cinto Verdaguer.
1947. Se otorga el premio Joan Martorell para novela en catalán. Son premiados Celia Suñol, por su novela Primera Part, y El cel no és transparent, de María Aurelia de Campmany. Se crea el premio Ciudad de Barcelona.
1949. Para narraciones cortas se crea en la Casa del Libro el premio Víctor Català, así como los premios Aedos para biografías, Josep Ysart para ensayos y el Ossa Menor que ideó el gallego-catalán José Pedreira, que se cambió luego el nombre por el de Carles Riba a la muerte de éste, en su honor.
1951. Se otorga un premio a la poesía en catalán con la misma cuantía económica que a la española. Posteriormente el premio se amplia a otras actividades culturales, como teatro y bellas artes. José Mª Cruzet funda Ediciones Selecta para obras escritas en catalán. En colaboración con Aymà concede el Joanot Martorell al insigne veterano de la pluma Josep Pla por su creación El carrer estret.
1952. En la visita de Franco a Cataluña, en el mes de junio, se inaugura la cátedra Milà i Fontanals para el estudio científico de la lengua catalana.
#4 "Estás para ir al psicólogo" #7 "Estoy preocupado por tu obsesión, ¿tu familia lo sabe? #21 "Hay profesionales que pueden hacerse cargo de lo tuyo. " #24 "Solo espero que no te cojan los servicios sociales cuando sea imposible reinsertarte. " #35 "Es por pena, @Pertinax me da un poco de penita"
Respondiendo a otro usuario que lo unico que hace es hablar con él
"Deja de molestar. Último aviso. "
No voy a ser yo quien diga cómo debe funcionar un negocio, faltaría más. Pero, en mi opinión como fundador y sufridor de una pequeña empresa, este tipo de actitudes me parecen intolerables.
Si uno de mis compañeros le diera por decirle estas cosas a un usuario de nuestro software sinceramente no sé qué es lo que haría, porque asumo que son personas profesionales, adultas y responsables.
Lo comento, precisamente, porque es sorprendente. Si mal no recuerdo no es tampoco la primera vez que a este chico se le va la pinza así.
Por supuesto esta es una visión profesional, si fuera un usuario normal solo reportaría sus mensajes por insultar a terceros como he hecho.
Comentario de Miguel Gómez en la propia noticia (lo pongo textual porque yo no sería capaz de decirlo mejor):
"Hablemos claro, para poder entendernos. El mensaje que este artículo transmite, igual que el libro y un movimiento general en este sentido, es "se cuestionan las acusaciones de violación mucho más agresivamente que las de otros delitos. Y esto es, porque impera un machismo en la sociedad"
Ahora, preguntémonos; Primero: Realmente ¿se cuestionan más las acusaciones de violación, que las de otros delitos? Es deber PRIMERO de la policía y jueces VERIFICAR que una acusación es cierta, ya que su primer mandato es no andar a inocentes a la cárcel o la muerte. ¿Existe, señor CARLOS PRIETO, algún estudio estadístico documentado, en EEUU o Europa, que refleje que hay un superior cuestionamiento y profundización en la veracidad de la acusación -"culpabilización de la víctima"- en los delitos de violación de mujeres (y de hombres?) que en el resto de delitos?
Segundo, caso de no ser así: ¿Existe alguna estadística, que refleje que en las acusaciones de haber sufrido violación, los testimonios son más verídicos -merecen más ser creídos- que en otra clase de delitos (robos, agresiones, intentos de asesinato?
Ha que se ha puesto el foco en casos de mujeres violadas que no fueron creídas, ¿se ha investigado también, o dado voz, a hombres que fueron acusados, y que se demostró que no cometieron la violación?
Tercero, ya que este parece ser el fondo de la cuestión -aunque por alguna razón, no se suele decir de forma clara y directa- ¿Hal algún estudio que refleje que el delito de violación es visto con cierta indulgencia, incluso pasado por alto, por la sociedad, y en concreto por el sector masculino? Pensando por ejemplo en la población reclusa, y el trato no precisamente "neutro" que suelen dar a los violadores -a no ser que se crea que los reclusos son particularmente feministas- mi impresión generall es que, por más que se nos machaque con el tema, esto en absoluto es así."
Te dijeron que era un referéndum válido (no lo era)
Te dijeron que ya tenían estructuras de estado (no las tenían)
Te dijeron que en 18 meses habría independencia (mintieron)
Te dijeron que harían DUI (ahora dicen que es"simbólica")
Te dijeron que no se irían empresas (se fueron)
Te dijeron que habría reconocimiento internacional (no hubo ni uno)
Te dijeron que todo era legal (no lo era)
Te dijeron que la UE apoyaría la independencia (todas las instituciones en contra)
Te dijeron que en caso de independencia seguiríamos en la UE (la UE dice lo contrario)
Te dijeron que restablecerían al "gobierno legítimo" (no ocurrió)
Te dijeron que el ejército intervendría (Era mentira)
Te dijeron que la ONU había denunciado a España (era trola)
Te dijeron que Puigdemont era "finalista" al Nobel de la Paz (jamás ocurrió)
Te dijeron "votad a Puigdemont que vuelve" (nunca volvió)
Te dijeron "haremos a Puigdemont President de nuevo" (el mismo renunció) Te dijeron "el 21D seremos ingobernables" (Cataluña pasó del tema)
Te dijeron "saca el dinero del cajero y así la economía colapsa" (era fake)
Te dijeron "haremos huelga y pararemos Cataluña (fue un fracaso)
Te dijeron "montaremos La Crida" (otro fracaso)
Te dijeron que Carcassona se había pintado de amarillo por el procés (era un bulo)
Te dijeron que abandonarían el Congreso en 18 meses (ahí siguen)
Te dijeron que España no es una democracia (ahí sigue como democracia plena en los rankings)
Te dijeron que el independentismo era mayoría (jamás superó 50% en ninguna convocatoria electoral) . . . . .
¿Cuántas mentiras más estás dispuesto a justificar,procesista? ¿Lo dejamos ya?
Claro, por eso países como Iran, que hablan lenguajes totalmente inclusivos son tan igualitarios.
En el farsi no hay masculino ni femenino, el y ella son iguales, los trabajos no tienen genero...
Es uno de los idiomas mas inclusivos que existen. Yo creo que el sueño húmedo del igualitarismo lingüistico.
Por ejemplo:
U labash rā busid (او لبش را بوسید)
Puede significar "él besó sus labios", pero también "ella besó sus labios".
Por eso Iran es famoso por su igualitarismo, tolerancia y el respeto a las mujeres.
#6 La violencia de género no existe, lo que hay es violencia de pareja, la cual afecta a ambos sexos por igual.
"La investigación internacional en más de 200 estudios ha revelado que la violencia de pareja bidireccional es un fenómeno criminológico con altas cifras de prevalencia, en la que el rol de víctima y ofensor es compartido por ambos miembros, no pudiéndose explicar su génesis exclusivamente con base en la concepción del patriarcado ni con el concepto de violencia instrumental ejercida sólo por el hombre contra la mujer con ánimo de dominar y subyugar.
(...)
Destacamos por su relevancia y alcance el estudio efectuado por STRAUS (2004) sobre prevalencia de violencia bidireccional en el noviazgo, realizado con estudiantes de 31 universidades de 16 países distintos utilizando el instrumento Conflict Tactics Scale 2 y distinguiendo entre violencia leve y grave. Los resultados, consistentes con los numerosos estudios realizados en Canadá y Estados Unidos, muestran que un 29% de los estudiantes (hombres y mujeres) han agredido a sus parejas en los doce meses previos a la encuesta con ratios que oscilan entre el 17% y el 45% y un 7% ha lesionado a su pareja, con similitud en las cifras de agresión perpetrada por ambos, hombres y mujeres estudiantes, en todos los países. En lo referente al estudio de este fenómeno en nuestro país y con similares resultados, véase el trabajo de MUÑOZ-RIVAS et al. (2007)." criminet.ugr.es/recpc/17/recpc17-05.pdf
Hay más mujeres asesinadas porque los hombres tienen más poder letal. Las mujeres también agreden de muerte a los hombres, pero consiguen matarlos en mucha menos proporción.
Estamos todos de acuerdo, que un hombre que maltrata psicológicamente, físicamente, a su pareja; y encima usa a los niños para atacarla, es un monstruo y no hay palabras para definir realmente lo hijo de puta que es. Cuando estos casos pasan, la sociedad entera vuelca en culo en atacarlo y defender a la pareja. Y bien que hace.
Pues ahora resulta que es al revés. Juana Rivas es una hija de puta, que ha maltratado a su marido en los tribunales, ante la opinión social, el cual tiene incluso parte de lesiones física. A secuestrado sus hijos, que ya no es sólo para herir al padre, es que los niños han estado aislados y sin escolarización por lo cual son incluso directamente perjudicados. Además de engañar al sistema judicial de dos países. Es un caso tan bestia que es difícil de superar ¿Y en lugar de agachar la cabeza echáis balones fuera?
Enhorabuena. Os habéis convertido exactamente en la misma mierda contra lo que lucháis. Y no sólo eso, sino que además habrá tropecientos casos más como este. Estáis, literalmente, siendo peores que un maltratador.
#1 ¿Autoridades o un simple informe de un servicio de acogida o de servicios sociales?
Y solo se requieren "indicios", no la demostración de una situación real de riesgo.
Los nuevos sujetos legitimados: la salida del proceso judicial.
Afrontar el resto de títulos habilitantes que ahora prevé el artículo 23 LO 1/04 reclama recordarlos nuevamente:
informe de los servicios sociales, de los servicios especializados, o de los servicios de acogida destinados a víctimas de violencia de género de la Administración Pública competente;
o por cualquier otro título, siempre que ello esté previsto en las disposiciones normativas de carácter sectorial que regulen el acceso a cada uno de los derechos y recursos.
El legislador, de urgencia por Real Decreto Ley, no lo duda desde el preámbulo de la norma: se trata de establecer otros títulos no judiciales habilitantes para los casos en los que no hay denuncia y, en consecuencia, tampoco existe procedimiento judicial abierto.
Aprovechad para añadir la lista pública de administradores y que todos podamos saber quién ha aplicado una determinada sanción a quién y el porqué.
Ya que sois tan aficionados a los strikes arbitrarios por motivos ideológicos (vuestra incitación al odio que sirve para todo) al menos tened los huevos de ir de cara.
- Una mujer no-binaria, multirracial que no incluya la raza blanca, con síndrome de Down, y la cual tiene un 80%+ de discapacidad corporal por haber cruzado el Mediterráneo a nado desde Siria, cruzando antes Israel donde le pegaron la paliza que la dejó paralítica.
- Que no sea transgénero porque eso es una traición a las mujeres si te vas, o eres un sucio macho opresor si vienes. Pero que por lo menos sea marimacho, increíblemente insultante a la vista, y con un problema de "tiroides" que la condene a pesar varios kilos de más.
- Tiene que ser mega-vegana, no se alimenta de seres vivos, ni siquiera de plantas. Se prepara sus propias barritas de proteínas con los cadáveres de animales o plantas que han fallecido por causas naturales, y siempre cuando no estén en una zona poblada por buitres para no robarles la comida. Utiliza energía 100% renovable que genera ella misma con una dinamo atada a su silla de ruedas; y sólo usa dicha energía para darle luz a su móvil para quejarse de las cosas en Twitter.
- No puede ser musulmana, ni judía, ni cristiana. Eso es demasiado mainstream. Sigue la religión Tengri, o algo más oscuro aun, pero tiene que estar relacionado con el chamanismo y la Madre Tierra.
- No puede tener más dinero que la persona que tenga menos dinero en España en ese momento. Si por algún motivo sobrepasa ese mínimo, debe donar todo su dinero extra a alguna ONG patrocinada por Soros.
Los de VOX son la bicha vale, pero joder, que se admitan en juicios de violencia de genero informes de supuestos expertos que en realidad no tienen ningun tipo de titulacion y solo estan ahi porque les han puesto a dedo y en lugar de ser psicologos son ideologos de genero, me parece de republica bananera y se lleva por delante toda la tutela judicial efectiva que es clave en cualquier democracia.
Esto:
Serrano asegura, además, que se han concedido 7.500 titulaciones en Andalucía de Psicólogo Especialista en Psicología Clínica sin ni siquiera haber pasado el PIR. Añade que el Juzgado de la Violencia sobre la Mujer nº2 de Málaga ha condenado a hombres como maltratadores basándose en informes emitidos por una psicóloga que solicitó el título de la Especialidad requerida pero sin poseerlo, a pesar de que se le advirtió a la juez de la ilegalidad.
En cualquier caso, la gente que estaba en el bando del Pueblo siempre terminaba decepcionada. Descubrían que el Pueblo no solía ser atento ni agradecido ni abierto de miras ni obediente. El Pueblo solía ser estrecho de miras y conservador y no muy listo y hasta desconfiaba de la inteligencia. Y así era como a los hijos de la revolución se les planteaba el eterno problema: no es que tuvieran el gobierno equivocado, lo que era obvio, sino que tenían a la gente equivocada.
En cuanto uno consideraba a la gente como algo a lo que tomar la talla, resultaba que no la daban. Lo que correría por las calles muy pronto no sería una revolución ni un disturbio. Sería gente aterrada y presa del pánico. Era lo que pasaba cuando fallaba la maquinaría de la vida en la ciudad, los engranajes dejaban de girar y todas las pequeñas reglas se rompían. Y cuando ocurría eso, los humanos eran peores que los borregos. Los borregos se limitaban a correr; no intentaban morder al borrego de al lado.
Llegado el ocaso, los uniformes se habrían convertido automáticamente en dianas. Y entonces ya no importaría dónde estuvieran las simpatías de un agente de la Guardia. No sería más que otro hombre con armadura…
¡Verdad! ¡Justicia! ¡Libertad! ¡Amor a precios razonables! ¡Y un huevo duro!
Ronda de Noche, Terry Pratchett.