#19 ahora vas de lingüista? No habíamos quedado que eras investigador? antes de criticar por lo menos podías haber hecho clic en él y así no dejar patente tu ignorancia, tu ni eres lingüista, ni eres investigador, ni nada, tu eres un inculto y un magufo y no te cansas de demostrarlo, piérdete en tu agujero ese crapulencia del que pareces haber emergido para ilustrar a la humanidad con sandeces
#13 no, porque trabajo en ello y se de lo que hablo y ya que estamos sigues demostrando tu ignorancia, Vichejo en ningún caso es un nombre de mujer así que en todo caso necio, listo, que tu no tengas la formación necesaria no significa que todo el mundo se tenga que creer este bulo, tu razonamiento, como no entiendo esos "palabrejos" pero como dicen lo que quiero oir, necesariamente debe ser verdad, en fin, ponte a rezar un rato. Punto y Final
#8 pues claro que me lo he leído y me parece absurdo, pero entablar una conversación científica contigo es perder el tiempo, tu sigue insultando (en realidad es la única opción de la gente ignorante y sin capacidad), enga cuando te hayas leído el libro que te digo si quieres hablamos. Lo que me parece más increíble es que tu lo hayas leído y comprendido vamos la PCR ni más ni menos, pero sabes lo que es? mira paso, sería como explicar matemáticas a un gato
#6 1º me insultas con "gilipuertas"
2º confundes un deseo con un argumento
3º no ves la argumentación ni dándote con ella en los morros,
Mira no pienso ni entablar una conversación con una persona como tu, que sólo quiere polémica y no tiene ni 2 dedos de frente y como nunca has estudiado y ni siquiera te has culturizado por tu cuenta sería un tiempo perdido, me sigo remitiendo a mi comentario anterior,
esterilízate y lee mas libros como que el que he dejado.
Lo mas gracioso es que me llamas irracional a mi, anda se feliz en tu vida pero no te acerques mucho a mi, no sea que vayas contagiando enfermedades infecciosas por ahí
#2 Espero sinceramente que no tengas descendencia en tu vida, por la salud de tus hijos y sus compañeros de colegio y te recomiendo que dejes de hacerte gorros de papel albal y que leas mas, por ejemplo te recomiendo este libro books.google.es/books/about/Brock_biología_de_los_microorganismos.htm
En caso de que sea verdad que los han fastidiado las vacunas, que piensen que han evitado riesgos a sus hijos y nietos. #2 Veo que no estás inmunizado a las negritas.
No confundir con una proteína de igual nombre (Transmembrane emp24 domain-containing protein 2) que sí está en humanos, pero que no tienen nada que ver, funciona en el transporte de vesículas del aparato de Golgi: www.uniprot.org/uniprot/Q15363
#6#9 Cierto. Es como desde que se hizo la vacunación mundial contra la viruela o la peste bovina, que ahora es mucho más difícil detectar a alguién con la enfermedad
#77 Sí, si fuera del contexto del grupo no la usaríamos, pero es que nos hacen gracia este tipo de palabros. Supongo que en todo grupo de amigos pasa que se desarrollan expresiones propias...
#47#30 Reíros si queréis, pero entre mi grupo de amigas usamos no sólo "cripi", sino incluso "cripeza". Por ejemplo: "qué cripeza me da ese tío". La palabra es horrorosa, pero bueno, ser creepy no es bonito.
#6 Tienes razón en parte. Normalmente se hace la prueba de anticuerpos y ahí daría positivo. Obviamente no tendría el virus y una prueba PCR (para detectar el ARN del VIH) no daría positivo, pero podría tener problemas en determinados casos, por ejemplo si se va a vivir a un país en que pidan la prueba, o a la hora de optar a seguros de vida. Creo que les dan una especie de justificante conforme han participado en un ensayo de vacunas del VIH para evitar estos problemas.
De todos modos, con ser buena noticia, no hay que olvidar que es un ensayo de fase I, es decir, apenas se va a probar en seres humanos por primera vez. Es muy pronto para saber qué va a pasar, algunas vacunas muy prometedoras se quedaron en nada cuando realmente se puso a prueba su capacidad de protección.
#3 En EEUU habrá 6.200.000 infectados anuales, que se sepa. Detectar el VPH en mujeres es más fácil. Pero y en los hombres como os lo detectan??? Aqui en España es casi imposible que os hagan ninguna prueba por lo menos en la Seguridad Social.
Ademas no todas las mujeres se hacen las revisiones que se deben hacer, por lo tanto no saben ni que lo tienen. Y una cosa es tener el Virus y otra es tener cancer. Hay diferentes estadios desde que tienen el virus hasta que tienes cancer. Puedes tener el virus pero tu propio organismo reacciona y lucha contra el virus y evita que este siga alterando las celulas y provoque el cancer.
Además este virus lo tiene muchisima gente, no solo en el cuello del utero, si no también en la palma de la mano o en la planta del pie.
#6 existe la llamada carga viral, que indica si estás infectado o simplemente tienes anticuerpos. A mi me detectaron anticuerpos de la rubeola embarazada,pero como no tenía carga viral no me dieron ninguna medicación, y no desarrolle la rubeola,obviamente.
Cuando te realizas las pruebas del VIH las tienes de 2 tipos,la que detecta anticuerpos, que tiene la capacidad de detectarlos a los 3 meses de la infección, y la que detecta la carga viral, que es mucho mas cara y tiene la capacidad de detectarla a las 3 semanas. Así que si das positivo en la pruba inicial del VIH se hace una segunda pruebas de comprobación.
#30 Sería muy bueno #40#41 Yo vi un día un cartel en un kiosko con el que se ahorraban tener este tipo de confusiones, decía "Se hablan idiomas por señas"
#188 AlphaFreak 
