Rusia es retratada como el nuevo fascismo contra Europa
Imagino que el autor no echa un ojo a la tele rusa, ni ha pisado el país.
Sólo ahora acaban de reconocer un baja rusa (cuando llevan varios miles), según ellos todo va bien, no han tocado una sola zona residencial y los nazis se están rindiendo. Pero no es fascismo.
Acabo de mirar en la tele para ver un rato periodismo-ficción, y en una entrevista a un experto militar, éste explica cómo poner minas en la industria metalúrgica y química para que, si a los ucranianos se les ocurre trabajar, todo explote y haya vertidos químicos por doquier. Lo presenta como un as en la manga que te cagas, y mientras los periodistas aplaudían con las orejas y le daban palmaditas en la metafórica espalda. Pero война, esa palabra no se puede decir en la tele, está literalmente prohibido desde hace días, y el que lo hace pierde la licencia (y probablemente algo más). En otra entrevista ayer en otro canal, un periodista la dijo, y despidió el programa "esperando que se volvieran a ver". Pero no es fascismo.
Luego te paseas por Arbat y lo único que falta que haya muñecas hinchables de Putin: camisetas, tazas, matryoshkas, esculturas, restaurantes temáticos sobre él; el culto a la personalidad es algo que sinceramente jamás he visto salvo, quizá, en Irán con Khomeini. Es normal ver su foto en algunas casas, como puedes ver la foto del Rey de Tailandia por Tailandia, o la de Franco en la época. Si una abuelilla te invita a té porque eres el primer inostranets que ha visto en años, y te encuentras un mueble dedicado a fotos y noticias de Putin, no hay nada de lo que uno se deba sorprender. Pero no es fascismo.
Más tarde vas a tomar una copa con unos amigos y como llevas una bufanda a la francesa, el gorila te suelta un "педики нельзя", si te quejas lo mismo te llevas una paliza, y si llamas a la policía despues lo mismo si tienes suerte y sólo se ríen de ti. Pero no es fascismo.
Tampoco tengo una experiencia muy amplia de simuladores antiguos. Simular fallos supongo que los primeros fueron los del Flight Simulator. En un simulador civil supongo que tiene más sentido . En un juego de guerra ya hay muchas amenazas capaces de "generarte fallos" como para no necesitar una función aparte . He estado revisando el manual del que creo es el mejor simulador de los 90, Falcon 4.0, y aunque tiene una complejidad muy grande no veo que haya ningún sitio para programar averías, aunque si vienen explicadas un montón de lucecitas de fallos que se pueden encender.
Por cierto, lo de que Flanker viene de un simulador militar tampoco lo he podido encontrar, así que seguramente me lo he inventado (sorry), aunque si he encontrado que DCS (o derivados) se han usado y se usan hoy en día por los militares. P. ej.
Que el Flashpoint se ha usado por el ejercito español te lo puedo confirmar porque salió por la tele en 2008. Me da que usaban la versión de calle. Espero que se hayan actualizado por lo menos
Leí la historia a raíz de la película y sobre la historia de Basil es cierto que no se le reconoció hasta pasada unas décadas, se le ninguneo bastante, típico del clasismo inglés.
Por cierto hay historias más completas en inglés.
Suena a la típica serie dramática sobre lo mal que lo pasa un tipo joven, atlético, rico y guapo en California.
El día que hagan una sobre el drama de ser pobre, gordo, viejo y feo en Usera igual la veo.
Se encuentran dos amigos y uno le pregunta al otro:
- ¿Cómo hago para saber que va ser mi hijo de mayor?
- Enciérralo durante una tarde en una habitación con un libro, un fajo de billetes, y un plátano; si lo encuentras leyendo el libro va ser poeta o escritor, si lo encuentras contando los billetes va ser economista o contable, y si lo encuentras mirando el plátano va ser agricultor.
Al mes se vuelven a encontrar y el amigo cuenta:
- Hice lo que me dijiste y al abrir la puerta lo encontré sentado en el libro, contando el dinero y comiéndose el plátano.
- ¡Va a ser abogado!
Referencias no seculares existen pocas (Flavio Josefo, aun interpolado, y más allá podemos discutir sobre Plinio o Suetonio...) pero, por un principio de dificultad, es más sencillo creer en la existencia de Jesús (o de Socrates) que suponer que es un personaje inventado. La historiografía seria acepta mayoritariamente al Jesús histórico. Ahora bien, en los evangelios hay dos Jesús: el Jesús mítico o simbólico, e idealizado por la teología posterior, y el Jesús histórico (artesano de la madera y rabino). El Jesús histórico fue, fundamentalmente, un profeta judío fracasado. Esto último es muy importante, porque en aquella época se entendía que si el profeta fracasaba era porque se trataba de un falso mesías. Fue sólo una reinterpretación posterior, la que hizo que su legado perdurase. Pablo de Tarso, que no conoció a Jesús en vida, tuvo la genial idea de recurrir a la profecía de Isaías 52 ("el siervo sufriente") para transformar ese fracaso en una victoria: Jesús era el siervo sufriente, que murió en la cruz por todos nosotros. Ésta es la única razón por la que el cristianismo conserva el viejo testamento como canon (ya que viejo y nuevo testamento ofrecen visiones de Dios diametralmente opuestas, dios vengativo vs. dios misericordioso). Pablo, de paso, se inventó la última cena y la eucaristía. Esta fue la corriente cristiana triunfante (sobre la de Jerusalén o la copta), inconscientemente.
Porque Pablo de Tarso, que era también judío, tenía un problema, el fin del mundo y la llegada del nuevo, donde el pueblo de Israel gobernaría sobre los demás pueblos, era algo inminente (esta era una creencia muy extendida entre los judíos del siglo I), pero dicha profecía sólo sucedería cuando las 12 tribus de Israel estuviesen de nuevo reunidas. Algo imposible, ya que la conquista Babilónica de Judá había arrasado con diez de ellas, y sólo quedaban las tribus judía y samaritana. Por lo que Pablo se lanzó a una evangelización exprés, ofreciendo a los Pueblos gentiles un judaísmo lowcost, para que lo aceptaran rapidito: los judíos de nacimiento tienen que cumplir con todos los preceptos judaicos pero vosotros, gentiles, no tenéis por qué seguir las leyes de limpieza, ni alimentos, ni siquiera cumplir con el sabbat. Podéis comer lo que quieras y hacer lo que os plazca, con tal de que os convirtáis al judaísmo de Jesús, os salvaréis.
Por supuesto, no sería una salvación de primera clase, esto era algo sólo reservado a los judíos de nacimiento, pero sería una salvación. De lo que germinó, involuntariamente, el cristianismo.
Van por las noches a los pueblos y aldeas y los raptan.